哀牢山楚雄片區(qū)野生種古茶樹(shù)生存現(xiàn)狀分析與管護(hù)探討

摘要：通過(guò)對(duì)哀牢山楚雄片區(qū)野生種古茶樹(shù)生存現(xiàn)狀分析，探討該片區(qū)野生種古茶樹(shù)管護(hù)經(jīng)營(yíng)模式，提出科學(xué)可行的對(duì)策建議，以改善野生種古茶樹(shù)生存現(xiàn)狀。調(diào)查結(jié)果表明，云南哀牢山國(guó)家級(jí)保護(hù)區(qū)楚雄片區(qū)野生種古茶樹(shù)均為大理茶種，以單株分散生長(zhǎng)為主，資源總量較少；天然和天然萌生各占一半，生長(zhǎng)前期茶樹(shù)主干遭受損壞，生長(zhǎng)情況一般，生長(zhǎng)勢(shì)主要處于中等狀態(tài)，幼樹(shù)更新旺盛，但較大樹(shù)木較少，競(jìng)爭(zhēng)后期可能出現(xiàn)衰退的趨勢(shì)。研究區(qū)的野生種古茶樹(shù)生存現(xiàn)狀不夠理想，除自然因素干擾以外，管護(hù)措施也不到位，仍需加強(qiáng)資源保護(hù)力度，注重宣傳保護(hù)和科研開(kāi)發(fā)協(xié)調(diào)平衡，破除制約野生種古茶樹(shù)生存發(fā)展障礙，實(shí)現(xiàn)地區(qū)野生種古茶樹(shù)資源發(fā)展最大化。

關(guān)鍵詞：野生種古茶樹(shù)；哀牢山自然保護(hù)區(qū)；茶樹(shù)資源；古茶樹(shù)管護(hù)

中圖分類號(hào)：S571.1" " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A" " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " " 文章編號(hào)：1000－3150（2024）04-72-5

Analyzing Survival Status and Discussing Custody of Wild

Ancient Tea Plant in Chuxiong Area of Ailao Mountain

XU Ping， LUO Wenfu， ZHANG Zhiqiang， SU Jiahong， LI Genhui， TAN Zhongyi*， LI Han*

Chuxiong Administration and Conservation Bureau of Yunnan Ailao Mountain National Nature Reserve， Chuxiong 675000， China

Abstract： Based on the analysis of the existing situation of wild ancient tea plants in Chuxiong area of Ailao Mountain， this article discussed the management model of wild ancient tea plants in this area， and put forward the scientific and feasible countermeasures to improve the suvival status of wild ancient tea plants. The survey results show that the wild ancient tea plants in Chuxiong area of Yunnan Ailao Mountain national reserve are Dali tea species， mainly growing in a dispersed manner on a single plant." The total amount of resources is small， which could be described as \"scarce\". Natural and natural initiation account for half each. The trunks are easily damaged in the early growth stage and the growth situation is general. The growth potential is mainly in a medium state. The young trees renew vigorously， but there are fewer large trees， and the trend of decline may appear in the later stage of competition. The survival status of wild ancient tea plants in the study area is undesirable， indicating that in addition to the interference of natural factors， management and protection measures are also insufficient， and it is still necessary to strengthen resource protection. It is necessary to pay attention to the coordination and balance of publicity， protection and scientific research and development， remove the obstacles that restrict the survival and development of wild ancient tea， and achieve the maximization of the development of wild ancient tea plant resources.

Keywords： wild ancient tea plant， Ailao Mountain nature reserve， tea plant resources， ancient tea plant custody

茶是世界三大飲料植物之一，具有重要的經(jīng)濟(jì)、保健和生態(tài)價(jià)值[1]。通常將自然生長(zhǎng)或栽培百年以上的茶樹(shù)稱為古茶樹(shù)，包含了茶組植物（Sect. Thea （L.） Dyer in Hook）的野生種、半野生種和栽培種等各類型茶樹(shù)資源[2-4]。野生種古茶樹(shù)，在系統(tǒng)發(fā)育過(guò)程中具有原始的特征特性，長(zhǎng)期生長(zhǎng)在特定的相對(duì)穩(wěn)定的生態(tài)條件下，具有保守性強(qiáng)、人工繁殖和遷徙成功率較低、病蟲害發(fā)生少的特點(diǎn)。中國(guó)是世界上古茶樹(shù)資源最為豐富的國(guó)家，有橫斷山脈分布區(qū)、滇桂黔分布區(qū)、滇川黔分布區(qū)、南嶺山脈分布區(qū)四大野生大茶樹(shù)分布區(qū)域[5]，因此西南地區(qū)被認(rèn)為是茶樹(shù)的原產(chǎn)地[6]。哀牢山國(guó)家自然保護(hù)區(qū)地處云南省中心，是云嶺向南的延伸山脈，是云南省特殊的自然區(qū)域之一[7]，也是茶樹(shù)的重要發(fā)源地之一。在前期保護(hù)區(qū)科學(xué)考察、歷次生物多樣性監(jiān)測(cè)調(diào)查及資源巡護(hù)中，均發(fā)現(xiàn)保護(hù)區(qū)內(nèi)分布有野生種古茶樹(shù)，但至今保護(hù)區(qū)內(nèi)野生種古茶樹(shù)種類、種群數(shù)量及分布等現(xiàn)狀研究仍然缺失。同時(shí)，隨著茶葉市場(chǎng)對(duì)野生種古茶樹(shù)的青睞和追捧，當(dāng)?shù)厝罕娐訆Z性采摘的情況時(shí)有發(fā)生，使得野生種古茶樹(shù)的資源保護(hù)與合理開(kāi)發(fā)利用的問(wèn)題日益嚴(yán)峻。文章以哀牢山楚雄片區(qū)野生種古茶樹(shù)為研究對(duì)象，對(duì)研究區(qū)內(nèi)野生種古茶樹(shù)資源數(shù)量、種類、分布、生長(zhǎng)勢(shì)等進(jìn)行分析研究，以探索野生種古茶樹(shù)的資源保護(hù)與合理開(kāi)發(fā)利用的平衡關(guān)系，為今后保護(hù)區(qū)野生種古茶樹(shù)資源保護(hù)、精細(xì)化管理提供理論依據(jù)。

1" 基本情況

1.1" 調(diào)查區(qū)域基本情況

云南哀牢山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)位于哀牢山脈中北段上部，地理坐標(biāo)為東經(jīng)100°44′—101°30′、北緯23°36′—24°56′，總面積67 700 hm2。其中，調(diào)查區(qū)域楚雄片區(qū)面積31 937 hm2，占保護(hù)區(qū)總面積的47.2%。楚雄州年平均氣溫多在15～18 ℃，年平均降水量為864～935 mm，6—10月的降水量超過(guò)100 mm，相對(duì)濕度75%～83%，年日照2 200～2 934 h，符合規(guī)劃等級(jí)區(qū)中的“適宜區(qū)”標(biāo)準(zhǔn)[8]。保護(hù)區(qū)主要保護(hù)對(duì)象是以亞熱帶中山濕性常綠闊葉林為主的森林生態(tài)系統(tǒng)和林區(qū)內(nèi)珍稀瀕危野生動(dòng)植物資源。保護(hù)區(qū)內(nèi)共有6個(gè)植被型、8個(gè)植被亞型、19個(gè)植物群系。

1.2" 野生種古茶樹(shù)資源保護(hù)現(xiàn)狀

1995年云南省公布《云南省珍貴樹(shù)種保護(hù)條例》，規(guī)定野茶樹(shù)屬于國(guó)家二級(jí)珍貴樹(shù)種。1996年國(guó)務(wù)院頒布《中華人民共和國(guó)野生植物保護(hù)條例》，規(guī)定野生茶樹(shù)屬于國(guó)家二類保護(hù)植物。2005年云南省人民政府出臺(tái)《關(guān)于加強(qiáng)古茶樹(shù)資源保護(hù)管理的通知》，就古茶樹(shù)資源保護(hù)的認(rèn)識(shí)、職責(zé)、措施、監(jiān)管等作出要求。2019年云南省印發(fā)《關(guān)于保護(hù)好古茶山和古茶樹(shù)資源的意見(jiàn)》，就明確標(biāo)準(zhǔn)、摸清底數(shù)、治理古茶樹(shù)及周邊環(huán)境、建立長(zhǎng)效管理機(jī)制等作出決定，同年發(fā)布《云南省加強(qiáng)古茶樹(shù)（園）資源保護(hù)實(shí)施方案》《關(guān)于開(kāi)展古茶樹(shù)（園）資源聯(lián)合調(diào)查的通知》。2021年云南省市場(chǎng)監(jiān)督管理局發(fā)布并實(shí)施地方標(biāo)準(zhǔn)《古茶樹(shù)保護(hù)管理技術(shù)規(guī)程》（DB53/T 1012—2021），該規(guī)程明確了古茶樹(shù)的種類、鑒定及樹(shù)齡判定方法，提出依據(jù)起源和地徑差異將古茶樹(shù)分為2類、3級(jí)共6種類型。此外，經(jīng)云南省第十三屆人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第三十五次會(huì)議審議通過(guò)的《云南省古茶樹(shù)保護(hù)條例》于2023年3月開(kāi)始實(shí)施。

2" 數(shù)據(jù)收集與方法

2.1" 調(diào)查對(duì)象

本研究以哀牢山楚雄片區(qū)內(nèi)野生種古茶樹(shù)單株為調(diào)查對(duì)象。調(diào)查內(nèi)容包括野生種古茶樹(shù)的種類、數(shù)量、分布、群落組成、生長(zhǎng)勢(shì)、樹(shù)高、胸徑等生理指標(biāo)，所處的行政位置、地理坐標(biāo)、海拔、地形、土壤等環(huán)境條件，以及保護(hù)管理權(quán)屬、保護(hù)管理單位或個(gè)人、保護(hù)管理現(xiàn)狀、古茶樹(shù)歷史與傳說(shuō)等管理現(xiàn)狀。

2.2" 調(diào)查方法

依據(jù)《古樹(shù)名木普查技術(shù)規(guī)范》（LY/T 2738）、《古樹(shù)名木鑒定規(guī)范》（LY/T 2737）等標(biāo)準(zhǔn)，采用線路調(diào)查和樣地調(diào)查相結(jié)合的方法。對(duì)于古茶樹(shù)分布面積大、分布不均勻的區(qū)域，采用線路調(diào)查法，根據(jù)前期摸底訪問(wèn)大致確定野生古茶樹(shù)分布范圍，然后根據(jù)分布范圍確定調(diào)查線路，實(shí)地勾畫調(diào)查線路，沿路線調(diào)查；對(duì)于古茶樹(shù)集中分布的區(qū)域，采用樣地調(diào)查法，在調(diào)查范圍內(nèi)選擇不同的地塊，設(shè)置樣地900 m2（30 m×30 m）進(jìn)行調(diào)查。其中，對(duì)野生種古茶樹(shù)種名有疑問(wèn)的，由上級(jí)專家通過(guò)標(biāo)本進(jìn)行鑒定；地理坐標(biāo)采用衛(wèi)星定位儀定位；樹(shù)高主要采用測(cè)高器測(cè)定、高竹竿測(cè)定和目測(cè)3種方法，胸徑、冠幅用皮尺測(cè)定[2-3]。

3" 結(jié)果與分析

3.1" 野生種古茶樹(shù)資源分布

經(jīng)過(guò)小班調(diào)查（指將森林資源的各項(xiàng)調(diào)查因子落實(shí)到森林地塊或小區(qū)的調(diào)查方法，旨在為森林經(jīng)理地區(qū)的資源規(guī)劃和管理提供依據(jù)，包括地況調(diào)查和林況調(diào)查[9]）和樣帶調(diào)查，哀牢山自然保護(hù)區(qū)楚雄片區(qū)內(nèi)共有野生種古茶樹(shù)單株110株，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)呈群落狀分布的野生種古茶樹(shù)，全部樹(shù)種為大理茶（Camellia taliensis （W. W. Smith.） Melch.），少數(shù)較小幼樹(shù)即使連片成林也面積較小，每公頃不超過(guò)10株，資源優(yōu)勢(shì)不明顯。按市（縣）統(tǒng)計(jì)，楚雄市21株，占研究區(qū)域總株數(shù)19.1%；南華縣46株，占41.8%；雙柏縣43株，占39.1%（表1）。

3.2" 野生種古茶樹(shù)海拔分布

片區(qū)110株野生種古茶樹(shù)分布海拔為2 164～2 527 m。其中，楚雄市野生種古茶樹(shù)分布海拔集中在2 270～2 316 m；南華縣野生種古茶樹(shù)分布海拔集中在2 275～2 527 m；雙柏縣野生種古茶樹(shù)分布海拔集中在2 164～2 508 m。

3.3" 野生種古茶樹(shù)起源分布

野生種古茶樹(shù)的起源可分為天然和天然萌生兩類，天然指茶樹(shù)為天然生長(zhǎng)而非人工栽培；天然萌生指天然生長(zhǎng)的茶樹(shù)主干遭受人為或者非人為的破壞后萌發(fā)新枝干呈叢狀生長(zhǎng)[10]。片區(qū)野生種古茶樹(shù)起源為天然的有58株，其中楚雄市16株、南華縣30株、雙柏縣12株；天然萌生的有52株，其中楚雄市5株、南華縣16株、雙柏縣31株（表2）。

3.4" 野生種古茶樹(shù)生長(zhǎng)狀況

本研究對(duì)樹(shù)勢(shì)的分析主要采用直接評(píng)價(jià)法，即研究人員直接對(duì)古樹(shù)的外部形態(tài)生長(zhǎng)情況和病蟲害侵染程度進(jìn)行判斷，主要通過(guò)外部形態(tài)指標(biāo)、病蟲害指標(biāo)、樹(shù)體和根系腐朽指標(biāo)，以及立地環(huán)境等間接表現(xiàn)的指標(biāo)來(lái)進(jìn)行樹(shù)勢(shì)分析。根據(jù)《云南省古茶樹(shù)調(diào)查登記規(guī)程》規(guī)定，生長(zhǎng)勢(shì)分為強(qiáng)、中、弱、極弱4種。強(qiáng)：茶樹(shù)主干高、徑生長(zhǎng)明顯，樹(shù)冠枝葉和新芽極多；中：茶樹(shù)主干高、徑生長(zhǎng)一般，樹(shù)冠枝葉和新芽多；弱：茶樹(shù)主干高、徑生長(zhǎng)緩慢，樹(shù)冠枝葉稀疏，新芽少；極弱：茶樹(shù)主干高、徑生長(zhǎng)停滯，樹(shù)冠枝葉極少，無(wú)新芽。調(diào)查結(jié)果表明，只有27.3%的野生種古茶樹(shù)長(zhǎng)勢(shì)較弱（表3）。

3.5" 野生種古茶樹(shù)生長(zhǎng)競(jìng)爭(zhēng)勢(shì)態(tài)

以水平方向的徑階分布（徑階4 cm）和垂直方向的樹(shù)高分布（樹(shù)高級(jí)差2 m）為依據(jù)，反映110株野生種古茶樹(shù)的生長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。哀牢山自然保護(hù)區(qū)楚雄片區(qū)內(nèi)野生古茶樹(shù)的徑階和株數(shù)整體呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，根據(jù)《古樹(shù)名木鑒定規(guī)范》（LY/T 2737）等標(biāo)準(zhǔn)的判定標(biāo)準(zhǔn)，保護(hù)區(qū)內(nèi)野生茶樹(shù)幼樹(shù)（胸徑≤20 cm）更新旺盛，生長(zhǎng)穩(wěn)定性高，而大胸徑（胸徑＞20 cm）的野生茶樹(shù)較少，擬合方程為y = －2.236 3x + 24.115（R2 = 0.745 3），擬合效果較好，是標(biāo)準(zhǔn)的異齡徑階；野生茶樹(shù)樹(shù)高呈不規(guī)則變化，在3～4 m出現(xiàn)峰值，樹(shù)高較高（樹(shù)高＞15 m）的茶樹(shù)少（圖1）。綜上，在哀牢山自然保護(hù)區(qū)楚雄片區(qū)內(nèi)，野生種古茶樹(shù)幼樹(shù)更新旺盛，具有較大的發(fā)展?jié)摿Γ^大樹(shù)木較少。

3.6" 結(jié)論

從資源分布來(lái)看，研究區(qū)內(nèi)僅有110株野生種古茶樹(shù)以單株的形式生存在野外，分布海拔為2 164～2 527 m，資源總量較少。

從起源來(lái)看，天然和天然萌生基本各占一半，說(shuō)明研究區(qū)內(nèi)的野生種古茶樹(shù)生長(zhǎng)前期受人為和自然因素（病蟲害、動(dòng)物破壞、風(fēng)災(zāi)、雷劈等）造成主干遭受損壞的情況較多，反映出保護(hù)區(qū)前期管護(hù)措施不到位的問(wèn)題。

從生長(zhǎng)狀況來(lái)看，哀牢山國(guó)家級(jí)保護(hù)區(qū)楚雄片區(qū)的野生種古茶樹(shù)生長(zhǎng)情況一般，現(xiàn)存的強(qiáng)生長(zhǎng)勢(shì)植株較少，多數(shù)單株生長(zhǎng)勢(shì)處于中等狀態(tài)。此外，調(diào)查中發(fā)現(xiàn)部分野生種古茶樹(shù)樹(shù)體殘缺，出現(xiàn)枯梢、空洞等不良狀況，后續(xù)仍需加強(qiáng)野生種古茶樹(shù)資源保護(hù)力度。

從生長(zhǎng)競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)來(lái)看，片區(qū)野生種古茶樹(shù)幼樹(shù)更新旺盛，生長(zhǎng)穩(wěn)定性高，具有較大的發(fā)展?jié)摿Γ禽^大樹(shù)木較少，綜合兩者來(lái)看，在自然保護(hù)區(qū)不受外界干擾的情況下，可能存在其他（種間或種內(nèi)）競(jìng)爭(zhēng)，使得古茶樹(shù)競(jìng)爭(zhēng)出現(xiàn)衰退的趨勢(shì)。

總體而言，云南哀牢山國(guó)家級(jí)保護(hù)區(qū)楚雄片區(qū)野生種古茶樹(shù)均為大理茶種，以單株分散生長(zhǎng)為主，分布海拔為2 164～2 527 m，更新一般，較大胸徑植株較少，沒(méi)有連片成林分布，資源總量少。

4" 討論與建議

4.1" 討論

研究區(qū)內(nèi)的野生種古茶樹(shù)位于自然保護(hù)區(qū)內(nèi)，對(duì)于野生種古茶樹(shù)的生長(zhǎng)狀況除了非人為干擾外，還可能存在以下問(wèn)題：第一，野生種古茶樹(shù)的保護(hù)政策宣傳不到位，群眾保護(hù)意識(shí)淡薄，在野生種古茶樹(shù)茶葉市場(chǎng)價(jià)格高漲的誘導(dǎo)下，當(dāng)?shù)厝罕娐訆Z性采摘野生種古茶樹(shù)嫩芽葉，甚至為了采摘方便而對(duì)野生種古茶樹(shù)進(jìn)行“斷頭”修枝，致使野生種古茶樹(shù)資源遭到了非常嚴(yán)重的破壞；第二，野生種古茶樹(shù)資源的遺傳差異性、生理生化、生長(zhǎng)性狀、生態(tài)適應(yīng)性等方面的基礎(chǔ)性研究工作薄弱，缺乏針對(duì)野生種古茶樹(shù)單株的基因分析、鮮葉和成品茶的生化分析，以及無(wú)性繁殖或有性繁殖子代的生態(tài)適應(yīng)性、生長(zhǎng)量的觀測(cè)等工作，難以制定針對(duì)不同野生種古茶樹(shù)種質(zhì)的特殊性保護(hù)管理措施。

4.2" 建議

野生種古茶樹(shù)是茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展中極其重要且最具特色的內(nèi)容，科學(xué)地做好野生種古茶樹(shù)的保護(hù)與合理利用工作，不僅能保留珍貴的古茶樹(shù)資源，還能促進(jìn)古茶樹(shù)產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)健康可持續(xù)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)古茶樹(shù)資源有效保護(hù)和永續(xù)利用[11-13]。由于野生種古茶樹(shù)具有古樹(shù)名木和經(jīng)濟(jì)作物雙重價(jià)值，在研究區(qū)域內(nèi)不能開(kāi)發(fā)利用的情況下，必須協(xié)調(diào)好宣傳保護(hù)與科研開(kāi)發(fā)的平衡關(guān)系，采取科學(xué)的管護(hù)措施，破除制約野生種古茶樹(shù)生存發(fā)展的障礙，實(shí)現(xiàn)地區(qū)野生種古茶樹(shù)資源發(fā)展最大化[14-16]。

4.2.1" 加強(qiáng)野生種古茶樹(shù)保護(hù)宣傳

開(kāi)展進(jìn)村入戶、進(jìn)校園等形式多樣的科普知識(shí)宣傳教育活動(dòng)，在每年的古茶樹(shù)保護(hù)宣傳日（5月21日）開(kāi)展集中宣傳活動(dòng)，加強(qiáng)野生種古茶樹(shù)知識(shí)的普及，增強(qiáng)公眾對(duì)保護(hù)野生種古茶樹(shù)重要意義的認(rèn)識(shí)，建立長(zhǎng)效的保護(hù)機(jī)制，對(duì)進(jìn)入保護(hù)區(qū)進(jìn)行偷采、偷挖茶樹(shù)的行為加大懲處力度。

4.2.2" 加大野生種古茶樹(shù)保護(hù)資金投入

建議加大野生種古茶樹(shù)管護(hù)資金的投入力度，建立健全保護(hù)設(shè)施[17]，同時(shí)在實(shí)驗(yàn)區(qū)積極開(kāi)展野生種古茶樹(shù)的種苗培育、撫育管理、古樹(shù)復(fù)壯等方面的研究，突破關(guān)鍵技術(shù)，爭(zhēng)取發(fā)揮稀有資源對(duì)地方經(jīng)濟(jì)的撬動(dòng)作用。

參考文獻(xiàn)

[1] 朱永興， 姜愛(ài)芹， 咖啡. 可可和茶的全球發(fā)展比較研究[J]. 茶葉科學(xué)， 2010， 30（6）： 493-500.

[2] 虞富蓮. 中國(guó)古茶樹(shù)[M]. 昆明： 云南科技出版社， 2016.

[3] 羅向前， 李思穎， 王家金， 等. 西雙版納古茶樹(shù)資源調(diào)查[J]. 西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)， 2013， 26（1）： 46-51.

[4] 蔣會(huì)兵， 唐一春， 陳林波， 等. 云南省古茶樹(shù)資源調(diào)查與分析[J]. 植物遺傳資源學(xué)報(bào)， 2020， 21（2）： 296-307.

[5] 王平盛， 虞富蓮. 中國(guó)野生大茶樹(shù)的地理分布、多樣性及其利用價(jià)值[J]. 茶葉科學(xué)， 2002， 22（2）： 105-108， 134.

[6] 牛素貞， 安紅衛(wèi)， 劉文昌， 等. 貴州古茶樹(shù)種質(zhì)資源的生育期及春梢萌發(fā)特性[J]. 貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2020， 48（3）： 10-15.

[7] 張志強(qiáng)， 許彥紅. 哀牢山自然保護(hù)區(qū)楚雄州轄區(qū)中山濕性常綠闊葉林物種多樣性比較[J]. 林業(yè)科技， 2022， 47（2）： 38-43.

[8] 周杰， 彭華， 蔣學(xué)龍， 等. 哀牢山-無(wú)量山綜合科學(xué)研究——國(guó)家公園建設(shè)的理論和實(shí)踐探索[M]. 北京： 科學(xué)出版社， 2023.

[9] 王亞萍. 淺談二類調(diào)查中的小班調(diào)查[J]. 農(nóng)技服務(wù)， 2014， 31（4）： 116， 124.

[10] 宋永全， 蘇祝成. 云南古茶樹(shù)資源現(xiàn)狀與保護(hù)對(duì)策[J]. 林業(yè)調(diào)查規(guī)劃， 2005（5）： 108-111.

[11] 李玉勤， 劉紅萍. 永德縣古茶樹(shù)資源分布現(xiàn)狀和保護(hù)[J]. 綠色科技， 2021， 23（1）： 78-79.

[12] 蔣會(huì)兵， 唐一春， 陳林波， 等.云南省古茶樹(shù)資源調(diào)查與分析[J]. 植物遺傳資源學(xué)報(bào)， 2020， 21（2）： 296-307.

[13] 陳朝崗. 困鹿山古茶樹(shù)資源保護(hù)現(xiàn)狀及開(kāi)發(fā)利用對(duì)策[J]. 蠶桑茶葉通訊， 2020（5）： 38-39.

[14] 張珊珊， 楊文忠， 諾蘇那瑪. 云南古茶樹(shù)保護(hù)與管理措施探討[J]. 安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)， 2017， 23（23）： 7-11.

[15] 尚敏， 李森林. 云南野生茶樹(shù)地理分布與保護(hù)策略研究[J]. 福建茶葉， 2016， 38（9）： 23-24.

[16] 唐小艷， 吳興興， 龔雨茂， 等. 云南古茶樹(shù)資源保護(hù)現(xiàn)狀研究[J]. 福建茶葉， 2022， 44（3）： 275-277.

[17] 劉敏， 王潤(rùn)賢， 孔凡明， 等. 云南省古茶樹(shù)資源保護(hù)及利用探討[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技， 2022（22）： 26-30.