口腔種植修復牙列缺損的臨床效果

王君健 劉宏

[摘 要]目的 探究對牙列缺損患者行口腔種植修復的效果。方法 選取膠州市膠萊街道膠萊中心衛生院2023年1月-7月收治的88例牙列缺損患者為研究對象，隨機分為對照組和觀察組，各44例。對照組予以常規修復，觀察組在對照組基礎上予以口腔種植修復，比較兩組臨床療效、牙周修復狀況、舒適及美觀滿意度、并發癥發生情況。結果 觀察組治療總有效率為93.18%，高于對照組的72.73%，差異有統計學意義（P<0.05）；觀察組治療后語言功能、咀嚼功能及固定功能評分高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）；觀察組舒適及美觀滿意度均高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）；觀察組并發癥發生率為4.55%，低于對照組18.18%，差異有統計學意義（P<0.05）。結論 對牙列缺損患者應用口腔種植修復效果較佳，可促進患者牙周功能恢復，降低相關并發癥發生風險，提升其舒適度與滿意度。

[關鍵詞] 口腔種植修復；常規修復；牙列缺損

[中圖分類號] R783.3 [文獻標識碼] A [文章編號] 1004-4949（2024）09-0013-04

Clinical Effect of Oral Implant Restoration of Dentition Defect

WANG Jun-jian1， LIU Hong2

（1.Jiaolai Central Health Center， Jiaolai Street， Jiaozhou City， Jiaozhou 266300， Shandong， China； 2.Jiulong Health Center， Jiulong Street， Jiaozhou City， Jiaozhou 266300， Shandong， China）

[Abstract]Objective To explore the effect of oral implant restoration on patients with dentition defect. Methods A total of 88 patients with dentition defect admitted to Jiaolai Central Health Center， Jiaolai Street， Jiaozhou City from January to July 2023 were randomly divided into control group and observation group， with 44 patients in each group. The control group was given conventional restoration， and the observation group was given oral implant restoration on the basis of the control group. The clinical efficacy， periodontal repair status， comfort and aesthetic satisfaction， and complications were compared between the two groups. Results The total effective rate of treatment in the observation group was 93.18%， which was higher than 72.73% in the control group， and the difference was statistically significant （P<0.05）. After treatment， the scores of language function， masticatory function and fixation function in the observation group were higher than those in the control group， and the differences were statistically significant （P<0.05）. The comfort and aesthetic satisfaction of the observation group were higher than those of the control group， and the difference was statistically significant （P<0.05）. The incidence of complications in the observation group was 4.55%， which was lower than 18.18% in the control group， the difference was statistically significant （P<0.05）. Conclusion Oral implant restoration is effective in patients with dentition defect， which can promote the recovery of periodontal function， reduce the risk of related complications， and improve their comfort and satisfaction.

[Key words] Oral implant restoration； Conventional restoration； Dentition defect

牙列缺損（dentition defect）為臨床常見的一種口腔疾病，病因主要有齲病、外傷、牙周病等。牙列缺損不但會嚴重影響患者的牙齒美觀度，還會導致患者牙齒失穩，致使咀嚼、言語等能力減弱[1]。目前，臨床上常用的正畸方法為對牙齒進行常規矯治，雖然可使患者咀嚼功能、牙齒美觀度等得到一定程度的恢復[2]，但臨床實踐發現[3]，其在牙齒穩定性、咀嚼功能、語言功能學等方面依然存在一定的不足，整體治療效果欠佳。近些年，隨著醫療技術的發展，口腔種植修復逐漸應用于臨床治療中，此技術根據患者牙列缺損狀況植入修復體，可減少樁核脫落，減輕刺激感，修復缺損部位，療效較佳[4]。本研究結合膠州市膠萊街道膠萊中心衛生院2023年1月-7月收治的88例牙列缺損患者臨床資料展開分析，旨在探究對牙列缺損患者行口腔種植修復的效果，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取膠州市膠萊街道膠萊中心衛生院2023年1月-7月收治的88例牙列缺損患者為研究對象，隨機分為對照組和觀察組，各44例。對照組男25例，女19例；年齡23～64歲，平均年齡（43.12±3.59）歲；病因：外傷脫落15例，中重度牙周病18例，其他原因11例。觀察組男24例，女20例；年齡24～64歲，平均年齡（43.19±3.40）歲；病因：外傷脫落13例，中重度牙周病19例，其他原因12例。兩組性別、年齡及病因比較，差異無統計學意義（P>0.05），研究可比。

1.2 納入與排除標準 納入標準：符合牙列缺損手術指征；臨床資料完善；牙列缺損相鄰牙齒均健康；知情并簽署知情同意書。排除標準：合并嚴重器質性病變；凝血功能異常；合并惡性腫瘤疾??；孕期或哺乳期女性；精神失常。

1.3 方法

1.3.1對照組 予以常規修復：協助患者取合適體位，消毒口腔及周邊皮膚，運用2%利多卡因局麻，探針檢查患牙性質與形態；麻醉生效后清除患牙殘存組織；囑患者按時返院復查，主要觀察患者創面愈合狀況，符合相應標準后制備牙模，制作義齒；觀察患者咬合狀況，指導患者試戴并詢問其感受，可進行適當調整。

1.3.2觀察組 在對照組基礎上予以口腔種植修復：術前消毒、鋪巾、局麻步驟與對照組相同，采用手術引導板定位口腔植入點，隨后在患者齒槽部上方做H形或L形切口，剝離后測定齒槽區粘骨膜厚度，以便能完全顯露牙槽骨；再選擇合適的置入點，用球鉆和先鋒鉆對患牙逐層鉆孔，后根據患牙具體情況，選擇合適的植入體放置在牙槽窩內，封閉固定。術后做好抗感染措施，約7 d后拆除切口縫線，2周后制作印模，如試戴沒有異常且患者認可，做永久性粘接修復。定期隨訪患者，并給予相應的指導。

1.4 觀察指標

1.4.1評估兩組臨床療效 顯效：治療后牙列缺損狀況基本修復，外觀和正常牙基本相同；有效：治療后牙列缺損狀況有所改善，外觀和正常牙有一定差異，但差異較小；無效：治療后牙列缺損狀況未修復，且外觀和正常牙差異明顯。總有效率=（顯效+有效）/總例數×100%。

1.4.2評估兩組牙周修復狀況 采用我院自擬量表評估患者語言功能、咀嚼功能、固定功能，總分0～10分，評分與功能呈正相關。

1.4.3評估兩組舒適及美觀滿意度 以問卷調查對患者舒適、美觀滿意度展開評估，問卷總分100分，>80分即為滿意，統計滿意度。

1.4.4記錄兩組并發癥發生情況 記錄修復體脫落、牙齦出血及牙齒疼痛等并發癥的發生情況。

2 結果

2.1 兩組臨床療效比較 觀察組治療總有效率高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），見表1。

2.2 兩組牙周修復狀況比較 觀察組治療后語言功能、咀嚼功能及固定功能評分高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），見表2。

2.3 兩組舒適及美觀滿意度比較 觀察組舒適及美觀滿意度均高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），見表3。

2.4 兩組并發癥發生情況比較 觀察組并發癥發生率低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），見表4。

3 討論

牙列缺失多由單純機械摩擦造成牙體硬組織損耗而引發，也與頜骨病、牙周炎、齲齒、外傷等因素密切相關。牙列缺損患者若不及時接受相應治療，隨著病情加重，會對其牙周組織產生損害，進而影響咀嚼功能[5，6]；此外，牙列缺失還會引起患者頜面部異常生長和牙槽骨快速吸收，使患者發音變得不清晰，影響牙齒美觀度及其身心健康[7，8]。臨床針對不同原因引發牙列缺損處理方式也存在一定差異，若病情較輕僅實施脫敏治療即可；若牙列缺損程度較大則需開展牙齒修復治療，方式包括覆蓋義齒、種植義齒、固定義齒等[9]。由于牙列缺損程度存在較強的個體差異性，所以在選擇修復方法時要綜合考慮各方面因素，針對性選取合適的治療方法，以緩解患者癥狀表現，改善預后[10，11]?？谇环N植修復即為種植義齒，在患者患病處鉆大小適當的孔洞，然后植入合適種植體，可有效緩解對鄰近組織造成的傷害，提升患者牙齒舒適度、美觀度，且對患者的剩余牙齒及咀嚼功能幾乎無負面影響，可達到重建牙齒完整性、增強咀嚼功能的目的[12-15]。

本研究結果顯示，觀察組治療總有效率高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）；觀察組治療后語言功能、咀嚼功能及固定功能評分高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），可見對牙列缺損患者應用口腔種植修復效果較佳，可促進患者牙周功能改善。究其原因，口腔種植修復術中運用植入體為患者義齒提供固定與支撐作用，從而有效減輕患者基牙磨損程度，進而降低患者殘留牙齒和牙周組織的損傷，為牙齒固定提供有利條件，促進患者術后咀嚼、語言功能恢復。本研究結果還顯示，觀察組舒適、美觀滿意度均高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），提示對牙列缺損患者行口腔種植修復有助于增加患者對牙齒舒適度、美觀度的認可。究其原因，采用口腔種植技術修復牙列缺損時可選擇更加合適的冠、基臺開展修復，從而使患者治療后牙齒吻合度得到有效提升，提高治療后牙齒舒適度、美觀度。本研究結果還顯示，觀察組并發癥發生率低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），提示應用口腔種植修復牙列缺損有助于減少相關并發癥的發生，安全性較高。究其原因，口腔種植修復中使用的人造牙與患者自然牙齒相似度極高，對患牙槽產生的刺激程度較低，從而避免術后萎縮、疏松等問題，減少相關并發癥的發生，提升修復效果[16-18]。

綜上所述，對牙列缺損患者應用口腔種植修復效果較佳，可促進患者牙周功能恢復，降低相關并發癥發生風險，提升其舒適度與滿意度。

[參考文獻]

[1]宋志濤.牙列缺損行口腔種植牙修復與常規修復的效果對比[J].中國藥物與臨床，2019，19（22）：3967-3968.

[2]羅靜，姚嚴琦，徐晨.口腔種植修復治療牙列缺損的臨床效果及舒適度分析[J].貴州醫藥，2020，44（2）：229-231.

[3]王冠超，孫強，馬鵬華，等.口腔正畸與種植義齒聯合治療成人前牙錯牙合畸形及牙列缺損的療效觀察[J].臨床口腔醫學雜志，2019，35（12）：748-751.

[4]周鳳梅.口腔正畸聯合修復治療在牙列缺損合并牙頜畸形患者中的應用[J].臨床口腔醫學雜志，2023，39（10）：620-623.

[5]李揚，李瑾，高冬玲.口腔正畸聯合修復治療在牙列缺損合并牙頜畸形患者中的應用[J].海南醫學，2021，32（21）：2787- 2790.

[6]梁娜，黃忠現.固定-活動義齒聯合修復牙列缺損的臨床效果[J].廣西醫學，2019，41（2）：186-189.

[7]高涵琪，譚建國，張磊，等.美學區牙列缺損功能和美學重建的多學科聯合治療[J].中華口腔醫學雜志，2019，54（6）：387-390.

[8]郭敏，時麗麗，劉林.種植體材料的選擇對牙列缺損患者修復效果及牙周健康狀況的影響[J].中國美容醫學，2023，32（7）：139-142.

[9]蔡亮，竇娟，鄧千里，等.數字化導板引導的口腔種植修復術對牙列缺損患者種植精準度、牙周健康及修復美學效果的影響[J].廣西醫學，2022，44（16）：1836-1839.

[10]蔡若林，畢瑋，余優成.3D打印導板在牙列缺損修復中應用效果及對齦溝炎性反應生活質量的影響[J].河北醫學，2022，28（7）：1182-1188.

[11]常忠福，姜丹丹，張志榮，等.口腔種植修復術在牙列缺損患者中的應用效果及對齦溝液中TNF-α、IL-6水平的影響[J].上?？谇会t學，2020，29（2）：217-220.

[12]曹雪，朱桃燕，孫應明，等.口腔種植修復對牙列缺損患者功能改善情況的觀察[J].河北醫藥，2020，42（7）：1032-1035.

[13]程亞楠，劉曉晶，毛秋華，等.正畸與修復方案聯合治療錯牙合伴牙列缺損的臨床療效[J].臨床口腔醫學雜志，2020，36（10）：598-601.

[14]胡廣競.口腔正畸與修復方案聯合治療錯伴牙列缺損的臨床療效觀察[J].貴州醫藥，2021，45（12）：1928-1929.

[15]樓國芳，徐勤業.上頜前牙牙列缺損伴錯牙合畸形患者行修復正畸聯合治療的臨床效果研究[J].中國藥物與臨床，2020，20（7）：1167-1168.

[16]孫勝杰.口腔種植修復治療牙列缺失的效果及對患者咀嚼功能的影響[J].中國藥物與臨床，2021，21（3）：425-427.

[17]徐揚，劉懷勤，高宇，等.口腔種植修復治療牙列缺失的療效觀察[J].山西醫藥雜志，2021，50（7）：1093-1095.

[18]李翠芹.牙列缺損臨床治療中口腔種植修復技術的應用[J].中國衛生標準管理，2020，11（15）：13-15.

收稿日期：2024-2-13 編輯：劉雯