新質生產力論

萬長松 徐志源 柴亞杰

DOI：10.16366j.cnki.10002359.2024.02.01

摘要：為了迎接新一輪科技革命和產業(yè)革命的挑戰(zhàn)，引領我國經濟發(fā)展方式的轉變，習近平總書記創(chuàng)造性地提出了“新質生產力”這一全新概念。從本質上，新質生產力是創(chuàng)新驅動而不是資本驅動的生產力；從價值上，新質生產力是實現高質量發(fā)展的新動力；從生成上，新質生產力是在新興產業(yè)和未來產業(yè)發(fā)展中形成的生產力。新質生產力的提出，是中國馬克思主義科學技術觀和政治經濟學的重大理論創(chuàng)新，是習近平總書記對歷史唯物主義發(fā)展的原創(chuàng)性貢獻。加快形成新質生產力，就要把著力點放在發(fā)展戰(zhàn)略性新興產業(yè)和未來產業(yè)上，實現高水平科技自立自強，打好關鍵核心技術攻堅戰(zhàn)，在構建現代化產業(yè)體系過程中實現科技創(chuàng)新和產業(yè)創(chuàng)新的良性互動。

關鍵詞：新質生產力；高質量發(fā)展；科技創(chuàng)新；產業(yè)創(chuàng)新；戰(zhàn)略性新興產業(yè)

作者簡介：萬長松（1969—），男，黑龍江呼瑪人，江南大學馬克思主義學院教授、博士生導師，國家社科基金重大項目首席專家，主要從事科技哲學研究、馬克思主義基本原理研究。

基金項目：國家社會科學基金重大項目（21&ZD062）

中圖分類號：N031文獻標識碼：A文章編號：10002359（2024）02000106收稿日期：20240128

新質生產力是以科技創(chuàng)新為核心、以新興和未來產業(yè)為載體，推動實現高質量發(fā)展和中國式現代化的優(yōu)質生產力。習近平總書記提出的“新質生產力”是實現中國式現代化的重要物質基礎，也是推動中國經濟高質量發(fā)展的關鍵所在。通過發(fā)展戰(zhàn)略性新興產業(yè)和未來產業(yè)，可以更好地應對新一輪科技革命和產業(yè)革命的挑戰(zhàn)，可以更好地適應和引領全球經濟發(fā)展的新趨勢。我們需要全面把握新質生產力的內涵和形成機制，以科技創(chuàng)新推動產業(yè)創(chuàng)新，依托產業(yè)創(chuàng)新實現科技創(chuàng)新，在建設現代化經濟體系中形成新的主導產業(yè)和支柱產業(yè)，在培育戰(zhàn)略性新興產業(yè)和未來產業(yè)中形成新質生產力。

一、新質生產力本質論

生產力既是馬克思主義哲學也是馬克思主義政治經濟學的一個基本概念。馬克思主義唯物史觀認為，物質資料的生產是人類社會存在和發(fā)展的基礎。因為“全部人類歷史的第一個前提無疑是有生命的個人的存在”，所以“這些個人把自己和動物區(qū)別開來的第一個歷史行動不在于他們有思想，而在于他們開始生產自己的生活資料”。盡管后來在《德意志意識形態(tài)》手稿中刪去了后一句話，但這句話鮮明地表達了馬克思、恩格斯與以往用意識、宗教或隨便什么東西來區(qū)別人和動物的做法徹底決裂，曾經被從前的哲學家們鄙視的生產實踐第一次登上哲學殿堂的寶座。與古典經濟學意義上生產數量的含義截然不同，生產力作為人的本質力量的確認和展現，實質上是與人的生產實踐相生相伴的。“隨著生產力的不斷提升，人們的歷史活動也從‘自在形式走向‘自為形式。”雖然馬克思主義政治經濟學的研究對象是生產關系而不是生產力，但是研究生產關系離不開生產力。在列寧看來，如果沒有生產力的觀點就沒有哲學社會科學，“只有把社會關系歸結于生產關系，把生產關系歸結于生產力的水平，才能有可靠的根據把社會形態(tài)的發(fā)展看做自然歷史過程”。“生產力經濟學”的主要創(chuàng)立者熊映梧教授認為，忽視生產力是我國政治經濟學研究的一個致命弱點（甚至有過批判“唯生產力論”的錯誤），主張經濟科學要把生產力研究放在首位。早在改革開放之初，他就提出“按照生產力發(fā)展規(guī)律的要求，我們只能實行采用先進科學技術的方針”和“重視教育、尊重腦力勞動成為現代生產力發(fā)展的迫切需要”等遠見卓識。鄧小平根據世界科學技術與社會經濟發(fā)展的新趨勢，第一次提出“科學技術是第一生產力”這一嶄新命題，是對中國馬克思主義科學技術觀的重大貢獻。習近平總書記著眼實現高質量發(fā)展和中國式現代化的要求，創(chuàng)造性提出“新質生產力”這一嶄新概念，是對馬克思生產力理論和歷史唯物主義的原創(chuàng)性貢獻。

（一）新質生產力的內涵：新動能、新治理、新增量

邏輯地看，人的“類本質”是自由而自覺的勞動，正是人的創(chuàng)造性把人和動物區(qū)分開來。在改造天然自然、創(chuàng)造人工自然的過程中，人證明了自己是類存在物；在把“人的本質力量”外化和對象化的過程中，形成和發(fā)展了每一個世代的社會生產力。歷史地看，人類社會形態(tài)經歷了從原始社會、奴隸社會、封建社會到資本主義和社會主義社會，其發(fā)展的根本動力就是生產力，正是生產力的進步使得人類社會不斷從低級形態(tài)向高級形態(tài)發(fā)展。石器時代、青銅時代、鐵器時代、蒸汽時代、電氣時代到如今的信息時代、智能時代的變遷，生動地印證了生產力在社會發(fā)展過程中扮演著提供根本動力、構造社會秩序、推動經濟發(fā)展的重要角色。因此，我們可以從新動能、新治理、新增量三個維度理解新質生產力的深刻內涵。

1.新質生產力是提供“新動能”的生產力

近代以降，生產力每一次巨大的躍遷，都是以當時最具開創(chuàng)性的、最有影響力的科技創(chuàng)新為突破口，進而推動一系列技術革新和產業(yè)革命的。18世紀至19世紀中葉，紡織機和蒸汽機技術成為主導產業(yè)技術，引發(fā)了第一次工業(yè)革命，人類社會進入蒸汽時代；19世紀中后葉至20世紀中葉，電力和內燃機技術成為主導產業(yè)技術，引發(fā)了第二次工業(yè)革命，人類社會進入電氣時代；1950年至2010年，電子和信息通信技術的崛起引發(fā)了第三次工業(yè)革命，人類進入信息時代；2010年以來，智能制造技術異軍突起，第四次工業(yè)革命（工業(yè)革命4.0）方興未艾，人類社會已經邁入智能時代。“人類的歷史”就是生產力發(fā)展和產業(yè)演進的歷史，也就是“人的本質力量”不斷得以展現和確認的歷史。人工智能、物聯網、元宇宙、大數據、云計算、區(qū)塊鏈、量子計算等新技術不斷更新迭代，使生產過程變得更加智能化、精細化、高效化，大大提高了生產效率和產品質量，這便是“新動能”的具象化。新質生產力“新動能”和傳統(tǒng)生產力動能（資本動能、資源動能）的融合創(chuàng)新，將會釋放出更加強大的動能（智慧動能、綠色動能），正成為推動新一輪產業(yè)革命的核心動力，這與新質生產力的“質變”相呼應，呈現出顛覆性創(chuàng)新驅動、產業(yè)鏈條新、發(fā)展質量高等新質特征。

2.新質生產力是構建“新治理”的生產力

改革開放40多年來，我國在解放生產力和發(fā)展生產力方面取得的巨大成就，不僅源于科學技術創(chuàng)新及其在生產工具、生產資料、勞動對象方面的應用，而且源于經濟體制改革背景下企業(yè)激勵制度的建立和完善。“新治理”必須有新的理念，新的理念能夠指導新的實踐。新質生產力是發(fā)生了質的飛躍的生產力，為了更好地發(fā)揮生產關系的促進作用，就必須加快思想上、觀念上的更新。創(chuàng)新、協(xié)調、綠色、開放、共享的新發(fā)展理念不僅是對傳統(tǒng)治理方式的反思和超越，更是對未來治理方向的探索和預測。黨的十九大以來，習近平總書記立足時代特征，提出了以供給側結構性改革為主線建設現代化經濟體系等創(chuàng)新理論，為我國實現高質量發(fā)展指明了方向。黨的二十大報告指出，未來五年國家治理體系和治理能力現代化深入推進，新治理體系和新治理能力基本形成，到2035年建成“教育強國、科技強國、人才強國”。為了突破智能制造領域存在的國外企業(yè)技術封鎖，廣大科技工作者和企業(yè)家就需要以新發(fā)展理念為指導，實現新科技與新治理的良性互動，在發(fā)展新質生產力的過程中實現高水平科技自立自強。

3.新質生產力是創(chuàng)造“新增量”的生產力

生產力的發(fā)展可以直觀地體現在經濟增長中，新質生產力必然會帶來新的增量。這種新增量主要體現在三個方面：一是提高能源節(jié)約增量，提高全要素生產率。通過綠色化、集約化、智能化、數字化的生產方式，新質生產力可以在減少碳排放的同時促進經濟健康發(fā)展、提高資源利用效率，推動實現人與自然和諧共生。例如，2022年新能源汽車市場占有率提升至25.6%，高于上年12.1個百分點，全球銷量占比超過60%，拉動了我國大灣區(qū)、長三角、京津冀等重要城市群的經濟增長。二是人民幸福感、獲得感的新增量。我國當前的主要矛盾決定了社會的發(fā)展要以解決發(fā)展不平衡、不充分的問題為導向，推動物質文明和精神文明協(xié)調發(fā)展，豐富人民物質生活和精神生活。三是我國抵御重大風險能力的新增量。在國際保護主義抬頭、智能制造技術壟斷肆虐的背景下，發(fā)展以科技創(chuàng)新為動力、以實現科技自立自強為宗旨的新質生產力，能夠增強我國自身實力，逐漸補齊短板，使我國在關鍵核心技術上不再受制于人。

（二）新質生產力和傳統(tǒng)生產力的區(qū)別和聯系

一部人類社會的發(fā)展史就是由科技革命和產業(yè)革命為主旋律的交響曲。無論是傳統(tǒng)生產力，還是新質生產力，它們都是科技革命和產業(yè)革命的產物。新質生產力是符合歷史邏輯的智能時代的產物，是信息社會和智能時代先進生產力的具體表現形式，是科技創(chuàng)新交叉融合突破所產生的根本性成果。新質生產力的核心要義就是“以新促質”，以創(chuàng)新驅動新經濟變革、以新經濟實現高質量發(fā)展。傳統(tǒng)生產力是相對于新質生產力來說的，二者既相區(qū)別又相聯系。

首先，二者產生的時代背景、形成的動力機制不同。傳統(tǒng)生產力和新質生產力是在不同的時代背景和技術水平下產生的。人類社會經歷了四次工業(yè)革命，依次進入了蒸汽時代、電氣時代、信息時代和智能時代，如今正處于工業(yè)革命4.0帶來的智能時代。在每一次工業(yè)革命中誕生的傳統(tǒng)生產力，都可以稱為新生產力，但依托的產業(yè)主要是勞動密集和資本密集型產業(yè)；而在智能時代，以科技創(chuàng)新為動力的新質生產力，依托的是知識和技術密集型產業(yè)，生產力的代表者也從“資”本家變?yōu)椤爸北炯摇９I(yè)革命4.0不僅使制造業(yè)實現了完全的機械化、自動化和信息化，而且使人類社會步入“智能時代”的門檻，真正實現了從傳統(tǒng)工業(yè)社會向個性化和人性化的后工業(yè)社會的轉變。

其次，新質生產力又不完全等于“新”生產力。只要發(fā)生科技革命和產業(yè)革命，就一定會產生“新的”生產力，但并不意味著它們都是新質生產力。自然界總是在不斷發(fā)展的，人類社會總是不斷進化的，永遠不會停滯不前。而在生產實踐和科學實驗的領域內，我們需要持之以恒地“有所發(fā)現，有所發(fā)明，有所創(chuàng)造，有所前進”。每個科學發(fā)現和技術發(fā)明都能帶來生產力的更新，為社會的前進產生量的積累，其中不乏新興產業(yè)尚未穩(wěn)定時產生的不成熟的生產力，在隨后產業(yè)趨于成熟的過程中就會產生部分“新”生產力的淘汰。而我們探討的新質生產力，是以科技創(chuàng)新為核心、以實現高質量發(fā)展為前途的優(yōu)質生產力。新質生產力需要具備發(fā)展戰(zhàn)略性新興產業(yè)、未來支柱產業(yè)的潛能，而不是“曇花一現”的不穩(wěn)定的“過客”。社會的進步需要源源不斷的“新”事物出現，對社會發(fā)展方向和速度起支配作用的無疑是新質生產力。

再次，我們又不能將新質生產力和傳統(tǒng)生產力徹底割裂開來。新質生產力不是“替代”了傳統(tǒng)生產力，也不是“覆蓋”了傳統(tǒng)生產力。傳統(tǒng)生產力經過了歷史的檢驗，具有相對穩(wěn)定性；新質生產力是對傳統(tǒng)生產力的繼承和發(fā)展，是在傳統(tǒng)生產力的基礎上通過科技創(chuàng)新和現代化生產工藝，從而實現生產力的躍遷。本質上，新質生產力是在生產力不斷發(fā)展、人民需求不斷升級和生產方式不斷創(chuàng)新的基礎上產生的，新質生產力以傳統(tǒng)生產力為前提，同時又超越傳統(tǒng)生產力，兩種生產力存在著互補關系，它們的相互運動推動著人類社會不斷前進。

二、新質生產力價值論

人類生產活動不僅是制造工具和使用工具的過程，而且是人的本質力量的對象化和積極展現的過程，也就是人的自由自覺的活動。面對自然界諸多不利的生存條件，人的活動借助科學技術會生成一種對抗自然界的內在力量。“我們本身的產物聚合為一種統(tǒng)治我們、不受我們控制、使我們愿望不能實現并使我們的打算落空的物質力量，這是迄今為止歷史發(fā)展中的主要因素之一。”生產力的發(fā)展并沒有被馬克思簡單歸結為人的自我異化，而被看作克服異化勞動的歷史過程。所以，生產方式是生產力和生產關系的統(tǒng)一，生產力是主觀能動性和客觀現實性的統(tǒng)一。生產力既是客觀的物質力量，也是主觀精神力量的結果；既是物質變精神，也是精神變物質的結果。“生產力具有價值訴求”，解放和發(fā)展生產力就是為了創(chuàng)造一個以人為本的人化的社會的自然。

（一）新質生產力是高質量發(fā)展的物質基礎

發(fā)展是黨執(zhí)政興國的第一要務。高質量發(fā)展不是資本驅動的高速度發(fā)展，而是創(chuàng)新驅動的高水平發(fā)展，“是創(chuàng)新成為第一動力、協(xié)調成為內生特點、綠色成為普遍形態(tài)、開放成為必由之路、共享成為根本目的的發(fā)展”。在黨的二十大報告中，習近平總書記再次強調，全面建設社會主義現代化國家的首要任務就是實現高質量發(fā)展。2023年3月，習近平總書記在江蘇代表團參加政府工作報告審議時重申，推動高質量發(fā)展必須加快實現高水平科技自立自強。能不能開辟新賽道、提供新動能、構建新治理、創(chuàng)造新增量，能不能如期全面建成社會主義現代化強國，能不能加快形成和發(fā)展新質生產力，關鍵靠科技自立自強。

新質生產力是高質量發(fā)展的物質基礎。如果說“經濟新常態(tài)”構成了中國經濟發(fā)展的底色，“高質量發(fā)展”提出了中國未來發(fā)展的新藍圖，那么“新質生產力”則釋放了驅動高質量發(fā)展的新動能。新質生產力以科技創(chuàng)新為核心，是科技創(chuàng)新發(fā)展的歷史必然結果，為高質量發(fā)展源源不斷注入新的活力。新質生產力的形成和發(fā)展依靠科技創(chuàng)新，而創(chuàng)新驅動發(fā)展是我國實現高質量發(fā)展的前提和保障，以創(chuàng)新驅動發(fā)展為主要特征的高質量發(fā)展是推進中國式現代化的必由之路。逆水行舟，不進則退，要想在全球化的大潮中行穩(wěn)致遠，只有實現高水平自立自強，才能把握科技發(fā)展的主動權，不在關鍵核心技術領域受制于人。華為公司大力投入芯片研發(fā)，逐漸突破芯片技術封鎖，并在衛(wèi)星通信領域達到世界領先水平，就是最好的例證。新質生產力與高質量發(fā)展相互促進，共同推動經濟社不斷向前發(fā)展。在新發(fā)展階段必須深刻認識新質生產力的重要性，始終堅持以科技創(chuàng)新引領高質量發(fā)展。

（二）新質生產力是實現中國式現代化的根本動力

“中國共產黨矢志不渝追求的現代化是科學社會主義題中應有之義。”黨的二十大集中提出和闡釋了中國式現代化。中國式現代化既有世界各國現代化的共同特征，更有基于自己國情的中國特色。西方的現代化是“串聯式發(fā)展”，經歷了蒸汽時代、電氣時代、信息時代和智能時代的時間順序的發(fā)展，中國式現代化是“并聯式發(fā)展”，經歷了工業(yè)化和信息化的“跟跑”，在智能時代實現了“并跑”甚至個別領域的“領跑”，在幾十年內趕上了西方資本主義國家二百多年的發(fā)展進程。這凸顯了中國式現代化的優(yōu)勢，既支撐中國立于世界之林，又為其他想要實現現代化的發(fā)展中國家提供了中國智慧和中國方案。

新質生產力作為習近平新時代中國特色社會主義思想體系的重要概念，必然也區(qū)別于資本邏輯主導下的西方現代化，能更好地服務于中國式現代化。習近平總書記指出：“要以重大科技創(chuàng)新為引領，加快科技創(chuàng)新成果向現實生產力轉化，加快構建產業(yè)新體系。”這為我們探索新質生產力在推進中國式現代化中的關鍵作用提供了明確的方向。新質生產力以其“新”（新動能、新治理、新增量）和“質”（高質量、高效率、高效能）為關鍵特征，正在成為中國現代化建設的根本動力。

首先，新質生產力拉動科技創(chuàng)新，助力實現高水平科技自立自強。與傳統(tǒng)生產力的發(fā)展依靠漸進型增量式的技術創(chuàng)新不同，新質生產力的形成源自基礎科學研究的重大突破和對原有技術路線的根本性顛覆，以此為基礎形成了數字技術、低碳技術、生物技術等顛覆性技術群。新質生產力不是一般型的技術革新，而是顛覆性的技術革命，更是一種全新的生產方式和思維模式。通過引入人工智能、大數據、云計算等先進技術，新質生產力能夠提高生產效率，降低能耗，減少環(huán)境污染，推動經濟持續(xù)健康發(fā)展。其次，新質生產力推動產業(yè)創(chuàng)新，助力構建高質量的現代化產業(yè)體系。當前新一代數字技術迅猛發(fā)展，物聯網、移動互聯網、人工智能等數字技術不斷升級換代，催生出一系列現代產業(yè)并向傳統(tǒng)產業(yè)部門全方位滲透、融合。新質生產力的出現，使得傳統(tǒng)產業(yè)得以升級，新興產業(yè)和未來產業(yè)得以崛起。通過新技術的應用，新質生產力能夠推動產業(yè)鏈的延伸和拓展，促進產業(yè)結構的優(yōu)化和升級，從而構建起更加高效、環(huán)保、可持續(xù)的產業(yè)新體系。最后，新質生產力助力實現中國式現代化，鞏固中國特色社會主義制度優(yōu)越性。中國式現代化是以習近平新時代中國特色社會主義思想為指導，充分吸收世界先進經驗，結合中國國情的一種獨特發(fā)展道路。新質生產力以其創(chuàng)新性和高效性，為中國式現代化提供強大支撐和動力。同時，形成和發(fā)展新質生產力也為中國在全球競爭中提供了新的優(yōu)勢和機遇。

三、新質生產力生成論

“生產力是生成的力量。”人的本質力量并不是與生俱來的，也不是一成不變的，它是隨著產業(yè)的進化而不斷外化成物質世界的過程，又是隨著分工和私有制的產生而變成異化了的現實的暫時性存在。歸根結底，“人的本質力量”就是生產力，生產力就是對象化了的“人的本質力量”。然而，只有把生產力的各個實體性要素按照一定的規(guī)律和方式組織起來，才能轉化為創(chuàng)造物質產品和精神產品的現實力量。所以說“科學技術是第一生產力”并不是說科技是直接的生產力，而是說科技是生成直接生產力的第一要素。生產力還是進化的力量，新質生產力是在改變傳統(tǒng)產業(yè)環(huán)境的活動過程中生成的，同時也是經過新的產業(yè)環(huán)境“自然選擇”后生存和發(fā)展的新生力量。

（一）通過發(fā)展戰(zhàn)略性新興產業(yè)和未來產業(yè)催生新質生產力

戰(zhàn)略性新興產業(yè)是“以科學技術的重大突破為前提，以新興產業(yè)和戰(zhàn)略產業(yè)的深度融合為基礎，能夠創(chuàng)造和滿足社會新需求，帶動產業(yè)結構調整、促進經濟發(fā)展方式轉變，并能在一個時期內成長為對經濟社會全局和長遠發(fā)展具有重大影響力的支柱產業(yè)的行業(yè)和部門”。過去的戰(zhàn)略性新興產業(yè)是現在的傳統(tǒng)產業(yè)，現在的戰(zhàn)略性新興產業(yè)是未來的傳統(tǒng)產業(yè)，這是符合歷史邏輯的。但本質上說，戰(zhàn)略性新興產業(yè)必須有潛力發(fā)展為支柱產業(yè)，支撐國民經濟穩(wěn)步發(fā)展。一方面，當新興技術或顛覆性技術進入成熟階段、創(chuàng)新產品進入大規(guī)模生產階段時就形成了戰(zhàn)略性新興產業(yè)；另一方面，雖然戰(zhàn)略性新興產業(yè)已經具有較大的規(guī)模，但仍然具有很大的創(chuàng)新空間、市場潛力，仍處于快速增長階段。近年來我國的新一代信息技術產業(yè)、新能源產業(yè)、新材料產業(yè)、高端裝備產業(yè)、新能源汽車產業(yè)、綠色環(huán)保產業(yè)、船舶與海洋工程裝備產業(yè)等戰(zhàn)略性新興產業(yè)蓬勃發(fā)展，進入世界領先行列。未來產業(yè)并沒有確切的定義，我們認為未來產業(yè)是從戰(zhàn)略產業(yè)孕育出來的并有可能發(fā)展成為戰(zhàn)略產業(yè)的新興產業(yè)。例如，有可能成為未來產業(yè)的顛覆性技術領域有元宇宙、腦機接口、量子信息、人形機器人、生成式人工智能、生物制造、未來顯示、未來網絡、新型儲能等。

從戰(zhàn)略性新興產業(yè)向未來產業(yè)的發(fā)展過程就是新質生產力生成與進化的過程。必須增強原始創(chuàng)新能力，暢通成果轉化渠道。目前，我國前沿產業(yè)技術已進入“無人區(qū)”，部分領域已經與發(fā)達國家站在同一起跑線上。新發(fā)展階段，國家之間和產業(yè)之間的競爭，主要依靠“內源性技術支撐”。首先，要加大投入培養(yǎng)科技創(chuàng)新人才，建立起我國自己的人才資源庫，建立與戰(zhàn)略性新興產業(yè)和未來產業(yè)發(fā)展相適應的人才支撐體系。這不僅需要政府、教育機構和科研機構的共同努力，也需要企業(yè)和全社會的積極參與。其次，要構建產學研一體化平臺，暢通學校研究成果轉化的渠道，縮短創(chuàng)新成果和市場之間的時差，從而推動產業(yè)的發(fā)展和升級。將每次科技創(chuàng)新成果經過實驗室的檢驗，再實際地應用到生產中去，從而帶來技術革命，而技術革命必然會帶來質的突破，新質生產力便應運而生。最后，要將科技創(chuàng)新成果向戰(zhàn)略性新興產業(yè)傾斜，培養(yǎng)未來的支柱產業(yè)。這需要我們在新一代信息技術、生物技術、新能源等領域進行深入研究和開發(fā)，推動新質生產力的形成和發(fā)展。

（二）通過打好關鍵核心技術攻堅戰(zhàn)創(chuàng)造新質生產力

打好關鍵核心技術攻堅戰(zhàn)，加快形成新質生產力，必須以國家戰(zhàn)略需求為導向，加快實施創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略，必須集聚力量進行“卡脖子”技術攻關，加快實現高水平科技自立自強。在基礎產業(yè)關鍵核心技術領域，我國一直面臨著“卡脖子”技術難題，這是我國高科技產業(yè)“大而不強”的根源。為了解決這個問題，首先，我們需要加強基礎理論研究，優(yōu)化學科建設布局，堅持國家需求導向，支持跨學科研究、融合創(chuàng)新。其次，企業(yè)是最活躍、最積極、最主動的創(chuàng)新力量，是加快形成新質生產力的主力軍。我們需要發(fā)揮企業(yè)出題者作用，加快構建由各行各業(yè)龍頭企業(yè)牽頭、由高校和研發(fā)機構擔綱主力、包括科技中介機構在內的各創(chuàng)新主體相互協(xié)同的創(chuàng)新聯合體，打好關鍵核心技術攻堅戰(zhàn)。最后，我們還需要引導科技工作者把論文“寫在祖國的大地上”，推動科技成果更好轉化為新質生產力。需要加強知識產權保護，完善科技成果轉化機制，激發(fā)科技工作者的創(chuàng)新熱情和積極性。總之，新質生產力的形成不是一蹴而就的，更不是憑空產生的，而是一個由量變到質變的漫長的積累過程，在這個過程中逐漸發(fā)揮它的優(yōu)越性。

（三）通過建設現代化產業(yè)體系發(fā)展壯大新質生產力

建設現代化產業(yè)體系是一項艱巨而重要的任務，它不僅涉及新質生產力的形成，而且需要在包羅萬象的產業(yè)集群中進行考驗。要想成功地發(fā)展成熟的新質生產力，不能僅僅依賴于某一個產業(yè)的獨立發(fā)展，而是需要眾多產業(yè)共同競爭、相互促進。經濟發(fā)展從來不是靠單一產業(yè)“單打獨斗”，而是需要主導產業(yè)和支柱產業(yè)在持續(xù)迭代優(yōu)化中共同推動。在這個過程中，要時刻保持敏銳的洞察力，蓄勢待發(fā)，及時抓住新一輪科技革命和產業(yè)變革的契機，以科技創(chuàng)新為核心，加快傳統(tǒng)產業(yè)的高端化、智能化、綠色化升級改造，特別是要大力發(fā)展數字經濟和現代服務業(yè)。這樣不僅可以加快構建具有智能化、綠色化、融合化特征的現代化產業(yè)體系，還可以更好地推動產業(yè)升級，實現產業(yè)結構完整性、先進性和安全性的要求，逐步完善發(fā)展新質生產力。新的產業(yè)集群構成新的現代化產業(yè)體系，需要在全球化視野下接受考驗，新質生產力的潛能才能被充分激發(fā)出來。

馬克思主義經典作家曾經把生產力看成是“社會發(fā)展的主要標準”，甚至是“社會進步的最高標準”。新質生產力是智能時代先進生產力的具體體現，是科技創(chuàng)新交叉融合突破所產生的最新成果，是實現高質量發(fā)展和社會主義現代化的根本保障。因為新質生產力是由具有顛覆性且對經濟社會發(fā)展產生重大影響的科技創(chuàng)新推動的，所以更具發(fā)展內涵、發(fā)展?jié)摿桶l(fā)展優(yōu)勢，代表著新階段中國社會生產力演化進程中的一種能級躍遷。新質生產力這一概念，是中國馬克思主義科學技術觀和生產力經濟學的重大理論創(chuàng)新，為實現中國式現代化提供了行動指南，為實現高質量發(fā)展指明了行動路線。

［責任編校張家鹿］