皖南初春平行線狀對流系統引發的大暴雨分析

李冰 周昆 周曉曄 壽澤慧 屈婧

摘要 利用多源氣象觀測資料和歐洲中心ERA5再分析資料研究2022年3月中旬安徽南部的一次大暴雨過程。結果表明：受穩定的貝湖東部低槽、西北太平洋副熱帶高壓與東移加強的華西疏散槽共同影響，地面冷鋒快速南下，引發大暴雨的中尺度平行線狀對流系統形成于地面冷鋒附近大別山區南部迎風坡上并向東移動，呈現出列車效應。對流層中低層西南急流、低渦切變、大的垂直風切變為其發展、維持提供了有利的環境條件；復雜地形對平行線狀對流系統的發展演變具有重要作用，山地增強了南北水平溫度梯度，并通過迎風坡或喇叭口的近地面風場輻合不斷產生新的上升氣流，低層對流觸發后不斷隨著偏南氣流北移，形成線狀對流系統，呈現出后向傳播特征；整個平行線狀對流隨著中層引導風向偏東方向移動，強降水中心太湖不僅有東南風與北側繞大別山區南下的東北風輻合，且處于迎風坡的喇叭口，地形抬升加強輻合作用，對流發展最為旺盛；雙偏振雷達參量和雨滴譜儀顯示，太湖上空為粒子數密度大的大雨滴，降水效率高。

關鍵詞 大暴雨；平行線狀對流系統；山地；雙偏振雷達

中圖分類號 S162? 文獻標識碼 A

文章編號 0517-6611（2024）10-0195-05

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2024.10.044

Analysis of Heavy Rainstorm Caused by Parallel Linear Convection System in Early Spring in Southern Anhui

LI Bing1，ZHOU Kun2，3，ZHOU Xiao-ye2 et al

（1.Luan Meteorological Bureau，Luan，Anhui 237000;2.Anhui Meteorological Observatory，Hefei，Anhui 230031;3.Bengbu Meteorological Bureau，Bengbu，Anhui 233000）

Abstract A heavy rainstorm process in the south of Anhui Province in mid-March 2022 was studied using multi-source meteorological data and ERA5 reanalysis data from the European Center.The results showed that under the influence of the stable east Bay Lake trough，the Northwest Pacific subtropical high and the eastward strengthening West China evacuation trough，the surface cold front moved southward rapidly，and the mesoscale parallel linear convective system that caused heavy rain formed on the southern windward slope of Dabie Mountain near the surface cold front and moved eastward，showing a train effect.The southwest jet，low vortex shear and large vertical wind shear in the middle and lower troposphere provide favorable environmental conditions for its development and maintenance.The complex terrain played an important role in the development and evolution of parallel linear convective system.The mountainous area enhanced the north-south horizontal temperature gradient and continuously generates new updrafts through the convergence of the near-surface wind field on the windward slope or the bell-mouth.After the triggering of the low-level convection，the linear convective system moved northward with the southerly air and presents the characteristics of backward propagation.The whole parallel linear convection moved eastward with the mid-level guiding wind direction.The center of heavy precipitation in Taihu Lake not only had the convergence of the southeast wind and the southward northeast wind around Dabie Mountain，but also was located at the bell-mouth of the windward slope.The topographic uplift enhanced the cooperation of the radiation，and the convection developed the most vigorously.The dual-polarization radar parameters and raindrop spectrometer showed that there were a large number of dense raindrops over Taihu Lake，and the precipitation efficiency was high.

Key words Heavy rainstorm;Parallel linear convective system;Mountainous area;Dual polarization radar

基金項目

安徽省氣象局預報員專項（kY202208）。

作者簡介 李冰（1990—），女，安徽舒城人，工程師，從事短臨監測預報和災害性天氣研究。*通信作者，正高級工程師，碩士，從事短時天氣預報研究。

收稿日期 2023-07-01；修回日期 2023-07-31

近年來，暴雨災害帶來的損失逐年增加，深入認識暴雨發生發展的機理，仍是國內外廣泛關注的科學問題［1］。大暴雨在安徽省春季時有發生，給社會生產、人民生活、財產生命等帶來嚴重影響［2-4］。在江淮流域梅雨期準靜止鋒或緩慢移動的鋒面上，中尺度對流系統常常引起暴雨發生［5-7］。趙宇等［8］研究表明，暴雨過程線狀中尺度對流系統（MCS）在發展初期表現為東西向雨帶不斷的“后部建立”以及隨后對流單體的“列車效應”，成熟期對流單體向東北—西南向發展，形成多個近乎平行的東北—西南向短雨帶。沿著梅雨鋒常觀測到一些對流單體嵌在準線狀后向傳播的對流系統中，相似中尺度對流系統也有發生在華南沿海前雨季期極端降水事件中，此時，沿海中尺度山區地形在對流觸發和組織化中也發揮一定的作用［9］。Wang等［10］研究了山區地形對梅雨期中尺度對流系統的形成和維持的作用，得出梅雨鋒南側的山區可以影響后向傳播的中尺度對流系統演變。張家國等［11］也指出大別山西側地形對雷暴冷池的阻擋使得冷空氣在山前堆積形成回流，導致MCS出現后向傳播并呈準靜止狀態，經常在山前一定距離處形成極端強降水。

以往關于梅雨鋒暴雨中尺度對流系統的組織特征和觸發條件已有不少研究［12-18］，但對江淮地區快速南下的冷鋒上平行線狀且后向傳播的中尺度對流系統的分析較少。由于大暴雨預報難度大，且在安徽省預報系統中對大暴雨的客觀預報產品能力較低，仍以主觀預報為主［19］，因此，研究大暴雨的天氣學特征是提高預報員分析總結能力和預報水平的重要途徑［20］。了解當冷鋒南下時，山區地形對平行線狀對流系統的形成所發揮的作用，對于理解江淮地區地形影響下冷鋒引起的大暴雨過程、提高此類災害性天氣預報準確率、提升預報員綜合素質十分必要。筆者主要針對皖南初春的極端降水事件，重點結合S波段雙偏振雷達和雨滴譜資料分析其中尺度特征，初探皖南復雜地形對后向傳播的線狀對流系統的形成和維持所起的作用。

1 資料說明

該研究所用資料包括2022年3月16日08：00—17日08：00 Micaps常規氣象觀測資料；2022年3月16—17日的ERA5再分析資料，水平分辨率為0.25°×0.25°，時間分辨率為1 h；安慶站S波段雙偏振多普勒天氣雷達資料，時間分辨率平均約6 min，可掃描230 km半徑的回波強度以及偏振數據；太湖站DSG5型降水現象儀觀測數據。其中DSG5型降水現象儀由華云升達研發，其測量傳感器能精密測得地面降水粒子，譜數據分為32個直徑通道和32個速度通道，以1 min為采樣間隔。目前業務降水現象儀與人工觀測對于大于0.1 mm/h雨強的平均捕獲率不低于97%，顯示出與人工觀測良好的一致性，能較好反映實際降水變化，其數據質量可靠。

2 大暴雨過程概況

3月16日皖南地區出現大暴雨，并伴隨多種災害性天氣，如短時強降水、大風、寒潮、大霧。由圖1可見，16日08：00—17日08：00累計降雨量最大出現在太湖（133 mm），其中強降水時段主要集中在16日夜里到17日白天，6 h累計降雨量達110 mm，此次強降水中心落區的西北側為大別山區，東南側為皖南山區，西南側為幕阜山。強降水期間伴有雷暴大風，最大為懷寧縣（23.4 m/s）。淮河以南16日最高氣溫28～30 ℃，受冷空氣影響，長江流域24 h降溫幅度達8～16 ℃，17日早晨蘇皖北部最低氣溫降至4 ℃，皖南出現大霧。

3 大氣環流背景

3月16日歐亞大陸500 hPa高緯度呈現兩槽一脊環流形勢，貝湖東部低槽和西北太平洋副熱帶高壓穩定，華西有一疏散槽東移加強，氣壓梯度增大。700、850 hPa配合有西南急流，偏東路冷空氣加強南下，在江淮地區形成低渦切變。16日開始地面熱低壓發展，夜里起冷鋒自北向南迅速移動，并于17日上午移出安徽。

由圖2可見，地面冷鋒附近水平溫度梯度大，位于大別山區南側有一暖中心（25 ℃），山區北側冷空氣堆積，存在16～18 ℃的冷中心；同時氣壓梯度也大，鋒前、鋒后分別有一低壓中心（1 004 hPa）、高壓中心（1 012 hPa），地面10 m風為6 m/s 左右，偏東風、偏南風到達大別山區，其東南側、南側為迎風坡，平行線狀對流即形成在該鋒面附近迎風坡上，強降水中心太湖附近不僅有東南風與北側繞大別山區南下的東北風輻合，而且處于迎風坡的喇叭口，由于地形抬升，輻合更強，更利于對流發展。

4 中尺度特征分析

4.1 大氣穩定度分析

從2022年3月16日20：00位于強降水落區附近的安慶站探空廓線分布（圖3）可以看出，皖南地區CAPE為86.9 J/kg，能量條件一般，600 hPa附近有一干層，800 hPa以下水汽接近飽和，1 000 hPa為偏東風，溫度為25 ℃，低層空氣暖濕，風垂直切變大。500 hPa以上為偏西風，中層風引導平行線狀對流的移動。線狀對流的南側新生對流單體隨著鋒面上偏南氣流向北。

對皖南暴雨雨區的強降水中心作緯向垂直速度和相對渦度剖面，由圖4可見，在115.5°～119°E具有大范圍較強上升運動區，呈緯向帶狀分布，從850 hPa伸展到250 hPa左右，氣流垂直上升運動層深厚。從渦度緯向垂直分布特征來看，皖南地區有明顯的正渦度區，輻合層高度達到300 hPa左右，有利于低值系統和垂直上升運動的維持；其中低層116.5°E附近有一正渦度中心，對應強輻合中心和大暴雨中心落區。總體上，此次大暴雨的動力條件較好，也與地形側向摩擦、低層系統性輻合上升以及凝結潛熱釋放多重作用增強氣柱垂直拉伸有關。

4.2 衛星雷達特征

可見光云圖（圖5）顯示，3月16日14：43我國華東地區有一龐大的鋒面氣旋云系，位于其西側有強烈的對流云團發展。

安慶站0.5°仰角雷達圖（圖6）顯示，3月16日22：00—17日01：00大別山區南側有多個對流單體風暴逐漸組織化，鋒面低層有對流單體形成后向偏北方向移動，隨后在鋒面低層又有新的對流生成并北移，形成多條近南—北走向的線狀回波，偏南氣流與對流云降水產生的冷出流疊加東北冷空氣相互作用，形成后向傳播。平行線狀對流ABC的南側有新對流形成并不斷向北并入線狀對流回波中。平行線狀對流回波隨著對流層中層偏西引導氣流向東移動，先后影響太湖，最大回波強度達62 dBZ，出現列車效應，最大雨強44.6 mm（17日00：00—01：00），對應徑向速度圖上有弱的輻合式氣旋。平行線狀對流回波的后向傳播伴隨著冷鋒南下，同時大別山區地形也發揮著重要作用。其中3月17日00：32，太湖處于鉤狀回波的弱回波區，有明顯的回波懸垂，最大可達52.5 dBZ，上升運動較強，太湖附近可以看到中氣旋。

4.3 雙偏振雷達參量和雨滴譜特征

由雙偏振雷達參量值（圖7）可見，3月16日23：54平行線狀對流移近太湖附近，對應差分傳播相移率（KDP）大（最大可達5.3°/km）和差分反射率因子（ZDR）大（最大為7.8 dB），同時零階滯后相關系數（CC）>0.95，說明此時雨滴直徑較大，粒子數密度大。

從雨滴譜分布（圖8）來看，3月16日23：00—24：00直徑1.0～1.5 mm的粒子個數最多，3月17日00：00—01：00直徑1.0～1.5 mm的粒子個數仍然最多，但3.0 mm左右的大雨滴在增多，同時0.5 mm左右的小雨滴數量也在增多，降水效率增大。

5 機理初探

2022年3月16日冷鋒南側偏東風、偏南風與鋒面上中尺度對流系統引起的冷出流疊加南下的冷空氣之間的相互作用形成平行分布的線狀對流系統，山區在平行線狀對流系統的形成中發揮重要作用。

在冷暖空氣交界處，有山區影響的地方水平溫度梯度大，更易觸發對流。山區迎風坡可以較長時間維持低層風場輻合抬升，增強了冷暖空氣的相互作用，而后向傳播通常發生在鋒面冷暖交匯更劇烈的地方。位于山區東南側、南側的低層對流觸發之后向北移動，通過迎風坡或喇叭口山區地形作用，近地面風場輻合不斷產生新的上升氣流，形成新的對流單體向北并入舊的對流中形成線狀對流系統，呈現出后向傳播的特征。整個平行分布的線狀對流系統主要沿著中層引導風向偏東方向移動。

6 小結與討論

利用Micaps常規氣象觀測、S波段雙偏振多普勒天氣雷達和雨滴譜等資料，研究了2022年3月中旬皖南的一次大暴雨過程。主要得到以下結論：

（1）2022年3月16日皖南大暴雨發生時天氣復雜，伴有短時強降水，最大降雨量位于大別山區東南側的太湖，6 h累計降雨量達110 mm，同時伴有雷暴大風、寒潮，17日出現大霧。

（2）500 hPa低槽，700、850 hPa西南急流、低渦切變，地面冷鋒，結合大別山區地形影響，均有利于大暴雨發生。平行線狀對流主要形成在地面冷鋒附近迎風坡上，尤其是太湖，不僅有東南風與北側繞大別山區南下的東北風輻合，而且處于迎風坡的喇叭口，由于地形抬升，輻合更強，更利于對流發展。

（3）當冷鋒南下到大別山南部時，山區增強了南北水平溫度梯度，并通過迎風坡或喇叭口的近地面風場輻合不斷產生新的上升氣流，低層對流觸發之后不斷隨著偏南氣流向北移動，形成線狀對流系統，呈現出后向傳播的特征；整個平行線狀對流隨著中層引導風向偏東方向移動。

（4）由雙偏振雷達參量和雨滴譜儀數據顯示，大暴雨中心太湖上空為籽子數密度大的大雨滴，表明降水效率高。

在當天預報中，歐洲數值模式預報出了大別山區的暴雨，但大別山區南側和皖南山區的暴雨、大暴雨漏報。初探其原因，數值模式對于低槽、低渦和急流的預報偏西，對于冷鋒的預報偏弱偏慢，且地形作用考慮不足，導致對安徽南部的主客觀降水預報均偏弱。對比山區和其東側平原，大別山區南側低層濕度條件更好，冷鋒與地形共同作用輻合更強，產生強降水。通過分析此次大暴雨過程可知，即使在3月份，在冷暖空氣劇烈交匯、水汽充沛、山區地形有利條件下，皖南也有發生大暴雨的可能性。

參考文獻

［1］ 趙思雄，張立生，孫建華.2007年淮河流域致洪暴雨及其中尺度系統特征的分析［J］.氣候與環境研究，2007，12（16）：713-727.

［2］ 朱乾根，林錦瑞，壽紹文，等.天氣學原理和方法［M］.北京：氣象出版社，1992：61-76.

［3］ 黃文彥，孫燕，盧楚翰，等.春季江淮氣旋及影響的統計分析［J］.氣象與環境科學，2020，43（1）：43-51.

［4］ 全國多省份相繼遭遇極端暴雨 多個城市陷入嚴重內澇［J］.中國民商，2016（8）：10-11.

［5］ 張雁，丁一匯，馬強.持續性梅雨鋒暴雨的環流特征分析［J］.氣候與環境研究，2001，6（2）：162-167.

［6］ 黃文娟，陳永林，束炯.2015年江淮流域中尺度渦旋梅雨期暴雨過程的診斷分析［J］.氣象與環境學報，2017，33（6）：25-33.

［7］ 周金蓮，張家國，吳濤，等.長江中游梅雨鋒極端暴雨過程中的邊界層中尺度系統主要特征［J］.氣象，2022，48（8）：1007-1019.

［8］ 趙宇，裴昌春，趙光平，等.梅雨鋒暴雨中尺度對流系統的組織特征和觸發條件分析［J］.大氣科學學報，2018，41（6）：807-818.

［9］ 王婧羽，崔春光，陳楊瑞雪，等.西南山區5—8月產生突發性暴雨事件的中尺度對流系統的時空分布特征［J］.氣象學報，2022，80（1）：21-38.

［10］ WANG Q W，ZHANG Y，ZHU K F，et al.A case study of the initiation of parallel convective lines back-building from the south side of a Mei-yu front over complex terrain［J］.Adv Atmos Sci，2021，38（5）：717-736.

［11］ 張家國，周金蓮，諶偉，等.大別山西側極端降水中尺度對流系統結構與傳播特征［J］.氣象學報，2015，73（2）：291-304.

［12］ 閔錦忠，張申，楊婷.一次梅雨鋒暴雨發生發展機制的診斷與模擬［J］.大氣科學學報，2018，41（2）：155-166.

［13］ 吳瓊，錢鵬，郭煜，等.江蘇一次持續性梅雨鋒暴雨過程診斷與分析［J］.氣象科學，2014，34（5）：549-555.

［14］ 濮梅娟.暴雨天氣動力過程及強降水增幅機理的研究［D］.南京：南京信息工程大學，2005.

［15］ 王雪.江南地區一次持續性暴雨過程中中尺度對流系統模態研究［D］.北京：中國氣象科學研究院，2017.

［16］ 趙嫻婷，王曉芳，王玨，等.2016年7月18—20日湖北省特大暴雨過程的中尺度特征分析［J］.氣象，2020，46（4）：490-502.

［17］ BLUESTEIN H B，JAIN M H.Formation of mesoscale lines of pirecipitation： Severe squall lines in Oklahoma during the spring［J］.J Atmos Sci，1985，42（16）：1711-1732.

［18］ 趙玉春，許小峰，崔春光.中尺度地形對梅雨鋒暴雨影響的個例研究［J］.高原氣象，2012，31（5）：1268-1282.

［19］ 矯梅燕，畢寶貴，鮑媛媛，等.2003年7月3～4日淮河流域大暴雨結構和維持機制分析［J］.大氣科學，2006，30（3）：475-490.

［20］ 任敏，陳焱，璩英.安徽暴雨落區與一些物理量關系的統計分析［J］.氣象，2006，32（4）：40-44.