數(shù)字資源安全風(fēng)險評估體系構(gòu)建及實證分析
——以新鄉(xiāng)市為例

亢大千，朱子川

（1.新鄉(xiāng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院基礎(chǔ)課教學(xué)部，河南 新鄉(xiāng) 453000；2.新鄉(xiāng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院旅游學(xué)院，河南 新鄉(xiāng) 453000）

數(shù)字資源安全風(fēng)險評估體系的構(gòu)建是信息安全領(lǐng)域的一個重要研究方向。從政府的電子政務(wù)系統(tǒng)到企業(yè)的數(shù)據(jù)管理平臺，再到個人的智能手機應(yīng)用，數(shù)字資源無處不在，它們以高效、便捷的方式服務(wù)于社會的各個角落。電子文檔、數(shù)據(jù)庫、多媒體內(nèi)容等數(shù)字資源不僅極大地豐富了的信息獲取渠道，還推動了社會進步、經(jīng)濟發(fā)展和文化繁榮。然而，隨著數(shù)字資源的廣泛應(yīng)用，其安全問題也日益凸顯。數(shù)據(jù)泄露事件時有發(fā)生，個人信息、商業(yè)機密乃至國家安全面臨嚴(yán)重威脅。信息篡改、網(wǎng)絡(luò)攻擊等安全事件不僅損害了數(shù)字資源的完整性和可用性，還影響了人們對數(shù)字資源的信任度。這些問題不僅對個人和企業(yè)造成了損失，也對整個社會的穩(wěn)定和發(fā)展構(gòu)成了挑戰(zhàn)[1]。因此，構(gòu)建一套有效的數(shù)字資源安全風(fēng)險評估體系成為當(dāng)務(wù)之急。這套體系需要能夠全面、客觀地評估數(shù)字資源面臨的安全風(fēng)險，為決策者提供科學(xué)、準(zhǔn)確的依據(jù)。通過評估，可以及時發(fā)現(xiàn)數(shù)字資源存在的安全隱患，采取有效措施進行防范和應(yīng)對，從而保障數(shù)字資源的安全、穩(wěn)定和可持續(xù)發(fā)展。

1 數(shù)字資源安全風(fēng)險評估體系構(gòu)建

在構(gòu)建數(shù)字資源安全風(fēng)險評估體系的過程中，首先要明確評估的對象和目標(biāo)，即要對哪些數(shù)字資源進行評估，以及評估的目的是什么。在此基礎(chǔ)上，可以進一步設(shè)計評估指標(biāo)體系、選擇評估方法和確定評估流程。

1.1 評估指標(biāo)體系設(shè)計

評估指標(biāo)體系是數(shù)字資源安全風(fēng)險評估體系的核心部分，它直接決定了評估結(jié)果的準(zhǔn)確性和有效性。在設(shè)計評估指標(biāo)體系時，需要綜合考慮數(shù)字資源的特點及其面臨的安全威脅，從多個維度出發(fā)，構(gòu)建一套全面、系統(tǒng)的指標(biāo)體系。本文在綜合分析數(shù)字資源特點及其面臨的安全威脅的基礎(chǔ)上，從物理安全、網(wǎng)絡(luò)安全、數(shù)據(jù)安全和應(yīng)用安全四個維度出發(fā)，設(shè)計了一套包含多個層級和具體指標(biāo)的評估指標(biāo)體系。這四個維度涵蓋了數(shù)字資源安全的各個方面，能夠全面反映數(shù)字資源的安全狀況。

（1）物理安全維度：主要關(guān)注數(shù)字資源的物理環(huán)境和物理設(shè)備的安全，包括物理訪問控制、物理設(shè)備安全、物理環(huán)境安全等指標(biāo)。數(shù)據(jù)中心的物理訪問控制是否嚴(yán)格，服務(wù)器等物理設(shè)備是否有防盜、防火等措施，物理環(huán)境是否滿足數(shù)字資源的存儲和運行要求等[2]。（2）網(wǎng)絡(luò)安全維度：主要關(guān)注數(shù)字資源在網(wǎng)絡(luò)層面的安全，包括網(wǎng)絡(luò)訪問控制、網(wǎng)絡(luò)通信安全、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備安全等指標(biāo)。網(wǎng)絡(luò)訪問控制是否能夠有效阻止未經(jīng)授權(quán)的訪問，網(wǎng)絡(luò)通信是否采用加密等安全措施，網(wǎng)絡(luò)設(shè)備是否有漏洞或被攻擊的風(fēng)險等[3]。（3）數(shù)據(jù)安全維度：主要關(guān)注數(shù)字資源本身的安全，包括數(shù)據(jù)完整性、數(shù)據(jù)保密性、數(shù)據(jù)可用性等指標(biāo)。數(shù)據(jù)是否完整無損，是否有可能被篡改或破壞，數(shù)據(jù)的保密性是否得到保障，數(shù)據(jù)是否能夠在需要時及時可用等[4]。（4）應(yīng)用安全維度：主要關(guān)注數(shù)字資源在應(yīng)用層面的安全，包括應(yīng)用訪問控制、應(yīng)用漏洞管理、應(yīng)用安全配置等指標(biāo)。應(yīng)用訪問控制是否能夠有效管理用戶的訪問權(quán)限，應(yīng)用是否存在漏洞或被攻擊的風(fēng)險，應(yīng)用的安全配置是否符合最佳實踐等[5]。

1.2 評估方法選擇

評估方法是數(shù)字資源安全風(fēng)險評估體系的重要組成部分，它直接影響評估結(jié)果的準(zhǔn)確性和客觀性。在選擇評估方法時，需要綜合考慮評估對象的特點、評估指標(biāo)的性質(zhì)以及評估目標(biāo)的要求，選擇最適合的方法進行評估。結(jié)合定性評估和定量評估的優(yōu)勢，本文采用層次分析法（AHP）和模糊綜合評價法相結(jié)合的方法，對數(shù)字資源的安全風(fēng)險進行科學(xué)、客觀的評估。這兩種方法各有特點，能夠相互補充，提高評估結(jié)果的準(zhǔn)確性和客觀性。

（1）層次分析法（AHP）。AHP 是一種多目標(biāo)決策分析方法，它能夠?qū)?fù)雜的問題分解為多個層次和多個因素，通過兩兩比較的方式確定各因素的權(quán)重，從而得出綜合評價結(jié)果。在數(shù)字資源安全風(fēng)險評估中，可以利用AHP 方法確定各評估指標(biāo)的權(quán)重，以反映它們對總體安全風(fēng)險的貢獻程度。（2）模糊綜合評價法。模糊綜合評價法是一種基于模糊數(shù)學(xué)的綜合評價方法，它能夠處理具有模糊性和不確定性的問題。在數(shù)字資源安全風(fēng)險評估中，有些評估指標(biāo)可能存在模糊性或不確定性，例如“數(shù)據(jù)完整性”這個指標(biāo)，無法給出一個確切的數(shù)值來描述數(shù)據(jù)的完整性程度。這時，可以利用模糊綜合評價法對這些指標(biāo)進行評估，得出一個相對準(zhǔn)確的評價結(jié)果。

通過將AHP 和模糊綜合評價法相結(jié)合，可以充分利用它們各自的優(yōu)勢，對數(shù)字資源的安全風(fēng)險進行全面、客觀的評估。首先，利用AHP 方法確定各評估指標(biāo)的權(quán)重；其次，利用模糊綜合評價法對各指標(biāo)進行評估；最后，將各指標(biāo)的評估結(jié)果綜合起來，得出總體安全風(fēng)險的評估結(jié)果。

1.3 評估流程確定

評估流程是數(shù)字資源安全風(fēng)險評估體系的實施過程，它規(guī)定了評估的步驟和順序。在確定評估流程時，需要考慮評估的準(zhǔn)備、實施和結(jié)果反饋三個階段。

（1）評估準(zhǔn)備階段。主要完成評估對象的確定、評估指標(biāo)體系的構(gòu)建和評估方法的選擇。在這一階段，需要明確評估的目標(biāo)和范圍，確定要評估的數(shù)字資源對象；同時，根據(jù)數(shù)字資源的特點和安全威脅，構(gòu)建一套全面、系統(tǒng)的評估指標(biāo)體系；最后，選擇合適的評估方法進行評估。（2）評估實施階段。根據(jù)評估指標(biāo)體系收集數(shù)據(jù)、進行計算和分析。在這一階段，需要根據(jù)各評估指標(biāo)的要求收集相關(guān)數(shù)據(jù)和信息；然后利用選定的評估方法對數(shù)據(jù)進行處理和分析；最后得出各指標(biāo)的評估結(jié)果以及總體安全風(fēng)險的評估結(jié)果。（3）評估結(jié)果反饋階段。將評估結(jié)果以報告的形式呈現(xiàn)給決策者，并提出相應(yīng)的風(fēng)險管理建議。在這一階段，需要將評估結(jié)果整理成報告的形式，向決策者展示數(shù)字資源的安全風(fēng)險狀況；同時根據(jù)評估結(jié)果提出相應(yīng)的風(fēng)險管理建議，幫助決策者制定有效的風(fēng)險防范和應(yīng)對措施。

通過以上三個階段的實施，可以完成數(shù)字資源安全風(fēng)險評估的全過程，為數(shù)字資源的安全管理提供有力的支持和保障。

2 新鄉(xiāng)市數(shù)字資源安全風(fēng)險評估實證分析

2.1 新鄉(xiāng)市數(shù)字資源概況

新鄉(xiāng)市作為河南省的一個重要城市，近年來在經(jīng)濟發(fā)展、社會進步和文化繁榮等方面取得了顯著成績。伴隨著這些成就，新鄉(xiāng)市的數(shù)字資源建設(shè)和發(fā)展也呈現(xiàn)出蓬勃的態(tài)勢。數(shù)字資源在新鄉(xiāng)市的各個領(lǐng)域都發(fā)揮著越來越重要的作用，成為推動城市發(fā)展的重要力量。在新鄉(xiāng)市，數(shù)字資源的類型豐富多樣，涵蓋了電子文檔、數(shù)據(jù)庫、多媒體內(nèi)容等多種形式。這些數(shù)字資源不僅數(shù)量龐大，而且分布廣泛，涉及政府、企業(yè)、教育、文化等各個領(lǐng)域。同時，新鄉(xiāng)市的數(shù)字資源應(yīng)用也十分活躍，無論是在電子政務(wù)、電子商務(wù)，還是在在線教育、遠(yuǎn)程醫(yī)療等方面，數(shù)字資源都發(fā)揮著不可或缺的作用。然而，隨著數(shù)字資源的不斷增多和應(yīng)用范圍的不斷擴大，新鄉(xiāng)市也面臨著日益嚴(yán)峻的數(shù)字資源安全問題。數(shù)據(jù)泄露、信息篡改、網(wǎng)絡(luò)攻擊等安全事件時有發(fā)生，給新鄉(xiāng)市的數(shù)字資源安全帶來了嚴(yán)重威脅。因此，對新鄉(xiāng)市的數(shù)字資源進行安全風(fēng)險評估，及時發(fā)現(xiàn)和防范安全風(fēng)險，顯得尤為重要和緊迫。

2.2 安全風(fēng)險評估實施

根據(jù)評估指標(biāo)體系的要求，收集了新鄉(xiāng)市數(shù)字資源在各個安全維度上的相關(guān)數(shù)據(jù)和信息。這些數(shù)據(jù)和信息包括物理環(huán)境的安全狀況、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的配置情況、數(shù)據(jù)保護措施的實施情況、應(yīng)用系統(tǒng)的安全漏洞4 個一級指標(biāo)。

（1）物理安全維度包括物理訪問控制、物理環(huán)境安全、物理設(shè)備安全3 個二級指標(biāo)，物理訪問控制包括評估物理設(shè)備、數(shù)據(jù)中心的訪問記錄、身份驗證機制及視頻監(jiān)控的完善程度4 個三級指標(biāo)，物理環(huán)境安全包括考察數(shù)據(jù)中心的位置安全性、防火防水能力、電力供應(yīng)穩(wěn)定性3 個三級指標(biāo)，物理設(shè)備安全包括評估服務(wù)器的物理加固、防盜措施、設(shè)備維護記錄3 個三級指標(biāo)。（2）網(wǎng)絡(luò)安全維度包括網(wǎng)絡(luò)訪問控制、網(wǎng)絡(luò)通信安全、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備安全3 個二級指標(biāo)，網(wǎng)絡(luò)訪問控制包括分析網(wǎng)絡(luò)邊界的訪問策略、防火墻配置、入侵檢測系統(tǒng)的有效性3 個二級指標(biāo)，網(wǎng)絡(luò)通信安全包括評估加密協(xié)議的使用、VPN 隧道的安全性、數(shù)據(jù)傳輸?shù)耐暾员Ｗo3 個二級指標(biāo)，網(wǎng)絡(luò)設(shè)備安全包括檢查路由器、交換機等網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的配置安全性、固件更新情況3 個二級指標(biāo)。（3）數(shù)據(jù)安全維度包括數(shù)據(jù)完整性、數(shù)據(jù)保密性、數(shù)據(jù)可用性3 個二級指標(biāo)，數(shù)據(jù)完整性包括評估數(shù)據(jù)校驗機制、恢復(fù)策略、備份頻率3 個三級指標(biāo)，數(shù)據(jù)保密性包括分析數(shù)據(jù)加密措施、訪問控制列表、敏感數(shù)據(jù)的隔離存儲3 個三級指標(biāo)，數(shù)據(jù)可用性包括檢查數(shù)據(jù)備份恢復(fù)流程、容災(zāi)能力、應(yīng)急響應(yīng)計劃3 個三級指標(biāo)。（4）應(yīng)用安全維度包括應(yīng)用訪問控制、應(yīng)用漏洞管理、應(yīng)用日志與監(jiān)控3 個二級指標(biāo)，應(yīng)用訪問控制包括評估用戶身份驗證、權(quán)限分配、角色管理的嚴(yán)謹(jǐn)性3 個三級指標(biāo)，應(yīng)用漏洞管理包括分析應(yīng)用的安全更新頻率、漏洞掃描報告、補丁應(yīng)用情況3 個三級指標(biāo)，應(yīng)用日志與監(jiān)控包括檢查應(yīng)用系統(tǒng)的日志記錄、異常行為檢測、實時監(jiān)控3 個三級指標(biāo)。

運用層次分析法和模糊綜合評價法對這些數(shù)據(jù)和信息進行了處理和分析。通過兩兩比較的方式，確定了各評估指標(biāo)的權(quán)重；同時，根據(jù)模糊綜合評價法的原理，對各指標(biāo)進行了模糊評價，得出了新鄉(xiāng)市數(shù)字資源在各安全維度上的風(fēng)險等級。最后，將各安全維度的風(fēng)險等級進行綜合，得出了新鄉(xiāng)市數(shù)字資源的整體安全狀況。

2.3 評估結(jié)果分析與建議

根據(jù)評估結(jié)果，發(fā)現(xiàn)新鄉(xiāng)市數(shù)字資源在物理安全、網(wǎng)絡(luò)安全、數(shù)據(jù)安全和應(yīng)用安全等方面都存在一定程度的風(fēng)險。其中，網(wǎng)絡(luò)安全和數(shù)據(jù)安全的風(fēng)險等級相對較高，是新鄉(xiāng)市數(shù)字資源安全的主要風(fēng)險點。

2.4 存在問題及建議

本文針對這些風(fēng)險點進行了深入分析，發(fā)現(xiàn)新鄉(xiāng)市在數(shù)字資源安全方面存在以下問題：一是物理安全防護措施不夠完善，存在物理訪問控制不嚴(yán)格、物理設(shè)備安全防護不足等問題；二是網(wǎng)絡(luò)安全機制不健全，網(wǎng)絡(luò)訪問控制不嚴(yán)密、網(wǎng)絡(luò)通信安全措施不到位等問題較為突出；三是數(shù)據(jù)保護措施不夠得力，數(shù)據(jù)完整性、保密性和可用性等方面存在風(fēng)險；四是應(yīng)用安全策略不完善，應(yīng)用訪問控制不嚴(yán)格、應(yīng)用漏洞管理不及時等問題較為普遍。

針對這些問題，提出以下針對性的風(fēng)險管理建議：（1）加強物理安全防護。新鄉(xiāng)市應(yīng)進一步完善物理訪問控制制度，加強對物理設(shè)備的安全防護，確保數(shù)字資源的物理環(huán)境安全。（2）完善網(wǎng)絡(luò)安全機制。新鄉(xiāng)市應(yīng)加強網(wǎng)絡(luò)訪問控制，采取加密等安全措施保護網(wǎng)絡(luò)通信安全，及時發(fā)現(xiàn)和修復(fù)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的安全漏洞。（3）提升數(shù)據(jù)保護能力。新鄉(xiāng)市應(yīng)加強對數(shù)據(jù)的完整性、保密性和可用性的保護，采取數(shù)據(jù)備份、加密等措施防止數(shù)據(jù)泄露和損壞。（4）優(yōu)化應(yīng)用安全策略。新鄉(xiāng)市應(yīng)加強對應(yīng)用系統(tǒng)的訪問控制，及時發(fā)現(xiàn)和修復(fù)應(yīng)用漏洞，確保應(yīng)用系統(tǒng)的安全穩(wěn)定運行。

同時，還建議新鄉(xiāng)市加強數(shù)字資源安全管理和技術(shù)人員的培訓(xùn)和教育，提高他們的安全意識和技術(shù)水平；加強與國內(nèi)外相關(guān)機構(gòu)和企業(yè)的合作和交流，借鑒先進的數(shù)字資源安全管理經(jīng)驗和技術(shù)手段，全面提升新鄉(xiāng)市數(shù)字資源的安全保障能力。

3 結(jié)論與展望

經(jīng)過深入研究和實證分析，本文成功構(gòu)建了一套科學(xué)、系統(tǒng)的數(shù)字資源安全風(fēng)險評估體系。該體系以物理安全、網(wǎng)絡(luò)安全、數(shù)據(jù)安全和應(yīng)用安全四個維度為核心，涵蓋了數(shù)字資源安全的各個方面，為全面評估數(shù)字資源的安全風(fēng)險提供了有力工具。通過新鄉(xiāng)市的實證分析，驗證了該評估體系的有效性和實用性。評估結(jié)果準(zhǔn)確反映了新鄉(xiāng)市數(shù)字資源在各安全維度上的風(fēng)險狀況，為新鄉(xiāng)市加強數(shù)字資源安全管理提供了重要依據(jù)。同時，評估過程中發(fā)現(xiàn)的問題和不足，也為新鄉(xiāng)市進一步完善數(shù)字資源安全保障體系指明了方向。展望未來，隨著技術(shù)的不斷進步和應(yīng)用需求的不斷變化，數(shù)字資源安全風(fēng)險評估將面臨新的挑戰(zhàn)和機遇。一方面，新技術(shù)、新應(yīng)用的出現(xiàn)可能會帶來新的安全風(fēng)險，需要及時更新評估指標(biāo)和方法，以適應(yīng)新的安全形勢。另一方面，大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)的應(yīng)用也為數(shù)字資源安全風(fēng)險評估提供了新的思路和手段，有助于提高評估的準(zhǔn)確性和效率。因此，未來將繼續(xù)關(guān)注數(shù)字資源安全風(fēng)險評估領(lǐng)域的新動態(tài)和新發(fā)展，不斷完善和更新評估體系，以更好地服務(wù)于數(shù)字資源的安全管理和保障工作。