數字化對云南城市國際貿易的影響

張欣昱 梁瑩瑩

摘?要：文章基于2011—2020年云南省各城市年末統計年鑒、中國海關進出口數據、北京大學數字金融研究中心和螞蟻科技集團研究院的相關數據，使用基礎回歸和中介回歸的方法研究了數字化對城市國際競爭力的影響方向、影響途徑和影響范圍。研究表明：數字化程度與城市貿易競爭力呈正相關關系；三產業貢獻率作為中介變量對數字化技術的促進作用有著不同程度的影響；第一產業貢獻率高會抑制數字化技術應用對城市貿易競爭力的提升，第二、第三產業貢獻率高則會促進數字化技術對城市貿易競爭力的提升。

關鍵詞：云南數字化；城市貿易競爭力；產業貢獻率

中圖分類號：F273.2????文獻標識碼：A?文章編號：1005-6432（2024）16-0009-04

DOI：10.13939/j.cnki.zgsc.2024.16.003

1?引言

隨著數字經濟時代全面開啟，各產業都在加快數字化轉型，在《國務院關于加強數字政府建設的指導意見》頒布后，全國各行各業都在加快數字化轉型。在此基礎上，云南省政府高度重視數字經濟發展，在利用數字技術發展帶動數字產業形成的同時，加快傳統產業數字化升級，充分實現5G、云計算和人工智能等數字技術與實體經濟融合發展，加速促進數字經濟在“5G+文旅”、傳統產業轉型以及賦能口岸經濟等方面的應用。

2?理論分析與研究假設

2.1?數字經濟對城市國際貿易競爭力的影響

在步入數字經濟時代后，數字技術首先應用到跨境貿易之中，不僅能夠顯著促進產品出口增長（鐘敏等，2022），也能夠促進我國數字化產業競爭力全方位提升，主要體現在產品質量（李俊久等，2022）、貿易質量、產品數量（鐘敏等，2022）等方面。數字技術的應用通過促進城市國際貿易競爭力的提升，給城市經濟運行帶來了活力，全方面激發城市經濟潛力，促進居民消費升級。

因此，文章提出假設H1：云南省數字化程度與云南省城市貿易競爭力呈正相關。

2.2?數字經濟影響城市國際貿易競爭力的作用機制

數字技術的應用不僅給農業農村發展帶來了新的機遇，促進農村新商業模式的形成，同時以新型物聯網系統作為基礎提升農業運營管理模式也是未來數字技術運用的方向（阮俊虎等，2020）。除此之外，通過將數字化思維進一步融入農村政務服務中，全面實現農村產業振興、生態振興與人才振興（張蘊萍等，2022），為第一產業數字化轉型提供動力。數字技術在第二產業中的運用有效地促進了企業資源配置效率（韋莊禹，2023），有助于企業認識價值創造的重要性，使企業從價值重塑轉向價值創造（焦勇，2020）。數字化技術的應用有助于完善服務產業生態系統，培育服務業轉型新引擎（曹小勇等，2021），還能促進就業增長與人力資本升級，在全面提升服務業素質與水平（羅雙城等，2023）、提升企業全要素生產率的基礎上（郭慧芳等，2022），真正做到服務業全產業鏈協調發展。

因此，文章提出假設H2：三產業貢獻率作為中介變量影響數字化程度對于云南城市貿易競爭力的促進作用。3?變量與數據說明

3.1?模型構建

為了驗證數字經濟對城市國際貿易競爭力的影響，文章構建的基本模型如下。借鑒姚戰琪和熊琪顏（2023）關于數字化對區域經濟國際競爭力的影響的研究方法，基于數字化程度在一定程度上影響國際貿易競爭力的這一事實，建立基準回歸方程：

Ctcit=α0+α1Digyit+αControlit+μit+δit+εit（1）

式中，Ctcit為i地區t時期的中國各城市國際競爭力，Digyit為i地區t時期的數字經濟發展水平，Controlit為控制變量，μit、?δit分別為城市和時間固定效應，εit為隨機擾動項。

3.2?變量說明

各變量名稱及計算方法見表1。

（1）被解釋變量。城市國際貿易競爭力（Ctc）。文章根據云南省各市的進出口情況，采用貿易競爭優勢指數反映該地區在國際市場競爭中的相對優勢程度，用于比較不同地區的國際競爭力，計算方式如式（2）：

Ctcit=Xit-MitXit+Mit（2）

其中，Ctcit表示i城市在t年的城市國際競爭力，Xit表示i城市在t年的進口額，Mit表示i城市在t年的出口額。

（2）核心解釋變量。數字經濟發展程度（Dig）。文章借鑒姜奇平等（2023）對于產業數字化的應用程度的評判，通過淘寶村數量和農村寬帶普及率來計算第一產業數字化程度，采用商品網上零售總額和規模以上工業企業R&D投入計算第二產業數字化程度，采用電信業務增加值和金融業務增加值來計算第三產業數字化轉型程度。

（3）中介變量。第一產業、第二產業和第三產業生產率分別用第一二三產業的增加值與該地區年生產總值的比值來計算，用來表示每一產業的增加值對經濟總產值的帶動作用。產業貢獻率是指不同產業增量與國內生產總值增量之比，它反映了一個國家或地區在一定時期內，不同產業對國內生產總值增長的貢獻程度。通過加強數字化轉型在不同產業的應用程度，加強第一二三產業的數字化改造，判斷企業的整體效能，進而推斷出數字化應用自身的價值。

（4）控制變量。文章使用云南省平均工資水平（Wage）、云南省金融效率（Vfrei）、金融發展程度（Dfin）、生產能力（Cpro）、科學支出（Exscie）、消費能力（Ccons）、創新能力（Npa）、教育支出（Exedu）、財政支持力度（Pfis）、全要素生產率（TFP）、外商投資企業數（Forfirm）、公司活力（Venter）作為回歸的控制變量。

4?基本回歸

4.1?基準回歸

表2為基準回歸的結果，其中第（1）列僅加入核心解釋變量，數字經濟發展水平的系數估值為0.530為正，通過10%的顯著性檢驗，說明數字經濟會對云南城市國際競爭力產生積極的促進作用。在增加控制變量后核心解釋變量的系數提高，并能通過1%的顯著性檢驗，說明工資水平、金融效率、金融發展程度、生產能力、科學支出、消費能力、創新能力、教育支出、財政支持力度、全要素生產率、外商投資企業數、公司活力等控制變量均能對云南省各城市的國際貿易競爭力產生影響且效果較為顯著，假設H1得到驗證。

4.2?穩健性檢驗

根據表3，文章采用縮尾、滯后一期以及增加變量方法進行穩健性檢驗。其一，分別將樣本縮尾1%與5%，回歸結果如表3列（3）和列（4）所示，數字化程度的系數為正，但數字化程度顯著性下降。其二，將數據滯后一期。文章采用2011—2020年云南省各市數據，將數據滯后一期數字化程度仍然可以促進國際貿易競爭力的提升，且其顯著性仍可以達到1%以上。其三，增加控制變量。增加城市開放程度（Dopen）作為控制變量，研究云南各市開放程度對數字化經濟促進城市貿易程度的影響，城市開放程度會抑制數字化對于城市貿易的促進作用，且數字化顯著性下降。上述結果表明，結果是穩健的。

5?中介效應檢驗

三產業生產率對數字經濟促進國際貿易生產能力提升的作用機制的檢驗結果如表4所示。其中，第（8）、第（10）和第（12）列展示了城市數字化程度與中介變量之間的關系，第（9）、第（11）和第（13）列表示將三產業生產率作為中介變量帶入方程回歸的結果，可以反映中介變量在數字化應用對云南省各城市國際貿易程度所起到的影響作用。第（8）列可以看到數字經濟對于數字金融覆蓋廣度的回歸系數為-0.0551，并未通過10%顯著性檢驗，說明第一產業生產率與數字化發展程度呈負相關關系，第一產業生產率越高其所對應的數字化技術應用越小，第一產業數字化應用程度較低。第（9）列結果顯示加入第一產業生產率后，數字化對于城市競爭力的影響程度下降，隨著城市數字化發展程度的提高，數字化應用與第一產業生產率無法兼得。從第（10）、第（12）列可以看出，數字化應用對第二產業生產率起到促進作用，而對第三產業生產率起抑制作用。從回歸結果可以看出，三產業發展程度在數字化發展程度對城市貿易競爭力的影響之中存在中介效應，中介效應比例分別為60.44%、78.95%和35.22%，假設H2得到驗證。

6?結論與建議

文章基于2011—2020年中國云南省各城市年末統計年鑒、中國海關進出口數據的相關數據，通過對數據進行基礎回歸和中介回歸的方法研究了數字化對于城市國際競爭力的影響方向、影響途徑和影響范圍。研究發現，數字化技術的全面應用可以促進云南省各城市的國際競爭力的提升。同時，三產業貢獻率作為中介變量影響著云南城市的國際競爭力，第一產業貢獻率越高其應用數字化技術的阻礙越大，效果越不明顯，而數字化技術的應用有利于第二產業與第三產業的貢獻率。在現有經濟狀況條件下，云南省應該充分利用其獨特的地理優勢和豐富的自然資源，發展數字經濟并加速城市數字化轉型，提升城市國際貿易競爭力。同時，通過加強農業信息化技術設施建設，推廣數字農業技術，建立農業大數據平臺，推動第一產業與數字化的融合。通過推動工業互聯網發展、鼓勵企業開展數字化改造和建設工業園區數字化服務平臺。在數據整合、生產質量與人才培養等方面全面實現數字化轉型。將電子商務發展、旅游資源數字化平臺與信息平臺建設放在未來服務業發展的第一位，在開展線上業務的同時，提升旅游業用戶體驗，真正做到產業轉型與經濟發展相結合，搶占數字化時代的先機。

參考文獻：

［1］?鐘敏，王增濤.數字經濟與出口增長——基于中國城市和海關數據的研究［J］.國際經貿探索，2022，38（9）：21-37.

［2］?李俊久，張朝帥.數字要素投入、專業化分工與中國制造業國際競爭力［J］.國際經貿探索，2022，38（11）：51-65.

［3］?阮俊虎，劉天軍，馮曉春，等.數字農業運營管理：關鍵問題、理論方法與示范工程［J］.管理世界，2020，36（8）：222-223.

［4］?張蘊萍，欒菁.數字經濟賦能鄉村振興：理論機制、制約因素與推進路徑［J］.改革，2022（5）：79-89.

［5］韋莊禹.數字化轉型對企業資源配置效率的影響［J］.技術經濟與管理研究，2023（2）：62-66.

［6］焦勇.數字經濟賦能制造業轉型：從價值重塑到價值創造［J］.經濟學家，2020（6）：87-94.

［7］?曹小勇，李思儒.數字經濟推動服務業轉型的機遇、挑戰與路徑研究——基于國內國際雙循環新發展格局視角［J］.河北經貿大學學報，2021，42（5）：101-109.

［8］?羅雙成，羅光強，蔣銀娟.服務業數字化轉型、就業增長與人力資本升級［J］.軟科學，2023，37（11）：75-83，98.

［9］?郭慧芳，王宏鳴.數字化轉型與服務業全要素生產率［J］.現代經濟探討，2022（6）：92-102，113.