明代廣西靖藩分封特殊性探究

張偉 韋海宏

【摘要】靖江王是明朝藩封西南的一個藩王，封國于廣西桂林，且靖江王國存續二百余年，幾乎與有明一代相始終。對于其受封建藩，史學界有觀點認為其除本身血緣關系外，主要是為繼承其祖南昌王的血脈。而根據對相關史料的探究與分析，靖江王的受封有其自身的特殊性，除繼承南昌王一宗的血脈之外，更主要的是以其父朱文正堅守南昌的軍功所致，而第一代靖江王朱守謙的受封、被廢、復爵、力田、早薨及在洪武末年靖江王室被明令降爵等都凸顯了這一旁支宗室的特殊性。

【關鍵詞】靖江王；朱文正；分封；特殊性

【中圖分類號】K248.1 ? ? ?【文獻標識碼】A 【文章編號】2097-2261（2024）12-0010-03

【DOI】10.20133/j.cnki.CN42-1932/G1.2024.12.003

一、引言

分封制是明代政治制度的重要內容。朱元璋于洪武三年四月冊封諸王之時，將唯一的侄孫朱守謙冊封為靖江王①，建藩于廣西靖江府，洪武五年六月改稱桂林府②，靖江王成為有明一代藩鎮西南的唯一藩王。洪武九年（1376年），朱守謙受命就藩桂林府，但僅過三年便被廢為庶人，居鳳陽力田七年后，朱守謙得以復爵改鎮云南，但于洪武二十年（1388年）再次被廢并詔回京禁錮之，至洪武二十五年薨③。其嫡長子朱贊儀被冊立為靖江王世子，朱元璋下令修治靖江王府④，同時設置靖江王府諮議所⑤，為朱贊儀就藩做好準備。永樂元年（1403年），明成祖朱棣命朱贊儀襲靖江王爵并復國桂林，從此靖江王國國祚綿長，直到南明永歷四年（清順治七年，1650年）才滅亡，幾乎與有明一代相始終。

靖江王家族是明太祖朱元璋長兄、追封南昌王朱興隆的后裔，屬于旁支，無論從譜系還是血緣上都與正支直系相去甚遠。關于靖江王的受封，漆招進先生的觀點頗具代表性，氏著《明靖江王的爵級》中提出朱元璋將朱守謙冊封為靖江王（二字王）是為了使其封號與其祖南昌王保持一致，“朱守謙繼承了南昌王的爵位，但并未繼承南昌王的封號，而是被重新冊封為靖江王”。筆者認為靖江王的受封并非襲爵，而是基于親親之誼、期望拱衛皇室、“以封地為軸心發揮重要的軍事作用并達到維持明朝永續統治的目的”[1]。靖江王之所以能以旁支受封并獨擁一國，當然有其特殊性⑥，但與早已死去、未建寸功、僅憑血緣關系而得到追封的南昌王朱興隆關系不大，最重要的原因當屬朱文正的守城之功。

二、從明代王爵的分封制度

看靖江王受封的特殊性

明代王爵的分封，有三種方式：血緣關系的追封，如宗室十五王；異姓功臣追封，如徐達，追封中山武寧王；以及血緣關系冊封。而靖江王受封的特殊性在于：朱守謙是唯一一個祖上被追封、父親有確切官屬、自身又以非直系血緣關系的旁支血脈而直接受封的王⑦。他的受封，與其父朱文正堅守南昌八十五日之功關系極大。

三、從朱文正事跡

看靖江王受封的特殊性

（一）朱文正堅守南昌戰功的意義

朱文正是朱興隆次子⑧，明清史料中對朱文正的記載大多以寥寥篇幅附于靖江王傳前后，極少有為其單獨立傳者，記載其事比較詳細的當數《御制紀非錄》⑨和《明太祖欽錄》[2]，俞本《紀事錄》卷上比較詳細記載了固守南昌之役；《獻征錄》有《大都督府左都督節制中外諸軍事朱公傳》⑩，已屬難得；《大明靖江安肅王神道碑銘》⑩里亦有涉及；《弇山堂別集》收錄了朱元璋給外甥李文忠的一封信?，記錄了朱文正恣意放縱作孽無休之事，其它史料則偶有零星記載且大同小異，而對于朱文正的論述也大多是在討論靖江王的特殊性時才簡略帶過，并未將朱文正單獨列出。目前對朱文正的研究比較全面的是顧誠《朱文正事跡稽考》[3]和李少玉《朱文正研究》[4]。朱文正最大的戰功就是以有限的兵力固守南昌城八十五天，為朱元璋擊潰陳友諒、穩定江南局勢立下奇功。馬皇后曾說：“自渡江以來，克太平，破陳也先，營取建康，多有戰功。堅守江西，陳氏強兵不能克，皆其智勇也。”[5]而錢謙益的總結是比較有代表性的：“友諒與太祖爭鋒，凡兩大戰，一則親犯建業，有龍江之敗，一則攻圍南昌，有鄱陽湖之敗而身以殲、國以亡。以古事推之，龍江之敗與孟德之赤壁又苻堅之淝水無異，鄱陽之敗則楚漢垓下之師也。一戰而天下定矣。然龍江之役詐降者康茂才、戰者劉基、堅守南昌兩月不下者朱文正也，三人之功尤著。”?對于南昌城的重要性，朱元璋毫不掩飾：“得南昌，是去陳氏之一臂，況其地襟帶江湖，控襟引越，乃楚之重鎮，為吳西南之藩屏，人好訟難治，山寨未降者多，非骨肉老成莫能制之。”?于是“（至正二十一年）五月，命文正統元帥趙德勝等往鎮其地，授節鉞”。而文正到南昌后即“增復城池，嚴為守備，招諭山寨未降頭目，悉樂歸順，健訟者誅之，號令明肅，遠近震懼”?。

（二）大都督府的地位

朱文正是明朝唯一一任大都督，朱元璋受封為吳國公后，雖仍稱臣于韓林兒的龍鳳政權，并且依然按照元朝的政治體制設行中書省，但卻將行樞密院改為了大都督府，儼然一國之長。對于大都督府的重要性，朱元璋有過這樣的評價：

大都督府掌天下兵馬，其遷選調遣，辨強弱、知險易，發放有節，進退有期，度行卒之勞逸，察司隊者邀功，若防奸御侮，非止一端，于斯職也甚貴。朕以貴掌功，其于機也甚密。持以機密托之腹心，所以都督天下兵馬，謂裁其事矣。

——《諭曹國公李文忠提調都督府是敕》?

至正二十四年，朱元璋拜吳王，并于同年三月開始了大規模的軍制改革，“罷諸翼統軍元帥府，大規模擴充軍衛，立部伍法，將衛所作為基本的軍隊編制，并罷元舊稱，以小旗、總旗、百戶、千戶、指揮等逐級歸屬中央，奠定了衛所制度的基礎”[6]；十月，以省部鎮撫隸大都督府，又以都鎮撫為大都督府鎮撫，秩從四品，掌調各門守御千戶所，并革金吾侍衛親軍都護府、統軍元帥府、萬戶府，并都護府斷事官、知事于大都督府?；十二月，拱衛司成立，專領校尉，這也是錦衣衛的前身，至此，大都督府已成為朱元璋的最高統軍機構?，足見朱元璋對朱文正的重視。

四、從朱守謙幼名的涵義

看靖江王分封的特殊性

朱守謙于元至正二十一年九月出生?，是時，朱元璋已經攻取南昌并設立大都督府，以朱文正為大都督，節制中外諸軍事。南昌城南有一處名勝曰“鐵柱觀”，源自當地“許遜鑄鐵柱鎮贛江百怪”的民間傳說?，朱元璋以“鐵柱”為朱守謙幼名，體現出他對朱文正鎮守南昌的期望。而在朱元璋所追封的宗室十五王中，將文正之父朱興隆追封為南昌王，以彰文正守城之功，并且朱元璋明確規定“靖江王國則以南昌王為始祖”?。正如査繼佐所言：“靖江家廟祖鐵柱，不祖南昌之節制中外者。夫鐵柱者，南昌之所以紀功，其顧名而思之。”?

五、朱文正事跡

對靖江王分封特殊性的影響

雖然朱文正在史書上僅僅存在了幾年，但卻是明朝建國前夕非常關鍵的一段時間。王世懋評價說：“方友諒之攻南昌也，以傾國一舉之師而壓危疑未定之郭，守非其人，計不終日，乘勝而鼓噪上流，中原之鹿，未知所歸矣。非朱文正、鄧愈堅晉陽之版，張子明殉解揚之節，何能淹寇六旬以待皇師之至耶？愚故曰：‘友諒之破，南昌守將之功也。”?朱元璋也曾對朱守謙說“朕與爾父同寒微……后因爾父長成，撥軍護衛，教練威武。威武既成，令守江西”?，說明朱元璋對文正之功并不回避。朱文正所擔任的“大都督府節制中外諸軍事”也成為朱元璋立國后中央軍事管理機構的雛形，但由于他觸怒朱元璋被鞭死，故《明實錄》中已將其事跡刪得七零八落，私人筆記也極少將其單獨立傳。“太祖即帝位，追王壽春以下十五人，從祀太廟，而文正獨僇死，不得受爵祔食，其后文正之子守謙雖封，亦不良死。而十五王之后祀廟廡，壽春、臨淮、盱眙、霍丘、安豐、蒙城六王有妃者皆配食，而文正母王氏顧獨擯，不得與云。”?可見朱元璋對朱文正還是心存芥蒂的，所以朱守謙雖得封王，卻降爵減祿，幼沖之國且遠鎮西南，査繼佐也認為“帝非不知文正，而為后世計，固本切，寧弱支”?。

另外，從朱元璋對靖江王家族的命名規則亦可窺見其特殊性。“上以子孫蕃眾，命名之際慮有重復，乃于東宮諸王世系下各擬二十字，每一字為一世，以其字為命名之首，其下一字則臨時所議，以為二命，編入玉牒，至二十世后復擬續增，下字俱用五行偏旁，惟靖江王府不拘”?，體現了親疏有別，一如在洪武二十七年更定公主、郡主封號時明令“靖江王府比正支郡王遞減一等，女稱郡君”?。但朱守謙得以旁支封王錫土，獨擁一國，主要是蔭文正之功，正如查氏所言：“蓋王之小國，不事事，以不忘南昌八十五日之勤乎。”?

注釋：

①《明太祖實錄》卷51，洪武三年四月乙丑條。

②《明史》卷45《地理志六》。

③《明太祖實錄》卷215，洪武二十五年春正月辛亥，“靖江王守謙薨”條。

④《明太祖實錄》卷224，洪武二十六年正月辛未條。

⑤《明太祖實錄》卷241，洪武二十八年九月庚子條。

⑥關于靖江王的特殊性，學者們多以其爵位等級為主題論之，本文不討論靖江王的爵位等級，僅就其最初藩封的特殊性進行探討。

⑦《明史》卷116《宗室十五王》：“……洪武初，諸王皆追封從祀，文正以罪謫死，字守謙，封靖江王……”

⑧關于朱文正的齒序，諸史記載不一，據《天潢玉牒》載：“皇兄南昌王長子山陽王，先淳皇薨，次子曰文正。”同書亦載：“南昌王與其子山陽王相繼歿，時家甚貧，謀葬無所，同里劉繼祖慨然憫其孤苦，與地以葬，淳皇先夢于彼筑室，今葬長子”。可知朱文正是朱興隆次子，見《紀錄匯編》卷12。

⑨書藏國家圖書館善本部，書號6455。

⑩《國朝獻征錄》卷2。

?《弇山堂別集》卷68，《詔令雜考二·與曹國公手書》。

?《明史斷略》頁15。

?《國初事跡》頁68。

?焦竑《獻征錄》卷2《大都督府左都督節制中外諸軍事朱公傳》，《續修四庫全書》版，上海古籍出版社。按《太祖皇帝欽錄·洪武十二年三月二十三日敕靖江王朱守謙諭》載：“……且朕于爾父同寒微，平日所受艱辛，有不可言之苦，一旦胡元運去，朕招率義旅，開心撫人。思昔日之貧窮，慮當時英雄者眾，惟恐不能保命于亂中，故有惶惶日夜，千思萬想，以集眾兵于江左。后因爾父長成，撥軍護衛，教練威武，威武既成，令守江西”。

?《明太祖御制文集》卷9。

?《明太祖實錄》卷15，甲辰冬十月乙卯條。

?《明太祖實錄》卷15，甲辰十二月乙卯條。

?《明太祖實錄》卷9，至正二十一年九月丁卯。

?嘉靖《江西通志》卷4《南昌府·古跡》：鐵柱，在府城南，許旌陽既斬蛟蜃，謂贛江百怪叢居，慮為后害，乃鑄鐵柱二十在子城南，縻以鐵索，以鎮蜃穴。

?《明太祖實錄》卷103，洪武九年正月壬午條。

?《罪惟錄》傳卷4《靖江王守謙》。

?《王奉常集》卷30《文部》，朱文正筑城之事詳見《（嘉靖）江西通志》卷1《藩省》、《萬歷新修南昌府志》卷4《城池》，書目文獻出版社據北大圖書館藏《日本藏中國罕見地方志叢刊》影印版等。

?《明太祖欽錄·敕諭靖江王朱守謙》。

?萬斯同《明史》卷152《諸王上·大都督文正》。

?徐學聚《國朝典匯》卷13《宗藩上》。

?《明太祖實錄》卷233，洪武二十七年十二月戊戌條。

參考文獻：

[1]佐藤文俊.王府論·明代王府分封意圖的變遷[M]//森正夫，野口鐵郎，等編.明清時代史的基本問題.北京：商務印書館，2013：216.

[2]張德信.太祖皇帝欽錄及其發現與研究輯錄——兼及《御制紀非錄》[M]//朱誠如，王天有，主編.明清論叢：第6輯.北京：紫禁城出版社，2005：83-110.

[3]臺灣中國明代研究學會，主編.明人文集與明代研究[M].臺北：臺灣樂學書局，2001.

[4]李少玉.朱文正研究[D].香港：香港大學，2009.

[5]劉辰.國初事跡[M]//鄧世龍.國朝典故：卷4.北京：北大出版社，1993.

[6]張偉.明代王府護衛的變遷[J].哈爾濱學院學報，2016，37（09）：100-104.

[7]鄭曉.今言[M].點校本.北京：中華書局，1997.

[8]談遷.國榷[M].北京：古籍出版社，1958.

[9]潘檉章.國史考異[M].臺北：文海出版社，1968.

[10]沈節甫.紀錄匯編[M].影印本.上海：商務印書館，1938.

[11]康熙.江西通志[M].臺北：臺灣商務印書館，1984.

[12]陳宏緒.江城名跡[M].臺北：臺灣商務印書館，1984.

[13]郎瑛.七修類稿[M].上海：上海書店出版社，2009.

[14]伯萊拉，克魯什，等.南明行紀[M].北京：中國工人出版社，2003.

[15]張偉.明代靖江王研究[D].西安：陜西師范大學，2006.

[16]張偉.明靖江王室特殊地位探源[J].焦作師范高等專科學校學報，2005（04）：24-26.

[17]顧誠.朱文正事跡稽考[M]//明人文集與明代研究.臺北：臺灣樂學書局，2001：51-68.

[18]張子模，鄒常清.明代靖江王社會地位考[J].廣西師范大學學報（哲學社會科學版），1999（02）：91-97.

[19]薛向陽.明初靖江王封藩的特殊性[J].廣西師范大學學報（哲學社會科學版），1988（04）：68-72.

[20]漆招進．明靖江王的爵級[J].社會科學家，2000（02）：79-85.

作者簡介：

張偉（1981-），男，回族，廣西河池人，碩士，廣西現代職業技術學院馬克思主義學院講師，研究方向：明史。

韋海宏（1983-），男，壯族，廣西大化人，本科，教育學學士，廣西現代職業技術學院體育與藝術學院助教，研究方向：職業教育。