謝釗爾



摘要:為篩選適宜的紅火蟻防治藥劑,在靈川縣對(duì)4種登記用于紅火蟻防治的殺蟲(chóng)劑進(jìn)行田間效果對(duì)比試驗(yàn)。結(jié)果表明,0.6%高效氯氰菊酯粉劑對(duì)蟻巢和工蟻的速效性最好,藥后5 d防治效果高達(dá)80.0%和83.9%;0.1%茚蟲(chóng)威餌劑有較好的持效性,藥后30 d仍均有100%的防治效果。綜上,0.1%茚蟲(chóng)威餌劑是較為理想的紅火蟻田間防治藥劑,0.6%高效氯氰菊酯粉劑可用于紅火蟻的應(yīng)急防治。
關(guān)鍵詞:靈川縣;紅火蟻;防治效果
中圖分類號(hào):S433?文獻(xiàn)識(shí)別碼:A?文獻(xiàn)編號(hào):1005-6114(2024)03-022-02
紅火蟻(Solenopsis invicta Buren)原分布于南美洲巴拉那河流域,是當(dāng)前我國(guó)最危險(xiǎn)的入侵生物之一[1]。自2004年在我國(guó)廣東省首次發(fā)現(xiàn)以來(lái),目前已擴(kuò)散至南方多個(gè)省份[2-4],紅火蟻一旦入侵形成種群定居后難以根除[5]。靈川縣于2014年首次發(fā)現(xiàn)紅火蟻,且多發(fā)于路邊、草地等環(huán)境。靈川縣轄12個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn),目前該蟲(chóng)已快速蔓延至11個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn),僅蘭田瑤族鄉(xiāng)暫未發(fā)現(xiàn)其蟻巢。
隨著紅火蟻疫情的日趨嚴(yán)重,果園日常管理受到了很大影響,選擇高效、安全、持久的化學(xué)藥劑對(duì)紅火蟻進(jìn)行治理顯得尤為重要。因此,本文研究了4種藥劑對(duì)靈川縣紅火蟻的田間防治效果,以期為靈川縣紅火蟻的有效防治藥劑的篩選提供支持。
1?材料與方法
1.1?供試藥劑
0.1%茚蟲(chóng)威RG,廣州瑞豐科技有限公司生產(chǎn);0.6%高效氯氰菊酯DP,江蘇功成生物科技有限公司生產(chǎn);0.05%氟蟲(chóng)腈RG,廣西玉林祥和源化工藥業(yè)有限公司生產(chǎn);1%氟蟻腙RG,柳州市萬(wàn)友家庭衛(wèi)生害蟲(chóng)防治所生產(chǎn)。
1.2?試驗(yàn)設(shè)計(jì)
試驗(yàn)地位于靈川縣三街鎮(zhèn)獅象村地塊。
試驗(yàn)共設(shè)5個(gè)處理,每個(gè)處理設(shè)3次重復(fù),每個(gè)重復(fù)1個(gè)小區(qū),共計(jì)15個(gè)小區(qū),每個(gè)小區(qū)為5個(gè)蟻巢,隨機(jī)排列并作警示標(biāo)識(shí),施藥期間溫度為21℃~32℃,各處理施用藥劑情況見(jiàn)表1。
1.3?調(diào)查方法及防治效果計(jì)算
調(diào)查施藥前及施藥后5 d、10 d、15 d、20 d、25 d和30 d各小區(qū)紅火蟻活動(dòng)蟻巢和活動(dòng)工蟻數(shù)量。
蟻巢調(diào)查:采用目測(cè)法調(diào)查。用細(xì)鐵絲觸碰(插入)蟻巢,1 min內(nèi)有多于5頭紅火蟻活動(dòng)的為活動(dòng)蟻巢,少于5頭的為非活動(dòng)蟻巢,并記錄活動(dòng)蟻巢數(shù)。
工蟻調(diào)查:采用誘餌法調(diào)查。將50 mL的離心管內(nèi)裝約1 cm厚的火腿腸片來(lái)誘集工蟻,管口緊貼地面,1 h后收回,加入75%乙醇浸泡后帶回室內(nèi)鑒定、記錄。
采用以下的防治效果計(jì)算公式,分別計(jì)算活動(dòng)蟻巢防治效果和工蟻防治效果。
蟻巢防效(%)=
(1-藥前對(duì)照活巢數(shù)×藥后處理活巢數(shù)藥后對(duì)照活巢數(shù)×藥前處理活巢數(shù))×100
工蟻防效(%)=
(1-藥前對(duì)照工蟻數(shù)×藥后處理工蟻數(shù)藥后對(duì)照工蟻數(shù)×藥前處理工蟻數(shù))×100
1.4?數(shù)據(jù)分析
試驗(yàn)數(shù)據(jù)與圖表均采用Excel 2019進(jìn)行統(tǒng)計(jì),用SPSS 22.0軟件進(jìn)行方差分析,鄧肯氏新復(fù)極差法(DMRT)進(jìn)行差異顯著性分析。
2?結(jié)果與分析
2.1?對(duì)紅火蟻蟻巢的防治效果
4種藥劑對(duì)紅火蟻蟻巢具有一定防治效果(表2)。藥后5 d,0.6%高效氯氰菊酯DP對(duì)蟻巢的防治效果為80%,表現(xiàn)出良好的速效性;0.1%茚蟲(chóng)威RG和0.05%氟蟲(chóng)腈RG對(duì)蟻巢的防治效果均為60%,均顯著優(yōu)于1%氟蟻腙RG。
藥后10 d,0.1%茚蟲(chóng)威RG和0.6%高效氯氰菊酯DP對(duì)活動(dòng)蟻巢的防治效果均為80%,顯著優(yōu)于0.05%氟蟲(chóng)腈RG的防治效果,而1%氟蟻腙RG的防治效果最低。
藥后15 d,0.1%茚蟲(chóng)威RG的防治效果最好,達(dá)到100%;0.6%高效氯氰菊酯DP的防治效果為80%;1%氟蟻腙RG的防治效果達(dá)到74%;而0.05%氟蟲(chóng)腈RG防治效果最低,為66%。
藥后20 d至30 d,4種藥劑處理對(duì)活動(dòng)蟻巢的防治效果趨于穩(wěn)定。
2.2?對(duì)紅火蟻工蟻的防治效果
4種藥劑對(duì)紅火蟻工蟻具有一定的防治效果(表3)。藥后5 d,0.6%高效氯氰菊酯DP對(duì)工蟻的防治效果最高,為83.9%,表現(xiàn)出較好的速效性;0.1%茚蟲(chóng)威RG對(duì)工蟻的防治效果為70.3%;0.05%氟蟲(chóng)腈RG和1%氟蟻腙RG對(duì)工蟻的防治效果分別為32.9%和18.7%,顯著低于其它兩種藥劑。
綜上,0.1%茚蟲(chóng)威RG對(duì)工蟻的防治效果好并具有持效性;0.6%高效氯氰菊酯DP對(duì)工蟻的防治效果較好且具有速效性;0.05%氟蟲(chóng)腈RG和1%氟蟻腙RG對(duì)工蟻的防治效果較差。
3?結(jié)論與討論
餌劑是當(dāng)前紅火蟻防治藥劑中最多的一類劑型,粉劑為觸殺性藥劑,是一類應(yīng)急性防治藥劑[6]。本試驗(yàn)選取常用的4種防治紅火蟻藥劑進(jìn)行試驗(yàn),結(jié)果表明,以0.6%高效氯氰菊酯DP的速效性最好,藥后5 d對(duì)蟻巢和工蟻的防治效果高達(dá)80%和83.9%;0.1%茚蟲(chóng)威RG有較好的持效性,藥后30 d均有100%的防治效果。實(shí)際生產(chǎn)中,推薦0.1%茚蟲(chóng)威RG作為較理想的紅火蟻田間防治藥劑;0.6%高效氯氰菊酯DP因其速效性好,可用于紅火蟻的應(yīng)急防治。
參考文獻(xiàn)
[1]?陸永躍,曾玲,許益鐫,等.外來(lái)物種紅火蟻入侵生物學(xué)與防控研究進(jìn)展[J].華南農(nóng)業(yè)大學(xué),2019,40(5):149-160.
[2]?張睿,畢婷婷,劉娜,等.4種藥劑防治紅火蟻田間效果評(píng)價(jià)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2022(10):65-67,72.
[3]?苗衛(wèi)東.淺析紅火蟻入侵的危害及防治對(duì)策[J].林業(yè)科技情報(bào),2020,52(3):88-89.
[4]?陳曉燕,馬平,余猛,等.紅火蟻在云南的入侵風(fēng)險(xiǎn)分析[J].生物安全學(xué)報(bào),2014,23(2):81-87.
[5]?魏文均,羅勇,曾令玲,等.紅火蟻的鑒別與防治技術(shù)[J].植物醫(yī)生,2015,28(4):47-48.
[6]?張方平,韓冬銀,李磊,等.8種殺蟲(chóng)劑對(duì)紅火蟻的防治效果[J].現(xiàn)代農(nóng)藥,2022,21(4):62-65.