中國式現代化拓展發展中國家現代化的路徑選擇

任俊杰 許峰

摘 要：現代化凝聚著各國對發展振興的不懈追求。中國式現代化在經濟、政治、文化、社會、生態等方面取得了舉世矚目的成就，極大提振了發展中國家實現現代化的信心。中國式現代化的成功實踐突破了“亨廷頓悖論”、“依附”難題、“中等收入陷阱”等發展中國家現代化進程中所面臨的普遍困境，為發展中國家實現現代化提供了有效指引。中國式現代化在現代化的領導力量、目標規劃等方面積累了卓有成效的實踐經驗，為發展中國家擺脫現實困境，更好走向現代化貢獻了中國智慧。

關鍵詞：中國式現代化；發展中國家；現代化成就；現代化困境；中國智慧

中圖分類號：D6文獻標識碼：Ａ文章編號：１００９ — ２２３４（２０24）03 — ００11 — ０6

中國式現代化不僅是全面推進中華民族偉大復興的現代化，而且是推動世界歷史發展和人類文明進步的現代化。在當下世界百年未有之大變局的時代背景下，在世界各國特別是發展中國家現代化普遍遭遇困境的現實情況下，中國式現代化的成就、理念、經驗等正在全球產生積極的“溢出效應”，指引了人類現代化事業發展新方向，“為廣大發展中國家獨立自主邁向現代化樹立了典范，為其提供了全新選擇。”［1］

一、中國式現代化的巨大成就提振發展中國家走向現代化的信心

中國是世界上最大的發展中國家，也是后發現代化國家。我國在政治、經濟、文化、社會、生態等領域進行了一系列成功實踐，推動現代化事業取得了彪炳史冊、輝煌卓著的偉大成就，極大地吸引了世界上其他國家，特別是在實現現代化過程中面臨諸多現實問題的發展中國家的關注。基于國情、社會主義市場經濟、全過程人民民主、共同富裕、和平發展……這一個個關鍵詞，是中國式現代化實踐的成功創造，具有不同于西方現代化的中國特色和顯著優勢。中國用獨立探索的現代化道路及取得的現代化成就，極大提振了發展中國家摒棄西方現代化弊端，通過努力探索找到適合自己國家發展的現代化之路的信心。

（一）經濟實現持續健康發展，是世界經濟的強大“發動機”

中國式現代化的進程展示了一種事實：一個國家可以不用走西方現代化道路，也能創造舉世矚目的經濟發展奇跡。自新中國成立以來，尤其是改革開放以后的時期，我國把社會主義制度和市場經濟有機結合起來，成功走出了一條中國特色社會主義經濟發展道路，經濟總量不斷躍升，實現了從一個貧困落后的國家一躍成為世界第二大經濟體的發展奇跡，積累了超大規模的大國經濟體量，為世界經濟發展帶來了巨大機遇。當前，我國是世界上140多個國家和地區的主要貿易伙伴，外貿總額世界第一，已經成為推動世界經濟增長的重要力量。

（二）規避西式民主弊端，民主政治不斷發展

在很多西方人看來，要實現現代化，必須要實行西式民主，然而歷史與現實充分證明，西式民主的實質是金錢民主，民主也越來越流于形式，行使國家權力的資產階級政黨成為少數人利益的代言人，資產階級宣傳的“自由、民主、平等”等價值觀越來越成為一句空話。與西方的民主相比，中國則不斷推進和發展全過程人民民主，構建和完善中國式民主體制，保證人民的政治參與，超越了西方發達國家鼓吹的西方民主模式，為推進中國式現代化行穩致遠提供堅實的民主體制保障。

（三）物質文明和精神文明協調發展，文化自信顯著增強

我國在經濟發展取得巨大成就的同時，不斷弘揚和發展中華優秀傳統文化和社會主義先進文化，不僅實現物質的全面豐富，而且促進人的全面發展，增強了人民對于中華文化的認同感、自信心。并且隨著中國綜合國力的不斷增強，國際影響力的不斷擴大，我國對外文化交流也不斷深入推進。如相聲、戲曲等傳統藝術在國外展演，國產優質電視劇在海外熱播，一大批影視、文學作品獲得領域內國際頂尖獎項，與有關國家舉辦“文化年”活動，推動孔子學院在其他國家的發展等，極大增強了中華文化的傳播力、影響力，使中國形象得到更好塑造，也讓人民對于國家和民族的文化自信更加堅定。

（四）社會民生事業全面發展，全體人民共同富裕取得積極進展

中國式現代化相比于西方以資本為中心的現代化，始終堅持以人民為中心，奮力實現全體人民共同富裕。習近平總書記在黨的二十大報告中指出：“我們堅持把實現人民對美好生活的向往作為現代化建設的出發點和落腳點，著力維護和促進社會公平正義，著力促進全體人民共同富裕，堅決防止兩極分化。”［2］具體來看，我們集全黨全國之力決勝脫貧攻堅，全面建成了小康社會，并接續推進鄉村振興，還建成世界上最大規模的社會保障體系和醫療衛生體系，以及世界上覆蓋人數最多的高等教育體系。使人民群眾的生存權和發展權得到根本保證，并逐漸邁向幸福美好生活，朝著全體人民共同富裕的目標堅定向前。

（五）生態環境保護成效顯著，積極推進人與自然和諧共生

中國不走西方國家“先發展、后治理”的老路，堅持經濟發展與生態保護有機統一，成功走出了一條“生產發展、生態良好、生活富裕”的發展道路。中國在不斷推進國內生態環境保護工作的同時，主動承擔大國責任，積極參與氣候變暖、海洋污染、土地荒漠化等全球生態難題的治理，明確提出實現“碳達峰碳中和”目標的時間表，并從人類命運共同體和可持續發展的高度，提出構建“人與自然生命共同體”，持續為全球生態環境保護、世界綠色經濟發展做出來自發展中國家的貢獻。

中國式現代化創造了令世人矚目的成就，并以此向世界證明，現代化等同于西方化的神話已經一去不復返，這極大鼓舞了廣大發展中國家通過努力奮斗實現現代化的信心。對此，有國際人士認為，“中國共產黨帶領14億多中國人民走向現代化為廣大發展中國家帶來鼓舞。”［3］

二、中國式現代化的成功實踐突破了發展中國家現代化進程中的普遍困境

二戰之后，一批又一批獲得獨立的發展中國家迫切希望快速發展起來，緊隨歐美發達國家爭先恐后地踏上了追求自身現代化的道路，在這個過程中取得了一些成就。然而從這些國家的現代化發展進程來看，固然每個發展中國家的歷史傳統、現實國情、發展模式有其不同之處，卻在各自現代化道路上或多或少地面臨著一些普遍性的問題和困境，如一些國家的現代化目標和現代化進程矛盾重重，陷入“亨廷頓悖論”；一些國家奉行“依附”理念 ，面臨自主與發展難以兩全的窘境；一些國家難以逾越“中等收入陷阱”，經濟社會發展出現停滯。此外，還有一部分國家深陷“福利國家陷阱”“貧困陷阱”等，以上種種困境使得這些后發國家的現代化進程深陷泥潭，停滯不前，也真實地反映了西方現代化理論和實踐的弊端。中國式現代化的成功實踐對于這些弊端作出了正面回應，有效破解了發展中國家現代化進程中遇到的普遍困境。

（一）突破“亨廷頓悖論”，實現經濟快速發展和社會長期穩定

“亨廷頓悖論”是美國政治學家亨廷頓在《變革社會中的政治秩序》一書中，根據已經步入現代化的先發國家與正處于現代化過程中的后發國家在各方面的顯著區別的基礎上提出的一個觀點，即“現代性意味著穩定，而現代化意味著不穩定。”［4］從現實來看，廣大發展中國家致力于實現本國的現代化目標，期待成功走上現代化之路。但一些國家在從傳統向現代、從低收入國家向中等收入國家轉型的發展進程中，由于長期受到西方霸權主義和強權政治的欺凌和干涉，并且國內缺乏一個堅強的領導力量來很好地團結各方，導致出現政局不穩、政黨內斗、政府腐敗、社會動蕩等各種政治不穩定因素，不能建立起穩定的政治秩序，無法實現政治穩定和社會發展，使得這些國家追求的現代化目標是經濟繁榮和社會穩定，但過程卻是充滿了混亂動蕩，從而陷入了“亨廷頓悖論”。

中國式現代化作為人類歷史上規模最大、難度最為復雜的現代化，整個過程卻未被“亨廷頓悖論”所困擾，反而創造了經濟快速發展和社會長期穩定的奇跡，根本在于中國的現代化事業有中國共產黨這個堅強領導核心。以中國共產黨領導為最本質特征和最大優勢的中國式現代化，在經濟發展、政治建設和社會穩定等方面起到關鍵作用。在現代化進程中，中國共產黨堅持以經濟建設為中心，不斷推進現代化經濟體系建設，推動高質量發展；并持續推進政治建設，構建服務型政府，鞏固統一戰線，以及持續推進社會建設，讓人民共享發展成果，不斷加強社會治理，有力促進了經濟發展與政治社會穩定，成功突破了“亨廷頓悖論”。

（二）破解“依附”難題，走出一條獨立自主與對外開放有機結合的現代化發展道路

20世紀六七十年代，“依附理論”在拉美地區開始興起和發展。對于如何突破“中心－邊緣”的世界體系，實現快速發展，這一理論提供了兩個方案：“脫鉤”和“依附發展”。激進主義依附論主張“脫鉤”，強調發展中國家要與現有國際體系“脫鉤”而保持自主，依靠自己的力量實現發展。然而現實情況是發展中國家與發達國家在經濟體量、工業基礎、科技水平、人才數量和質量等方面的差距導致沒有實現“脫鉤”的條件，況且就算實現了“脫鉤”，卻又走向了自我封閉，也難以獲得較快的發展；改良主義依附論主張“依附發展”，強調發展中國家要利用與資本主義世界體系的聯系為國家發展服務，從而不斷改善發展條件，提升自身發展水平，實現從依附發展到獨立發展的轉變，但最終結果是“只有極少數的發展中國家能夠完成從依賴到自主的轉化，而且這些通過依附實現發展的國家，仍然在經濟、政治、軍事、文化等方面存在不同程度的依附。”［5］可見，這兩種方案都不能使發展中國家實現真正的發展。

相對于一些發展中國家現代化面臨“脫鉤”與“依附發展”的兩難選擇，我國在推進現代化的進程中，則是根據現實國情，并借鑒國外現代化模式的有益經驗，積極探索符合全體中國人民利益和利于中國發展的路徑，逐步走出了一條獨立自主與對外開放有機結合的發展道路。中國式現代化既堅持獨立自主、自力更生，把國家和民族發展放在自己力量的基點上，牢牢掌握發展主動權，又堅定不移擴大對外開放，開展對外交流與合作，積極融入世界經濟體系，并大力引進外資、先進技術和人才，實現了自立自強與開放共贏相結合的發展，推動了我國現代化事業不斷向前邁進，有效破解了發展中國家的“依附”難題。

（三）規避“中等收入陷阱”，推進現代化健康穩定發展

“中等收入陷阱”的基本含義是指，從落后國家邁入到中等收入國家后，在經濟總量、先進科技等方面無法與發達國家相比，在勞動力成本、原材料價格等方面又無法與欠發達國家競爭，陷入經濟發展長期停滯的局面，在相當長時間內無法成功躋身高收入國家行列。從世界范圍來看，很多發展中國家的現代化進程正在遭遇這一“陷阱”。如以巴西、墨西哥為代表的拉美國家，以南非為代表的非洲國家，以馬來西亞、泰國為代表的東南亞國家。這些國家以西方新自由主義經濟理念指導本國的經濟發展，雖然推動了經濟社會發展出現了短期繁榮的局面，但由于片面追求經濟的高速發展，導致這些國家在現代化進程中不可避免地出現了政府腐敗、法治松弛、道德淪喪、生態惡化、貧富差距拉大等亟待解決的嚴峻現實問題，加之奉行西方民主，使得政黨之間相互掣肘，又無法帶領本國民眾解決好這些問題，從而陷入了經濟社會發展停滯的陷阱。

中國改革開放以后，經濟實現了快速發展，已成功邁入中高收入國家行列，然而令世界驚嘆的是，我國并沒有像一些發展中國家那樣，在邁入中等收入國家后出現經濟發展長期停滯的狀況，反而不斷推動經濟發展保持了穩中向好的態勢。這是因為我國加快轉變經濟發展方式，提出“創新、協調、綠色、開放、共享”新發展理念，優化經濟結構，推進經濟增長速度換擋，著力推進高質量發展。2022年，我國人均GDP按年平均匯率折算，達到1.27萬美元，根據世界銀行標準，我國即將邁入高收入國家行列。此外，我國還通過推進服務型政府和法治政府建設、發展社會保障事業，加強生態環境治理與保護等舉措，有力推進和保障了經濟社會的可持續發展。

在現代化的探索進程中，中國還通過社會保障制度建設、精準脫貧等舉措有效規避了“福利國家陷阱”“貧困陷阱”等現實難題，為發展中國家擺脫現代化困境提供了有效指引。

三、中國式現代化的成功經驗為發展中國家實現現代化提供新啟迪

實現現代化是廣大發展中國家孜孜以求并為之奮斗的目標。中國式現代化的成功開拓和推進積累了卓有成效的實踐經驗，如堅持中國共產黨領導、堅持確立現代化發展目標和制定科學的發展規劃、堅持以人民為中心、堅持獨立自主與對外開放有機統一、堅持“并聯式”的發展方式等。越來越多的國家，特別是發展中國家，希望從中國的成功經驗中“取經”。可以說，中國式現代化的成功經驗為其他發展中國家根據本國國情找到一條適合的發展道路，提供了具有可行性的經驗借鑒和成功范式。南非學者戴維·蒙亞埃指出：“從共享發展機遇到分享發展經驗，中國式現代化探尋出一條更加公平的發展道路，中國的發展經驗對世界特別是非洲國家和其他發展中國家持續產生深遠影響。”［6］

（一）實現現代化要有一個堅強有力的領導核心

中國共產黨是中國式現代化的領路人和開創者。習近平總書記在黨的二十大報告中指出：“全面建設社會主義現代化國家、全面推進中華民族偉大復興，關鍵在黨。”［7］歷史和實踐證明，只有在中國共產黨的領導下，現代化才能在中國大地上生根發芽，朝著設立的目標茁壯成長，才能創造一個又一個氣吞山河、驚天動地的人間奇跡。中國共產黨團結帶領人民進行革命、建設、改革偉大實踐，歷經艱難探索，付出巨大代價，成功開創出了一條既有各國現代化的共同特征，更有中國特色的現代化道路，并且穩步推進國家各方面的現代化建設，朝著實現全面建成社會主義現代化強國的第二個百年奮斗目標砥礪奮進。

中國共產黨是推動中國現代化事業行穩致遠的定海神針。習近平總書記明確指出：“黨的領導直接關系中國式現代化的根本方向、前途命運、最終成敗。”［8］相比于一般的執政黨，我們黨有明確的執政目標、科學的執政理念和執政方式，崇高的使命追求和責任擔當，能妥善處理好現代化進程中的各種問題和關系，如黨科學有效的處理改革、發展、穩定之間的關系，推動了經濟的快速發展和社會的和諧穩定，持續帶領人民朝著實現國家的現代化目標勇毅前行。

可見，一個堅強有力的執政黨對于一個國家探索現代化道路、推進現代化進程、實現現代化目標十分關鍵。發展中國家也要有一個堅強有力的執政黨領導，能夠帶領本國人民探索和推進現代化進程，并為本國現代化事業發展提供堅實保障。否則，很難擺脫其在推進現代化事業中面臨的一系列難題和困境。

（二）實現現代化要有明確的目標和科學的發展規劃

設定一個現代化目標是一個國家推進現代化的基本起點和依據。新中國成立以來，我們黨在不同時期分別提出了明確的現代化目標，從新中國成立初期提出建設“四個現代化”目標到改革開放后提出要實現“小康社會”目標，再到新時代提出“建設社會主義現代化強國”的奮斗目標，體現了我國現代化目標的與時俱進，也昭示了黨和人民為之努力奮斗的方向。對此，有國際人士表示，“中國是目前世界上唯一對未來有著清晰和激動人心愿景的國家，這一愿景是到中華人民共和國成立100年之際，中國一定能建成富強民主文明和諧美麗的社會主義現代化強國。”［9］

科學的發展規劃是確保我國現代化目標實現的保障。20世紀70年代初，我們黨謀劃部署了實現“四個現代化”目標的“兩步走”戰略；改革開放后，為實現現代化的“小康”目標，黨的十三大制定了到21世紀中葉基本實現現代化的“三步走”發展戰略，隨后依據我國發展的現實情況，黨的十五大又制定了到新中國成立一百年時基本實現現代化的“新三步走”戰略；進入新時代，站在“兩個一百年”奮斗目標的歷史交匯點上，黨的十九大提出了在全面建成小康社會基礎上的“新兩步走”戰略規劃，形成了“全面建成小康社會－基本實現現代化－全面建成社會主義現代化強國”的戰略安排。可見，我國與時俱進地制定了與現代化目標相匹配的、合乎實際的中長期發展規劃，這些規劃科學設計了我國階段性現代化目標的實現過程。此外，我們黨還通過制定“五年計劃”，謀劃和促進短期內國家各方面、各領域的現代化事業發展。這對促進現代化目標的實現，進一步推動經濟社會發展具有重要現實意義。

我們的目標和規劃不是資產階級對民眾承諾的空頭支票，而是切合實際，真正能夠推動國家發展，符合人民根本利益的。對此，發展中國家可以根據本國發展實際，合理制定現階段的發展目標和長遠目標，并有針對性地制定實現這些目標的發展規劃，推進目標和規劃之間良性互動，使本國的現代化事業邁入正軌，防止偏離發展的正確方向，這是最基本的，也是十分必要的。

（三）實現現代化要堅持以人民為中心

堅持以人民為中心是中國式現代化成功開拓和推進的動力源泉。中國要實現的現代化具有人口規模巨大、全體人民共同富裕等顯著特征。而要實現如此大規模、高標準的現代化，沒有億萬人民的積極參與，不堅持人民主體地位將不可能實現。習近平總書記在中國共產黨與世界政黨高層對話會上的主旨講話中指出：“現代化道路最終能否走得通、行得穩，關鍵要看是否堅持以人民為中心。”［10］

中國推進的現代化，始終堅持為了人民和依靠人民相統一。一方面，實現人的自由而全面的發展是現代化的根本目的和最終目標。相對于西方資本逐利的現代化理念，中國共產黨始終堅持以人民為中心的價值立場，不斷保障和提升教育、就業、醫療、住房、養老水平和標準，努力使全體人民物質生活富足、精神生活豐富，扎實推進全體人民共同富裕，促進和實現人的自由全面發展。另一方面，現代化的實現離不開廣大人民群眾的積極參與。人民群眾作為社會歷史的主體，創造并且推動了現代化進程，是實現現代化的動力源泉。黨和國家在政權建設、經濟發展、社會治理、文化認同、生態保護、脫貧攻堅、鄉村振興等方方面面取得的成就中，都離不開人民群眾這一主體的廣泛參與。

對于發展中國家來說，由于受到傳統文化、國際環境、現實國情、社會制度等多方面因素影響，現代化進程有快有慢，水平有高有低，但廣大發展中國家必須深刻認識到，“在現代化這個深層次多維度持續推進的歷史進程中，這些因素都不是單獨或直接發揮作用的，必須通過現代化進程中的主體，即人民，才能得以轉化、綜合、互動，最終形成合力。”［11］因此，發展中國家要重視人民群眾在國家整體發展過程中的巨大作用，可通過減貧、改善分配制度，完善社會保障體制等切實行動，不斷改善和提升國民的基本生活水平，更好保障其生存權和發展權，使得廣大民眾在推動國家發展和社會進步中積極發揮主人翁作用，為實現現代化提供動力支撐。

（四）實現現代化要堅持獨立自主與對外開放有機統一

中國式現代化以獨立自主為根本原則，以對外開放為重要手段，“既不走殖民擴張的老路，也不走依附性現代化國家的彎路”［12］，實現了自立自強與對外開放相結合，在積極融入世界、獲得發展的同時保持了自身的獨立性。

一方面，“獨立自主是中華民族精神之魂，是我們立黨立國的重要原則”［13］。我國的現代化事業及現代化道路是黨帶領人民在堅持獨立自主、自力更生的根本立場上，成功開辟、推進和拓展的，新中國成立之后，我國就開始了獨立自主地探索社會主義現代化的征程。毛澤東曾明確指出：“要走一條有別于蘇聯的中國工業化道路”，并提出了“打掃干凈屋子再請客”的外交策略，這為獨立探索和推進現代化指明了方向。反觀部分發展中國家，從一開始就盲目照抄照搬西方現代化模式，使得他們在政權建設、經濟發展、國際合作等方面部分乃至完全喪失了獨立性和話語權，沒有辦法來做真正對自己國家和人民有利的事情。可見，實現獨立自主是一個國家發展進步的根本前提。

另一方面，堅持對外開放是中國式現代化行穩致遠的重要法寶。世界各國的發展歷史告訴我們，開放能夠帶來進步，封閉必然導致落后。20世紀70年代末，我國依據國內外局勢變化的現實情況及時作出了對外開放的偉大決策，黨深刻認識到，“任何一個國家要發展，孤立起來，閉關自守是不可能的。”［14］我國在堅持獨立自主這一根本原則的基礎上，積極學習國外一切有益的先進成果，持續推進“引進來”和“走出去”相結合的對外開放戰略，使中國大踏步趕上了時代，進一步推進了我國的現代化事業發展。

對于那些既希望加快發展又希望保持自己獨立性的發展中國家而言，完全可以結合自身實際，借鑒中國經驗，在保持自身獨立性的原則和前提下，逐步推進對外開放，充分發揮本國在勞動力、農產品、礦產以及市場潛力等方面的比較優勢，積極主動參與到世界經濟發展大潮當中，走出一條適合自己國情的內外聯動的現代化道路。

（五）實現現代化可借鑒中國式現代化“并聯式”的發展方式

縱觀世界現代化發展歷程，可知西方先發國家的現代化都經歷了較長時間，比如英國用了約250年，法國近170年，美國也有約150年。中國作為后發現代化國家，有別于西方“串聯式”的發展過程，通過“并聯式”的發展方式實現了追趕超越。習近平總書記指出：“我們要后來居上，把‘失去的二百年找回來，決定了我國發展必然是一個‘并聯式的過程，工業化、信息化、城鎮化、農業現代化是疊加發展的。”［15］這是對我國現代化的發展方式和發展過程的科學闡釋。

相對于西方現代化的“串聯式”的發展過程，中國的“并聯式”現代化發展方式在推進現代化進程中具有縮短時間、提升速度、能充分利用現有條件等顯著特點和優勢。事實證明，我國的現代化僅僅用了西方發達國家約四分之一的時間就達到了它們的現代化發展成就，正如中國學者張維為所說，中國完成了一次“集四次工業革命為一體”的崛起。

因此，對于發展中國家來說，可以學習并借鑒我國“并聯式”的發展方式，實現“彎道超車”，做到后來居上，可通過深入理解中國式現代化的“并聯式”發展特征，結合國情借鑒我國這一發展經驗，準確把握發展戰略，充分利用現有國內和國際有利條件發揮后發趕超優勢，并規避發展過程中可能出現的重大風險，從而有力推進本國現代化各項事業建設穩步向前。

人類現代化的歷史和實踐證明，“世界上既不存在定于一尊的現代化模式，也不存在放之四海而皆準的現代化標準。”［16］當下一些西方發達國家的現代化也面臨諸多發展難題，如政黨爭斗不休、經濟增長乏力、兩極分化加劇、社會治理問題突出等。反觀中國式現代化，以實現經濟健康發展和社會繁榮穩定為導向，以滿足廣大人民群眾需求為目標，始終堅持走和發展和平道路，是對西式現代化的超越，豐富了世界現代化實踐和理論。廣大發展中國家完全可以在立足本國基本國情的基礎上，學習借鑒包括中國式現代化在內的現代化發展經驗，探索出一條真正推動國家發展的現代化道路。

〔參 考 文 獻〕

［1］［8］習近平.正確理解和大力推進中國式現代化［N］.人民日報2023-02-08（01）.

［2］［7］習近平.高舉中國特色社會主義偉大旗幟 為全面建設社會主義現代化國家而團結奮斗——在中國共產黨第二十次全國代表大會上的報告［M］.北京：人民出版社，2022：22，63.

［3］本報記者宋宇，林昊，郭鑫惠.中國式現代化道路鼓舞廣大發展中國家——訪泰國國會主席川·立派［N］.新華每日電訊，2022-11-07（08）.

［4］［美］亨廷頓.變革社會中的政治秩序［M］.李盛平，等，譯.北京：華夏出版社，1988：43.

［5］王錫森.中國式現代化拓展了發展中國家走向現代化的途徑［J］.理論與現代化，2022（05）：83-94.

［6］本報記者王芳，榮翌，尚凱元，張博嵐.為人類實現現代化提供了新的選擇（國際社會看中國式現代化）［N］.人民日報，2022-11-28（03）.

［9］唐紅麗，段丹潔，張譯心，阮益嫘.中國式現代化點亮世界現代化理論光譜［N］.中國社會科學報，2021-10-18（01）.

［10］習近平.攜手同行現代化之路——在中國共產黨與世界政黨高層對話會上的主旨講話［N］.人民日報，2023-03-16（02）.

［11］楊雪冬，黃小鈁.人民主體性與中國式現代化道路［N］.光明日報，2022-02-21（12）.

［12］人民日報理論部.中國式現代化［M］.北京：東方出版社，2021：23.

［13］中共中央關于黨的百年奮斗重大成就和歷史經驗的決議［M］.北京：人民出版社，2021：67.

［14］鄧小平文選：第三卷［M］.北京：人民出版社，1993：117.

［15］中共中央文獻研究室.習近平關于科技創新論述摘編［Ｍ］.北京：中央文獻出版社，2016：24-25.

［16］習近平.高舉中國特色社會主義偉大旗幟 奮力譜寫全面建設社會主義現代化國家嶄新篇章［N］.人民日報，2022-07-28（01）.

〔責任編輯：秋 水〕