禹城大豆玉米帶狀復合種植模式下大豆品種篩選試驗

摘要：大豆是我國主要油料作物，近年來大豆進口依存度在85%以上，為有效增加國內大豆供給，2022年農業農村部在全國示范推廣大豆玉米帶狀復合種植技術，德州市示范推廣大豆玉米帶狀復合種植面積約2.27萬hm2，其中禹城種植面積為0.90萬hm2。2022年本研究采用4∶2式大豆玉米帶狀復合種植模式，玉米選用緊湊型品種鄭單958，大豆包括齊黃34、嘉豆6號、冀豆23等黃淮地區32個優良品種（系）進行試驗示范，綜合考量32個品種（系）的農藝性狀、生育期、產量等因素，篩選出菏豆41、齊黃34、鄆豆1號、華豆19、臨豆10號、菏育10號、滄豆16、冀豆23、嘉豆16、豐豆6號共10個品種，為禹城帶狀復合種植推廣提供品種支撐，是提升區域性大豆產能的關鍵之一。

關鍵詞：大豆玉米帶狀復合種植；大豆品種篩選；產量

Screening Experiment of Soybean Varieties under Soybean-Maize

Strip Intercropping Model in Yucheng

LI Chunyan1，CAO Pengpeng1，GAO Qi1，ZHU Guanxiong1，RAO Quanqin2，CHEN Lijuan3，

HUA Fangjing1，Tian Yixin1，Wang Chunyu1，Zhu Jinying1，GAO Fengju1

（1Dezhou Academy of Agricultural Sciences/Dezhou Comprehensive Experiment Station of National Soybean Industrial Technology System，Dezhou 253015，Shandong；2Department of Seed Industry，Ministry of Agriculture and Rural Affairs，Beijing 100125；3Yucheng Agriculture and Rural Bureau，Yucheng 251299，Shandong）

大豆是重要的糧油飼兼用作物，是人們獲取植物蛋白的重要途徑，也是畜禽養殖過程中蛋白粕的主要原料。隨著我國居民消費結構的升級，對大豆的需求量也逐年增加，但是我國大豆自給率僅在15%左右，因此提升大豆產能是當務之急。我國耕地面積有限，難以協調出大量土地專供大豆種植，而間套作種植模式是提高耕地資源利用效率和提高作物產量的有效方式，在我國農業生產中有悠久的歷史，對我國農業可持續發展具有重要意義[1-2]。帶狀復合種植技術是在傳統間套作的基礎上發展而來的[3]，選擇合適的作物進行帶狀種植可以在提高土地利用率的同時達到增產目的[4]。因為大豆玉米的根系特點、株高等存在顯著差異，所以將大豆、玉米進行帶狀復合種植不僅能發揮禾豆間套作模式的優點，還能充分發揮玉米的邊緣優勢[5-7]。大豆玉米帶狀復合種植與單作玉米相比，能保證在玉米產量不變或略有減少的基礎上多收一季大豆，有效解決了大豆玉米的爭地矛盾，進而有效提高大豆總產量[8]。

大豆玉米帶狀復合種植技術最早在我國西南地區大面積推廣應用，在生產實踐中取得了良好效果。我國從2022年開始，在全國多個地區大面積推廣大豆玉米帶狀復合種植技術[4]。禹城市作為全國大豆玉米帶狀復合種植核心區，以振興中國大豆產業的政治擔當沖鋒在前，設立大豆產業發展基金，出臺《關于實施大豆產業振興“一二三”工程的意見》，創新“三基地一園十方千田”聯建發展模式，在麥收之前落實大豆玉米帶狀復合種植地塊，全力打造黃淮海大豆玉米帶狀復合種植示范樣板。

德州禹城市地處魯西北平原地區，雨熱同期，耕作制度為一年兩熟制，夏季作物以玉米為主。2022年禹城市落實大豆玉米帶狀復合種植面積0.90萬hm2，近80%的田塊采用4∶2（4行大豆+2行玉米）的間作模式。因此，篩選適合禹城市大豆玉米帶狀復合種植模式的大豆品種是進一步提高農戶種植積極性，提升大豆產能的關鍵。

1 材料與方法

1.1 試驗地點 試驗地設在山東省德州市禹城市房寺鎮鄉邦種植專業合作社，地理坐標為36.93°N，116.56°E。試驗地土壤類型為壤土，地勢平坦，排灌方便，肥力中等且均勻，具有一定代表性。2022年試驗前茬為小麥，收獲平均產量為520kg/667m2。

1.2 試驗材料 參試大豆品種（系）共32個，參試編號分別為D1～D32，其中山東、江蘇、河北等省審品種和黃淮海區域國審品種合計31個，優良品系1個（D6）。參試大豆品種多數為長期在黃淮地區推廣種植或近3年審定的品種，參試大豆品種審定年份信息見表1。玉米選用當地主要種植的緊湊型品種鄭單958。

1.3 試驗設計 試驗采用的大豆玉米帶狀復合種植模式為4∶2（4行大豆+2行玉米）模式（圖1）。大豆帶與玉米帶間距65cm，大豆行間距為40cm、株距為10cm，播種密度為9200株/667m2；玉米行間距為40cm、株距為10cm，播種密度為4600株/667m2。每個品種試驗示范1個大田種植帶，種植帶寬2.9m，長222m，面積為643.8m2。試驗采用順序法排列，不設重復。

1.4 田間管理 2022年6月15日小麥滅茬，6月17日機械進行玉米播種，每667m2玉米施用控釋肥（N∶P2O5∶K2O=28∶6∶10）40kg作為底肥，種肥同播。6月18-19日統一播種大豆，不施用化肥。播種完成后用噴灌設施田間微噴，促進出苗。6月19日田間噴施大豆玉米共用除草劑精異丙甲草胺乳油進行封閉除草。7月5日、7月18日、7月28日及8月15日分別噴施殺菌殺蟲劑（甲維蟲螨腈，苯醚甲環唑，氯蟲苯甲酰胺懸浮劑，甲維茚蟲威，甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽，吡唑醚菌酯）1次。

1.5 調查項目

1.5.1 田間調查 在大豆生長期間，調查記載播種期、開花期、成熟期等各生育時期，以及田間倒伏程度。田間調查性狀標準如下。

播種期 指播種日期。開花期 50%的植株開始開花的日期。成熟期 整株豆莢呈現品種原有色澤，籽粒變硬或搖動時有聲的植株達80%的日期。生育期 自播種期的第2天起到成熟期的天數。倒伏程度 在成熟期記載倒伏程度，其中0代表不倒伏，1代表植株傾斜小于15°，2代表植株傾斜在15～45°之間，3代表傾斜大于45°，4代表倒伏于地。

1.5.2 室內考種 成熟后在32個參試品種（系）的每個大豆玉米復合種植帶的4行大豆中分別選取生長正常無缺株的連續5株作為考種材料，每行選取2個點，性狀數據均使用40株材料的平均值。室內考種項目及標準如下。

株高 從子葉節至主莖頂端（不包括頂端花序）的高度。主莖節數 從子葉節以上起數到頂端的節，不包括子葉節及頂端花序。底莢高度 從子葉節量至最下部結莢部位的高度。有效分枝數 指主莖上結莢的分枝數，有效分枝至少有2個節，不計二次分枝。有效莢數 指含有1粒以上飽滿種子的莢數。無效莢數 指豆莢內沒有飽滿種子的莢數。

1.5.3 產量 參試品種成熟后立即收獲，每個品種實際收獲1個種植帶（643.8m2），機械脫粒并曬干清選后稱重，計算折合每667m2產量。

1.6 數據整理與分析 試驗數據通過Microsoft Excel 2016錄入整理及分析。

2 結果與分析

2.1 生育期 從表2可以看出，32個參試品種（系）的生育期分布在110～120d之間，參試品種（系）中D7、D9、D14的生育期最短，D16、D30的生育期最長，有18個參試品種（系）的生育期在112～116d之間，整體上各品種（系）生育期適宜，不影響下茬小麥的正常播種。

2.2 主要農藝性狀 從表3可以看出，所有參試品種（系）的株高分布在67.2～124.0cm之間，品種D23的株高最高，品種D9的株高最矮；底莢高度分布在7.8～21.5cm之間，品種D7的底莢高度最低，品種D14的底莢高度最高；主莖節數分布在13.7～19.8節之間，品種D13的主莖節數最少，品種D5的主莖節數最多；有效分枝數分布在0.3～2.0個之間，其中品種D20、D7、D21、D23的分枝性較好，D4、D16的分枝數較少；有效莢數分布在20.9～40.0莢之間，品種D7、D21、D8的有效莢數較多，品種D15、D26的有效莢數較少；無效莢數分布在0.1～1.8莢之間，品種D2、D3的無效莢數較少，品種D18、D20的無效莢數較多。根據倒伏程度的調查統計情況，品種D15、D16、D18在鼓粒初期倒伏，倒伏程度重，影響產量；品種D8、D14、D19、D23在鼓粒后期倒伏，倒伏時間較晚，基本不影響產量。不同年份間存在環境差異，抗倒性差的品種一般穩產性較差，品種D8、D14、D19、D23存在生長前期倒伏的風險。

2.3 大豆產量 2022年禹城4∶2模式的帶狀復合種植大豆每667m2平均產量為87.78kg，以其作為對照產量。從表4可以看出，32個參試品種（系）每667m2的產量分布在75.65～139.12kg之間，90.00kg以上的品種有21個，100.00kg以上的品種有15個。32個參試品種（系）產量高于87.78kg的參試品種（系）有22個，其中增產20.00%以內的品種（系）有13個，分別是D3、D6、D7、D9、D10、D19、D21、D22、D26、D27、D28、D30、D32；增產在20.00%以上的品種有9個，分別是D1、D5、D8、D12、D14、D20、D23、D24、D25；產量排名前5位的是D24、D8、D1、D5、D12。

2.4 經濟效益分析 在本試驗中，所有條帶每667m2玉米平均產量582.5kg，大豆產量在75.65～139.12kg之間。按照大豆6.0元/kg，玉米2.6元/kg進行計算，大豆玉米帶狀復合種植4∶2模式每667m2經濟產值在1968.4～2349.2元之間。與當地單作玉米每667m2平均產量655kg、經濟產值1703元比較，效益增加265.4～646.2元，去除帶狀復合種植中增加的生產成本（大豆種子成本、大豆前茬秸稈粉碎成本、大豆收獲成本）160元，經濟效益增加105.4～486.2元。2022年推廣大豆玉米帶狀復合種植模式，政府每667m2補貼300元，因此，種植戶按照大豆玉米帶狀復合種植模式種植，比單作玉米純收益增加400元以上，在保證玉米基本不減產、增加大豆產能的同時實現了農民增收。

3 討論與結論

綜合考量32個品種（系）的生育期、產量、農藝性狀、田間綜合表現等因素，篩選出D1（齊黃34）、D5（華豆19）、D7（豐豆6號）、D9（嘉豆16）、D12（臨豆10號）、D20（鄆豆1號）、D21（滄豆16）、D24（菏豆41）、D25（菏育10號）、D28（冀豆23）共10個適宜禹城市大豆玉米帶狀復合種植的品種，為當地農戶選種提供借鑒。

在復合種植模式條件下，大豆、玉米處在同一種植帶內，玉米為高稈作物，大豆為矮稈作物，玉米對邊行大豆有遮蔽，影響大豆產量。帶狀復合種植的大豆與單作大豆相比，存在大豆株高變高，節間變長的現象，增加了大豆倒伏的風險；同時存在大豆生育期延長，應注意篩選品種時選擇耐蔭性強，成熟期相對較早的品種。大豆生長期間應添加化控劑2～4次，控制大豆株高的增長速度，降低后期倒伏的風險。

后續將繼續開展相關試驗，進一步擴大篩選品種的范圍，篩選出更多適合禹城市不同帶狀復合種植模式的高產穩產大豆品種，優化大豆玉米帶狀復合種植栽培技術，通過培訓帶狀復合種植大戶，建設帶狀復合種植樣板示范田，帶動禹城及周邊地區大豆玉米帶狀復合種植模式的推廣。

參考文獻

[1]劉麗娟，黃潔，魏云霞，王娟．木薯‖玉米間作模式對木薯產量、薯構型及土壤性質的影響．中國農業大學學報，2022，27（11）：22-35

[2]楊文鈺，雍太文，任萬軍，樊高瓊，牟錦毅，盧學蘭．發展套作大豆，振興大豆產業．大豆科學，2008，27（1）：1-7

[3]周東興，李磊，李晶，寧玉翠，曹旭，鄔欣慧，榮國華．玉米/大豆輪作下不同施肥處理對土壤微生物生物量及酶活性的影響．生態學雜志，2018，37（6）：1856-1864

[4]張良軍．黃淮海地區大豆—玉米帶狀復合種植技術．農業工程技術，2022，42（17）：64-65

[5]梁建秋，于曉波，何澤民，安建剛，王嘉，曾召瓊，楊文英，吳海英，張明榮．不同熟期類型大豆品種在玉豆間作模式下農藝性狀和產量的比較研究．中國油料作物學報，2021，43（6）：1077-1086

[6]任媛媛，王志梁，王小林，張歲岐．黃土塬區大豆玉米不同間作方式對產量和經濟效益的影響及其機制．生態學報，2015，35（12）：4168-4177

[7]封亮，黃國勤，楊文亭，黃天寶，唐海鷹，麻巧迎，王淑彬．江西紅壤旱地玉米‖大豆間作模式對作物產量及種間關系的影響．中國生態農業學報（中英文），2021，29（7）：1127-1137

[8]雍太文，劉小明，劉文鈺，蘇本營，宋春，楊峰，王小春，楊文鈺．減量施氮對玉米—大豆套作體系中作物產量及養分吸收利用的影響．應用生態學報，2014，25（2）：474-482

（收稿日期：2024-01-11）