多頭期盼的A股紅五月并未兌現,救市紅利和治市陣痛交替干擾市場,催生權重股上漲,績差股下跌的嚴重分化行情。謹慎來看,由監管層主導的估值體系重構進入攻堅期,藍籌股跑贏大盤的新型牛市如箭在弦。
五月,滬綜指未能延續此前連漲三個月的強勢,微跌0.58%。A股紅五月未能兌現,會否再現“五窮六絕七翻身”的股諺版本?
6月6日,滬綜指失守有牛熊分界線之稱的250天日K線,收盤微跌0.83%。在過去33年里,滬綜指六月收跌出現16回,概率不到五成。其中“五月跌+六月漲”的組合出現9回。若要重拾牛市通道,六月保守戰不容有失。在2005至2007年、2008至2009年以及2014至2015年的大牛市中,均未出現月K線兩連陰。
不妨深入枯燥的數據中找征兆。過去33年里,滬綜指五月六月行情連跌出現6回。五、六月和全年收綠出現五回,分別為1994、2004、2008、2016和2023年,期間多為牛末或熊末的牛熊拐點期,市場情緒極度低迷。這五年里滬綜指年度平均跌幅為23.4%。
六月行情開門不順,主因是結構分化加劇,賺錢效應急速萎縮。大小非減持和上市公司退市新政相繼出臺,少數權重藍籌奮力上漲,未能對沖小市值股普跌的拖累。截至6日,中證2000指數四至六月跌幅分別為2.93%、2.2%和5%。高息股板塊則是一至五月的月K線連收五陽,年內漲幅近兩成。和2015年6月歷史峰值相比,該板塊上漲17.4%,同期滬綜指縮水近半。
眼下,A股仍是箱體震蕩的存量博弈格局,權重股“大即為美”,激發資金虹吸效應,催生“小便是菜”的主流預期,倒逼A股估值體系重構。截至6日,在逾5359只A股中,總市值排名前30位股票中有3只年內漲幅為負,總市值最小的143只股票中僅有1只年內漲幅為正。
今年以來,逾百只A股“披星戴帽”警示退市風險,ST板塊指數年內下跌32.7%,較2015年峰值縮水76.5%。從2015年年末股票發行注冊制改革草案出臺,到今年4月退市新規出爐,ST板塊頻遭暴擊,如今政策風險溢出效應開始蔓延至績差題材股。
“主板A股公司市值低于5億將強退!”這條新規為市值保殼底線,對小市值股有強大的向下引力。若是A股估值中樞繼續下行,績差股仙股化在所難免,散戶搭車和偷雞式操作的難度極大。
當監管升級疊加周期復蘇預期,機構奉行防御至上,熊市重質和寬基指數化策略成為增量資金首選。上半年,匯金等“國家隊”救市風格以買進寬基ETF為主,明顯避開了類似2015年下半年直接買進股票所帶來的道德風險。其中流入最多的為跟蹤滬深300的ETF產品。
作為機構追蹤最為廣泛的基準指數,滬深300在2021年2月創下歷史峰值5930點,漲勢遠強于滬綜指。只是其后熊市綿長,到今年2月谷底的最大跌幅是47.6%。期間多次試圖收復牛線,皆無功而返,類似倒V形或島形反轉的組合出現6次。滬深300本輪反彈最大漲幅為19.1%,至6日收盤縮小至15.7%,多頭佯攻的歷史會否重演?
周期權重股逆勢走強,或能助大盤擺脫年線關口的長期壓制。從行業表現來看,高息股一枝獨秀,預示著長期主義及價值投資理念在A股落地生根。通達信數據顯示,截至6日,在A股56個行業指數中,只有煤炭和銀行指數近期創出歷史新高,從2019年以來的漲幅分別為242%和43%。二者股息率中位數分別為3.55%和5.16%,全A和滬深300的股息率中位數分別是0.83%和1.9%。
可見,權重藍籌股溢價并不明顯,后市仍可享受機構超配的流動性溢價。銀行和煤炭指數年內增值合計約1.66萬億元市值,約為滬深300年內市值增量的67%,似在復制美股科技七巨頭的一柱擎天行情,吸引外資機構唱多做多。
StockQ網站數據顯示,截至5日,在MSCI系列指數過去三個月的漲幅排行榜中,中國指數以11.09%的漲幅領漲主要市場,美國和AC世界指數漲幅分別為0.44%和0.5%。瑞銀本周研報繼續唱多A股,將MSCI中國指數和AC世界指數年底目標價分別上調至72點和830點,較6日漲幅分別約為5.4%和20%。看多因素包括盈利增長快于預期,股市估值將升至略高于長期均值,內地樓市銷售將在未來兩個季度企穩,房地產投資對經濟的拖累應會減弱。
(作者系職業投資人。文中所提基金僅為舉例,不作為買入推薦。)