摘要:非物質文化遺產經過幾千年的歷史沉淀,是文化多樣性的重要體現。甘肅作為一個歷史悠久、民族眾多的地區,多種文化碰撞交流,各族人民經過長期生產生活實踐,孕育出大量的非物質文化遺產,呈現甘肅特有的文化魅力。
黨的二十大報告指出,“繁榮發展文化事業和文化產業”“加大文物和文化遺產保護力度,加強城鄉建設中歷史文化保護和傳承”。在這一背景下,知識產權視域下對非物質文化遺產的保護尤為重要。然而,隨著全球化進程的加快,非物質文化遺產保護面臨諸多挑戰,尤其體現在知識產權保護方面。知識產權視域下,加強非物質文化遺產保護不僅能夠保護文化多樣性,而且能夠更好地保護傳統知識和技藝的合法權益。現探討知識產權視角下非物質文化遺產保護的可行性、困境與路徑,旨在保護非物質文化遺產,促進文化遺產的持續傳承與合理利用。
知識產權視域下非物質文化遺產保護的可行性
知識產權制度具有一定的靈活性
近年來,知識產權制度的保護范圍進一步擴展,表明該制度具有一定的靈活性和成長性,能夠適應社會變革,協助相關部門解決新問題。知識產權制度的靈活性為非物質文化遺產的保護提供了廣闊的空間。不同于剛性法規,知識產權框架可以根據不同非物質文化遺產的特點進行靈活調整,能夠更為細致地適應各類文化傳承的需求。盡管非物質文化遺產無法完全符合現有知識產權制度的規定,但這種靈活性使制度能夠更為精準地定位、保護和促進非物質文化遺產的傳承,為其提供法律保護基礎。
非遺具有知識產權屬性
非物質文化遺產具有獨創性,具備著作權法要求的創新特征與無形特征,可作為著作權法的保護對象。在這一情況下,非物質文化遺產權利人可以享有著作權,受到法律的保護。另外,非物質文化遺產是經過族群人民世代相傳而成的智力成果,在適應時代和環境的過程中不斷創新,最終形成了特定的文化形態。在知識產權視域下,知識指的是創新的智力成果,產權指的是權利人對其財產的控制、使用以及收益等。非物質文化遺產作為集合了獨特技藝和表演形式的文化瑰寶,具備顯著的知識產權屬性。這些元素的獨創性和創新性賦予了其被視為知識產權的資格,包括專利、著作權等。將這些元素納入知識產權的范疇,非物質文化遺產可以在法律框架下獲得更全面的法律保護,實現更好的傳承和創新。
非遺具有一定的經濟價值
非物質文化遺產具有重要的經濟價值,需要法律的保護和支持,才能實現可持續發展。非物質文化遺產的內容和形式十分豐富,可以轉變為有一定經濟價值的商品。然而,其經濟價值可能會引發資源的不合理利用或侵權行為的出現。要想維護其經濟價值,需要通過法律手段提供支持。知識產權視域下,合理運用知識產權能夠保護這些具有經濟價值的文化資源。文化創意產業的崛起為非物質文化遺產創造了更多的商業機會,在社會中創造出更為豐富的經濟效益。非物質文化遺產的這種經濟轉化不僅能夠促進其傳承,也能為社會創造更為豐厚的文化與經濟回報。
知識產權視域下非物質文化遺產保護的困境
非物質文化遺產作為各民族在長期歷史發展進程中創造并世代相傳的寶貴財富,不僅承載著豐富的歷史信息和獨特的文化價值,而且是民族精神的重要體現。然而,知識產權視域下,非物質文化遺產的保護面臨復雜的困境。一方面,非物質文化遺產的知識產權屬性尚未得到廣泛認可。雖然非物質文化遺產包含豐富的知識、技能和經驗,但由于其獨特性和復雜性,很難被納入現有的知識產權法律體系中,進行有效保護。另一方面,非物質文化遺產的傳承依賴傳承人的口口相傳和親身實踐,而知識產權的商業化利用往往追求利益最大化,容易導致過度開發和文化內涵的扭曲。具體來說,知識產權視域下,非物質文化遺產保護面臨的困境主要體現在以下幾方面。
有關部門對非遺保護的重視度不足,相關保護制度缺乏
規范性
保護非物質文化遺產是認同傳統文化、彰顯文化自信的體現,然而,有關部門對非物質文化遺產的保護缺乏足夠的重視,導致一些非物質文化遺產項目被忽視,其傳承和發展面臨較大的困境。另外,非物質文化遺產的保護制度存在規范性不足的情況,缺少明確的法律法規支持和具體的法律依據,難以得到全面而有效的保護。以甘肅非物質文化遺產保護為例,盡管該地區擁有豐富的非物質文化遺產,如面塑、磚雕、皮影、木偶、高蹺、鼓舞等,但有關部門對這些非物質文化遺產項目保護的重視度不高。一些項目因保護政策的不足而面臨資金短缺、傳承人力不足等問題。同時,由于相關的法律法規不夠健全,這些非物質文化遺產項目在法律上的地位不明確,難以得到法律的有效保護。
非遺傳承渠道不夠暢通,存在非遺傳承斷層現象
當前的非物質文化遺產保護中,傳承渠道不夠暢通。一些非物質文化遺產項目的傳承受到各種限制,如信息傳遞、技藝傳承等方面。主要是因為傳承人的年齡偏大,以家族傳承為主,而且是自覺自愿的方式。部分非物質文化遺產項目制作周期較長,傳承人往往承擔著傳承責任和學習壓力,導致傳承中斷。因傳承渠道暢通性不足,傳統的知識和技能難以有效地傳遞給后代。傳承人在傳授技藝時,常常面臨來自時間、經濟和社會變遷的多重壓力,難以將豐富的知識和經驗傳遞給下一代。這種傳承斷層的現象使部分非物質文化遺產項目的核心元素無法得到有效傳承,導致這些文化遺產失傳或喪失原有的豐富內涵。
以搶救性保護為主,削弱了非遺的循環造血能力
在非物質文化遺產保護方面,相關部門過度采用行政化手段,強調搶救性保護,忽視了非物質文化遺產的長期發展和可持續性保護。在部分地區,非物質文化遺產保護工作側重于在其瀕危或失傳時進行干預,忽略了非物質文化遺產的循環造血能力。這種搶救性保護使非物質文化遺產在長期發展中難以實現自我更新和傳承,削弱了其在文化生態系統中的循環生命力,容易使非物質文化遺產的傳承環境陷入周期性的緊張與松懈之中,難以實現非物質文化遺產傳承的可持續性平衡發展。
傳承人權利保護機制不完善,維權意識不強
當前那些具備經濟價值,并且已經獲得經濟效益的非物質文化遺產項目,獲得了足夠的關注,實現了較好的保護和傳承。然而,對于那些未能產業化、瀕臨傳承人斷層的項目,保護力度仍不足,甚至會發生侵權行為。出現這一問題的原因,主要是當前傳承人權利保護機制不夠完善,未能有效保障傳承人的權益,使他們在面對侵權行為時缺乏足夠的法律支持。同時,傳承人的維權意識相對較弱,缺乏對自身權益的積極捍衛,容易受到侵權行為的影響。
知識產權視域下非物質文化遺產保護的路徑
非物質文化遺產是各民族文化的獨特表現,保護非物質文化遺產有助于維護世界文化的多樣性,促進不同文化之間的交流與互鑒。非物質文化遺產不僅具有文化價值,而且具有經濟價值。通過加強知識產權的保護,可以激發非物質文化遺產的創新活力,推動相關產業的發展,為地方經濟注入新的動力。為此,相關部門面對非物質文化遺產保護的諸多困境,需要從知識產權的視角出發,探索新的保護路徑和方法。
加大對非遺保護工作的重視度,完善非遺相關保護制度
知識產權視域下,為了更好地保護非物質文化遺產,政府及有關部門應當提高對非物質文化遺產保護工作的重視程度,具體包括增加資金投入、加大人力支持以及宣傳力度。首先,相關部門應加強非物質文化遺產保護,增加資金方面的投入,為非物質文化遺產保護提供充足的財政支持。投入的資金可以用于非物質文化遺產項目的研究、保護、傳承以及相關活動的組織,促進其可持續發展。其次,相關部門應提供充足的人力支持,包括培訓專業人才、設立保護機構、加強監管等,確保非物質文化遺產得到專業、系統地保護,專業人才的培養和機構的設立為非物質文化遺產的科學保護提供堅實的基礎。再次,相關部門應加大對非物質文化遺產保護工作的宣傳力度,通過多種渠道向社會傳遞非物質文化遺產的價值和重要性,提高公眾的認知度和關注度,形成社會各界共同參與非物質文化遺產保護的良好氛圍。最后,相關部門應建立健全保護制度,為非物質文化遺產提供法律保障,具體包括明確非物質文化遺產的法律地位,完善非物質文化遺產的保護制度等,這樣可以更有效地引導社會資源,更為有效地進行非物質文化遺產保護。
在甘肅地區,相關部門通過設立專項基金,支持非物質文化遺產項目的傳承和發展,并制訂相關法規,規范非物質文化遺產保護的具體實施細則,明確相關部門的職責和權利,為非物質文化遺產的保護提供明確的法律依據和制度保障。在宣傳方面,甘肅積極開展非物質文化遺產的推廣活動,提高社會對非物質文化遺產的認知度,形成全社會的關注與支持。例如,甘肅地區進行非物質文化遺產保護時,利用節慶日組織非物質文化遺產的展示活動,如皮影、木偶、高蹺、鼓舞等活動,并借助各種媒體手段進行宣傳。
將非遺保護與文化產業相融合,探索非遺產業化渠道
知識產權視域下,為了更全面地保護非物質文化遺產,有關部門應將非物質文化遺產保護與文化產業有機融合,實現非物質文化遺產的產業化發展,提升非物質文化遺產項目的商業價值,促進文化產業的繁榮。通過這一融合提高非物質文化遺產項目的經濟可持續性,將非物質文化遺產轉化為文化產品,創造出更多的就業機會,推動相關產業的發展,從而實現文化與經濟的雙贏。一方面,有關部門可以通過支持非物質文化遺產項目的產業化轉型,將傳統手工藝、表演藝術等非物質文化遺產元素融入現代文化產品,涵蓋制作文創產品、文化衍生品、數字化媒體內容等方面。例如,在甘肅地區,部分非物質文化遺產項目已經成功轉化為具有商業價值的文化產品,將傳統技藝融入手工藝品的制作,或開發具有地方特色的文創商品,有效激發了消費者的興趣。另一方面,有關部門可以制訂支持政策,鼓勵文化產業與非物質文化遺產合作,促進非遺傳統元素與現代科技、設計相結合。通過技術創新和設計注入,非物質文化遺產項目能夠更好地適應當代社會的需求,提高市場競爭力。通過引入現代化手段,如數字化技術和創新設計,將非物質文化遺產與當代文化產業有機融合,形成具有創新性和市場競爭力的產品。
在甘肅,已經有一些成功案例實現了非物質文化遺產與文化產業的融合。例如,將傳統的甘肅腰鼓表演賦予現代元素,制作成具有商業價值的文化演出,不僅吸引了大量觀眾,同時也為當地帶來了可觀的經濟收入。實踐表明,通過與文化產業的深度融合,非物質文化遺產不僅得到了更好的保護,也在經濟上取得了較好的成果。
加強非遺生產性保護,提高非遺保護的持續性與系統性
在知識產權視域下,為了實現非物質文化遺產的傳承和發展,相關部門開展非物質文化遺產保護工作應注重其生產性保護,不僅要保護傳統形式和技藝,更要關注其在當代社會的生產與創新。將非物質文化遺產項目融入當地經濟和社會發展,使之成為社會文化的重要組成部分,推進非物質文化遺產的持續傳承,也使其更好地適應現代社會的需求。此外,嚴格遵循“保護為主、搶救第一、合理利用、傳承發展”的方針,在生產性保護的基礎上,使非物質文化遺產更好地融入當代生產與創新的大環境。
目前,甘肅地區的部分非物質文化遺產項目已經融入了當地的生產和經濟體系。例如,甘肅的傳統手工藝品臨夏木版年畫,通過設計創新和市場拓展,促進了當地經濟發展和非物質文化遺產的傳承,也提高了當地居民的經濟收入水平。另外,一些傳統的農耕文化元素也被整合到現代農業生產中,促進了農業的可持續發展。這種生產性保護的實踐為非物質文化遺產注入了新的生命力,使之在當代社會中更具活力。
完善傳承人權利保障機制,增強傳承人的維權意識
知識產權視域下,為了更有效地保護非物質文化遺產,相關部門需要完善傳承人權利保障機制。明確的法律規定是保障傳承人權利的關鍵,應以傳承人的權利和經濟利益作為法律保護的重點。在完善這一保障機制的過程中,需要在法律層面確保傳承人的權益得到充分保護,同時,加強傳承人的法律培訓,增強其維權意識。通過建立完善的機制,有效防范侵權行為,保障傳承人在非物質文化遺產傳承中的權益不受侵犯,使非物質文化遺產傳承更具法治性和穩定性。首先,在法律層面,相關部門應制訂明確的法規和政策,確保傳承人在非物質文化遺產傳承中的權益得到法律的明確保障,具體包括明確傳承人的知識產權、著作權等法律地位,為其在非物質文化遺產項目傳承中的貢獻提供法律保護。同時,有關部門應通過法律途徑明確傳承人的義務,提高非物質文化遺產傳承的延續性,保持非物質文化遺產原始的特色。其次,建立專門的維權機構或組織,為傳承人提供法律援助和支持。這些機構可以協助傳承人處理侵權糾紛,為其提供專業的法律意見,幫助傳承人更好地行使自己的權益。最后,相關部門應針對非物質文化遺產傳承人組織、開展培訓課程,向傳承人傳授法律知識,增強其維權意識,提升其法律素養,能更好地維護自身的權益。
甘肅地區一直致力于加強傳承人的權利保障,成立專門的非物質文化遺產維權組織,協助傳承人處理侵權糾紛,為傳承人提供法律支持和法律援助,使他們更全面地了解自己的權益,增強傳承人的維權意識。
綜上所述,非物質文化遺產的知識產權保護是對創造性智力成果的認可,雖然目前非物質文化遺產的保護面臨一系列困境,包括相關保護制度缺乏規范性、傳承渠道不夠暢通、以搶救性保護為主、傳承人權利保護機制不完善等,但是非物質文化遺產具有知識產權屬性和經濟價值,知識產權制度具有一定的靈活性和開放性,能夠為非物質文化遺產保護提供支持。在非物質文化遺產保護工作中,相關部門可以通過加大對非遺保護工作的重視度、加強相關制度建設、將非物質文化遺產保護與文化產業相融合、加強非物質文化遺產生產性保護以及完善傳承人權利保障機制等,為非物質文化遺產提供堅實的保障,保證其在現代化發展中得到合理利用與持續傳承。
本文系2023年度甘肅省知識產權計劃立項研究項目“甘肅省知識產權管理現狀與對策研究”(項目編號:23ZSCQG001)研究成果。