中國(guó)柿出口貿(mào)易的特征、問題及建議

摘 要：對(duì)2001—2022年中國(guó)柿出口貿(mào)易進(jìn)行分析，總體保持較快增長(zhǎng)，國(guó)際地位逐漸攀升，已成為當(dāng)今國(guó)際上重要的柿出口國(guó)。但近年來(lái)存在著總量不足，增速放緩，出口市場(chǎng)數(shù)量有限，地區(qū)結(jié)構(gòu)不合理；國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)減弱，出口均價(jià)走低，產(chǎn)品質(zhì)檢標(biāo)準(zhǔn)偏低，出口層次低端化等問題。從推進(jìn)國(guó)內(nèi)柿產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，提振出口貿(mào)易規(guī)模；制定差異化出口促進(jìn)政策，優(yōu)化市場(chǎng)結(jié)構(gòu)；對(duì)標(biāo)發(fā)達(dá)市場(chǎng)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，提高產(chǎn)品質(zhì)量；提升貿(mào)易自由化與便利化水平，發(fā)展跨境電商新模式等4個(gè)方面提出柿出口貿(mào)易的發(fā)展建議，以實(shí)現(xiàn)中國(guó)柿出口貿(mào)易可持續(xù)高質(zhì)量發(fā)展。

關(guān)鍵詞：柿；出口貿(mào)易；競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；貿(mào)易強(qiáng)國(guó)

中圖分類號(hào)： S665.2" 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A

文章編號(hào)： 1002-2910（2024）02-0040-05

收稿日期：2023-10-26

基金項(xiàng)目：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金西部項(xiàng)目（19XJY015）；廣西民族師范學(xué)院高層次人才項(xiàng)目（2023SBNGCC006）；廣西民族師范學(xué)院自治區(qū)級(jí)一流專業(yè)項(xiàng)目（GMYLKC2205）。

作者簡(jiǎn)介：鄭國(guó)富（1981-），男，廣西恭城人，教授，從事農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易研究工作。E-mail：zhengguofu@163.com

The characteristics， problems and suggestions of China’s persimmons export trade

ZHENG Guofu

（College of Economy and Management， Guangxi Minzu Normal University， Chongzuo ，Guangxi 532200， China）

Abstract：From 2001 to 2022， the export trade scale of China’s persimmons maintains a relatively rapid growth， the international status continues to rise， and China has become a large persimmons export trade country around the world. However， there still exist some problems such as insufficient total volume， slowing growth rate， limited number of export markets and unreasonable regional structure; weakening of international competitive advantages， low average export price， low product quality inspection standards， and low-end export level. This paper puts forward the development suggestions of persimmon export trade from four aspects： promoting the transformation and upgrading of the domestic persimmon industry and boosting the export scale; formulating differentiated export promotion policies and optimising the market structure; benchmarking the product standards of the developed markets and improving the quality of the products; and upgrading the level of trade liberalisation and facilitation， and developing a new mode of cross-border e-commerce to realise the sustainable and high-quality development of China’s persimmon export trade.

Key words：persimmons; export trade; competitive advantages; trade power

中國(guó)是柿（海關(guān)編碼HS0810700000）的原產(chǎn)地，擁有3 000多年的栽培歷史，目前國(guó)內(nèi)種植區(qū)域主要集中在廣西、陜西和廣東等省份，種植面積約1 200萬(wàn)hm2，總產(chǎn)量約385.82萬(wàn)t。中國(guó)是當(dāng)今世界柿種植面積、產(chǎn)量及消費(fèi)量最大的國(guó)家，對(duì)世界柿市場(chǎng)發(fā)展具有重要影響。柿是中國(guó)重要的鮮果出口貿(mào)易產(chǎn)品，近年來(lái)，中國(guó)柿出口貿(mào)易起伏較大，增勢(shì)相對(duì)乏力，國(guó)際影響力持續(xù)減弱，外部挑戰(zhàn)日益嚴(yán)峻，亟待深化國(guó)內(nèi)柿產(chǎn)業(yè)供給側(cè)改革，增量提質(zhì)，完善產(chǎn)品質(zhì)檢體系，優(yōu)化出口政策與流程，實(shí)現(xiàn)柿出口貿(mào)易高質(zhì)量可持續(xù)發(fā)展。對(duì)2012—2022年11年中國(guó)柿出口貿(mào)易發(fā)展情況進(jìn)行總結(jié)，分析其發(fā)展存在的問題，提出發(fā)展建議。

1 歷程與特征

1.1 貿(mào)易總量與國(guó)際地位

根據(jù)聯(lián)合國(guó)商品貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)（UN Comtrade）數(shù)據(jù)，2012年中國(guó)柿出口貿(mào)易金額為1 867.1萬(wàn)美元，約占世界柿出口貿(mào)易總額的3.15%，世界排名第3位，僅次于西班牙、阿塞拜疆，出口數(shù)量22 334 t。2012—2020年9年出口貿(mào)易持續(xù)增長(zhǎng)，2020年出口貿(mào)易金額與數(shù)量均攀升至峰值，金額達(dá)20 566.8萬(wàn)美元，數(shù)量達(dá)108 014 t，位居世界柿出口第2位，僅次于西班牙。2021年中國(guó)柿出口貿(mào)易金額與數(shù)量出現(xiàn)大幅下跌，降幅分別達(dá)53.19%和34.84%。2022年出口貿(mào)易金額降至9 566.3萬(wàn)美元，同比下滑0.63%，出口數(shù)量為89 754 t，同比增長(zhǎng)27.52%，出口貿(mào)易金額與數(shù)量位居世界第3位，排名僅次于西班牙（16 409.0萬(wàn)美元，111 749 t）和阿塞拜疆（11 337.1萬(wàn)美元，147 632 t）（圖1）。

1.2 市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分布

2012年中國(guó)柿出口市場(chǎng)涉及9個(gè)國(guó)家（地區(qū)），東盟占中國(guó)出口金額比例為88.51%，其中，越南位居首位，所占比例為51.55%，其次為泰國(guó)（32.63%）、俄羅斯（6.24%）、中國(guó)香港地區(qū)（4.87%）、馬來(lái)西亞（3.57%）、菲律賓（0.72%）、中國(guó)澳門地區(qū)（0.29%）、孟加拉（0.08%）、印度尼西亞（0.05%）。2012—2022年越南一直位居中國(guó)柿出口貿(mào)易榜首，呈“一枝獨(dú)秀”發(fā)展態(tài)勢(shì)，各年份所占比例約為七成左右。2022年中國(guó)柿出口市場(chǎng)增至14個(gè)國(guó)家（地區(qū)），其中，亞洲地區(qū)為主導(dǎo)，所占比例達(dá)97.87%，東盟國(guó)家所占比例為91.81%，前10位市場(chǎng)分別為越南、泰國(guó)、中國(guó)香港地區(qū)、馬來(lái)西亞、俄羅斯、新加坡、菲律賓、印度尼西亞、中國(guó)澳門地區(qū)和緬甸，合計(jì)約為99.96%（表1）。

1.3 出口均價(jià)

2012—2022年中國(guó)柿出口均價(jià)整體呈先升后降的發(fā)展態(tài)勢(shì)，其中，2012—2017年6年出口均價(jià)持續(xù)高漲，2012年為0.84美元/kg，低于世界柿出口均價(jià)（1.67美元/kg），2017年出口均價(jià)為1.68美元/kg。2018年出口均價(jià)降至1.47美元/kg。2019—2020年出口均價(jià)連續(xù)回升，2020年出口均價(jià)攀升至峰值（1.90美元/kg）。2021—2022年出口均價(jià)下滑，2022年出口均價(jià)為1.07美元/kg，較2021年（1.37美元/kg）下降22.08%，跌至近10年的最低水平，但略高于同期世界柿出口均價(jià)（1.04美元/kg）（圖2）。

2022年中國(guó)柿對(duì)主要合作伙伴越南、泰國(guó)的出口均價(jià)呈下滑態(tài)勢(shì)，其中，對(duì)孟加拉出口均價(jià)最高，為4.00美元/kg，對(duì)中國(guó)澳門地區(qū)出口均價(jià)最低（表2）。

1.4 國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

2012—2017年6年中國(guó)柿顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA，Revealed Comparative Advantage，RCA指數(shù)大于1，表示該商品在國(guó)家中的出口比重大于在世界的出口比重，則該國(guó)的此產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上具有比較優(yōu)勢(shì)，具有一定的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。）呈增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)；2001年柿RCA值僅為0.28，為比較劣勢(shì)；2017年RCA值升至1.48，為較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)［1］。2018年RCA值小幅下降。2019—2020年柿RCA值連續(xù)回升，2020年中國(guó)柿RCA值攀升至峰值1.98，為較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。2021年中國(guó)柿RCA值大幅下降至1.01，為中度競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，為近7年的最低水平。2022年中國(guó)柿RCA值小幅回升至1.22，為中度競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)（圖3）。

2 存在的問題及原因

2.1 總體貿(mào)易規(guī)模有限，出口增勢(shì)減弱

雖然中國(guó)是當(dāng)今世界柿最大種植、產(chǎn)出、消費(fèi)的國(guó)家，但長(zhǎng)期以來(lái)柿出口貿(mào)易規(guī)模相對(duì)有限，2021年柿出口數(shù)量?jī)H占全國(guó)總產(chǎn)量（361.83萬(wàn)t）的1.95%，柿產(chǎn)業(yè)發(fā)展的國(guó)際化水平較低，以內(nèi)銷為主。2022年中國(guó)柿出口貿(mào)易金額尚不足1億美元，僅為9 566.4萬(wàn)美元，且同比下滑0.63%，出口規(guī)模僅相當(dāng)于同期排名首位西班牙的1/3，國(guó)際知名度偏低，影響力較弱（圖4）。柿作為中國(guó)水果（HS08）出口貿(mào)易重要產(chǎn)品，但其出口貿(mào)易金額及所占比例較低，金額尚不足1億美元，占比僅為1.75%，與同期蘋果（10.40億美元）、葡萄（7.28億美元）、柑桔（7.17億美元）、梨（4.95億美元）等相差甚遠(yuǎn)。

2.2 出口市場(chǎng)數(shù)量有限，結(jié)構(gòu)不合理

2022年世界柿進(jìn)口貿(mào)易規(guī)模約5.46億美元，進(jìn)口國(guó)家（地區(qū)）數(shù)量達(dá)131個(gè)，其中，進(jìn)口貿(mào)易規(guī)模超1億美元以上的為1個(gè)，超1 000萬(wàn)美元以上的為11個(gè)。長(zhǎng)期以來(lái)，俄羅斯作為當(dāng)今世界柿進(jìn)口規(guī)模最大的國(guó)家，約占世界總進(jìn)口總額的1/3，2022年俄羅斯柿進(jìn)口貿(mào)易金額約為1.51億美元，而中國(guó)對(duì)其出口金額僅為203.4萬(wàn)美元，同比下降9.28%，所占比例僅為1.35%，同期俄羅斯自阿塞拜疆進(jìn)口所占比例高達(dá)75.86%。2022年中國(guó)柿出口市場(chǎng)數(shù)量雖然增至14個(gè)國(guó)家（地區(qū)），但總體數(shù)量仍相對(duì)有限，尤其對(duì)新增市場(chǎng)（如柬埔寨、巴拿馬、孟加拉）出口貿(mào)易金額十分低微，其較大程度上制約了出口總體規(guī)模的全面提升；同期位居世界柿出口貿(mào)易金額首位的西班牙，其出口市場(chǎng)數(shù)量多達(dá)69個(gè)。

長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)柿出口市場(chǎng)集中度相對(duì)偏高，其中，2022年第一大出口市場(chǎng)越南所占比例為68.89%，前10位市場(chǎng)集中度高達(dá)99.96%，幾乎占據(jù)了全部；而同期西班牙柿出口前10位市場(chǎng)集中度僅為74.55%，其第一大出口市場(chǎng)所占比例基本維持在25%左右，大幅低于中國(guó)水平。另外，中國(guó)柿在主要出口目標(biāo)市場(chǎng)中占比偏高，越南、泰國(guó)一直位居中國(guó)柿出口前列，2022年中國(guó)在越南、泰國(guó)柿進(jìn)口貿(mào)易中所占比例高達(dá)70.55%和81.45%。出口市場(chǎng)的高度集中容易導(dǎo)致外部風(fēng)險(xiǎn)集聚，一旦對(duì)方市場(chǎng)國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求銳減或?qū)嵤┻M(jìn)口限制措施、或國(guó)際經(jīng)貿(mào)往來(lái)遭受阻礙等，都將影響和波及中國(guó)柿出口貿(mào)易的平穩(wěn)發(fā)展。

2.3 國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力減弱，出口均價(jià)持續(xù)走低

自2021年以來(lái)，中國(guó)柿RCA值大幅銳減，降至1.22，為中度競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；同期，西班牙、阿塞拜疆柿RCA值分別高達(dá)17.74和136.34，均為極強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，顯著高于中國(guó)水平。

2012—2013年中國(guó)柿出口均價(jià)低于世界及主要國(guó)家的出口均價(jià)。2022年中國(guó)柿出口均價(jià)（1.07美元/kg）略高于世界出口均價(jià)1.04美元/kg，大幅高于阿塞拜疆柿出口均價(jià)0.77美元/kg。泰國(guó)自中國(guó)柿進(jìn)口均價(jià)僅為其自日本進(jìn)口均價(jià)的1/8。同期，中國(guó)對(duì)越南柿出口均價(jià)為0.98美元/kg，同比下滑30.00%，為近9年來(lái)的最低水平，依賴數(shù)量擴(kuò)張型特征仍較為明顯。另一方面，國(guó)內(nèi)柿生產(chǎn)成本（人工、土地、農(nóng)藥、化肥等）持續(xù)上漲，而出口均價(jià)卻連續(xù)下滑，導(dǎo)致果農(nóng)綜合效益減少，貿(mào)易條件趨于惡化。

2.4 出口產(chǎn)品質(zhì)檢標(biāo)準(zhǔn)低，發(fā)展層次偏低

中國(guó)柿種植區(qū)域分布廣散，種植農(nóng)戶多，經(jīng)營(yíng)規(guī)模小，缺乏產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)期規(guī)劃，管理技術(shù)落后，特新優(yōu)品種種植比率偏低，綜合實(shí)力較弱，缺乏行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，出口產(chǎn)品差異化大［2］。中國(guó)國(guó)內(nèi)柿種植組織化程度低，對(duì)農(nóng)藥、化肥等使用缺乏監(jiān)管，操作不規(guī)范，隨意性較大，如有些種植戶為便利和降低人工成本，常將多種類型的農(nóng)藥混合使用；有些種植戶臨近采摘期仍繼續(xù)噴施大量農(nóng)藥，導(dǎo)致農(nóng)藥殘留問題較為嚴(yán)重；也有些種植戶為搶占早市，大量噴施植物生長(zhǎng)劑，影響果品質(zhì)量，擾亂市場(chǎng)秩序。中國(guó)現(xiàn)行《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 食品中農(nóng)藥最大殘留限量》（GB2763-2021、GB2763.1-2022）［3，4］，涉及柿農(nóng)藥最大殘留（MRL，Maximum Residue Limit）指標(biāo)種類僅為8項(xiàng)，合計(jì)92項(xiàng)。根據(jù)歐盟食品安全局（EFSA）報(bào)告，歐盟對(duì)柿的農(nóng)藥殘留檢測(cè)指標(biāo)多達(dá)496項(xiàng)；且大多數(shù)指標(biāo)要求遠(yuǎn)超中國(guó)國(guó)標(biāo)。如中國(guó)對(duì)殺菌劑吡唑醚菌酯（Pyraclostrobin）MRL值為5 mg/kg，而歐盟僅為0.02 mg/kg，兩者相差250倍。另外，中國(guó)柿的MRL也較多低于國(guó)內(nèi)蘋果等水果標(biāo)準(zhǔn)，蘋果吡唑醚菌酯為0.5 mg/kg，兩者相差10倍。

鑒于發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)柿進(jìn)口檢驗(yàn)檢疫標(biāo)準(zhǔn)偏高，以致中國(guó)柿在對(duì)其出口貿(mào)易中頻遭各類技術(shù)性貿(mào)易壁壘阻礙，并最終導(dǎo)致中國(guó)柿出口目標(biāo)逐漸轉(zhuǎn)向發(fā)展中國(guó)家市場(chǎng)，發(fā)展層次愈加低端化，甚至被持續(xù)鎖定于低端市場(chǎng)，貿(mào)易綜合效益不顯著，未來(lái)提質(zhì)升級(jí)發(fā)展愈加困難。2022年發(fā)達(dá)國(guó)家柿進(jìn)口貿(mào)易金額達(dá)2.17億美元，約占同期世界柿進(jìn)口貿(mào)易總額（5.46億美元）的1/2，其中，歐盟柿進(jìn)口金額為1.72億美元，而中國(guó)對(duì)其無(wú)出口。長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)柿出口以發(fā)展中國(guó)家為主，對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)業(yè)務(wù)開拓嚴(yán)重不足，其中，2022年中國(guó)柿對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)出口僅涉及加拿大，貿(mào)易金額只有1 000美元，所占比例尚不足0.01%。同期向西班牙柿出口貿(mào)易中，發(fā)達(dá)國(guó)家所占比例高達(dá)88.84%，其中，歐盟成員占比為79.85%，出口均價(jià)達(dá)1.44美元/kg，經(jīng)濟(jì)效益較為顯著。

3 政策建議

3.1 加大產(chǎn)業(yè)扶持力度，推動(dòng)出口高質(zhì)量發(fā)展

從政府角度而言，合理規(guī)劃和引導(dǎo)國(guó)內(nèi)種植區(qū)域，穩(wěn)步增擴(kuò)種植面積。實(shí)施科技興農(nóng)戰(zhàn)略，鼓勵(lì)產(chǎn)學(xué)研結(jié)合，積極引進(jìn)和研發(fā)優(yōu)質(zhì)特色新品種，培育高端品種，加大產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃指導(dǎo)［5］。推動(dòng)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展，促進(jìn)三產(chǎn)融合［6］。加大對(duì)柿產(chǎn)業(yè)發(fā)展的扶持力度，完善農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施。

從行業(yè)協(xié)會(huì)而言，完善“中國(guó)柿產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟”，建立全國(guó)性水果出口商協(xié)會(huì)，提升功能與運(yùn)作效率，積極開展海外市場(chǎng)調(diào)查，結(jié)合國(guó)內(nèi)區(qū)域種植特征，合理布局國(guó)際市場(chǎng)，引導(dǎo)出口企業(yè)細(xì)分國(guó)際市場(chǎng)，實(shí)施錯(cuò)位發(fā)展，構(gòu)建良性競(jìng)爭(zhēng)，避免內(nèi)部惡性競(jìng)爭(zhēng)，增強(qiáng)協(xié)同效益，維護(hù)合法權(quán)益。廣泛收集國(guó)際市場(chǎng)供求信息，及時(shí)公布世界柿產(chǎn)品供求信息動(dòng)態(tài)，引導(dǎo)國(guó)內(nèi)合理有序生產(chǎn)。對(duì)標(biāo)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，完善中國(guó)柿的質(zhì)檢體系，公布主要進(jìn)口國(guó)家通關(guān)政策與檢驗(yàn)檢疫規(guī)則，引導(dǎo)企業(yè)應(yīng)對(duì)國(guó)外市場(chǎng)的非關(guān)稅貿(mào)易壁壘。建立全國(guó)統(tǒng)一的產(chǎn)品等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定體系，完善地理標(biāo)識(shí)管理制度，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)企業(yè)開展國(guó)際認(rèn)證及出口備案。組織學(xué)習(xí)國(guó)外柿種植經(jīng)營(yíng)管理經(jīng)驗(yàn)（如西班牙等），改善和提升國(guó)內(nèi)種植經(jīng)營(yíng)模式。

從種植戶角度而言，組建和壯大專業(yè)合作社，形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，提升全程機(jī)械使用率，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)智能化與數(shù)字化，降低生產(chǎn)與加工成本，增強(qiáng)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力［7］。延伸價(jià)值鏈，推進(jìn)精深加工，建立統(tǒng)一的包裝中心，打包分級(jí)，提升綜合效益［8］。踐行綠色發(fā)展新理念，增強(qiáng)國(guó)際化戰(zhàn)略意識(shí)，遵循良好農(nóng)業(yè)規(guī)范（GAP，Good Agricultural Practice）要求，建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)化種植園，加大對(duì)種植戶的技術(shù)與管理培訓(xùn)，加強(qiáng)對(duì)化肥、農(nóng)藥、生長(zhǎng)劑等使用監(jiān)管，確保產(chǎn)品品質(zhì)的穩(wěn)定性和標(biāo)準(zhǔn)化［9］。

3.2 拓展出口市場(chǎng)數(shù)量，優(yōu)化地區(qū)結(jié)構(gòu)分布

以“一帶一路”倡議合作為發(fā)展契機(jī)，拓展沿線國(guó)家（地區(qū)）市場(chǎng)合作潛力，優(yōu)化市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分布，增強(qiáng)抵御國(guó)際風(fēng)險(xiǎn)的能力。鑒于當(dāng)前西班牙、阿塞拜疆柿出口主要以歐盟、俄羅斯為主，中國(guó)柿出口可選擇以東盟為重點(diǎn)，充分利用中國(guó)與東盟地理毗鄰區(qū)位優(yōu)勢(shì)，深耕當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)，輻射周邊地區(qū)。完善雙邊農(nóng)業(yè)合作機(jī)制，推進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易自由化與便利化談判，降低關(guān)稅（根據(jù)RCEP協(xié)議，2022年1月1日東盟成員的泰國(guó)、越南、印度尼西亞、菲律賓、新加坡、文萊、緬甸對(duì)中國(guó)柿進(jìn)口關(guān)稅稅率立即降為0%，而馬來(lái)西亞、老撾、柬埔寨對(duì)中國(guó)柿進(jìn)口關(guān)稅稅率仍保持30%、30%、7%不變），增進(jìn)雙方海關(guān)、檢疫、交通等部門合作，減少與規(guī)范非關(guān)稅壁壘，拓展和優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品“綠色通道”，提高通關(guān)信息透明度，優(yōu)化流程，簡(jiǎn)化手續(xù)，減少費(fèi)用，提高效率。根據(jù)目標(biāo)市場(chǎng)發(fā)展特征與趨勢(shì)，了解目標(biāo)市場(chǎng)產(chǎn)品規(guī)格與標(biāo)準(zhǔn)，精準(zhǔn)制定差異化的國(guó)別出口貿(mào)易促進(jìn)政策。積極舉辦和參與柿產(chǎn)品的國(guó)際博覽會(huì)與展銷會(huì)，加大產(chǎn)品對(duì)外宣傳力度，普及柿食用常識(shí)，增進(jìn)消費(fèi)者的認(rèn)知和認(rèn)同，提高國(guó)際市場(chǎng)知名度及美譽(yù)度［10］。

3.3 創(chuàng)新貿(mào)易合作方式，完善物流基礎(chǔ)設(shè)施

拓展銷售渠道，創(chuàng)新營(yíng)銷方式，提升貿(mào)易數(shù)字化水平，發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品跨境電商和市場(chǎng)采購(gòu)貿(mào)易新模式，培育國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)。加大跨境農(nóng)產(chǎn)品電商人才培養(yǎng)與技術(shù)業(yè)務(wù)培訓(xùn)，搭建農(nóng)產(chǎn)品互聯(lián)網(wǎng)交易平臺(tái)，借助國(guó)際（地區(qū)）知名電商平臺(tái)和國(guó)際連鎖超市展示展銷產(chǎn)品，推動(dòng)線上線下融合發(fā)展［11］。完善農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈體系建設(shè)，加快國(guó)內(nèi)外鮮果產(chǎn)業(yè)冷鏈物流聯(lián)動(dòng)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，優(yōu)化國(guó)際銷售渠道。在重點(diǎn)市場(chǎng)（地區(qū)）布局構(gòu)建“海外倉(cāng)”“中轉(zhuǎn)倉(cāng)”等區(qū)域性物流配送中心，增強(qiáng)區(qū)域輻射與帶動(dòng)作用，實(shí)現(xiàn)以點(diǎn)帶線、以線促面、點(diǎn)面融合的新發(fā)展格局，提高農(nóng)產(chǎn)品多式聯(lián)運(yùn)物流效率，提升通達(dá)時(shí)效，降低綜合費(fèi)用，實(shí)現(xiàn)中國(guó)柿出口貿(mào)易的高質(zhì)量可持續(xù)發(fā)展［12］。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 朱迪， 張靜. 我國(guó)柿子貿(mào)易現(xiàn)狀與競(jìng)爭(zhēng)力分析［J］. 農(nóng)業(yè)展望， 2016， 12（6）：66-69.

［2］ 尚歡， 徐欣欣， 呂靈鳳. 柿子深加工產(chǎn)品進(jìn)展［J］. 農(nóng)村實(shí)用技術(shù)， 2021， 237（12）：138+140.

［3］ 中華人民共和國(guó)國(guó)家衛(wèi)生健康委員會(huì)， 中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部， 國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局. 食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 食品中農(nóng)藥最大殘留限量：GB2763-2021［S］. 北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社， 2021.

［4］ 中華人民共和國(guó)國(guó)家衛(wèi)生健康委員會(huì)， 中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部， 國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局. 食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 食品中2，4-滴丁酸鈉鹽等112種農(nóng)藥最大殘留限量：GB2763.1-2022［S］. 北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社， 2023.

［5］ 江水泉， 孫芳. 中國(guó)柿子產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀及工業(yè)發(fā)展趨勢(shì)［J］. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)裝備， 2019， 40（2）：64-68.

［6］ 王建新， 徐冉. 柿子深加工產(chǎn)品進(jìn)展［J］. 食品安全導(dǎo)刊， 2019， 237（12）：138+140.

［7］ 馮娟， 張鵬， 李江闊， 等. 柿子加工產(chǎn)品研究進(jìn)展［J］. 保鮮與加工， 2020， 20（3）：204-209.

［8］ 劉滔， 朱維， 李春美. 我國(guó)柿子加工產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀與對(duì)策［J］. 食品工業(yè)技術(shù)， 2016， 37（24）：369-375.

［9］ 黃紹飛. 陜西柿子產(chǎn)業(yè)發(fā)展問題研究［J］. 商訊， 2019， 174（20）：14-15.

［10］ 呂江格. 陜西富平柿餅營(yíng)銷的問題及對(duì)策［J］. 中國(guó)食品工業(yè)， 2023， 383（21）：48-50.

［11］ 周妮笛， 李毅. 互聯(lián)網(wǎng)+山區(qū)特色農(nóng)產(chǎn)品營(yíng)銷渠道探究--以陜西富平縣柿子營(yíng)銷為例［J］. 林業(yè)經(jīng)濟(jì)， 2019， 41（3）：56-59.

［12］ 梁瑋， 葉琳. 桂林市恭城縣柿產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑優(yōu)化［J］. 中南農(nóng)業(yè)科技， 2023， 44（7）：67-70.