【摘要】課堂提問是師生互動的重要形式之一,恰當適宜的提問,能夠引發(fā)學(xué)生的認知沖突,激活學(xué)生的經(jīng)驗和思維,有效提升學(xué)生的綜合素養(yǎng)。目前,語文課堂提問的“扁平化”特征明顯,問題設(shè)計與發(fā)問叫答不夠科學(xué),難以充分發(fā)揮課堂提問的作用。基于此,文章簡要介紹了語文課堂提問“扁平化”的主要體現(xiàn),從問題設(shè)計、發(fā)問叫答等方面深入探討了“立體化”課堂提問的實施策略。
【關(guān)鍵詞】小學(xué)語文;課堂提問;方法研究
【中圖分類號】G623.2【文獻標志碼】A【文章編號】1004—0463(2024)14—0091—05
提問是課堂中最常用的教學(xué)手段,也是衡量教師專業(yè)能力的一個標志。在課堂教學(xué)中,教學(xué)內(nèi)容的引入,學(xué)生思維的啟發(fā),教學(xué)環(huán)節(jié)的過渡,都需要教師以提問為媒介來達成。課堂提問是最直接和有效的交流互動方式,語文教師在課堂教學(xué)中合理提問,能夠讓學(xué)生充分感受語言知識的魅力,有助于培養(yǎng)學(xué)生的語言能力與思維能力。現(xiàn)階段,課堂提問在小學(xué)語文教學(xué)中已廣泛應(yīng)用,但部分語文教師在提問過程中存在著“扁平化”問題。例如,設(shè)計的問題維度單一,問題類型不夠豐富,或長期采用相同的發(fā)問形式,叫答沒有兼顧全體學(xué)生,導(dǎo)致課堂教學(xué)效果不佳等等。
隨著課程改革的日趨深入,如何提升課堂提問的有效性成為語文教師亟須解決的難題。而“立體化”課堂提問強調(diào)空間藝術(shù)與時間科學(xué)的完美結(jié)合,利用多維度、多層次、多樣性的課堂提問有效規(guī)避“扁平化”提問的不足。因此,小學(xué)語文教師要根據(jù)教學(xué)需要,拓展問題設(shè)計維度,靈活采取多樣化的發(fā)問形式,構(gòu)建“立體化”的提問課堂。
一、小學(xué)語文課堂提問“扁平化”的主要體現(xiàn)
課堂教學(xué)是師生間的雙向傳遞活動。通過問答,教師能夠及時了解學(xué)生對知識的掌握情況,以及存在的問題,并據(jù)此對教學(xué)過程進行適當?shù)恼{(diào)整,以更好地改進教學(xué)。但目前小學(xué)語文課堂提問普遍呈“扁平化”的現(xiàn)狀,下面筆者從問題設(shè)計、發(fā)問叫答等方面來分析。
(一)問題設(shè)計扁平
目前,一些語文教師在設(shè)計問題時,長期采用相同的切入角度,如讓學(xué)生根據(jù)語篇內(nèi)容分析主題思想等,沒有結(jié)合文本類型與學(xué)生狀態(tài)靈活調(diào)整,致使學(xué)生的求知欲得不到激發(fā)。同時,問題類型較為單一,記憶性問題占比偏高,側(cè)重考查學(xué)生對語言知識的記憶,無法全面鍛煉學(xué)生的綜合能力。此外,部分教師在課堂教學(xué)中雖然提出了較多的問題,但沒有認真分析問題之間的邏輯關(guān)系,問題過于分散,無法形成邏輯嚴謹?shù)逆湕l,不利于拓展學(xué)生的思考深度[1]。
(二)發(fā)問叫答扁平
課堂發(fā)問是一門藝術(shù),單一的發(fā)問形式難以激活學(xué)生求知欲。目前,一些語文教師在課堂教學(xué)中頻繁采用直問形式,忽視了文體特征與學(xué)生狀態(tài)[2]。在課堂叫答方面,部分教師盲目、隨意地叫答,沒有充分考慮學(xué)生的聽課狀態(tài),不能準確地把握叫答時機。
二、小學(xué)語文“立體化”課堂提問的主要策略
(一)問題設(shè)計立體
問題質(zhì)量直接影響到課堂提問效果,千篇一律的問題難以激活學(xué)生求知欲,無法保證提問效果。因此,小學(xué)語文教師要優(yōu)化問題設(shè)計思路,豐富問題內(nèi)容和類型,清晰設(shè)計提問結(jié)構(gòu),實現(xiàn)問題設(shè)計的“立體化”。
1.拓展切入角度。當前,一些語文教師設(shè)計的問題內(nèi)容長期不變,如“此篇文章的主旨是什么?”“作者表達了什么情感?”等,角度單一且陳舊,影響提問效果。對此,語文教師可靈活創(chuàng)新問題的切入角度,設(shè)計內(nèi)容新穎的高質(zhì)量問題,在吸引學(xué)生注意力的基礎(chǔ)上,啟發(fā)學(xué)生深度思考,利用切入角度的多樣化實現(xiàn)課堂提問的“立體化”[3]。
(1)從題目切入。文本題目或點明文章主旨,或吸引讀者注意力,或為貫穿全文線索。語文教師如果能夠圍繞題目設(shè)計有針對性的問題,可有效激發(fā)學(xué)生的好奇心,幫助學(xué)生深入了解文章主題思想。例如,在學(xué)習(xí)《鋪滿金色巴掌的水泥道》一課時,教師在閱讀之前提出問題:“水泥道上為什么鋪滿了金色巴掌?這些金色巴掌是什么呢?”學(xué)生面對這樣的問題,紛紛產(chǎn)生好奇心,迫不及待地閱讀文章以找出問題答案。
而在完成文本教學(xué)后,教師可讓學(xué)生嘗試修改題目,判斷學(xué)生是否真正理解課文內(nèi)容,培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新思維。例如,在學(xué)習(xí)《景陽岡》一課時,教師先帶領(lǐng)學(xué)生閱讀文本內(nèi)容,之后提出問題:“假如你是作者,你會為這篇文章擬定什么題目?”學(xué)生結(jié)合文本內(nèi)容與個人感悟,給出了“武松打虎”“武松與大蟲的故事”等充滿創(chuàng)意的答案,有效體現(xiàn)了提問的作用。
(2)從關(guān)鍵字切入。每一篇文章都含有精練、深刻的關(guān)鍵字詞,只有弄懂這些關(guān)鍵字詞的含義,方可以透徹理解文本內(nèi)容。因此,在課堂教學(xué)過程中,語文教師可圍繞關(guān)鍵字詞設(shè)計問題。一方面,文眼集中體現(xiàn)了作者的創(chuàng)作意圖與思想情感,教師根據(jù)文眼設(shè)計問題,能夠幫助學(xué)生深入理解文章主題。
例如,在學(xué)習(xí)《搭石》一課時,可針對文章中心句“搭石,構(gòu)成了家鄉(xiāng)的一道風(fēng)景”提問:“這里的風(fēng)景,指的是什么?可以從哪些方面解讀?”學(xué)生在分析后,可以從自然風(fēng)景、人情美這兩個方面討論,深入理解文本主題。另一方面,作者在敘述創(chuàng)作時精妙使用了一些字詞,這些關(guān)鍵字起到了畫龍點睛的作用。教師可帶領(lǐng)學(xué)生賞析關(guān)鍵字詞,培養(yǎng)學(xué)生的語言鑒賞能力與審美意識,進一步深化學(xué)生對文本內(nèi)容的理解。例如,在學(xué)習(xí)《夜書所見》一課時,教師可引導(dǎo)學(xué)生分析“送”字的精妙,作者用“送”字引出“寒聲”,勾勒出靜中顯動的風(fēng)景畫。需注意的是,在賞析字詞時,教師應(yīng)從文本整體出發(fā),避免脫離文章主旨,造成文本割裂。
(3)從留白處切入。留白是文學(xué)創(chuàng)作的常用技法之一,作者故意留設(shè)空白,讓讀者自由想象。語文教師根據(jù)文章留白設(shè)計問題,可使學(xué)生與文本構(gòu)建深層次對話關(guān)系,有助于培養(yǎng)學(xué)生的發(fā)散思維。一些文章比較精練,作者沒有面面俱到地展開敘述,教師可引導(dǎo)學(xué)生補充文章沒有具體描寫之處。
例如,在學(xué)習(xí)《陶罐與鐵罐》一課時,作者只用“不再理會”四個字描寫陶罐爭論后的反應(yīng),教師以此設(shè)計問題:“陶罐聽完鐵罐表達的意見,它會想些什么?”鼓勵學(xué)生根據(jù)自己的經(jīng)驗和理解揣摩陶罐的心理活動,補充文本細節(jié),更加立體地認識陶罐與鐵罐的形象。此外,部分文章設(shè)置了開放性的結(jié)尾,教師可引導(dǎo)學(xué)生根據(jù)文本內(nèi)容預(yù)測故事的發(fā)展方向,為文章續(xù)寫結(jié)尾,在培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新意識的基礎(chǔ)上,鍛煉學(xué)生的寫作表達能力。例如,在學(xué)習(xí)《狼牙山五壯士》時,教師可引導(dǎo)學(xué)生為文章續(xù)寫一個結(jié)尾,想一想“五壯士跳下懸崖后發(fā)生了什么?”學(xué)生續(xù)寫之后,教師提供輔助閱讀材料,讓學(xué)生了解五壯士真實的結(jié)局,使學(xué)生深刻體會當代和平生活的來之不易。
2.豐富問題類型。不同類型的問題具有差異化的作用,因此,語文教師不宜長期使用某一種類型,而是結(jié)合文本內(nèi)容與教學(xué)需要,靈活設(shè)計多種類型的問題。
(1)記憶性問題。此種問題主要根據(jù)基礎(chǔ)性知識設(shè)計,問題難度相對較小,學(xué)生在閱讀文本或回顧已有經(jīng)驗后,便可找出問題的答案。語文教師在課堂教學(xué)過程中,利用記憶性問題可以幫助學(xué)生鞏固新舊知識。例如,在學(xué)習(xí)《聞官軍收河南河北》一課時,教師提出記憶性問題:“以前我們學(xué)過杜甫的哪些詩詞?這些詩詞的創(chuàng)作背景是什么?”這些問題的難度較小,但對后面教學(xué)具有鋪墊作用,學(xué)生在對比了詩詞的創(chuàng)作背景后,能夠更加深入地理解作品主題與作者情感。
(2)分析性問題。分析性問題具有一定的難度,要求學(xué)生分析文本內(nèi)容,根據(jù)個人經(jīng)驗與感悟來回答,有利于培養(yǎng)學(xué)生的分析鑒賞、體會表達等能力。例如,在學(xué)習(xí)《草船借箭》一課時,教師可從文本結(jié)構(gòu)、人物形象等方面提出問題:“這篇課文的主線是什么?”“作者采用了什么方法描寫人物形象?”學(xué)生經(jīng)過分析和思考,能夠厘清文章脈絡(luò),掌握相應(yīng)的語言知識。
(3)運用性問題。語言運用是語言學(xué)習(xí)的重要目標,語文教師為培養(yǎng)學(xué)生的語言運用能力,可以設(shè)計運用性問題,引導(dǎo)學(xué)生運用課堂所學(xué)知識解決日常生活問題。例如,在學(xué)習(xí)《趙州橋》一課時,作者用精練的語言詳細介紹了趙州橋的雄偉與美觀,教師引導(dǎo)學(xué)生分析文本的寫作技法,鼓勵學(xué)生嘗試介紹身邊的某一種事物,鍛煉學(xué)生的運用能力和表達能力。
(4)評價性問題。和其他類型問題相比,評價性問題的綜合性更強,要求學(xué)生鑒別與評論所學(xué)內(nèi)容,對學(xué)生的思維能力、認知水平提出了要求。語文教師在課堂中設(shè)計評價性問題,既可以鍛煉學(xué)生的語言能力,又能夠培養(yǎng)學(xué)生的道德品質(zhì)。例如,在學(xué)習(xí)《慢性子裁縫和急性子顧客》一課時,教師設(shè)計評價性問題:“在日常生活中,你覺得慢性子好還是急性子好?”鼓勵學(xué)生按照自己的想法回答,只要說清楚自己的理由即可。學(xué)生在思考、交流過程中,能夠認識到二者的不足和優(yōu)勢,進而取長補短。
3.設(shè)計問題鏈條。在語文課堂教學(xué)中,教師需要提出大量問題。如果問題之間的邏輯關(guān)系不夠嚴密,則難以有效串聯(lián)課堂知識,無法保證學(xué)生的思考深度。因此,語文教師要合理設(shè)計問題結(jié)構(gòu),依據(jù)主次、難度排列組合各類問題,形成結(jié)構(gòu)完整、邏輯清晰的問題鏈。在設(shè)計問題鏈時,教師先要確定核心問題,之后按照“總分關(guān)系”拆分,利用一個個小問題分解主問題,幫助學(xué)生循序漸進地突破難度較大的主問題。
例如,在學(xué)習(xí)《奇妙的世界》一課時,教師可將“作者為什么說世界是奇妙的?”作為主問題,圍繞主問題設(shè)計一系列邏輯有序的子問題:“這篇文章采用了什么結(jié)構(gòu)?”“作者描寫了天空的哪些奇妙景象?”“作者描寫了大地的哪些奇妙景象?”“文章的中心句是什么?”這些問題均服務(wù)于課堂主問題,學(xué)生經(jīng)過思考后,解決了這些子問題,即可透徹理解文章的核心主題。
(二)發(fā)問叫答立體
語文教師在設(shè)計高質(zhì)量問題后,應(yīng)采取多樣化的發(fā)問形式,靈活確定叫答時機,面向全體學(xué)生叫答,實現(xiàn)發(fā)問叫答的“立體化”。
1.發(fā)問形式多樣。目前,一些語文教師在課堂教學(xué)中習(xí)慣采用直問形式,即簡單明了地向?qū)W生拋出問題。此種發(fā)問形式較為便捷,直指目標,但壓迫感較強,易使學(xué)生產(chǎn)生緊張情緒。因此,語文教師可靈活應(yīng)用其他的發(fā)問形式,根據(jù)問題類型、提問目標等調(diào)整提問方式。
(1)曲問。曲問指的是教師沒有向?qū)W生直接提出真正要問的問題,而是用另外一個相關(guān)的問題發(fā)問。曲問的靈活性強,可指導(dǎo)學(xué)生從不同的角度思考問題,有助于培養(yǎng)學(xué)生的發(fā)散思維。例如,在學(xué)習(xí)《觀潮》一課時,教師帶領(lǐng)學(xué)生觀看反映潮水壯觀景象的視頻片段,之后提出問題:“如果讓你用四個字來描述這種場景,你會選擇哪四個字?”當學(xué)生給出各自的答案后,教師引導(dǎo)學(xué)生體會“吞天沃日”的精妙。教師沒有直接提問學(xué)生“‘吞天沃日’有什么精妙?”而是先讓學(xué)生自己思考和表達,最后對比文本用詞,可進一步深化學(xué)生的認識。
(2)連問。在諸多“問”的形式中,“連問”的難度大,但其效果是提問教學(xué)中較有效的一種方式。當一些問題的難度較大,部分學(xué)生無法快速解答,語文教師可采用連問形式,將幾個關(guān)聯(lián)性強的小問題分解開來,幫助學(xué)生找到問題的正確答案。例如,在學(xué)習(xí)《秋夜將曉出籬門迎涼有感》一課時,為幫助學(xué)生理解詩歌主旨,教師可采取連問的形式:“詩人表達了什么情感?”“詩詞的創(chuàng)作背景是什么?”第二個問題其實是解決第一個問題的方法,學(xué)生要想真正理解詩詞的主旨情感,需先分析詩詞創(chuàng)作背景。
(3)逆問。逆問主要針對的是提問內(nèi)容與提問主體。在提問內(nèi)容方面,語文教師向?qū)W生提出與答案相反的問題,引導(dǎo)學(xué)生從對立面去分析和思考,可拓寬學(xué)生的思維視角,打破思維定式。例如,在學(xué)習(xí)《賣火柴的小女孩》一課時,為幫助學(xué)生認識到資本主義社會的不公,教師不要直接讓學(xué)生分析導(dǎo)致小女孩苦難生活的深層次原因,而是先帶領(lǐng)學(xué)生解讀故事內(nèi)容,之后采用逆問法提出問題:“如果你是那名小女孩,如何才能避免悲劇?”引導(dǎo)學(xué)生反向思考,進一步深化學(xué)生認識。在提問主體方面,教師可以讓學(xué)生自主提問,充分體現(xiàn)學(xué)生的主體地位。例如,在學(xué)習(xí)《落花生》一課時,教師帶領(lǐng)學(xué)生解讀文章內(nèi)容后,可鼓勵學(xué)生根據(jù)自己的經(jīng)驗和理解,自主設(shè)計問題。有學(xué)生問:“在當今網(wǎng)絡(luò)化時代,如果只做像花生一樣的人,是否合適?”面對這一新穎問題,教師與學(xué)生共同討論分析,升華文本主題。
2.叫答時機靈活。在動態(tài)變化的語文課堂中,教師要靈活把握叫答時機,綜合考慮教學(xué)需要與學(xué)生的聽課狀態(tài),利用靈活叫答實現(xiàn)提問“立體化”。
(1)注意力分散時叫答。小學(xué)生的注意力集中時間較短,在學(xué)習(xí)過程中容易出現(xiàn)注意力分散的情況。語文教師密切關(guān)注學(xué)生狀態(tài),如果發(fā)現(xiàn)學(xué)生走神或做小動作,可利用提問使學(xué)生重新集中注意力。例如,在學(xué)習(xí)《自相矛盾》一課時,學(xué)生面對精練生澀的文言文,會逐漸失去學(xué)習(xí)熱情。當教師發(fā)現(xiàn)這一情況后,可提出趣味性問題:“假如你是賣矛或賣盾的人,會如何回應(yīng)?”這一問題趣味性、發(fā)散性較強,貼近文本主旨,既可重新點燃學(xué)生的探索熱情,又能培養(yǎng)學(xué)生的應(yīng)變意識與表達能力。
(2)思維發(fā)散處叫答。小學(xué)生的想象力較強,在閱讀文本時易沉浸于畫面情境中。語文教師適時地提出問題,可有效培養(yǎng)學(xué)生的表達能力,進一步豐富學(xué)生的情感體驗。例如,在學(xué)習(xí)《祖父的園子》一課時,教師利用多媒體播放柔和的輕音樂,引導(dǎo)學(xué)生在音樂背景中閱讀文本內(nèi)容,學(xué)生不自覺地進入文本描繪的“園子”中。此時,教師提出問題:“你的腦海中浮現(xiàn)了什么?”學(xué)生用自己的語言生動描述帶有主觀色彩的美好畫面,獲取了豐富的情感經(jīng)驗。
(3)困惑迷茫時叫答。面對新的文本,學(xué)生在閱讀過程中難免會遇到困難。教師如果直接講解,會束縛學(xué)生的思維成長。對此,語文教師應(yīng)密切關(guān)注學(xué)生的學(xué)習(xí)狀態(tài),在學(xué)生產(chǎn)生困惑時及時叫答,利用啟發(fā)性的問題拓寬學(xué)生思路,指導(dǎo)學(xué)生循序漸進地突破困難。例如,在學(xué)習(xí)《父愛之舟》一課時,作者采用倒序手法敘述了零碎的往事,一些學(xué)生在閱讀過程中無法厘清文章脈絡(luò)。教師發(fā)現(xiàn)這一情況后,適時地提問:“文章中出現(xiàn)了幾次小船?你可以按照小船的出現(xiàn)順序為各種往事排序嗎?”教師沒有直接為學(xué)生解答困惑,而是采用叫答的方式提供解決問題的思路,有效培養(yǎng)了學(xué)生的思考能力。
(4)充分思考后叫答。提問是培養(yǎng)學(xué)生思維能力的重要途徑之一,但一些教師沒有為學(xué)生預(yù)留足夠的思考時間,叫起學(xué)生后才提出問題,學(xué)生在短暫的時間里難以找到正確答案[4]。同時,其他學(xué)生的參與感薄弱,易放棄思考和探索問題,導(dǎo)致提問價值大打折扣。因此,語文教師要改變叫答思路,先面向全體學(xué)生提出問題,預(yù)留一定的思考時間,之后再叫學(xué)生回答。在具體實施中,應(yīng)結(jié)合問題的類型與難度,靈活確定思考時間。例如,在學(xué)習(xí)《只有一個地球》一課時,教師提出問題:“我們作為小學(xué)生,可以從哪些方面保護地球?”這一問題的綜合性較強,學(xué)生可根據(jù)自己的想法從不同角度回答。教師為學(xué)生預(yù)留2-3分鐘的思考時間,確保每一個學(xué)生都能夠深度思考,之后叫起幾名學(xué)生作答。
總之,和以往“扁平化”提問相比,“立體化”提問能夠?qū)崿F(xiàn)提問時間與空間的完美結(jié)合。提問空間在于教師設(shè)計多樣性、靈活性的問題,為學(xué)生的思考、探究提供無限空間;提問時間在于教師靈活把控提問時機,給學(xué)生適當?shù)乃伎紩r間。在語文教學(xué)中應(yīng)用“立體化”提問策略,可拓展學(xué)生的參與深度,有效培養(yǎng)學(xué)生的語言能力與思維能力。因此,小學(xué)語文教師應(yīng)積極革新提問理念,提高問題設(shè)計與發(fā)問叫答水平,利用“立體化”提問改善語文課堂教學(xué)效果。
參考文獻
[1]郭興芬.基于閱讀素養(yǎng)提升的語文課堂提問優(yōu)化策略芻探[J].成才之路,2023(36):77-80.
[2]陳素鳳.淺談小學(xué)語文課堂提問藝術(shù)[J].家長,2023(30):116-118.
[3]楊福秀.小學(xué)語文課堂提問設(shè)計的優(yōu)化路徑[J].亞太教育,2023(19):140-142.
[4]吳孟雪.以《臺階》為例淺談?wù)Z文課堂問答四環(huán)節(jié)[J].文學(xué)教育(下),2018(08):120-121.
編輯:閻韻竹