【摘要】“雙減”政策的落實是當下教育發展的重要任務,是教育通往未來的必然路徑。多元評價對學生和教學的重要性是經過事實檢驗的。教學中可從評價主體、評價內容、評價觀念的角度進行多元評價的優化。
【關鍵詞】“雙減”;學生;全面發展;多元評價
“雙減”政策的出臺要求教育界轉變教育理念與教育目標,摒棄“唯成績論”的教育評價,探索多元評價方式,重新構筑多元評價體系。
一、“雙減”背景下多元評價的重要性
1.及時優化教學方法
“雙減”政策實施后,教師需要減輕學生的課業負擔,利用有限的教學時間開展更為高效的教學。因此,只有選取合適的教學方法,才能既符合“雙減”政策的要求,又能提升教學效果,而多元教育評價正好能夠檢驗教學方法是否合理。通過分析教育評價結果,教師可以發現學生的薄弱點,判斷出學生的學習狀態,并及時優化教學方法。
2.提高課堂教學效率
“減負增效”要求教師在課堂上減輕學生負擔的同時提高其學習效率。多元化教育評價,可以完整呈現學生的學習狀況、心理狀態、道德水平,教師通過分析評價結果,有針對性地調整教學策略、教學內容,使之更加適合學生的學習興趣,處于融洽和諧的課堂氛圍中,學生的頭腦會愈發活躍,理解、記憶知識的速度便會提高。如此一來,其課業負擔與心理負擔將會減輕。
3.利于開展因材施教
受到成長經歷、生活環境的影響,學生的個體差異較大。以往,教育評價偏重于學生的學習成績,有關學生心理狀態、思想品質的評價內容較少。這就導致教師在開展教學時,注重全體學生的共性發展,對學生采取相同的教學策略,對學生個性發展的關注不夠。采用多元化教育評價后,關于學生個性方面的評價內容顯著增多,教師可以結合評價結果,分析學生的個性需求,開展因材施教。
4.促進學生全面發展
多元教育評價涵蓋的內容較多,涉及學生在學校、家庭、社會的各個方面,對學生的身體發展、心理發展、學習情況、品德情況進行全方位評價。當評價內容增多后,學生想要得到最好的評價結果,便會根據評價內容,嚴格規范自身行為。因此,多元化教育評價有助于學生全面發展,使學生萌生“自我進步”“自我規范”的意識,潛移默化中影響學生的理想信念,成為五育全面發展的新時代人才。
二、“雙減”背景下多元評價的優化策略
1.倡導公正評價
開展多元教育評價,應該以公平公正為基礎。為保證評價結果的公正性,需要開展“分層評價”,按照基礎能力、自身素質的高低,將學生分層次,采取不同的評價方式。每名學生都是獨立的個體,受到家庭因素、環境因素的影響,學生的基礎能力自然會存在差異,采用統一的評價方式,勢必會對一部分學生不公平。因此,教師應該將所有學生分為若干層次,對不同層次制定不同的評價方式。例如針對基礎能力較低的學生,即便是只達到了基礎學習目標,教師也應該給予其積極的評價,借此鼓勵學生繼續加油。得到積極評價后,進行后續學習時學生便能充滿干勁。針對基礎能力較強的學生,教師在進行評價時,也要適當提高評價標準,促使學生持續進步。開展“分層評價”,既能保證多元教育評價的公正性,又能科學合理地反應學生現狀,使教師對學生的了解更加全面。
2.注重自我評價
一般來說,學生對“自我”的認知才最清晰,最明白自己的現狀與發展需要。因此,在豐富多元教育評價內容時,教師可以定期組織學生進行自我評價,讓學生回顧前一階段的學習與生活,總結自己取得了哪些成就,還有哪些短板需要繼續補足,以及今后打算怎樣提升自我。通過這種階段性自我評價,學生會定期反思自己,找到自己的優勢和劣勢,繼而有針對性地規劃學習與生活。除此之外,還能培養學生的責任意識、反思意識。
3.豐富評價主體
“雙減”背景下,多元教育評價的主體應該進一步豐富。以往,教育評價主要集中于校園內,側重評價學生在校園內的表現。但學生經常活動的場所還包括家庭與社會,因此,家庭與社會也應該納入評價主體,成為多元教育評價的重要組成部分。
溝通學校、家庭、社會三方時,教師應該發揮紐帶作用,強化三方溝通,從而落實多元教育評價的相關工作。具體來說,將家庭納入多元教育評價后,教師要及時與家長溝通,教給其正確的評價方法,讓家長站在公正、客觀的角度評價學生,確保評價結果的真實性與公平性。另外,將社會人員納入多元教育評價體系,是較難的一部分。當下,學生在社會的活動軌跡較多,將所有與學生接觸過的社會人員都納入其中并不現實,最好的方式是結合學生的社會經歷,找到與學生接觸時間較長的社會人員,讓其評價學生的社會表現、品德素質。
4.優化目標評價
教師需要結合學生的基礎知識水平,幫助學生制定有差異的學習目標,鼓勵學生向著自己的目標努力,不需要被其他學生所干擾。最終,教師進行目標評價時,只需要看學生是否達成了自己的目標,并給予其公平合理的評價結果。優化目標評價后,多元教育評價會變得更加合理,學生也能找到學習方向,在達成一個個目標的過程中,實現自我成長。
5.鼓勵學生互評
開展多元教育評價時,教師要將學生互評放在重要位置,也可以將其與學生的自我評價相結合。教師組織學生進行自我評價時,可以衍生出學生互評,讓其對身邊同學進行客觀評價。在鼓勵學生互評時,教師一定要做好把關工作,教導學生公正評價和客觀評價,絕對不能將個人喜惡帶入到評價中。教師可以引進監督機制,在班級內選拔責任感強的學生,組成監督小組負責對評價結果進行復核。通過監督小組的二輪復核,學生互評的公正性將得到保證。誠然,學生互評雖然具體實施過程較難,加大了教師的工作量,但是只要合理運用,對評價過程與評價結果加強審核,便能反映出學生最真實的校園狀態。
6.側重過程評價
現階段,我國教育評價體系存在“重結果、輕過程”的錯誤傾向,過于關注教育評價的教學屬性,卻忽視了學生的發展過程、成長過程。因此,在開展多元教育評價時,教師應該側重過程評價,將過程評價的相關內容納入評價體系。基于此,教師就需要關注學生的學習過程,不能因為結果正確,就盲目給予學生積極評價,還要著重考察學習過程,發現其中的優點與缺點,從而全面評價學生的學習過程。
例如教師在日常授課時提出某個問題,學生自主解決問題時會涉及速度與準確率的問題,部分學生解答問題速度較快,結果雖然正確,但其學習過程不夠完善。教師可以對學生的積極性給予正向評價,但也要提醒其學習過程與結果同樣重要,不能顧此失彼。與之相對應,還有部分學生結果雖然錯誤,但是過程詳盡且完善,教師在對這部分學生進行評價時,不能因為結果錯誤就全盤否定學生,應該結合具體的學習過程,肯定學生付出的努力與辛勞。
7.評價融合“雙減”
多元教育評價體系應該與“雙減”政策相融合。通過改進多元教育評價體系,落實“雙減”的各項政策,繼而達成“減負增效”的教學目標。例如改進多元評價內容時,可以加入作業時間、補課時間、睡眠時間相關評價,教師通過分析評價結果,判斷出是否達到了“減負”的目標。若是學生的作業時間和補課時間過長,睡眠時間卻相對較短,教師便可以適當減少課后作業,進一步減輕學生的課業負擔。
8.轉變評價觀念
只有正確看待多元教育評價,才能使其真正發揮效用,若是沒有正確的評價觀念作為指導,多元教育評價只會浮于表面,無法為推動學生全面發展提供幫助。具體來說,轉變多元教育評價觀念可以分為兩部分。其一,教師要轉變多元評價觀念。教師需要結合評價結果,及時調整教學策略,讓學生看到教師的教學改變,進而讓學生意識到多元教育評價結果是有用處的。下一次進行多元教育評價時,學生就會更加認真和謹慎。其二,學生也需要轉變多元評價觀念。教師要為學生講解多元教育評價的重要性,引導學生正確對待多元教育評價,讓學生意識到評價結果將關系到自身利益。只有參與多元教育評價的各方都能轉變評價觀念,才能使多元教育評價結果更加精確,成為推動學生全面發展的助力。
【參考文獻】
[1]楊通橋.實施多元立體評價體系 引領學生全面發展[J].進展:教學與科研,2018(5).
[2]沈思涵.構建多元評價體系,促進學生全面發展[J].小學時代,2019(6).
[3]李杰.建立多元評價體系 促進學生全面發展—談積分制評價方式的運用[J].甘肅教育,2016(16).