《解密》為陳思誠(chéng)的勇氣點(diǎn)贊

推薦指數(shù)：★★★★

反調(diào)指數(shù)：★★

最新票房：3.29億

（截至8月29日）

沿襲陳思誠(chéng)導(dǎo)演“產(chǎn)品經(jīng)理式”商業(yè)電影制作與營(yíng)銷模式，基于當(dāng)代諜戰(zhàn)傳奇小說(shuō)作者麥家原著改編的《解密》起初被寄予厚望。放眼2024年暑期檔，已然陷入了爆款稀缺的困境。因而，關(guān)于劉昊然滄桑造型的顛覆突破迅速在流媒體捕獲曝光，影片上映前收獲近10億票房預(yù)估的成績(jī)。然而，多重夢(mèng)境與視聽(tīng)突破的噱頭并不符合大多數(shù)受眾的認(rèn)知，傳記片的傳統(tǒng)類型也難以成就《消失的她》那般的社會(huì)議題討論熱潮，導(dǎo)致《解密》的最終票房成績(jī)遠(yuǎn)低于預(yù)期。

回溯其口碑式微的歷程，“陳思誠(chéng)VS諾蘭”是《解密》在初期意圖“破圈”的營(yíng)銷方向。理想地看來(lái)，的確能給觀眾樹(shù)立明確的題材參照。奈何話題逐漸引伸至“《解密》原著早于《盜夢(mèng)空間》”的“拉踩”方向，引以為傲的造夢(mèng)術(shù)制造了怪異、割裂的混搭視效，絢麗外殼又朝著抒情的方向演變。“每個(gè)人都是獨(dú)特的密碼，這一生就是解密的過(guò)程”，導(dǎo)演試圖將主題從天才視閾“下沉”到普通個(gè)體身上，但劇作中關(guān)于愛(ài)情、原生家庭、師生情誼與革命理想都有某種程度的稀釋，變成精英主義的刻板呈現(xiàn)，如此較難換取大眾的認(rèn)可。

場(chǎng)景氛圍方面，紅色海灘、迷魂旋梯、暗黑迷宮、摩天轉(zhuǎn)輪，無(wú)不給人精心營(yíng)構(gòu)、耗資不菲的感受。往積極了看，設(shè)定諸如象牙怪人頗有邪典片的怪趣味。但劇作缺乏邏輯緊湊性和步步為營(yíng)的節(jié)奏感，反而體現(xiàn)出信息過(guò)載的無(wú)序與失衡感。此種“高智奇觀”背后尤其考驗(yàn)敘事技法，無(wú)論是對(duì)比《社交網(wǎng)絡(luò)》或《記憶碎片》，亦是復(fù)盤傳奇?zhèn)饔浕蛐睦斫鈽?gòu)案例，《解密》在導(dǎo)演功力上仍有可待提升的空間，因?yàn)檫@是陳思誠(chéng)未曾涉獵的方向。

聚焦《解密》的結(jié)尾，作為訪談人的陳思誠(chéng)終于忍不住現(xiàn)“真身”，眼泛淚花地問(wèn)道：“你會(huì)想念他嗎？”導(dǎo)演精心的嵌套結(jié)構(gòu)化作自我感動(dòng)。商業(yè)類型的本質(zhì)，是與觀眾建立契約，無(wú)論影片關(guān)于個(gè)人成長(zhǎng)、懸疑破譯還是家國(guó)情懷，敘事都理應(yīng)得到重視。而夢(mèng)境、鏡像的想象力疊加，可能只是頗費(fèi)周章的視效換取的“技術(shù)得分”。當(dāng)“陳思誠(chéng)作品”五個(gè)大字赫然從喧鬧的娛樂(lè)片真正步入嚴(yán)肅電影領(lǐng)域時(shí)，無(wú)論結(jié)果如何，他勇敢走出舒適區(qū)的行為依然值得點(diǎn)贊。