
專欄作家
假裝專家,低空觀察
董宇輝訪談李娟大概成了一個文化事件,沒有“班味”的作家李娟遭遇“老板”董宇輝,兩人的會見,頗有當年朱熹、陸九淵兩大哲學流派的宗長在“鵝湖相會”的味道——重要的已經不是他們在現場談了什么,而是不同陣營如何來闡述這個事件。
先是,自媒體發了一堆小作文吐槽這一次的直播是災難級的,兩個人根本不在一個頻道上,李娟被董宇輝種種尷尬提問糾纏,李娟多次提出“直播到此為止”,但董宇輝不依不饒。特別是董宇輝用了一連串的排比句,李娟卻回了一句“謝謝,這真是一坨巨大的贊美”。
這話被自媒體認為是李娟懟了董宇輝。這個事就開始被上綱上線,吵上了熱搜,然后是董宇輝的“丈母娘”粉絲們集體控評反黑,甚至反向聲討李娟。
被頂上輿論的風口浪尖,李娟于8月25日發文回應:“一坨”只是她作為四川人常用的量詞,毫無隱義,她還很商業地稱董宇輝“富于感染力親和力,總是照顧別人,印象美好的一個年輕人”。李娟選擇了和解,但是圍觀者并不想和解。
回看兩個人長達2個小時的直播,雙方也沒有那么劍拔弩張、互相對立。其實,哪怕李娟再不喜歡“班味”,再有松弛感,也很清楚這就是一場商業活動,需要自己的配合,至少不能拂衣而去的。但是,雙方的互動不精彩,甚至語言就不在一個賽道上。
“人格”這個詞在希臘語的源頭里就是演戲戴的面具,現在有一個更常用的詞叫“人設”,網絡世界更是人設先行。
脫口而出的“一坨”是本能,發文回應那是理性。
董宇輝當初帶貨時脫穎而出,是因為帶貨時不忘老本行,他常說起他曾經的幾十萬學生,經常說到淚眼婆娑,掩面哭泣。“弦弦掩抑聲聲思,似訴平生不得志”,真把廣大阿姨、姐姐的愛才惜才感情調動起來,紛紛花錢解救這位“落難的佳公子”。
在“丈母娘”粉這里,誰還分得清楚曹雪芹和董宇輝的區別呀?所以,才有了之后的“好風憑借力”,一句后臺小編說“文案也不全是董宇輝寫的”,被認為是新東方里出了奸臣要迫害“我們宇輝老師”,鬧出了天大的是非。
“成也丈母娘,敗也丈母娘”,“丈母娘”決定了董宇輝的商業路徑,“丈母娘”也決定了董宇輝的天花板。董宇輝被粉絲要求隨時可以輸出、分泌高考作文精選。董也是這么做的,“喜歡你的糾結,喜歡你的猶豫,喜歡你過度思慮后的自我否定……”。結果李娟尷尬了。其實普通交談當中,直接輸出書面語,就已經很尷尬了,更何況是高考作文級別的。
董宇輝是對得起自己的粉絲的,這次小作文輸出得很穩定;李娟也保持了松弛感的人設,并沒有直接和董來一場史詩級的商業互吹。但是兩個不同人設碰撞,于是氣氛就有一些尷尬。碰撞的后面是人設的堅持,堅持人設的背后是粉絲站隊,粉絲站隊的背后是真金白銀。
補救尷尬的直播,就像傳統相聲《扒馬褂》:在場子里,總有人負責吹牛、捅婁子,也得有人負責委曲求全地把放話圓回來,什么“馬跳到茶杯里淹死了”“屋外面飛進來一只烤鴨”之類的離奇說法,只要財務到位都是可以圓回來的。在這場商業活動中,李娟顯然成了需要把話圓回來的那個人。脫口而出的“一坨”是本能,過幾天發文回應“一坨”,那是理性。
世界本來就有很多的無奈,作家需要做宣傳、跑通告,難免要虛與委蛇;網紅要對得起自己的粉絲,就得輸出小作文。其實,只要當事人不尷尬就行。