全國首例“AI聲音侵權案”一審宣判

我國民法典第一千零二十三條規定對自然人聲音的保護參照適用肖像權的保護，明確將聲音權益作為特殊的人格利益予以保護。隨著AI語音合成技術的廣泛應用，聲音被收集、合成、制作、模仿甚至篡改的現象越來越普遍，這對聲音權益的保護提出了前所未有的挑戰。

2024年4月23日，北京互聯網法院對全國首例“AI聲音侵權案”進行一審宣判，認定作為配音師的原告，其聲音權益及于案涉AI聲音，被告方使用原告聲音、開發案涉AI文本轉語音產品未獲得合法授權，構成侵權，書面賠禮道歉，并賠償原告各項損失25萬元。

在法律上，“及于”一詞表示作用于、包括的意思。在此案判決中，“及于”意指原告的“聲音權益”包括以他的聲音為大模型訓練素材生成的AI聲音。判決指出，自然人聲音以聲紋、音色、頻率為區分，具有獨特性、唯一性、穩定性特點，能夠給他人形成或引起一般人產生與該自然人有關的思想或感情活動，可以對外展示個人的行為和身份。自然人聲音受法律保護。如果用自然人的聲音轉換成AI產品，要取得該自然人的授權，否則就是侵權。

摘編自《成都商報》