本周,道指頻創(chuàng)歷史新高,大牛市的上沖慣性仍在。相比之下,創(chuàng)業(yè)板指、科創(chuàng)50和北證50齊創(chuàng)年內(nèi)收盤新低,預示著次新股的均值回歸在提速。
截至8月27日,道指連續(xù)兩天改寫歷史新高,年內(nèi)漲幅達9.45%,仍遜色于標普500(年內(nèi)漲17.95%)和納指(年內(nèi)漲18.28%)。道指補漲是制造業(yè)復蘇的信號嗎?答案是否定的,甚至有“開到荼蘼花事了”的牛市末期之兆。
通達信數(shù)據(jù)顯示,道指30只成分股的年內(nèi)漲幅中位數(shù)為11.6%,僅有4只年內(nèi)下跌,其中領(lǐng)跌者分別是耐克、波音和英特爾,年內(nèi)跌幅分別約為23%、34%和60%。三者市值分別排名道指成分股的第25位至27位。工業(yè)制造股的邊緣化,是道指漲幅弱于美股整體行情的主因。
制造業(yè)疲軟,是全球經(jīng)濟的最大隱憂。不妨看看新公布的8月份制造業(yè)PMI,美國、歐元區(qū)和德國分別為48、45.6和42.1。相比之下,中國7月份制造業(yè)PMI為49.4,環(huán)比下降0.1個百分點,在大國之中屬于相對抗跌。
以鋼鐵為例,作為工業(yè)的血液,鋼鐵行業(yè)指數(shù)年內(nèi)跌幅約為15.1%,較2007年峰值縮水逾七成;市盈率和市凈率分別約為28.5倍和0.73倍。全球最大鋼企上周警告說,“行業(yè)面臨的形勢比2008年和2015年的危機還要糟糕。”這是不是接近“周期股買在蕭條時”的時點?日前,工信部通知稱,從8月23日起暫停實施鋼鐵產(chǎn)能置換。樂觀來看,工業(yè)股的政策底已至,市場底漸近。
8月28日,滬市成交2140.7億元,逼近年內(nèi)地量水平。滬市主板B股、主板A股和科創(chuàng)板的靜態(tài)市盈率分別約為6.36倍、11.5倍和29.5倍,流通換手率分別為0.14%、0.49%和0.8%,年內(nèi)跌幅分別為1.57%、4.62%和21.2%。顯然,三者年內(nèi)表現(xiàn)和估值正相關(guān),和換手率負相關(guān)。
需警惕的是,A股流動性有B股化跡象,這若是大勢所趨,題材股炒作將式微。8月28日,在深滬260個概念板塊中,年內(nèi)漲幅中位數(shù)約為-25.8%,僅有7個板塊年內(nèi)飄紅。緣何如此弱勢?主因是概念股板塊的估值偏高,靜態(tài)市盈率中位數(shù)為27倍,同期萬得全A的滾動市盈率約為15.3倍。
概念炒作退潮,市場結(jié)構(gòu)性變化或現(xiàn)。據(jù)華西證券測算,截至去年底,A股流通市值持有者構(gòu)成中,一般法人、個人、境內(nèi)專業(yè)機構(gòu)和外資投資者占比分別約為47.4%、29.9%、18.8%和4.1%。一般法人股東占比過高。有經(jīng)濟學家建議“A股第一大股東持股比例不超三成”,這樣減持就要輸?shù)艨刂茩?quán)。可以預期的是,當流通權(quán)和流動性溢價縮水成為不可逆轉(zhuǎn)PT2NNH8iS8R150vHxpBMiIE6X0jD5hwg0uYWCTdb5Ak=的趨勢時,平庸股每一次股價躁動,都可能招來老股東的巨量拋壓。
典型事例是,最近《黑神話:悟空》概念橫空出世,龍頭股浙版?zhèn)髅阶叱龅筕形行情,本月最高漲幅一度為32%,至8月28日收窄為2.62%,幾乎跌回原形。這預示著題材股炒作進入短平快式收割期,除非A股估值中樞不再下沉。
當A股去散戶化提速,業(yè)績差的股票和基金出清的常態(tài)化格局漸現(xiàn)。據(jù)Choice數(shù)據(jù)統(tǒng)計,8月26日和27日共8只基金公告清算,其中有6只因基金資產(chǎn)凈值低于合同限制,包括5只為科創(chuàng)ETF。
小市值股頻遭估值殺,權(quán)重銀行股則在逆勢上漲。主流機構(gòu)推崇銀行股為高股息概念,實則為“累計漲幅低+流通盤占比低+國有股套現(xiàn)意愿低+機構(gòu)配置低”的四低概念,成為拉抬指數(shù)時極易控盤的工具。
從全球股市來看,銀行股并未錯過本輪牛市。截至8月27日,美股商業(yè)銀行板塊整體上漲8.76%,滾動市盈率為12倍。其中,龍頭股摩根大通滾動市盈率為12倍,年內(nèi)上漲31.6%。不比不知道,A股銀行板塊更便宜,靜態(tài)市盈率僅為5.97倍。其中,龍頭股工行A股滾動市盈率為5.97倍,年內(nèi)漲幅約45.2%。
作為A股權(quán)重占比最大的行業(yè),銀行板塊指數(shù)年K線二連陽,并未阻止滬綜指年K線三連陰。縱觀A股35年歷史,滬綜指從未出現(xiàn)連跌三年的景象,主因是政策之手會適時出擊。如今,監(jiān)管層推進應退盡退的退市制度、提高新股發(fā)行和大小非減持的門檻,對2006年至2023年的新股高溢價發(fā)行弊端進行糾偏和補漏,屬于存量改革的“正本”之策。至于增量引資的“培元”大招,相信已在醞釀之中。當下,順應高質(zhì)量發(fā)展的證券制度變遷,不與政策對賭,或是投資者跨越本輪熊牛轉(zhuǎn)換的最大法寶。
(作者系職業(yè)投資人。文中個股僅為舉例分析,不作買賣推薦。)