唯物史觀視閾下中國式現代化的意涵研究

摘 要：理解中國式現代化，需要破解長期以來形成的“現代化等同于西方化”的錯誤思想。基于唯物史觀的視角，從大歷史觀、歷史道路論和歷史主體論三個角度出發，探討其與西方現代化的差異性，分析中國式現代化的百年奮斗歷程，探尋中國式現代化的價值主體和實踐主體，從而深刻認識中國式現代化的創新突破、目標要求和價值取向，理解中國式現代化的發展路徑。中國式現代化以人民為中心，秉持和平發展道路，迎合中國共產黨的歷史選擇，彰示社會主義本質，追求共同富裕的美好理想，它突破了西方現代化的限制，開創了人類文明新范式。中國式現代化具有深遠的歷史意義和價值導向，對于新時代繼續以中國式現代化推進建設中華民族現代文明、實現中華民族偉大復興具有重要意義。

關鍵詞：唯物史觀；中國式現代化；人類文明新形態

中圖分類號：D61;B03 文獻標識碼：B 文章編號：１００９ — ２２３４（２０24）08 — ００05 — ０7

人類社會的發展進步展現了人類文明的演化進程，而近代以來，每個國家采用的現代化道路對自身社會的發展進步和人類文明的形態產生了深刻的影響。目前關于現代化的發展路徑問題爭論不休，“現代化”源于西方，而中國開辟了異于西方的現代化道路。中國式現代化集物質文明、政治文明、精神文明、社會文明、生態文明于一體，塑造出的“人類文明新形態”［1］顯著區別于西方現代化的文明范式。利用唯物史觀分析和把握中國式現代化的意涵，對我們在全面建設社會主義現代化國家和實現中華民族偉大復興的新征途中堅定道路自信、掌握歷史主動、提升文明自覺具有重要意義。

一、從大歷史觀中整體把握中國式現代化的創新突破

馬克思將唯物史觀應用于資本主義社會的批判中，曾深刻地指明資本主義生產方式的秘密及終結緣由。但由于時代和實踐原因，馬克思對于社會主義的建設理論沒有過多探討。而中國共產黨以馬克思主義為理論指導，建立了新中國，面臨的一大問題和任務就是如何帶領全國各族人民實現現代化。

（一）西方現代化的發展邏輯

現代化最先從西方發展起來，因此世界上形成了現代化即是西方化的慣性思維和錯誤認知。西方現代化是在資本主義制度條件下的現代化，破除現代化等QiaK3s7l0GLkUPW5x0LAcE/PRXPbcVvIyb7lnVFI+HM=同于西方化的思維定勢，還需從馬克思對于西方資本主義社會的深度批判中去摸索出飛躍資本主義制度而達到社會主義社會的創新發展道路。

1.西方現代化是以資本為中心的現代化

西方現代化得益于資本主義社會的生產方式，其中資本積累不僅是資本主義生產方式的結果，更是其起點。資本原始積累起源于封建社會末期生產者與生產資料的分離，這一過程催生了資本主義生產方式。在資本主義制度下，資本成為一種能夠產生剩余價值的價值形式，其本質是追求最大限度的剩余價值，這迎合了資本家的貪婪特質。資本在擴大再生產環節中作用，通過瘋狂壓榨勞動者來獲取剩余價值，為了利潤不擇手段，甚至鼓勵動亂和紛爭，走私和販賣奴隸等罪行就是證明。資本如同寄生在資本主義生產方式上的毒瘤，只要有一絲生存空隙，就會無休止地分裂和繁殖。資本是資本主義生產關系的內驅動力，也是西方現代化的內生核心。然而，為了追求最大限度的剩余價值，資本的本性驅使它不斷剝削和壓榨工人，甚至包括兒童，導致了工人普遍貧困和社會兩極分化。

“現代性說到底是在現代生產基礎上資本運動的產物，是隨資本運動興起和發展起來的”［3］，這種資本的運動，揭示了資本主義現代化發展的二重性。一方面，在資本主義制度下資本運作創造出比以往一切時代都要大的生產力，促進社會化大生產和普遍的物質交換，創造了大量的社會財富。人能夠抽身脫離人身依附關系，對自然而言有相對的自由。另一方面，資本主義的現代化又存在反抗性，自身的發展不斷呈現相互排斥、相互背離的狀態，最終創造出毀滅自身的“掘墓人”和“終結者”，“資產階級不僅鍛造了置自身于死地的武器，它還產生了將要運用這種武器的人——現代工人，即無產者”［4］。資本主義現代化過程“只不過是現代生產力反抗現代生產關系、反抗作為資產階級及其統治的存在條件的所有制關系的歷史”［5］。這種反抗性內生于資本主義生產方式當中，是資本與資本主義制度相結合所具備的歷史規定性和一般趨向性。而資本積累不會終止，只會綿延不絕地進行擴大再生產，那么資本主義基本矛盾便無法自我調和，必然會造成全社會生產相對過剩，引發周期性經濟危機，極大糟踐社會資源。“社會生產和社會需要之間的平衡，只能通過爆發一場嚴重的經濟危機即犧牲生產力來實現，從而形成危機、蕭條、復蘇、繁榮、再危機的循環”［5］，這是資本主義生產方式的痼疾，也是資本主義現代化無法避免的災難。西方現代化一味以資本為中心，終究會使資本主義社會作繭自縛、不能自拔。

2.西方現代化是核心國家對邊緣國家掠奪剝削的現代化

在資本主義社會，資本似乎有一種魔力，在國內能夠源源不絕進行增殖，而在海外則需要不斷擴張。馬克思認為由于生產力不斷發展，生產方式日益完善，使得世界范圍內的活動相互影響，社會普遍交往，“歷史也就越是成為世界歷史”［6］。西方現代化通過生產力發展和資本輸出促進世界歷史的形成和發展。而世界歷史鮮明地外化于經濟全球化的歷史發展進程中，揭示了西方核心國家對于邊緣國家的掠奪。經由地理大發現，葡萄牙和西班牙通過開辟新航路以野蠻血腥的暴力掠奪方式拉開人類世界全球化的序幕，企圖壟斷海外貿易，稱霸歐洲，逐漸開展了掠奪全球化。而英國率先發起并完成了工業革命，掌握當時世界上最先進的科技和生產力，通過軍事征服的方式在全世界奪取大片殖民地，建立了日不落帝國，瘋狂壓榨殖民地，牟取暴利，開啟了殖民全球化；經過兩次世界大戰的洗牌，老牌歐洲強國普遍衰落，美國憑借雄厚的經濟實力和科技力量迅速崛起，以科技、移民和金融為基礎力量，以美元和互聯網為主要手段，以自由主義統一世界為目標開啟了霸權全球化。西方現代化的開啟和發展，極大地促進世界市場和世界歷史的形成和發展，但無一次不是以后發國家的巨大犧牲為代償的。

在全球化的發展歷程中，西方現代化唯我獨尊，利己主義思想貫穿其中，極力推行“普世價值”，讓發展中國家心甘情愿地接受西方核心國家制定的全球化規則，致力于推崇西方現代化發展模式，以一種變相方式維系西方核心國家對全球資源的支配和對人民勞動財富的掠奪，維持邊緣國家對西方核心國家的附屬性狀態。因此，西方現代化道路是一條“西方國家壓榨發展中國家、用廣大發展中國家的‘廉價資源’支撐西方國家發展的不平等道路”［7］。然而歷史已經證明照搬西方發展模式的發展中國家得到的是短暫發展，更多的是經濟危機、貧富差距拉大、社會動蕩和治理混亂、生態環境惡化等不良現狀。西方的現代化進程中沒有給世界帶來普遍繁榮和發展，而是以犧牲他國利益來壯大自身力量，這是一種極其卑劣的資產階級利己主義和個人主義的表現。因此，西方現代化終究是以資產階級利益為根本、以資本主義發達國家聯盟的利益為導向、體現西方核心國家對邊緣國家掠奪剝削的現代化。

（二）中國式現代化的創新突破

現代化是人類文明發展進步的必由之路，但通往人類文明進步不僅僅只有西方現代化這一條道路。西方現代化是西方社會歷史發展的產物，是資本主義生產方式發展的結果，它不是唯一的文明范式。在認真研究馬克思對于西方現代化和資本主義社會的批判以及專注于自身實踐經驗中，中國尋找到了通往現代化的新道路——中國式現代化。

1.中國式現代化是以人民為中心的現代化

不同于西方現代化，中國式現代化是以人民為中心的現代化［8］。中國式現代化從始至終注重的是人的自由而全面發展，遵循了馬克思主義關于人的發展的理論原則。馬克思以人的發展狀況及其相對應的社會發展形式來揭示人類歷史發展的一般趨勢。他指出人的發展狀態由自然經濟社會的人身依附、商品經濟社會的人的相對獨立性到產品經濟社會的自由個性，呈現階梯式發展趨勢。在商品經濟異常發達的資本主義社會，資本成為了萬物的統治者。人和人之間的社會關系顛倒地表現為物與物之間的關系［9］，人不再是社會發展的目的，而是生產的工具和手段。

而在社會主義社會的中國，目前人的發展狀態是由第二個階段向第三個階段轉變。中國共產黨找到了正確的革命道路和革命方向，以馬克思主義思想為指導進行了社會主義革命和建設。由于長期戰亂導致的落后，中國與當時的世界現代化嚴重脫節，亟須為建設社會主義為現代化發展創造快速發展的物質條件，打造豐盈的物質財富，以豐富和壯大社會主義走向共產主義的物質基礎。經過百余年的奮斗，在中國共產黨的領導下，我國已經取得了脫貧攻堅偉大勝利，解決了絕對貧困問題，關注人的發展，不斷提升人們物質生活水平；實現了第一個百年奮斗目標，更加注重社會全面全方位發展，使中華民族偉大復興史呈現欣欣向榮的態勢。而中國共產黨并不止步于此，“當人們還不能使自己的吃喝住穿在質和量方面得到充分保證的時候，人們就根本不能獲得解放”［10］，而是秉承以人民為中心的發展理念，推進共同富裕，推動高質量發展，繼續努力邁進社會主義現代化強國。中國式現代化的歷史車輪正朝著“建立在個人全面發展和他們共同的、社會的生產能力是成為從屬于他們的社會財富這一基礎上的自由個性”［11］邁進。由此看來，在中國現階段，人的全面發展成為最終目的本身而并非生產工具和牟利手段，人的自我能力和個人關系逐漸得到多元發展，為未來社會全面發展的自由個性提供自由時間和發展空間的前提和可能。

2.中國式現代化是和平發展的現代化

正當西方核心國家剝削邊緣國家，掠奪荼毒全世界時，中國卻開辟了一條和平發展的現代化道路。這是對愛好和平的傳統文化的延續和繼承，也是對世界發展潮流的精確把握。鴉片戰爭以來的百年屈辱，決定了中國不會走也不能走侵略擴張的現代化道路。新中國成立以來，中國共產黨秉承和平共處五項原則，奉行獨立自主的和平外交政策，堅決與霸權主義、單邊主義和零和游戲作斗爭，堅持走多邊主義道路。習近平總書記提出“推動建設相互尊重、公平正義、合作共贏的新型國際關系”［12］，秉承共商共建共治的全球治理觀，積極參與全球治理體系改革和建設，無時無刻不在用實際行動展現“中華民族的血液中沒有侵略他人、稱王稱霸的基因”［1］。中國以基礎設施聯通為基礎力量，以“一帶一路”為主要手段，力求建立一個持久和平、普遍安全、共同繁榮、開放包容、清潔美麗的人類命運共同體。這是一種符合歷史規律、惠及全人類的共贏全球化。中國式現代化秉持人類命運共同體理念，堅守全人類共同價值，倡導跨越文明沖突陷阱，盡最大努力提升最大程度的合作，維護世界和平和發展。因此，我國現代化完全區別于“一些老牌資本主義國家走的是暴力掠奪殖民地的道路，是以其他國家落后為代價的現代化”［13］。

中國式現代化跳出西式“普世價值”觀陷阱，沒有照搬資本主義社會對內壓迫剝削、對外殖民擴張的西方現代化道路，而是不斷增強社會生產力，在這個基礎上把著力點放在人身上，努力實現人的全面自由發展的理想。中國所推進的現代化，“既有各國現代化的共同特征，更有基于國情的中國特色”［14］，區別并且超越西方現代化，是對西式道路的創新突破，展現了一種前所未有的人類文明新形態。“中國式現代化道路是特殊性和普遍性的統一，是在遵循現代化普遍規律基礎上，從中國國情和現實出發開辟出的一條中國特色社會主義現代化道路。”［15］

二、從歷史道路論中充分認識中國式現代化的目標要求

從唯物史觀的社會發展動力角度縱觀中國共產黨帶領全體人民開辟中國式現代化的百年奮斗歷程，在現階段社會矛盾隨著社會政治經濟發展的變化過程中把握中國式現代化的豐富內涵和目標要求。唯物史觀揭示的社會基本矛盾是人類社會發展的根本動力，它貫穿于所有社會形態，各種社會制度的矛盾，在不同的社會形態中有不同的外在表現。基本矛盾是主要矛盾的社會根源，而主要矛盾是基本矛盾的具體體現。就社會主義中國而言，厘清主要矛盾能夠為社會主義現代化的發展道路規正糾偏，從而明確和優化中國式現代化發展的目標要求。

（一）中國式現代化是中國共產黨的歷史選擇

在半殖民地半封建社會的舊中國，其社會基本矛盾是對抗性的矛盾。要拯救國民于水深火熱的舊社會環境中，中國亟須徹底推翻半殖民地半封建社會的統治秩序，變革生產關系和上層建筑。以往各種救亡圖存的運動和革命都沒能拯救中國，中國共產黨應運而生，審時度勢，在內憂外患和矛盾交疊的社會環境下離析出中國社會的主要矛盾，進而明確了革命綱領，確立了爭取民族獨立、人民解放以及實現國家富強、人民富裕的歷史任務，明確將推翻舊社會統治、革新生產關系和實現現代化統一起來，在實踐中開辟了正確的革命道路，為獲取革命勝利果實和開展現代化建設創造先決條件。

中國式現代化內生于中國共產黨血脈中，凸顯于黨的革命綱領、初心使命和歷史任務中，成長于黨的百年偉業中，能夠在激蕩的世界變局把握正確的前進方向，站在了歷史明智的、正確的和偉大的一邊，掌握了獨屬于中國的歷史主動權。

（二）中國式現代化是社會主義本質的必然要求

在新民主主義社會中，經濟成分上非社會主義因素占較大比重，但社會主義因素已占據領導地位，同時在不斷增長并能獲得最終勝利。此時社會基本矛盾既有相適應的方面，又有相對立的方面，可以通過改革去調整。當時存在社會主義和資本主義兩種新舊道路的沖突，社會基本矛盾集中表現在工人階級和資產階級兩個階級的疊加矛盾。中國共產黨毅然進行社會主義革命選擇了社會主義道路。首先，選擇社會主義道路是由中國兩千多年的歷史經驗教訓決定的。歷來封建王朝晚期都面臨土地兼并和貧富懸殊的共性問題，王朝更迭并不能改變或者扭轉這種現象。生產資料私人所有制是中國封建社會的根本性弊端，決定了土地兼并和貧富懸殊的現象無法根除［16］。其次，不走社會主義道路，中國無法在帝國主義和資本主義的夾擊中存活于世。倘若中國走資本主義道路，也只能是充當帝國主義的附庸，罔顧社會發展背棄人民信義，終究會被人民的自由意志掃進歷史的垃圾堆里。最后，中國共產黨成功奪取革命勝利果實，為社會主義提供可能。中國共產黨以馬克思主義為指導思想，是人民群眾利益的化身和工人階級的先鋒隊，還需要通過現代化建設促成第二大歷史任務的完成。因此，為消除制約生產力發展的因素，中國共產黨探索出一條社會主義改造道路，并將工業化提上日程，實現社會主義的改造和建設并舉，有序承接兩大歷史任務，從救國轉為富國，帶領全國人民成功尋找到通往現代化的道路。毋庸置疑的是，中國共產黨選擇了社會主義道路，順應了歷史趨勢和人民期盼，目標是要在社會主義道路上實現現代化。而工業化為社會主義建設提供物質基礎，鞏固社會主義制度，是中國式現代化的先行。

三大改造之后，中國建立了社會主義社會，社會主要矛盾不再表現為階級矛盾，社會基本矛盾應體現“生產和生活”之間的反映，表現為人民的需求和需求的滿足程度之間的關系。中國的工業化為社會主義現代化建設奠定了物質基礎，由此黨的八大正確指出當時國內的主要矛盾，為滿足人民的需求，對生產力發展提出更高的要求，社會主義建設提上日程。《論十大關系》提出社會主義“四個現代化”的戰略目標，制定了“兩步走”發展戰略。至此，中國共產黨完全拉開了完成第二個歷史任務的序幕，不斷深化對中國式現代化的認識。

在改革開放和社會主義現代化建設時期，鄧小平同志探討了社會主義本質，提出了“走出一條中國式的現代化道路”命題，指出要實現中國式的現代化“必須從中國的特點出發”［17］。在社會主義社會中，人民是社會主要矛盾的主體，應以人民的需要狀況和人民需求的滿足狀況來認識和判定社會主要矛盾。黨的十一屆六中全會正確判斷社會主義初級階段的主要矛盾，基于此調整黨的基本路線、方針。由此，黨和國家將重心放在經濟建設上，以解決“落后的社會生產”問題。鄧小平同志指出了社會主義初級階段的歷史方位，堅守社會主義陣地，揭開改革開放的序幕，提出黨的基本路線，探索出了中國式現代化的內涵和奮斗目標——建設富強民主文明的社會主義現代化國家。黨的幾代領導人根據中國國情和發展層次的新變化不斷完善推進中國式現代化的戰略宏圖：從鄧小平的“三步走”戰略、江澤民的新“三步走”戰略到十五大的兩個百年戰略，著重發展生產力和社會主義市場經濟，這都促進了社會主義現代化的迅猛發展。但是有些地區片面強調經濟增長而忽略了資源環境保護和貧富差距等問題，“人與自然、人與社會以及人與自身的協調發展成為中國式現代化道路走向完善的主要矛盾”［18］。構建人們身心舒暢的和諧社會迫在眉睫，于是黨的十七大正式將“和諧”納入社會主義現代化建設全局。

（三）中國式現代化是實現共同富裕的現實基礎

共同富裕與中國式現代化密不可分。中國式現代化是實現手段和發展路徑，共同富裕是理想追求和發展目標。兩者相互促進，相得益彰。一方面，實現共同富裕有賴于持續推進中國式現代化。黨的十八大以來，黨領導人民取得了現代化建設偉大成就，解決了影響共同富裕的底線問題——消除了絕對貧困，為推進共同富裕夯實了物質基礎。另一方面，中國式現代化進程在偉大實踐中得到驗證的程度，取決于共同富裕的實現程度。黨的十九大指出我國社會主要矛盾的轉變，人們對美好生活需求日益廣泛，對現代化建設的發展全局產生深刻影響。實現共同富裕和滿足人民美好生活的需求，不僅要關注量的增長，更要關注質的富提升，因此中國式現代化實現了前期注重經濟發展的重點突破到新時代的全方位多層次的全面發展。習近平總書記指出現代化是人與自然和諧共生的現代化，既要創造物質財富和精神財富也要提供眾多優質生態產品［12］。因此，黨的十九大把“美麗”添加于現代化建設宏圖中，提升其為建設“富強民主文明和諧美麗的社會主義現代化強國”。

綜上，從建黨以來中國社會的基本矛盾和主要矛盾的演變過程來看，社會發展階段不斷上升，中國式現代化的意蘊也在黨的基本路線中不斷得到豐富的呈現。隨著社會矛盾的演進，在動蕩不安的戰亂年代，中國亟需一個代表人民主體利益的強有力政黨堅定做出追求正確的現代化的歷史性選擇；在百廢待興的建設時代，中國亟需堅定社會主義道路，確保現代化建設的社會主義性質；在和平發展年代，中國亟須加快現代化建設實現共同富裕目標。中國式現代化是追求富強民主文明和諧美麗的現代化，在本質上堅守社會主義立場，在層次上實現從著力重點突破發展到愈加注重全面協調發展，在內容上倍加注重物質和精神兩種文明相協調、人與自然和諧共生，時間適當提前，目標不斷完善提升，內涵接連豐富，形成了系統協調的現代化文明新潮。

三、從歷史主體論中切實領會中國式現代化的價值旨趣

唯物史觀認為，人民群眾是社會歷史發展的決定力量和實踐主體。在中國式現代化的進程中，中國共產黨始終將人民群眾作為價值主體和實踐主體，堅持為人民謀幸福、為民族謀復興的宗旨。因此，從歷史主體論的視角深入剖析中國式現代化的價值意義，可以更加準確地把握中國式現代化的價值目標和實現路徑。中國式現代化是黨領導中國人民和中華民族艱苦奮斗探索出來的正確道路，是為了人民、依靠人民、造福人民的現代化。

（一）中國式現代化凸顯中國人民的價值主體地位

中國共產黨團結帶領各族人民于偉大實踐中開辟和發展的中國式現代化道路，無不體現中國共產黨的性質宗旨，凸顯人民至上的根本價值取向。中國共產黨一切工作的出發點和落腳點是人民，中國式現代化的根本受益主體也是人民。中國共產黨在成立之初探索并明確了兩大歷史任務。后者正是前者的目標，是利用現代化建設創造人民幸福生活，前者為后者掃清障礙、創造必要前提條件。兩大歷史任務體現中國近代向現代的轉變，是貫通中國近現代的歷史脈絡，是由傳統向現代過渡的目標設想，更是中國人民價值主體地位的鮮明展示。中國共產黨成立時樹立為人民謀幸福、為民族謀復興的初心使命，確定了黨在任何不同歷史時期團結人民群眾浴血奮戰、艱苦奮斗的根本價值原則。中國共產黨一經成立就定下了區別于西方現代化的中國發展根本邏輯，用人民至上的思想探索出與西方國家走向現代化的截然不同的道路。

中國共產黨領導人民進行百年現代化的奮斗歷程，就是一部尊重人民價值主體地位、實現中華民族偉大復興的歷史。毛澤東同志提出的“為人民服務”，經由實踐發展的需要，中國共產黨確立“全心全意為人民服務”的根本宗旨。民為邦本，本固邦寧，只有堅定站在人民群眾的一邊，才能夠奪取革命勝利。在改革開放時期，群眾觀點和群眾路線不斷得到豐富，人民價值主體地位不斷得到落實。鄧小平同志闡發了關于判斷改革得失的“三個有利于”標準，以此切實保障社會經濟發展為人民群眾服務。“三個代表”重要思想表明廣大人民群眾是利益主體，進一步突出人民群眾的整體利益的極大價值，黨全部工作的出發點和落腳點都系于人民，所有努力的最終目的都是為了人民的美好生活。科學發展觀闡明了以人為本的核心立場，強調堅持發展為了人民、發展依靠人民、發展成果由人民共享，把現代化建設目標定位緊緊鎖定人民群眾。新時代，“以人民為中心”的發展思想貫穿于偉大事業的發展全局，扎實推進共同富裕，經濟社會發展更加關注提升人民群眾的獲得感、安全感和幸福感。

因此，中國共產黨在中國式現代化進程中，尊重人民群眾的價值主體地位，貫徹全心全意為人民服務的宗旨，深刻闡釋了把人民當作根本目的，一切為了人民，把人民當作衡量尺度，堅守人民立場的人民主體思想。

（二）中國式現代化尊重中國人民的實踐主體地位

在中國共產黨帶領全國人民干革命、抓建設和搞改革的百年奮斗史中，中國人民始終發揮著實踐主體作用，英勇頑強、前仆后繼、銳意進取，經歷了救國、富國到強國三個歷史階段，不斷推進中國式現代化偉大實踐。

中國人民是中華民族得以永續發展的基礎力量。在西方的堅船利炮叩開中國大門前夕，中國創造了世界上絕無僅有的絢爛文明。不幸的是，近代以來西方國家以現代化力量劇烈沖擊了中國社會，將中國拖進半殖民地半封建社會的牢籠。國家和民族面臨著亡國滅種的災難，中國人民遭遇水深火熱的戰亂紛爭。為擺脫人民的悲慘命運和改變民族的迷茫前途，中國的有識之士進行了上下探索和頑強斗爭：自強運動和改良主義、農民斗爭、資產階級革命派的革命等。在社會變革面前，中國人民的實踐決定著社會歷史的方向。作為人民的政黨，以團結和發動人民群眾的偉大力量，建立了廣泛的統一戰線，推翻了壓在人民頭上的三座大山，建立中華人民共和國和社會主義制度，使人民真正當家做主，用民主回答了治亂興衰的歷史周期律問題。在這個激蕩的戰爭年代，小米加步槍打敗了飛機和大炮，人民群眾用小車推出來戰爭勝利，一切救國救民的積極力量被激發出來，挽救了中華民族和中國，挽救了中國式現代化。

中國人民是社會物質財富的創造主體。新中國成立以來，中國人的命運掌握在自己的手中，全體人民緊緊團結在黨中央周圍，對社會主義建設道路進行了艱辛探索，歷經四十多年的改革開放，為激發各類市場主體活力和壯大市場經濟提供了豐厚的人才和資金支持，創造了高速發展的社會生產力和日漸富足的社會物質財富，極大地提高人民生活水平，改變了一窮二白的落后面貌，加速推進了中國式現代化的歷史進程。

中國人民是創造自身美好幸福生活的根本力量。新時代，黨帶領全國人民奪取偉大事業的新勝利，推動了五大文明要素良性協調發展，全體人民共同富裕取得更為明顯的實質性成果。中國人民在實踐中摸索并促成了一條適合自身的發展道路，成功地推進了現代化建設實踐進程。中國式現代化是富民強國的美好夢想，是每一個中國人的夢想，能夠匯聚起每一個中國人為美好生活而努力拼搏的磅礴力量。全國各族人民以空前團結、自信自強的精神氣質積極參與政治生活和社會治理，為中國式現代化建設建言獻策，各民族平等團結互助合作，齊心協力實現共同繁榮發展。他們時刻奮斗在國家各個領域、各個工種、各個方面，全面參與新時代中國特色社會主義事業的全過程建設。他們奮斗于黨和國家的脫貧攻堅戰線上、奔走于振興鄉村里、戰斗于新冠疫情中，每個人都在開創自己的事業，堅守自己的崗位，實現夢想中創造美好生活。全體人民演繹自己故事、講好民族故事的每一點一滴努力，匯聚為建設社會主義現代化強國的強大歷史合力，推動“中國僅用幾十年時間就走完發達國家幾百年走過的工業化歷程，創造了經濟快速發展和社會長期穩定兩大奇跡”［１９］，開創中國式現代化的新境界。

百余年來，革命、建設和改革的力量無不來自于全體中國人民的偉大創造。黨堅定依靠人民，和人民打成一片，利用人民無窮無盡的創造力，“任何困難也能克服，任何敵人也不能壓倒我們，而只會被我們所壓倒”［2０］。習近平同志強調“中國共產黨根基在人民、血脈在人民、力量在人民”［1］。14億人口是推進中國式現代化建設的根本力量和不絕源泉，也是中國式現代化的人心歸向。不同于西方現代化的實踐主體是勞動群眾而價值主體卻是資產階級，中國式現代化實現了全體人民的價值主體地位和實踐主體地位的有機統一。“為了人民”和“依靠人民”在邏輯上具有一致性，其價值指向最終都落在“造福人民”上。

四、結語

從激蕩的世界發展史和中國近現代偉大實踐中演化發展的中國式現代的創新突破、目標要求和價值旨趣，共同構成了中國式現代化的豐富意涵，塑造了人類文明新形態新范式。中國式現代化是一條世界矚目的新型現代化道路，它實現了中國立場和世界關切的統一，閃耀著中國人民和中華民族的道路自信。中國式現代化是一次摒棄西方關于資本擴張和殖民掠奪、經濟劫掠的現代性理念的主動出擊，中國站在歷史發展趨勢的人間正道之上，穩妥把握歷史主動權，用人類共同發展理念引領全世界人民走向進步。中國式現代化的歷史成就展現了一場西式文明和中華文明的較量，展示了關乎中國和世界前途命運的文明發展路徑選擇。毋庸置疑的是，中國式現代化開辟現代文明新形態，塑造了深遠的文明自覺。

〔參 考 文 獻〕

［1］習近平.在慶祝中國共產黨成立100周年大會上的講話［N］.人民日報，2021-07-02（02）.

［2］馬克思恩格斯文集：第5卷［M］.中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局，編譯.北京：人民出版社， 2009：871.

［3］豐子義.馬克思現代性思想的當代解讀［J］.中國社會科學，2005 （０4）：53-62.

［4］馬克思恩格斯選集：第1卷［M］.中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局，編譯.北京：人民出版社，2012：406.

［5］內蒙軒.馬克思靠譜［M］.北京：東方出版社.2018：231.

［6］馬克思恩格斯選集：第1卷［M］.中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局，編譯.北京：人民出版社，2012：168.

［7］連廣宇.破解傳統現代化困境的“中國方案”——略論習近平同志治國理政思想的東方智慧與全球視野［J］.學習與探索，2017（０1）：1-8.

［8］劉景泉，高藝.以人民為中心：中國式現代化的實踐樣態［J］.中共天津市委黨校學報，2022（０4）：3-12.

［9］馬克思恩格斯文集：第5卷［M］.中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局，編譯.北京：人民出版社， 2009：90.

［10］馬克思恩格斯選集：第1卷［M］.中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局，編譯.北京：人民出版社，2012：154.

［11］馬克思恩格斯文集：第8卷［M］.中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局，編譯.北京：人民出版社，2009：52.

［12］習近平.決勝全面建成小康社會 奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利——在中國共產黨第十九次全國代表大會上的報告［N］.人民日報，2017-10-28（01）.

［13］張煒，王遠，羅珊珊.以中國的新發展為世界提供新機遇［N］.人民日報，2022-03-04（01）.

［14］習近平.高舉中國特色社會主義偉大旗幟為全面建設社會主義現代化國家而團結奮斗——在中國共產黨第二十次全國代表大會上的報告［M］.北京：人民出版社，2022：22.

［15］姜英.“大歷史觀”下中國式現代化道路的三重維度［J］.貴陽市委黨校學報，2021（０6）：20-24.

［16］寒竹.中國走社會主義道路的歷史淵源和現實基礎［J］.紅旗文稿，2015 （24）：16-18.

［17］鄧小平文選：第2卷［M］.北京：人民出版社，1994：164.

［18］張志恒.多重視域下的中國式現代化道路［J］.西北民族大學學報（哲學社會科學版），2022（０4）：1-6.

［１９］中共中央關于黨的百年奮斗重大成就和歷史經驗的決議［M］.北京：人民出版社，2021：11-12.

［2０］毛澤東選集：第3卷［M］.北京：人民出版社，1991：1096.

〔責任編輯：秋 水〕