合力救助陷入困境的女性

最近，我從《方圓》記者那里了解到“事實單親母親”這一群體，看到這些案例，我的心情非常沉痛，就像壓了一塊巨石，難以釋懷。我們應當多關注這些處于困境中的母親、孩子，為他們提供切實的幫助。

一直以來，我都關注著婦女兒童權益保護問題，在調研過程中也遇到過一些處于困境中的女性或兒童，我也針對調研中發現的問題提出過相關的建議，希望能夠切實幫助到他們。

從蘇拂曉這個案例，我們可以關注到“事實單親母親”這個群體，看見她們所面臨的多種困境：在配偶不承擔家庭責任、不撫養孩子的情況下，她們不僅要獨自承擔撫養孩子的重任，往往還面臨著經濟拮據、精神壓力巨大、維權渠道不暢等多重困境。這些困境，如同一張無形的網，緊緊束縛著她們，讓她們難以掙脫，也無法為孩子提供一個穩定、健康的成長環境。

而檢察機關在蘇拂曉一案中，沒有就案辦案，而是深入案件背后，持續跟蹤，能動履職。

檢察官在工作中發現，蘇拂曉一人撫養兩個孩子，一個孩子患有常年需要服藥的慢性病，另一個孩子患有自閉癥和多動癥，而她卻無法順利申請社會救助。這是因為根據民政部門規定，蘇拂曉仍處于婚姻關系中，即便蘇拂曉的丈夫不為家里提供經濟支持，他的收入還是要計算進家庭總收入中。這導致蘇拂曉一家計算出來的人均收入高于國家規定的申請標準，無法申請低保和低保邊緣戶（以下簡稱“低邊”）的救助，繼而影響后續困境兒童補助的申請。

檢察官了解蘇拂曉家中情況后及時反饋線索，幫助其申請了司法救助，并協助其申請低邊救助，同時聯動婦聯、民政、教育等單位為蘇拂曉兩個孩子申請了困境兒童的救助，為孩子提供了心理輔導，兩個孩子的午餐費用也得到減免。這些扎實多元的紓困措施一定程度上緩解了當事人的生存壓力，為單親母親的前行撐起法治藍天。

但為了幫助更多的“蘇拂曉”，也為了讓潛在的她們不至于等到生活被逼入絕境時才走進司法機關視野，在這起案件中，檢察機關還從個案出發，深挖其中的共性問題，制發檢察建議書。這份檢察建議書針對的是人身安全保護令的后續執行問題，建議加強部門聯動，加強各部門之間對于人身安全保護令的信息互通共享，增加在鄉鎮基層的重點防護，對已經簽發人身安全保護令的家庭進行重點走訪等。

檢察建議書發出后，當地檢察機關還聯合當地法院、公安局等7部門建立起協同反家暴工作體系，在優化人身安全保護令申請程序性規定的基礎上，逐步加大執行監管力度，增加被申請人的違法成本，令其不敢違反、不能違反、不想違反人身安全保護令，從源頭上對受害者進行全方位、全過程保護。

而針對很多“事實單親母親”難以申請社會救助的情況，我認為，仍需要相關機構對民政低保、低邊救助等制度進行修改和完善，應充分考慮“事實單親母親”所面臨的現實困難，細致了解她們的需求后進行調整，讓困境中掙扎著的她們也能獲得應有的社會救助。

下一步，我認為政府、婦聯、社區等各方應形成合力，為“事實單親母親”提供多元化的幫助。比如，搭建就業平臺，為她們提供合適的工作崗位和就業培訓，減輕經濟壓力；設立心理咨詢熱線或服務站，提供心理疏導服務，幫助她們重拾生活信心等。只有社會各界的力量匯聚起來，才能為這些堅強的母親與孩子們撐起一片更加寬廣的天空。（整理：方圓記者 黃莎）