【摘 要】通過分析甲骨文字構(gòu)形模式、字樣整理以及基礎(chǔ)構(gòu)件,可以看出甲骨文構(gòu)形已經(jīng)形成系統(tǒng),但仍不夠成熟,探討甲骨文字構(gòu)形系統(tǒng)特征,分析其系統(tǒng)演變,可以明確文字演變趨勢(shì),有助于甲骨文字構(gòu)建獨(dú)立的構(gòu)形理論系統(tǒng)。涼山彝族奴隸社會(huì)博物館,共收藏了三千五百多件文物,其中彝文古籍文獻(xiàn)共有三百七十多件。自2002年7月末期收藏了十五件彝族文物,其中兩件獸骨簡(jiǎn),一個(gè)獸肩骨,兩個(gè)獸骨章,三件木犢,一個(gè)木章,三件竹簡(jiǎn),一卷獸皮書,一個(gè)銅帽,一張長(zhǎng)旗子。記載了象形文,即是圖畫文(如:無天無地到有天有地,君主,君主的形象,章,用章,見附件1)多數(shù)類似于甲骨文。因此,對(duì)遠(yuǎn)古彝人留傳的彝文古籍作進(jìn)行整理、翻譯、研究并整理成書。作進(jìn)行為中國(guó)的文物傳承,更是為新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義的發(fā)展而增添異彩,也為民族文化的豐富發(fā)展提供幫助。
【關(guān)鍵詞】甲骨文字;構(gòu)形系統(tǒng);特點(diǎn)及演變
【中圖分類號(hào)】H121 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1007—4198(2024)11—038—03
甲骨文面世于1899年,經(jīng)過百余年發(fā)展至今,為學(xué)術(shù)體系建設(shè)、多學(xué)科融合以及研究方法開發(fā)提供作古支持,促進(jìn)語(yǔ)言學(xué)、考古學(xué)以及歷史學(xué)等多學(xué)科融合發(fā)展。甲骨學(xué)研究同時(shí)包含甲骨文字構(gòu)形理論及其系統(tǒng)建設(shè)等相關(guān)內(nèi)容,探討甲骨文字構(gòu)形可以為甲骨學(xué)及其他關(guān)聯(lián)學(xué)科知識(shí)發(fā)展奠定基礎(chǔ)。回顧近百年來甲骨學(xué)相關(guān)研究成果,由歷史視角出發(fā),綜合考察甲骨文字構(gòu)形,準(zhǔn)確勾勒甲骨文字構(gòu)形研究歷經(jīng)的不同歷史時(shí)期,旨在甲骨學(xué)體系研究中做出巨大貢獻(xiàn),確保研究的嚴(yán)謹(jǐn)性和科學(xué)性。
一、甲骨文字構(gòu)形系統(tǒng)特征
甲骨文字是商周時(shí)期主要的文字形式,大多篆刻育龜甲及獸骨上面,構(gòu)形特征較為特殊,主要體現(xiàn)在以下方面。
(一)圖形化
甲骨文通常借助簡(jiǎn)單的線條或者抽象的圖形勾勒、表達(dá)事物及概念。
(二)形象性
甲骨文字構(gòu)形更加直接簡(jiǎn)單,可以直觀體現(xiàn)事物外觀特點(diǎn)。諸如同圓形凸起,代表太陽(yáng)。
(三)筆畫結(jié)構(gòu)
通常來講,甲骨文字構(gòu)形主要包含交叉線、直線以及彎曲線,外形規(guī)整,通過筆畫粗細(xì)變化及長(zhǎng)度進(jìn)行表達(dá),有些字形同時(shí)包含醒目的標(biāo)記或者生動(dòng)的裝飾。
(四)樸素簡(jiǎn)潔
甲骨文字構(gòu)形簡(jiǎn)潔明了,并不重視細(xì)節(jié)刻畫,更傾向于事物整體表達(dá),而忽略了具體細(xì)節(jié)。
(五)多樣性
甲骨文字構(gòu)形較為多元,缺乏統(tǒng)一規(guī)范。文字形狀不同,其內(nèi)涵也存在較大差距,原因在于創(chuàng)作者不同,所以表達(dá)方式也各不相同。
以上均為甲骨文字最顯著的構(gòu)形特征,能夠充分體現(xiàn)當(dāng)時(shí)的人們?cè)谑挛锿庑斡^察及抽象表達(dá)方面的水平。分析甲骨文字構(gòu)性特征,能夠更好的揭示古代文明發(fā)展進(jìn)程。
二、甲骨文字構(gòu)形系統(tǒng)演變
(一)甲骨文字構(gòu)形系統(tǒng)的摸索階段(1904—1934)
劉釗認(rèn)為,早期的古文字考釋,為古文字構(gòu)形研究提供一定啟示。對(duì)甲骨文字構(gòu)形的相關(guān)研究,孫詒讓撰著的《契文舉例》可作為典型,文中以兩卷十章的內(nèi)容,對(duì)甲骨文字進(jìn)行考釋,不但于第九章中主要解釋甲骨文字構(gòu)形特征,同時(shí)有少量?jī)?nèi)容分散于文章各部分。


唐蘭所講:宋人對(duì)偏旁分析法早有應(yīng)用……但這種方法并不多見,大多用于分析容易認(rèn)識(shí)的文字,如果文字不易分辨,通常隨意猜測(cè)……孫詒讓對(duì)偏旁分析法較為擅長(zhǎng)。通過閱讀他的書籍可以發(fā)現(xiàn),所有考釋的文字,均經(jīng)過精密分析。
(二)甲骨文字構(gòu)形理論的初步建立與構(gòu)形規(guī)律的揭示階段(1934—1991)
唐蘭所著《古文字學(xué)導(dǎo)論》,是這一階段的主要標(biāo)志。
在此階段,基于內(nèi)容可將甲骨文字構(gòu)形相關(guān)論著以下類型,即通論講義類、針對(duì)漢字形體結(jié)構(gòu)及演變進(jìn)行討論、文字考釋類。具體如下。
首先,通論講義類。此類綜合性明顯,范疇廣泛,其中不乏包含后續(xù)兩個(gè)類型的內(nèi)容,但寬泛居多,主要可以分為文字學(xué)以及古文字學(xué)兩個(gè)分支。在文字學(xué)領(lǐng)域中,以《殷虛卜辭綜述》以及《甲骨文簡(jiǎn)論》最具代表作用;而古文字學(xué)中,排除《古文字學(xué)導(dǎo)論》以外,其中最具代表性的作品有,唐蘭撰寫的《中國(guó)文字學(xué)》、出自劉翔筆下的《商周古文字讀本》、裘錫圭編著的《文字學(xué)概要》以及高明編寫出版的《中國(guó)古文字學(xué)通論》等,在此不一一列舉。近年,古文字學(xué)界將字詞關(guān)系的研究作為主要任務(wù),楚系簡(jiǎn)帛文字以及西周金文的字詞關(guān)系已經(jīng)發(fā)表重要論著,對(duì)比發(fā)現(xiàn),甲骨文自此關(guān)系的研究尚淺。
其次,針對(duì)漢字形體結(jié)構(gòu)與延邊進(jìn)行討論。可以由宏觀與微觀兩個(gè)層面出發(fā)。宏觀來講,集中在漢字體系結(jié)構(gòu)與演變,比如梁東漢在其著作《漢字的結(jié)構(gòu)及其流變》中,分析文字起源、漢字演變及發(fā)展規(guī)律、漢字屬性與結(jié)構(gòu)等。以理論及字例為基礎(chǔ),分別通過多個(gè)小結(jié)分析構(gòu)形問題,諸如“勾廓與線條”或者“筆畫的繁簡(jiǎn)”等。
以微觀視角出發(fā),更傾向于甲骨文字構(gòu)形的研究,同時(shí)囊括了甲骨文字的發(fā)展規(guī)律,并且對(duì)其中個(gè)別現(xiàn)象進(jìn)行探討,諸如《ト辭雜例》等。文章的主要特征是針對(duì)不同現(xiàn)象進(jìn)行分別刻畫。對(duì)于甲骨文字內(nèi)證的相關(guān)論著中,最早通過理論表達(dá)重視的是姚孝遂所著的《甲骨文形體結(jié)構(gòu)分析》,其在文中提到:現(xiàn)如今,學(xué)術(shù)界對(duì)于甲骨文的探討,應(yīng)該以形體結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ),深入分析甲骨文字特征及規(guī)律,而不是集中在六書理論范疇,或者停滯在分析偏旁的嘗試階段。
……
甲骨文形體結(jié)構(gòu)不但需要對(duì)比商周及戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的青銅器銘文和簡(jiǎn)牘璽印文字或者小篆,同時(shí)應(yīng)該對(duì)比自身形體,關(guān)注細(xì)節(jié)差異,通過分析明確辨別異同。
(三)文字考釋類
文字考釋類同時(shí)包含附于拓本之后的考釋以及專門的考釋論著兩種類型。


后者同時(shí)包含楊樹達(dá)編寫的《積微居甲文說》以及《耐林庼甲文說》,唐蘭所著《殷虛文字記》以及于省吾撰寫的《雙劍誃殷契駢枝》和《甲骨文字釋林》。其中于省吾通過《甲骨文字釋林》中的“序”,對(duì)文字考釋及形體分析,提出以下觀點(diǎn)。
探討字型與字音及字義間的關(guān)系,對(duì)于古文字研究具有關(guān)鍵價(jià)值,有助于明確其與同期字型間的平行關(guān)系,并且可以厘清不同時(shí)期產(chǎn)生、迭代以及創(chuàng)新的垂直關(guān)系,以此滿足客觀需求。

(四)甲骨文字構(gòu)形理論的確立與構(gòu)形規(guī)律的全面探索階段(1991至今)
劉釗于1991年所著的《古文字構(gòu)形研究》中對(duì)甲骨文的構(gòu)形進(jìn)行了探討,此研究標(biāo)志著甲骨文字構(gòu)形研究進(jìn)入了新的歷史階段。通過深入地分析了甲骨文和金文的構(gòu)形特征,探討了西周金文中的“聲符”類型,還對(duì)古文字中的多種現(xiàn)象如“類化”“訛混”“變形音化”及“一字分化”等問題進(jìn)行了詳細(xì)的解析。同時(shí),他借助構(gòu)形規(guī)律,對(duì)古文字進(jìn)行了深入的考釋。關(guān)于甲骨文的內(nèi)容主要集中在該書第二章至第三章中。其中,第二章重點(diǎn)研究了甲骨文中的“倒書”現(xiàn)象。第三章則共包含八個(gè)專題,諸如“形體的省略”“飾筆”“形體的相通”以及“形體的繁簡(jiǎn)”等。分析“訛混”“類化”以及“變形音化”等內(nèi)容的章節(jié)通常以甲骨文字所用材料為核心。
陳劍總結(jié)關(guān)于甲骨分期分類的研究成果,在研究成果中納入相關(guān)考釋結(jié)果,充分體現(xiàn)了分期分類考察法在甲骨文字外形以及構(gòu)形系統(tǒng)特征研究中的重要作用。隨后,更多學(xué)者投入到甲骨文研究中,并對(duì)分類分期考察法愈加重視。


整體指:使用印章。
三、結(jié)語(yǔ)
鑒于甲骨文獨(dú)特的構(gòu)形方式,盡管演變的異體并不多見,但具有一定真實(shí)性。針對(duì)甲骨文構(gòu)形系統(tǒng)特征及演變歷程進(jìn)行分析,能夠直觀了解漢字發(fā)展歷程,同時(shí)可以在甲骨學(xué)、先秦史、出土文獻(xiàn)以及上古漢語(yǔ)等研究領(lǐng)域提供一定理論參考。
參考文獻(xiàn):
[1]張開焱.甲骨文羽冠“美”字構(gòu)形意涵及其美學(xué)史意義[J].湖北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2022(4).
[2]吳盛亞.談甲骨文中構(gòu)件和筆畫的組合體與單個(gè)構(gòu)件之間的形體混同[J].民俗典籍文字研究,2022(1).
[3]駱冬青.以“字”解“器”——三星堆器物的“字證”和“神解”[J].江蘇師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2021(5).
[4]張赟.《長(zhǎng)沙走馬樓三國(guó)吳簡(jiǎn)·竹簡(jiǎn)[陸]》文字構(gòu)形系統(tǒng)研究[D].濟(jì)南:山東師范大學(xué),2021.
[5]賈雨晴,柳玉宏.甲骨文構(gòu)形對(duì)稱性量化研究——以《甲骨文字編》為例[J].現(xiàn)代語(yǔ)文,2021(9).
[6]萬獻(xiàn)初.《說文》字系構(gòu)形理?yè)?jù)的內(nèi)在聯(lián)系——以屮生類、占卜類字構(gòu)形分析為例[J].文史知識(shí),2021(8).
[7]邢立志.不平衡的平衡:甲骨文構(gòu)形“視覺動(dòng)力”表達(dá)——以正面人形模件為例[J].漢字文化,2021(7).
[8]程國(guó)煜.《漢字字理例說》說略[J].赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)(漢文哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2020(12).
[9]楊嵬茼.小學(xué)語(yǔ)文識(shí)字教學(xué)中的字源教學(xué)法研究[J].江西電力職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2020(8).