不同藥劑對黃瓜根結(jié)線蟲病的防治效果研究

摘 要：為有效防治黃瓜根結(jié)線蟲病，保證黃瓜安全生產(chǎn)，本試驗選擇10.5%阿維·噻唑膦顆粒劑、0.5%阿維菌素顆粒劑和10%噻唑膦顆粒劑等藥劑進行了黃瓜根結(jié)線蟲病的田間藥劑防治試驗。結(jié)果表明，施藥40 d，每667 m2用10.5%阿維·噻唑膦顆粒劑1 500～1 800 g和10%噻唑膦顆粒劑1 800 g較其他處理防治效果顯著，防治效果達到77%以上，藥劑的持效期長;試驗期間觀察各藥劑處理區(qū)黃瓜的葉片顏色、株型等，均未見藥害，亦未見藥劑處理促進或抑制黃瓜生長的現(xiàn)象，說明各藥劑在試驗用量下對黃瓜生長安全。建議生產(chǎn)中交替使用阿維·噻唑膦復(fù)配制劑和噻唑膦單劑，不僅能夠有效防治黃瓜根結(jié)線蟲病，還可以延緩抗藥性的產(chǎn)生和發(fā)展。

關(guān)鍵詞：阿維·噻唑膦;黃瓜根結(jié)線蟲病;防治效果

中圖分類號：S641 文獻標志碼：A 文章編號：1008-1038（2024）03-0074-04

DOI：10.19590/j.cnki.1008-1038.2024.03.012

Study on the Control Effect of Different Pesticides on Cucumber"Root-knot Nematode Disease

LI Lixia1， WANG Zhen1*， XIA Mingcong2， HU Rui1， NIU Yabin1， WANG Qiuyun3， XING Caiyun1*

（1. Zhengzhou Animal and Plant Epidemic Prevention and Quarantine Center， Zhengzhou 450003， China;

2. Institute of Plant Protection， Henan Academy of Agricultural Sciences， Zhengzhou 450002， China;

3. Zhengzhou Modern Agricultural Science and Technology Service Center， Zhengzhou 450003， China）

Abstract： In order to effectively prevent and control cucumber root-knot nematode disease and protect the safe production of cucumber， 10.5% abamectin · fosthiazate granules， 0.5% abamectin granules and 10% fosthiazate granules were selected in this experiment. The results showed that the control effect of 10.5% abamectin · fosthiazate granules 1 500-1 800 g and 10% fosthiazate granules 1 800 g per 667 m2 was more significant than that of other treatments after 40 days of application， and the control effect reached more than 77%. During the experiment， the leaf color and plant type of cucumber in each treatment area were observed. There was no phytotoxicity， and there was no phenomenon that the treatment promoted or inhibited the growth of cucumber， indicating that each agent was safe to the growth of cucumber under the test dosage. It was suggested that the alternate use of abamectin·fosthiazate compound preparation and fosthiazate single agent in production could not only effectively control cucumber root-knot nematode disease， but also delay the emergence and development of drug resistance.

Keywords： Abamectin·fosthiazate; cucumber root knot nematode disease; control effect

黃瓜是一種高營養(yǎng)的蔬菜，富含膳食纖維、維生素C、鉀等營養(yǎng)成分，具有清熱解毒、利尿消腫、潤膚美容等功效，對人體十分有益。隨著黃瓜種植面積的不斷擴大，黃瓜根結(jié)線蟲病（Meloidogyne incognita Chitwood）成為黃瓜的主要病害之一，在黃瓜老舊種植區(qū)發(fā)生較重，對黃瓜產(chǎn)量造成較大的影響[1]。黃瓜根結(jié)線蟲病的病原是南方根結(jié)線蟲，屬于植物寄生線蟲，只危害根部，被害的須根和側(cè)根形成串珠狀瘤狀物，也叫根結(jié)，使整個根腫大，粗糙，呈不規(guī)則狀[2]。瘤狀物初期為白色，表面光滑較堅實，后期根結(jié)變成淡褐色，腐爛，剖開瘤狀物，里面有半透明白色針頭大小的顆粒，即雌成蟲。由于根部被破壞，影響正常的吸收機能，所以地上部生長發(fā)育受阻，輕者癥狀不明顯，重者生長緩慢，植株比較矮小，發(fā)育不良，結(jié)果小而且少[3-5]。有文獻顯示，部分病害較重的保護地黃瓜病株率可達100%，減產(chǎn)超過30%，根結(jié)線蟲病已成為阻礙黃瓜等蔬菜安全生產(chǎn)的嚴重問題之一[6-8]。黃瓜根結(jié)線蟲病不僅會對黃瓜造成嚴重危害，也會對其他茄果類蔬菜造成損害，損失程度一般在10%～60%，嚴重時近乎絕產(chǎn)[9-10]。使用土壤消毒和輪作方法防治黃瓜根結(jié)線蟲病，效果不明顯，因此生產(chǎn)上常使用阿維菌素和噻唑膦單劑來防治。

阿維菌素是一種廣譜農(nóng)藥，殺蟲方式主要有胃毒和觸殺，滲透性強，可以干擾害蟲神經(jīng)生理活動，刺激蟲體產(chǎn)生釋放γ-氨基丁酸，從而阻斷運動神經(jīng)信息的傳遞過程，使害蟲在受害后迅速麻痹拒食，不活動，不取食，在24～48 h內(nèi)死亡[11]。噻唑膦是一種殺蟲劑，具有觸殺和內(nèi)吸的作用，可抑制根結(jié)線蟲乙酰膽堿酯酶的合成，具有速效性好、持效期長、毒性較低、殘留低的特點，達到防治根結(jié)線蟲等蟲害的效果，不能直接和作物的根系接觸，一般可拌土穴施[12]。

黃瓜是鄭州市主要蔬菜作物之一，常年種植面積超過3 300 hm2，經(jīng)濟效益良好，是當?shù)剞r(nóng)民的主要收入來源。黃瓜根結(jié)線蟲病是黃瓜主要病害之一，常年發(fā)生面積超過130 hm2，病株率為1%～2%，發(fā)生較重的田塊病株率達到10%，對黃瓜的產(chǎn)量造成較大影響。為了有效控制該病害的發(fā)生和危害，本文于2022年選用阿維·噻唑膦、阿維菌素和噻唑膦等藥劑對黃瓜根結(jié)線蟲病的藥效及安全性進行試驗，為黃瓜生產(chǎn)上大面積防治該病提供藥劑參考。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地設(shè)在河南省鄭州市中牟縣官渡鎮(zhèn)蔬菜溫室大棚（39°54'N、116°23'E），試驗地屬沙壤土，土質(zhì)松軟，精耕細作，肥力中上等，排灌方便，pH值7.0左右，為黃瓜根結(jié)線蟲病常發(fā)地塊。

黃瓜品種為‘津研1號’，于2022年8月4日定植，種植方式為溫室大棚一畦雙行種植，種植密度1 500株/667 m2，試驗地正常管理。

1.2 試驗所用藥劑

10.5%阿維·噻唑膦顆粒劑，山東省濟寧市通達化工廠;0.5%阿維菌素顆粒劑，深圳諾普信農(nóng)化股份有限公司;10%噻唑膦顆粒劑，海利爾藥業(yè)集團有限公司。

1.3 試驗設(shè)計

試驗共設(shè)計6個處理，具體見表1。每個處理 4次重復(fù)，共計24個小區(qū)，每個小區(qū)面積為30 m2。

1.4 施藥方法及時期

8月4日，黃瓜苗移栽定植，當天進行土壤開溝藥劑處理，將藥劑按試驗設(shè)計劑量拌細土后，均勻撒入定植溝內(nèi)，然后覆土，定植幼苗。當日溫度為26～34 ℃。整個試驗過程中不再使用其他對根結(jié)線蟲有滅殺作用的藥劑[13]。

1.5 防效調(diào)查

施藥后40 d，在9月13日調(diào)查一次藥效。以株為單位，每個小區(qū)五點取樣，每點調(diào)查相連5株，共25株，按根結(jié)線蟲分級標準調(diào)查病情，記錄總株數(shù)、病株數(shù)和病級數(shù)，計算病株率、病情指數(shù)、防治效果。病情分級標準見表2。病情指數(shù)及防治效果計算方法見公式（1）（2）[14]。

病情指數(shù)=×100（1）

防治效果/%=×100（2）

1.6 安全性調(diào)查

在黃瓜施藥后20 d，查看有無葉片萎蔫、邊緣黃化、植株畸形和矮化等癥狀，調(diào)查是否會因使用藥劑原因影響黃瓜生產(chǎn)的安全性[15-16]。

1.7 數(shù)據(jù)處理

使用DPS V7.05版 進行數(shù)據(jù)處理，采用鄧肯氏新復(fù)極差法（DMRT）進行統(tǒng)計分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同藥劑對黃瓜的安全性調(diào)查

施藥后20 d，調(diào)查田間黃瓜的生長情況，發(fā)現(xiàn)植株的生長沒有明顯的抑制和促進作用。從黃瓜的藥劑對生長角度來看，這些藥劑均可在黃瓜上使用。

2.2 不同藥劑對黃瓜根結(jié)線蟲病的防效結(jié)果

由表3可見，不同藥劑處理對黃瓜根結(jié)線蟲病均有一定的防治效果。其中，以每667 m2用10.5%阿維·噻唑膦顆粒劑1 800 g防治效果最好，為81.07%;其次為每667 m2用10.5%阿維·噻唑膦顆粒劑1 500 g，防治效果為77.39%，兩個處理防治效果差異顯著;每667 m2用10.5%阿維·噻唑膦顆粒劑1 200 g，防治效果為71.32%，該處理與每667 m2用10.5%阿維·噻唑膦顆粒劑1 500 g的防治效果差異顯著;對照藥劑處理每667 m2用0.5%阿維菌素顆粒劑3 000 g的防治效果為75.37%，每667 m2用10%噻唑膦顆粒劑1 800 g的防治效果為78.68%，兩個對照藥劑處理每667 m2用10.5%阿維·噻唑膦顆粒劑1500 g的防治效果差異不顯著;兩個對照藥劑處理與每667 m2用10.5%阿維·噻唑膦顆粒劑1 200 g的防治效果處理差異顯著;兩個對照藥處理的防治效果差異不顯著;每667 m2用10.5%阿維·噻唑膦顆粒劑1 200 g的防治效果為71.32%，防治效果低于其他各處理。

從試驗防效結(jié)果得出，10.5%阿維·噻唑膦顆粒劑和10%噻唑膦顆粒劑對黃瓜根結(jié)線蟲病的防治效果較好。推薦每666.7 m2使用10.5%阿維·噻唑膦顆粒劑1 500～1 800 g和10%噻唑膦顆粒劑1 800 g在黃瓜根結(jié)線蟲病發(fā)生初期施用，采取溝施、穴施的方法防治黃瓜根結(jié)線蟲病。

3 結(jié)論與討論

試驗結(jié)果表明，阿維·噻唑膦、噻唑膦、阿維菌素對黃瓜根結(jié)線蟲病均有明顯的防治效果，其中每667 m2用10.5%阿維·噻唑膦顆粒劑1 500～1 800 g、10%噻唑膦顆粒劑1 800 g防效較好，施藥40 d后，防治效果達到77%以上，藥劑的持效期長。在黃瓜根結(jié)線蟲病發(fā)生初期施用，采取溝施、穴施的方法防治黃瓜根結(jié)線蟲病，可作為防治黃瓜根結(jié)線蟲病的有效藥劑。建議生產(chǎn)中交替使用阿維·噻唑膦復(fù)配制劑和噻唑膦單劑，不僅能夠有效防治黃瓜根結(jié)線蟲病，還可以延緩抗藥性的產(chǎn)生和發(fā)展。試驗期間觀察各藥劑處理區(qū)黃瓜的葉片顏色、株型等，未見藥害，亦未見藥劑處理促進或抑制黃瓜生長的現(xiàn)象，說明各藥劑在試驗用量下對黃瓜生長安全。

魯毅等[17]用10.5%阿維菌素·噻唑膦顆粒劑防治黃瓜根結(jié)線蟲病田間藥效試驗的防治效果與本試驗結(jié)果吻合，張潔等[18]、覃麗萍等[19]使用生物菌肥防治黃瓜根結(jié)線蟲病，均有一定的防治效果，王付彬等[20]使用不同措施協(xié)同處理對黃瓜根結(jié)線蟲病的防治效果均達到90%以上，取得了很好的防效。

本試驗參試藥劑均對環(huán)境友好，對作物安全，沒有明顯的藥害現(xiàn)象和抑制生長發(fā)育的現(xiàn)象，供試藥劑雖然對黃瓜根結(jié)線蟲病有一定的防治效果，但還不能完全防治其危害。由于黃瓜根結(jié)線蟲處于地下，防治相對困難，可考慮在黃瓜定植前，使用噻唑磷、阿維菌素，高溫悶棚，增施生物菌肥等多種措施協(xié)同處理，可使土壤中的有益菌群增多，活化土壤，改善蔬菜生長狀態(tài)，保護黃瓜的根系，減少根結(jié)線蟲的侵害幾率，提高植株抗線蟲的能力，達到環(huán)保、經(jīng)濟的防治效果。在黃瓜的生產(chǎn)過程中進一步研究探討更多防治方法，以便在大田中推廣應(yīng)用。

參考文獻：

[1] 呂佩珂， 李明遠， 吳鉅文， 等. 中國蔬菜病蟲原色圖譜[M]. 北京： 農(nóng)業(yè)出版社， 1992： 24-25.

[2] 劉嗚韜. 北方蔬菜根結(jié)線蟲病加重的原因及控制對策[J]. 河南農(nóng)業(yè)科學， 2001（1）： 23-25.

[3] 李小艷， 倪暢， 劉旭. 不同防治方法對設(shè)施黃瓜根結(jié)線蟲的防治效果[J]. 中國農(nóng)學通報， 2022， 38（25）： 130-133.

[4] 席先梅， 白全江， 李玉民， 等. 41.7%氟吡菌酰胺懸浮劑不同施藥時期對黃瓜根結(jié)線蟲的防治效果[J]. 植物保護， 2021， 47（5）： 314-319.

[5] 王霞， 梁小平， 李碧霞. 黃瓜根結(jié)線蟲病的鑒別與防治研究[J]. 蔬菜， 2020（6）： 50-52.

[6] 姚煥釗， 李興東， 張富榮， 等. 幾種藥劑處理對黃瓜根結(jié)線蟲病的防治效果研究[J]. 上海蔬菜， 2017（4）： 54-56.

[7] 席先梅， 白全江， 李玉民， 等. 41.7%氟吡菌酰胺懸浮劑不同施藥時期對黃瓜根結(jié)線蟲的防治效果[J]. 植物保護， 2021， 47（5）： 314-319.

[8] 姬妍茹， 肖湘， 張正海， 等. 大慶溫室黃瓜根結(jié)線蟲病原鑒定[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學， 2022， 50（1）： 144-146.

[9] 范繼巧， 張殿斌， 張治家， 等. 3種熏蒸劑土壤消毒對黃瓜根結(jié)線蟲病的防治效果[J]. 山西農(nóng)業(yè)科學， 2020， 48（9）： 1514-1516.

[10]" 劉慧芹， 劉真真， 沈高峰， 等. 3種藥劑對保護地黃瓜根結(jié)線蟲病防治效果研究[J]. 天津農(nóng)林科技， 2019（1）： 14-15， 18.

[11]" 王震， 胡銳， 邢彩云， 等. 鄭州植保手冊[M]. 鄭州： 大象出版社， 2019： 232-233.

[12]" 吳新平， 朱春雨， 張佳， 等. 新編農(nóng)藥手冊： 第2版[M]. 北京： 中國農(nóng)業(yè)出版社， 2015： 350-357.

[13]" 左秀峰， 曹增， 王祥會， 等. 不同藥劑處理對黃瓜根結(jié)線蟲病的防控效果研究[J]. 中國果菜， 2023， 43（5）： 60-63.

[14]" 農(nóng)業(yè)部農(nóng)藥檢定所生測室. 農(nóng)藥田間藥效試驗準則（一）[M]. 北京： 中國標準出版社， 1993： 10.

[15]" 王澤薈. 4種藥劑處理土壤防治設(shè)施黃瓜根結(jié)線蟲的效果[J]. 中國植保導刊， 2019， 39（5）： 67-69.

[16]" 陳立萍， 楊峻， 王朝斌， 等. 幾種藥劑防治黃瓜根結(jié)線蟲效果比較研究[J]. 農(nóng)藥科學與管理， 2018， 39（1）： 53-56.

[17]" 魯毅， 張毅， 周玲. 10.5%阿維菌素·噻唑膦顆粒劑防治黃瓜根結(jié)線蟲病田間藥效試驗[J].陜西農(nóng)業(yè)科學， 2018， 64（5）： 34-36.

[18]" 張潔， 夏明聰， 劉紅彥， 等. 低劑量棉隆熏蒸聯(lián)合生物菌肥防治黃瓜根結(jié)線蟲病的應(yīng)用效果[J]. 植物保護學報， 2019， 46（4）： 824-831.

[19]" 覃麗萍， 黃金玲， 劉志明， 等. 復(fù)合生物菌肥對設(shè)施黃瓜根結(jié)線蟲及根際土壤的影響[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學， 2023， 51（12）： 132-134， 153.

[20]" 王付彬， 張海娟， 宋尚龍， 等. 不同措施組合協(xié)同處理對黃瓜根結(jié)線蟲病的防治效果[J]. 世界農(nóng)藥， 2022， 44（6）： 40-43.

基金項目：鄭州市農(nóng)業(yè)科技示范推廣項目（2023ZZNY01004）

第一作者簡介：李麗霞（1979—），女，高級農(nóng)藝師，碩士，主要從事農(nóng)作物病蟲害防治工作

*通信作者簡介：王震（1972—），男，高級農(nóng)藝師，碩士，主要從事農(nóng)作物病蟲害防治方面工作

邢彩云（1971—），女，推廣研究員，本科，主要從事農(nóng)作物病蟲測報與防治工作