



摘要:自2013年我國(guó)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)政策啟動(dòng)至2023年第七批自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)成立,我國(guó)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)總計(jì)22個(gè),成績(jī)斐然。文章回顧了自由貿(mào)易區(qū)概念的緣起、國(guó)內(nèi)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)建設(shè)相關(guān)政策及文獻(xiàn),并對(duì)寧夏地區(qū)外貿(mào)發(fā)展現(xiàn)狀及支持政策進(jìn)行梳理,歸納總結(jié)并提出對(duì)策思路,以期為寧夏自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)的設(shè)立提供借鑒與參考。
關(guān)鍵詞:自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū);寧夏地區(qū);“一帶一路”;貿(mào)易協(xié)定
中圖分類號(hào):F552文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1005-6432(2024)27-0017-04
DOI:10.13939/j.cnki.zgsc.2024.27.005
1引言
自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)(FreeTradeZone,簡(jiǎn)稱FTZ)指一國(guó)領(lǐng)土的部分區(qū)域,對(duì)運(yùn)入該區(qū)域的貨物免于實(shí)施慣常的海關(guān)監(jiān)管,且從包括進(jìn)口關(guān)稅在內(nèi)的各類稅收角度講,被認(rèn)為在關(guān)境以外(王耀中等,2021),其主要特征是“境內(nèi)關(guān)外”。
2007年黨的十七大將自由貿(mào)易區(qū)戰(zhàn)略上升為國(guó)家戰(zhàn)略,2012年黨的十八大提出要加快實(shí)施該戰(zhàn)略,2020年黨的十九屆五中全會(huì)提出自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)提升戰(zhàn)略。習(xí)近平總書記在黨的二十大報(bào)告中提出要“加快建設(shè)貿(mào)易強(qiáng)國(guó)”,要“推動(dòng)共建‘一帶一路’高質(zhì)量發(fā)展”,要“提高中西部地區(qū)開放水平,加快建設(shè)西部陸海新通道”以及“實(shí)施自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)提升戰(zhàn)略,擴(kuò)大面向全球的高標(biāo)準(zhǔn)自由貿(mào)易區(qū)網(wǎng)絡(luò)”。
2國(guó)內(nèi)外關(guān)于自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)的相關(guān)研究
自由貿(mào)易區(qū)(FreeTradeArea,簡(jiǎn)稱FTA)概念源于1973年《京都公約》中的自由區(qū)(FreeZone),指兩個(gè)或以上國(guó)家根據(jù)世界貿(mào)易組織(WTO)相關(guān)規(guī)則,為實(shí)現(xiàn)貿(mào)易自由化、簽署自由貿(mào)易協(xié)定所形成的貿(mào)易區(qū)。自1960年歐洲自由貿(mào)易聯(lián)盟(EFTA)成立以來,中歐自由貿(mào)易區(qū)(CEFTA)、北美自由貿(mào)易區(qū)(NAFTA)、獨(dú)聯(lián)體自由貿(mào)易區(qū)(3CT)相繼于1992年、1994年、2011年成立,2020年11月,第四次區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定(RECP)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議的舉行,標(biāo)志著世界上人口最多、經(jīng)貿(mào)規(guī)模最大、最具發(fā)展?jié)摿Φ淖杂少Q(mào)易區(qū)啟航。另外,相關(guān)文獻(xiàn)中出現(xiàn)頻次較高的自由貿(mào)易港(FreeTradePort),通常指被賦予更大自主權(quán)、開放程度較高的自貿(mào)區(qū),國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究通常將其包含在自由貿(mào)易區(qū)概念范圍內(nèi)統(tǒng)一作為研究對(duì)象(朱福林,2018)。
當(dāng)前,單邊主義和貿(mào)易保護(hù)主義、逆全球化思潮抬頭,各國(guó)在此背景下均加快推進(jìn)以區(qū)域貿(mào)易協(xié)定(RegionalTradeAgreement,簡(jiǎn)稱RTA)和自由貿(mào)易協(xié)定(FreeTradeAgreement,簡(jiǎn)稱FTA)為載體的自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)。BAIERSL(2005)指出在1990—2005年,各國(guó)間自由貿(mào)易協(xié)定(FTA)數(shù)量激增,根據(jù)WTO區(qū)域貿(mào)易協(xié)定信息系統(tǒng)(RTA-IS)統(tǒng)計(jì),截至2022年,全球?qū)嵤┲械膮^(qū)域自貿(mào)協(xié)定有354個(gè),超過200個(gè)國(guó)家和地區(qū)加入了至少一種自由貿(mào)易協(xié)定(王俊和王聰,2022),但國(guó)際上沒有形成公認(rèn)的自由貿(mào)易(港)區(qū)模式,我國(guó)應(yīng)根據(jù)自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀和戰(zhàn)略探索自己的自貿(mào)區(qū)建設(shè)之路(崔凡等,2018)。
3國(guó)內(nèi)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)建設(shè)現(xiàn)狀概述
建設(shè)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)(FTZ,以下簡(jiǎn)稱“自貿(mào)區(qū)”)已成為我國(guó)推動(dòng)改革、促進(jìn)開放、拉動(dòng)內(nèi)需、維穩(wěn)外資的重要手段。自20世紀(jì)80年代,天津、廈門等城市就已出現(xiàn)地方建設(shè)自貿(mào)港的設(shè)計(jì)方案(崔凡等,2018)。如表1所示,自2013年上海自貿(mào)區(qū)成立至2023年新疆自貿(mào)區(qū)成立,我國(guó)自貿(mào)區(qū)數(shù)量已達(dá)22個(gè),形成了覆蓋沿海、沿邊及內(nèi)陸的對(duì)外開放格局。自貿(mào)區(qū)設(shè)立的目的是通過集聚作用帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展,以制度創(chuàng)新促進(jìn)要素流動(dòng)(陳萬靈和胡耀,2023)。但相比國(guó)外較成熟的模式,我國(guó)自貿(mào)區(qū)建設(shè)還處于探索階段(王迪陽和孔慶民,2023)。這項(xiàng)試驗(yàn)性政策效果有差異,在國(guó)內(nèi)22個(gè)自貿(mào)區(qū)中,僅有陜西、重慶、四川和新疆是位于西部地區(qū)的內(nèi)陸型自貿(mào)區(qū)。
4寧夏建立自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)的可行性分析
4.1寧夏建立自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)的政策基礎(chǔ)
寧夏回族自治區(qū)位于我國(guó)西北內(nèi)陸地區(qū),是我國(guó)五大少數(shù)民族自治區(qū)之一。寧夏東鄰陜西,西、北接內(nèi)蒙古,南連甘肅,是連接亞歐大陸橋和中國(guó)內(nèi)陸河流經(jīng)濟(jì)帶的重要節(jié)點(diǎn)。國(guó)家發(fā)展改革委、外交部、商務(wù)部2015年3月聯(lián)合發(fā)布的《推動(dòng)共建絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和21世紀(jì)海上絲綢之路的愿景與行動(dòng)》提出,要“推進(jìn)寧夏內(nèi)陸開放型經(jīng)濟(jì)試驗(yàn)區(qū)建設(shè),形成面向中亞、南亞、西亞國(guó)家的通道、商貿(mào)物流樞紐、重要產(chǎn)業(yè)和人文交流基地”,奠定了寧夏在“一帶一路”中的重要地位。國(guó)內(nèi)自貿(mào)區(qū)的建設(shè)自啟動(dòng)以來成績(jī)斐然,爭(zhēng)取在寧夏設(shè)立自貿(mào)區(qū),是寧夏與粵港澳大灣區(qū)、長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)區(qū)、京津冀首都經(jīng)濟(jì)圈等區(qū)域加強(qiáng)經(jīng)貿(mào)合作、創(chuàng)新招商引資機(jī)制和模式、爭(zhēng)取國(guó)際名企和央企入寧及促進(jìn)本地經(jīng)濟(jì)開放和發(fā)展的必然途徑。
在此背景下,寧夏2021年出臺(tái)《自治區(qū)人民政府辦公廳關(guān)于進(jìn)一步做好外貿(mào)外資工作的實(shí)施意見》,提出要搶抓RCEP和共建“一帶一路”等機(jī)遇,開拓多元化國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng);2022年3月出臺(tái)的《關(guān)于推進(jìn)全區(qū)外貿(mào)新業(yè)態(tài)新模式發(fā)展的若干措施》(以下簡(jiǎn)稱《措施》),提出要支持海關(guān)特殊監(jiān)管區(qū)發(fā)展保稅業(yè)務(wù)。2022年寧夏第十三次黨代會(huì)提出要提高擴(kuò)大開放水平和深度融入“一帶一路”,明確提出爭(zhēng)取設(shè)立中國(guó)(寧夏)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)。2022年出臺(tái)的《關(guān)于推進(jìn)全區(qū)內(nèi)外貿(mào)一體化發(fā)展的若干措施》提出要搭建內(nèi)外貿(mào)融合發(fā)展平臺(tái)。
2023年4月,寧夏審議通過《寧夏回族自治區(qū)外資三年外貿(mào)五年倍增計(jì)劃》,旨在夯實(shí)外資外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展根基。2023年12月,寧夏又出臺(tái)《關(guān)于推動(dòng)外貿(mào)穩(wěn)規(guī)模優(yōu)結(jié)構(gòu)的若干措施》(以下簡(jiǎn)稱《措施》)以應(yīng)對(duì)外貿(mào)面臨的不確定因素、助力實(shí)現(xiàn)外貿(mào)“五年倍增計(jì)劃”,《措施》指出,要加快發(fā)展外貿(mào)新業(yè)態(tài),推進(jìn)跨境電商穩(wěn)步發(fā)展;要優(yōu)化外貿(mào)發(fā)展環(huán)境,積極開展中國(guó)(寧夏)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)的申建工作。至此,中國(guó)(寧夏)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)的申建被正式提上日程。
4.2寧夏建立自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)的外貿(mào)基礎(chǔ)
2014至2018年,寧夏外貿(mào)持續(xù)順差且呈螺旋上升趨勢(shì),貨物貿(mào)易總額從約75億元增長(zhǎng)至約253億元,年均增長(zhǎng)超9%(高蘭芳,2021)。銀川海關(guān)數(shù)據(jù)顯示,2018年、2019年寧夏進(jìn)出口總值分別為240.6億元和249.2億元;2020年、2021年寧夏外貿(mào)進(jìn)出口總值分別為123.2億元和214.0億元;2022年寧夏進(jìn)出口總值257.4億元,同比增長(zhǎng)20.28%,增速位居全國(guó)第六。2018—2023年寧夏地區(qū)進(jìn)出口總值詳見圖1。
2023年寧夏外貿(mào)進(jìn)出口總值205.4億元,其中出口總值149.8億元,同比下降23.87%;進(jìn)口總值55.6億元,同比下降8.26%。
2023年寧夏對(duì)“一帶一路”沿線64國(guó)進(jìn)出口69.8億元,同比下降12.98%。其中,出口60.7億元,同比下降20.45%;進(jìn)口9.1億元,同比增長(zhǎng)135.58%。
2023年寧夏對(duì)“共建一帶一路國(guó)家”(153國(guó),含約旦)進(jìn)出口86.8億元,同比下降23.72%。其中,出口66.1億元,同比下降19.21%;進(jìn)口20.7億元,同比下降35.26%。
從貿(mào)易方式看,2023年寧夏外貿(mào)以一般貿(mào)易為主,總額185.4億元,同比增長(zhǎng)0.57%。其中,出口142.9億元,同比下降2.30%;進(jìn)口42.5億元,同比增長(zhǎng)11.58%,占寧夏進(jìn)口總值76.35%。
圖12018—2023年寧夏地區(qū)進(jìn)出口總值
從企業(yè)性質(zhì)看,2023年寧夏地區(qū)外貿(mào)仍以民營(yíng)企業(yè)為主,其年度進(jìn)出口總額146.0億元,同比下降18.73%,占進(jìn)出口總額71.08%。其中,出口114.5億元,進(jìn)口31.5億元。
從地域分布看,銀川仍為寧夏第一大進(jìn)出口市場(chǎng),2023年銀川進(jìn)出口總額130.2億元,占寧夏進(jìn)出口總值63.38%。其中,出口88.2億元,同比下降28.04%;進(jìn)口42.0億元,同比增長(zhǎng)23.47%。銀川綜合保稅區(qū)進(jìn)出口20.3億元,占寧夏進(jìn)出口總值9.90%。其中,保稅區(qū)出口8.7億元,占寧夏出口總值5.83%;進(jìn)口11.6億元,同比增長(zhǎng)59.51%,占寧夏進(jìn)口總值20.88%。
2023年寧夏對(duì)外貿(mào)易情況詳見圖2。
圖22023年寧夏對(duì)外貿(mào)易情況總覽(億元)
從出口產(chǎn)品類型看,2023年寧夏出口高新技術(shù)產(chǎn)品31.0億元(包括材料技術(shù)13.8億元、生命科學(xué)技術(shù)10.4億元等),占寧夏出口總值20.69%;出口基本有機(jī)化學(xué)品25.7億元,占寧夏出口總值17.16%;出口機(jī)電產(chǎn)品24.9億元、農(nóng)產(chǎn)品14.3億元、醫(yī)藥材及藥品13.8億元、食品12.6億元,分別占寧夏出口總值16.62%、9.54%、9.21%和8.41%。其他產(chǎn)品按出口總值排序依次為勞動(dòng)密集型產(chǎn)品、鐵合金、紡織紗線/織物及其制品、橡膠輪胎、服裝及衣著附件、玻璃及其制品、文化產(chǎn)品、貴金屬或包貴金屬的首飾、鋼材、紡織原料、陶瓷產(chǎn)品、家具及其零件、塑料制品等。2023年寧夏地區(qū)出口產(chǎn)品類型分布詳見圖3。
圖32023年寧夏地區(qū)出口產(chǎn)品類型分布
5寧夏建立自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)的對(duì)策思路
隨著自貿(mào)區(qū)政策不斷向縱深推進(jìn),其建設(shè)和發(fā)展受到人們的廣泛關(guān)注,直至2023年“積極開展中國(guó)(寧夏)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)的申建工作”的提出,設(shè)立寧夏自貿(mào)區(qū)并將其打造成西部地區(qū)對(duì)外開放和深度融入“一帶一路”新高地已勢(shì)在必行。但自貿(mào)區(qū)建設(shè)涉及領(lǐng)域廣、創(chuàng)新要求較高,需將高位推動(dòng)與系統(tǒng)觀念相結(jié)合,對(duì)此應(yīng)從以下三個(gè)方面加快探索其建設(shè)。
5.1加快中國(guó)(寧夏)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)政策法規(guī)建設(shè)
全球多數(shù)自貿(mào)區(qū)都是先立法后設(shè)區(qū),但我國(guó)除2021年針對(duì)海南自貿(mào)區(qū)的《中華人民共和國(guó)海南自由貿(mào)易港法》外,目前還沒有從國(guó)家層面出臺(tái)專門法對(duì)其他自貿(mào)區(qū)進(jìn)行管理,這些自貿(mào)區(qū)僅有商務(wù)部與地方政府聯(lián)合擬定的《自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)總體方案》和《條例》作為管理依據(jù),其法律地位不明朗。為更快推進(jìn)寧夏自貿(mào)區(qū)建設(shè),應(yīng)借鑒國(guó)內(nèi)外成熟的內(nèi)陸型自貿(mào)區(qū)運(yùn)行經(jīng)驗(yàn),推進(jìn)適合本地區(qū)自貿(mào)區(qū)的專門法及配套措施的制定,擬定適合本地區(qū)的自貿(mào)區(qū)總體方案,對(duì)其設(shè)立、運(yùn)行、管理、稅收、貿(mào)易往來及投資便利化等進(jìn)行規(guī)定。
5.2優(yōu)化寧夏地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)
傳統(tǒng)自貿(mào)區(qū)主要聚焦勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),而現(xiàn)代自貿(mào)區(qū)逐漸傾向技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)及服務(wù)業(yè)。近年來寧夏技術(shù)密集型產(chǎn)品出口逐年增長(zhǎng),但服務(wù)業(yè)在發(fā)展不足、疫情沖擊等長(zhǎng)短期因素作用下,存在投資活力不足、企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)等問題。加快提升服務(wù)業(yè)發(fā)展質(zhì)量是寧夏提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行質(zhì)量、助力外貿(mào)發(fā)展和自貿(mào)區(qū)建設(shè)的必然選擇。寧夏第十三次黨代會(huì)作出“深入實(shí)施現(xiàn)代服務(wù)業(yè)擴(kuò)容計(jì)劃”,出臺(tái)了一系列政策措施鼓勵(lì)、支持和培育服務(wù)業(yè)發(fā)展。下一步,寧夏應(yīng)進(jìn)一步推動(dòng)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)擴(kuò)容提質(zhì),從生產(chǎn)性和生活性服務(wù)業(yè)兩端發(fā)力,解決中小微企業(yè)融資成本高等問題。同時(shí)還應(yīng)加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)研究,打造本土優(yōu)勢(shì)特色品牌、引導(dǎo)消費(fèi)需求。
5.3嘗試引入公司制運(yùn)營(yíng)模式
政府運(yùn)營(yíng)是目前多數(shù)傳統(tǒng)自貿(mào)區(qū)運(yùn)營(yíng)管理的主流模式,也積累了很多成功經(jīng)驗(yàn),但在具備管理制度化、規(guī)范化等優(yōu)勢(shì)的同時(shí),政府運(yùn)營(yíng)也存在著諸如管理機(jī)構(gòu)龐大、缺乏靈活性、創(chuàng)新性乃至產(chǎn)生官僚化和腐敗等不足。21世紀(jì)以來,出現(xiàn)了以私營(yíng)公司控制運(yùn)營(yíng)的自貿(mào)區(qū),國(guó)內(nèi)自貿(mào)區(qū)“管委會(huì)+公司”管理體制改革也卓有成效,以山東自貿(mào)區(qū)的青島片區(qū)為例,該片區(qū)積極探索推進(jìn)管理體制改革并整合優(yōu)質(zhì)國(guó)有資源成立了青島青發(fā)控股集團(tuán)有限公司,負(fù)責(zé)綜合開發(fā)運(yùn)營(yíng)、國(guó)際資源配置等。寧夏自貿(mào)區(qū)的建立可借鑒國(guó)內(nèi)自貿(mào)區(qū)的經(jīng)驗(yàn),成立運(yùn)營(yíng)公司,形成自己的集園區(qū)開發(fā)運(yùn)營(yíng)、貿(mào)易供應(yīng)鏈、現(xiàn)代金融等于一體的產(chǎn)業(yè)板塊,以及企業(yè)服務(wù)、招商引資兩大服務(wù)體系的“3+2”業(yè)務(wù)發(fā)展架構(gòu)。
參考文獻(xiàn):
[1]閆婧茹.自由貿(mào)易港(區(qū))國(guó)際中轉(zhuǎn)集拼業(yè)務(wù)相關(guān)法律問題[J].中國(guó)港口,2024(1):57-64.
[2]王迪陽,孔慶民.中國(guó)沿邊型自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)貿(mào)易效應(yīng)評(píng)估——基于合成控制法的實(shí)證研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2023(23):141-144.
[3]王智新,邢雙美,韓承斌.自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)與跨境電商發(fā)展:來自準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)的證據(jù)[J].世界經(jīng)濟(jì)研究,2023(2):19-33.
[4]陳萬靈,胡耀.自貿(mào)區(qū)設(shè)立的經(jīng)濟(jì)效應(yīng):基于要素流動(dòng)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的分析[J].國(guó)際商務(wù)研究,2023(1):70-86.
[5]張乃根.中國(guó)特色自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)建設(shè)的國(guó)際法問題[J].國(guó)際商務(wù)研究,2023(1):1-14.
[6]HAYAKAWAK,LAKSANAPANYAKULN,YOSHIMIT.Firm-levelutilizationratesof regionaltradeagreements:importers’perspective[J].Journalofasianeconomics,2023(6).
[7]邵志媛.商務(wù)部:不斷擴(kuò)大面向全球的高標(biāo)準(zhǔn)自由貿(mào)易區(qū)網(wǎng)絡(luò)[N].國(guó)際商報(bào),2023-03-24(1).
NOkR04g2jeyg5j98peWbKg==[8]王俊,王聰.全球化自由貿(mào)易區(qū)網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)識(shí)別、預(yù)警與防范機(jī)制[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家,2022(12):57-66.
[9]高蘭芳.“一帶一路”建設(shè)背景下寧夏對(duì)外貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展研究[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2021(6):18-20.
[10]王耀中,羅舟,胡尊國(guó).中國(guó)自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響[J].湖南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2021(1):54-62.
[11]鄭淑珺.我國(guó)自由貿(mào)易區(qū)的定位特點(diǎn)與立法體系完善[J].長(zhǎng)江師范學(xué)院學(xué)報(bào),2020(1):105-112.
[12]朱福林.世界現(xiàn)代自由貿(mào)易港現(xiàn)狀、發(fā)展趨勢(shì)與經(jīng)驗(yàn)借鑒[J].蘭州學(xué)刊,2018(11):144-153.
[13]崔凡,李淼,吳嵩博.論中國(guó)自由貿(mào)易港的戰(zhàn)略意義與功能定位[J].中國(guó)經(jīng)貿(mào),2018(4):13-15.
[14]王瑛,房彥兵.寧夏外貿(mào)企業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀與需求[J].北方民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2015(4):107-110.
[15]BAIERSL,BERGSTRANDJH.Dofreetradeagreementsactuallyincreasemembers’internationaltrade?[J].Journalofinternationaleconomics,2007(1):72-95.