城市森林公園入口空間景觀設計研究

【摘 要】城市森林公園作為兼具自然保護及游憩功能的重要公共空間，其規劃與設計逐漸受到廣泛關注。本研究重點關注城市森林公園入口空間的設計，選取廣州市天河區森林公園作為研究案例，深入分析其入口景觀的設計現狀及存在問題。研究涵蓋了對入口空間形態、特征以及硬質和軟質元素的考察分析，目的是探尋符合當地地域文化，同時尊重城市生態建設需求的設計優化策略。通過對廣州市案例的分析，本研究旨在為城市在森林景觀規劃和建設中提供借鑒參考，從而助力城市生態建設，提高城市居民生活質量，并促進環境的可持續發展。

【關鍵詞】森林公園；入口空間；景觀設計

【中圖分類號】TU986.52 【文獻標識碼】A 【文章編號】1007—4198（2024）12—188—03

引言

城市森林公園在建設韌性城市、增加林草碳匯、促進生態修復等方面中發揮著重要的作用，是建設當地自然資源與文化遺產保護的重要途徑。同時，城市森林公園也是當地歷史與文化的重要載體，是城市居民親近自然、娛樂休閑的場所，對提高居民的身心健康和生活質量具有重要意義。但是，隨著城市化的快速發展，城市森林公園在景觀質量提升方面面臨了多重挑戰，這些挑戰主要包括資金投入的限制、設計上的同質化問題、缺乏鮮明的文化特色，以及公園設施的不完善等問題。廣州在2023年印發了《廣州市綠地系統規劃（2021—2035）》，提出以建設“活力公園城市”為目標，構筑“森林環城、綠廊織城、公園滿城”的未來城市發展愿景[1]。在這個背景之下，森林公園的入口空間顯得尤為重要。它不僅是承接內外的關鍵區域，也是游客集散的主要空間，更是展現公園形象及傳播地域文化特色的重要場所媒介。因此，入口空間的設計應該做到與園內相協調，與公園的整體定位和風格保持一致性，充分把有限的資源做到最優化的展現、突顯公園特色與地域特征，以便在心理層面上引導游客從城市空間過渡到森林公園的自然環境中。

一、城市森林公園相關研究

城市森林公園的起源可追溯到19世紀，工業革命推動了城市化進程的迅速發展，城市環境問題日益嚴峻，歐洲地區的一些城市開始建設城市公共綠地，以改善城市環境質量和居民生活質量。到了20世紀初，這一概念得到進一步擴展，森林公園主要以植物園和自然保護區的形式出現，致力于保護當地種群及自然景觀。直到20世紀中后期至今，城市森林公園的功能才更加趨向多樣化，人們開始注重生態環境的可持續性，追求健康生活。目前，關于城市森林公園的研究已相對廣泛，主要集中在景觀規劃設計、生態恢復保護、旅游資源管理等。規劃設計方面，孫偉韜對城市森林公園可達性及生態適宜性進行分析，提出規劃布局上的優化方法[2]。劉星彤等基于生態文明理念出發，通過案例分析探討如何從生態設計上提高森林公園的生態可持續性，強調在規劃設計中應該綜合考慮生態、社會與文化因素[3]。生態恢復與保護方面，趙洪松等研究則聚焦于森林公園植物配置與植被恢復中物種的選擇問題，探討植被配置對維持生物多樣性的作用[4]。針對旅游資源管理的研究，主要集中在旅游資源評價、感知體驗評價等方面。城市森林公園的研究不僅為城市規劃和環境管理提供了理論支持與經驗啟示，也對于森林公園入口區域的視覺審美、設施布局和功能設計、生態恢復與植被設計具有指導意義。

二、森林公園入口景觀相關研究

近年來，國內對森林公園入口景觀的研究也有一定的進展，其中，針對公園入口廣場規劃設計的研究較為集中，殷利華等分析了福建武夷源大森林公園入口廣場景觀設計特點，強調美學與歷史元素的融合，提供了多元化的設計思維角度[5]。蘭彩霞等探討在翠屏山森林公園主入口廣場設計中融入瑤族風俗文化，強調應該創建帶有地方特征及自然風貌的入口景觀，增強公園入口的文化表現與吸引力[6]。周虹宏等以習水縣箐山森林公園主入口為研究對象，從創作理念、景觀營造、地域文化、生態保護等方面進行調查分析，提出應重點關注尊重城市生態環境建設、保護地方文化等設計方向[7]。部分學者也開始聚焦于景觀質量評價方面的研究。王韶晗等結合現有入口空間質量評價指標，創建了包括美感、生態、功能3個方面共35個評價指標體系，為提升景觀質量提供了有效改進措施[8]。綜合看來，當前對城市森林公園入口空間的研究仍處于探索階段，缺少對實際案例的量化比較和深入分析，現代森林公園入口景觀設計正趨向于綜合性和多元化的發展方向。

三、廣州市森林公園概況及入口景觀分析

依據廣州市最新統計數據，廣州市目前已建成47個城市森林公園，到2035年，全市將計劃建立森林公園的總數達54個，包括區級37個，市級9個，省級6個以及國家級2個。本研究將以廣州市天河區的三個具代表性的森林公園作為研究案例，選擇游客流量大、游人徒步登山的主入口作為研究對象，對入口空間設計要素進行分析，包括步道、鋪裝、園林建筑、墻體、標識、基礎設施、水景設施等硬質景觀及植物配置、地貌等軟質景觀，針對當前現狀及存在問題進行分析，為城市森林公園景觀設計提供理論參考依據。

（一）鳳凰山森林公園入口景觀現狀

鳳凰山森林公園位于廣州市天河區東北部，總面積約600公頃，屬于南亞熱帶季風濕潤氣候區，降雨量充沛，植被主要由常綠闊葉林組成，森林覆蓋率超過80%，有豐富的自然資源與生態價值。公園設有兩個主要入口，分別位于公園的南部和西北部，西北部入口臨近筲箕窩水庫。經實地調查分析，兩處入口均無明顯的景觀建筑及造型物，標識不明顯，缺乏鮮明的入口標志元素，這導致主要入口位置不清晰，降低了公園的辨識度。此外，公園入口缺乏明確的人行道指引，容易導致車輛及行人共用道路，增加安全風險。部分區域設有木制指示牌，但在入口處所提供的信息不足，例如公園布局圖、開放時間及注意事項等重要信息。在優化入口景觀時，應考慮在主入口處增設醒目的景觀標識，同時應在入口區域設置清晰的人行道引導，增設信息指示牌，增加公園的可識別性，增強游客的安全性和體驗度。

（二）火爐山森林公園入口景觀現狀

火爐山森林公園位于廣州市天河區東北部，鄰近國家華南植物園，總面積約413公頃，植被以亞熱帶闊葉樹為主，山勢坡度較為平緩，山上的泥土多為紅泥土，有著獨特的自然特征。公園設有三個主要入口，南門、北門和東北門。南門以傳統的牌坊式設計為主，中央的紅磚牌樓設有三個通道，中間的大門供車輛使用、兩側供行人通行，有效實現了人車分流的格局，大門之間設有青色半鏤空的景墻。北門的設計則以廣場為中心，廣場鋪設有堅固且統一的石英磚，外圍用不同顏色的磚塊突出邊界，形成了簡潔、寬闊的視覺效果，使硬質景觀與周圍自然環境能夠有機融合。廣場經過豎向抬升處理，進一步促進了人車分離，廣場區域僅供游客步行。廣場中間放置著兩塊大小不一的景觀臥石，其中較大的臥石上刻有公園名稱用作主要標志，突出公園的識別度。廣場四周設有石凳，為游客提供休憩空間，廣場后方則采用種植設計，配置了鳳凰木、面包樹、紅花繼木、藍花草等樹種，利用高層的喬木為主、中層的灌木叢和下層的草本類植物作為點綴的設計手法，形成多層次、多品種搭配，營造出自然柔和的氛圍。運用生態群落式的景觀設計不僅能在色彩變化和空間組織上形成良好的效果，也符合當地的生態特征。廣場右側的導覽中心為游客提供了公園地圖及游客服務，周圍放置的標識導視系統清晰提供了游園提示、景點位置及自然資源等重要信息。該入口空間設計不僅提高了公園的可訪問性與安全性，也增強了游客體驗，既符合入口的功能性，又兼具美學價值。

（三）龍眼洞森林公園入口景觀現狀

龍眼洞森林公園位于廣州市天河區東北部的龍洞村西側，毗鄰白云區，總面積約392公頃，屬亞熱帶海洋性季風氣候，生長著象牙紅、鶴頂蘭、含笑、白玉蘭等多種植物。公園的主入口設在東南角，以牌坊式設計為主，入口核心區域是一座石門樓，門樓兩側各有一座獨棟建筑。該門樓平臺下方的空間運用了宮殿庭院里的典型景觀元素，中央放置刻有云龍浮雕的“御路踏跺”，并在兩側鋪設有寬敞的石階。此外，臺階下方延伸開來的是一個規整有序的矩形廣場，其表面采用了馬蹄石作為防滑磚鋪裝，在廣場中央設有圓形噴泉，為場地增添了視覺上的動態美感。然而，石門樓的部分墻體顯現出明顯的老化跡象，例如面漆褪色、瓷磚脫落等，這與周圍自然景觀形成了強烈對比。在入口廣場的兩側，設有公共活動區域，配備有石材桌椅，為當地居民及游客提供活動和休憩空間，活動區域運用方形樹池打造出林蔭空間，以高大的榕樹為中心，四周環繞著灌木叢。但由于兩側喬木的過度生長，在某種程度上遮擋了入口廣場的大部分景觀，影響了視野開闊度和整體美觀度。在改善景觀質量時，應考慮對石門樓進行必要的修繕，恢復其原有的色澤與穩固性，適當增添地域文化元素，以便更好地與周圍景觀融合。同時，對喬木進行定期修剪和維護，不僅有助于維持植被的健康度，也能優化入口空間的整體視覺效果。

四、城市森林公園入口景觀設計優化策略

（一）自然與文化融合設計

在森林公園入口景觀設計中，結合自然保護和文化表達至關重要，應充分挖掘當地文化特色融入設計中，從而實現自然與文化的和諧共生。設計過程中應著重于與周圍自然環境的整合，最大限度地減少對自然環境的干擾，優先選用本土植物，遵循自然地貌，保留原有的生態植被，以確保公園的協調性和統一性。同時，結合本土植物的過程中，可以適當運用樹木與花卉的混合配置方式增強綠化層次，創造出自然過渡的入口景觀。

（二）生態與可持續融合設計

設計中應遵循生態性原則與可持續發展理念相結合。森林公園入口是人工景觀投入較多的區域，設計時應力求與森林公園的整體自然環境保持協調，著眼于促進生態系統的恢復，包括土壤修復和植物群落的重建。選材上應優先考慮使用綠色低碳的可持續材料，如回收木材、再生材料或建筑環保產品，減少對自然資源的消耗，確保所用材料使用效能高且對自然環境影響小。

（三）體驗與互動融合設計

設計中應融入體驗與互動元素上的創新，通過運用智能技術來優化公園管理，從根本上提升游客體驗。特別是在交互性設計和導視系統的開發上都應突破傳統框架，尋求創新，合理引入科技元素來提升游客的感知體驗和互動參與，增強導視系統的實用性。同時，在入口區域設置信息展示牌、小型展覽空間或知識教育設施等元素，能夠有效傳播與公園生態系統和可持續發展相關的知識，從而提升游客的環保意識，豐富其互動體驗，并加深對公園環境的理解與尊重。

五、結語

城市森林公園入口景觀質量的提升不應局限于美學因素上的追求，還應包括對環境可持續性、當地文化與自然資源的綜合考量，以及體驗參與和知識教育的重視。因此，在未來的研究里有必要進一步深入探討森林公園入口審美標準、評價系統和設計準則?？傊?，城市森林公園入口景觀設計是一個值得探究的領域，還需要在美學、文化、生態及技術等多個層面上進行全方位的思考和創新。

參考文獻：

[1]佚名.廣州市人民政府辦公廳關于印發廣州市綠地系統規劃（2021—2035）的通知[EB/OL].[2023—09—06].https：//www.gz.gov.cn/zwgk/fggw/ wyzzc/content/mpost_9224698.html.

[2]孫偉韜.生態環境保護的城市型森林公園規劃布局優化方法研究[J].環境科學與管理，2021（4）.

[3]劉星彤，曹福存，王曼琦.生態文明理念下城市森林公園規劃設計研究[J].現代園藝，2021（15）.

[4] 趙洪松，謝天資，謝川，等.成都市龍泉山城市森林公園植被恢復中物種選擇研究[J].四川林業科技，2020（6）.

[5]殷利華，劉清鋒，陳亮明，等.福建武夷源大森林公園入口廣場景觀設計[J].福建林業科技，2007（2）.

[6]蘭彩霞，郭松，李在留.基于瑤族文化的都安翠屏山森林公園主入口廣場景觀設計[J].廣西城鎮建設，2015（10）.

[7]周虹宏，李美君，白新祥，等.貴州山地公園景觀設計探討——以習水縣箐山森林公園主入口區景觀設計為例[J].山地農業生物學報，2015（6）.

[8]王韶晗，張敏，田大方，等.國家森林公園入口空間質量評價指標體系構建——以北極村國家森林公園為例[J].東北林業大學學報，2020（2）.

★通訊作者：金永訓

基金項目：本文系廣州商學院2023年度校級科研項目“基于文脈傳承的南粵古驛道景觀保護與更新設計研究”（項目編號：2023XJYB34）；廣州市哲學社科規劃2022年度課題“嶺南鄉村文化遺產保護傳承的文商旅融合模式創新與優化路徑”（項目編號：2022GZGJ84）。

作者簡介：鄧貝嘉（1994—），女，博士研究生，廣州商學院藝術設計學院，講師，研究方向為園林景觀規劃與設計；潘玲（1982—），女，碩士研究生，廣州商學院管理學院，講師，研究方向為服務管理、鄉村旅游；通訊作者：金永訓（1993—），男，博士研究生，韓國東國大學風景園林系，研究方向為古樹資源保護與管理。