高中英語課堂提問探析

在高中英語教學中，課堂提問是促進學生理解文章和引導學習進程的關鍵方法之一。提問不僅能測試學生對于新知識的理解和掌握程度，也能激發他們的思考和參與意愿，進而提高教學質量和效果。然而，在實際教學中，教師的提問往往存在一些問題，如對學生的回答反饋不足，候答時間過短等，這些問題可能會阻礙學生的學習效果和積極性，進而影響他們的學習成績和自信心。因此，本文旨在探討提高高中英語課堂提問效率的策略，以期為提高高中英語課堂教學質量提供有益的參考。

1. 高中英語課堂提問中出現的問題

1.1教師對學生的回答反饋不足

在高中英語課堂教學中，教師往往更關注提出的問題，而對于學生的回答，教師的反饋往往不夠充分，甚至缺乏針對性的評價。這種現象在學生回答問題時表現得尤為明顯。有時，學生回答問題時，教師只是簡單地重復學生的答案，而沒有對學生的回答進行深入的分析和評價。這會導致學生對自己的答案缺乏信心，也無法及時了解自己在學習中存在的問題。此外，由于教師對學生的回答缺乏充分的反饋，學生也無法及時糾正自己在語言表達上的錯誤，從而影響了他們的語言能力的提高。因此，為了提高高中英語課堂教學的效率，教師需要對學生的回答給予充分的反饋和針對性的評價。

1.2候答時間過短

在高中英語課堂教學中，教師往往為了趕進度或維持課堂秩序，會在提出問題后很快就要求學生回答，給學生留下的思考時間很短。這種做法不僅讓學生感到緊張和焦慮，而且也無法保證學生有充足的時間去思考問題、組織語言和表達自己的觀點。有時，學生甚至還沒有來得及理解問題，就被要求回答問題，導致回答不準確或不完整。因此，為了提高學生的語言表達能力，教師需要合理控制候答時間，給學生留下足夠的思考和組織語言的時間。同時，教師也可以通過一些技巧來引導學生思考和表達自己的觀點，如重復問題、給出提示或引導學生進行討論等。這樣可以讓學生更加自信地回答問題，也能夠提高課堂互動的效果。

2. 提高高中英語課堂提問效率的策略

2.1提高教師提問意識，對提問進行精心準備

在高中英語課堂上，提問是一項至關重要的技巧，因為它既能檢驗學生的理解程度，又能推動學生思考，進而培養學生的批判性思維。然而，為了確保提問的效率和質量，教師需要首先提高自己的提問意識，對每一個問題都進行精心準備。教師應明確提問的目的。是為了檢查學生對基礎知識的掌握，還是為了引導學生深入思考，或是為了激發學生的創新性思維？明確目的后，教師可以針對性地設計問題。教師應考慮問題的難度和層次。問題過于簡單，可能無法引起學生的興趣;問題過于復雜，可能會使學生感到沮喪。因此，教師應根據學生的實際水平，設計不同層次的問題，使每個學生都有機會參與課堂討論。教師應對問題的表述進行仔細斟酌。問題的表述應清晰、準確，避免產生歧義。此外，問題的表述還應具有吸引力，能激發學生的學習興趣。以“Films and TV Programmes”一課為例，教師可以設計如下問題：

What are the differences between films and TV programmes？ Can you give some examples？

這個問題既具有明確的目的，檢查學生對“films”和“TV programmes”的理解，又具有一定的難度，學生需要理解兩者的區別并能舉例說明。同時，問題的表述清晰、準確，且具有一定的吸引力。

2.2提問要面向全體學生，鼓勵積極主動

在高中英語課堂上，教師的提問應該面向全體學生，而不是只針對部分優秀學生。這樣可以確保每個學生都有機會參與課堂討論，提高自己的英語口語表達能力。同時，教師應該鼓勵學生積極主動回答問題，即使學生的回答不完全正確，也應該給予一定的肯定和鼓勵，以增強學生的自信心和學習動力。以“Great people and Great Invention”一課為例，教師可以設計一些開放性問題，如：

What do you think are the qualities that great people have in common？ Can you give some examples？

這樣的問題可以引導學生深入思考，同時也可以通過學生的回答了解他們的思維方式和價值觀。在提問時，教師應該注意語氣和表情，讓學生感受到教師的關注和支持，從而更加積極主動地參與課堂討論。為了鼓勵學生積極主動回答問題，教師可以采用一些策略。例如，教師可以采用小組討論的方式，讓學生在小組內先進行討論，然后再由小組代表回答問題。這樣可以降低學生的壓力，增加學生的參與度。另外，教師也可以采用獎勵機制，對積極回答問題的學生給予一定的獎勵，以激發學生的積極性。

2.3采用多種形式，巧妙進行反饋

在高中英語課堂上，教師應該采用多種形式，巧妙地進行反饋，以提高學生的參與度和自信心。反饋是學生對自己學習成果的了解和認識，也是教師對學生學習情況的評估和指導。有效的反饋可以幫助學生發現自己的不足和錯誤，同時也可以激發學生的學習興趣和動力。以“Developing and Developed Countries”一課為例，教師可以采用多種形式進行反饋。首先，教師可以進行口頭反饋，對學生的回答進行及時的評價和指導。例如，教師可以對學生的回答進行重復、總結或者擴展，以幫助學生更好地表達自己的觀點。其次，教師可以進行書面反饋，對學生的作業或者試卷進行詳細的批改和評論。例如，教師可以指出學生的語法錯誤、拼寫錯誤或者邏輯錯誤，并給出相應的建議和指導。此外，教師還可以采用學生自評和互評的方式，讓學生對自己的學習成果進行評估和反思，同時也可以從其他同學的回答中學習和借鑒。在反饋時，教師應該注意方式和語氣，讓學生感受到教師的關注和支持。同時，教師也應該根據學生的實際情況進行反饋，避免過于簡單或者過于復雜的評價和指導。通過采用多種形式進行反饋，教師可以更好地了解學生的學習情況，同時也可以幫助學生更好地提高自己的英語水平和能力。

2.4根據具體情景，準備控制待答時間

在高中英語課堂上，教師應該根據具體情景，準備控制待答時間，以提高提問的效率和質量。待答時間是指教師提出問題后到學生回答問題的時間間隔。合理的待答時間可以給予學生足夠的思考時間，同時也可以促進學生更好地理解和回答問題。教師可以根據具體情景準備控制待答時間。教師可以根據問題的難度和層次來設定待答時間。對于簡單的問題，教師可以適當縮短待答時間，以鼓勵學生迅速回答;對于復雜的問題，教師可以適當延長待答時間，以給予學生足夠的思考時間。教師可以根據學生的實際情況來設定待答時間。對于英語水平較高的學生，教師可以適當縮短待答時間，以促進他們更快地表達自己的觀點;對于英語水平較低的學生，教師可以適當延長待答時間，以幫助他們更好地理解和回答問題。在控制待答時間時，教師應該注意觀察學生的反應和表現。如果學生表現出困惑或者不理解，教師可以適當延長待答時間或者重新表述問題;如果學生表現出積極思考和準備回答的狀態，教師可以適當縮短待答時間或者給予一定的提示和引導。通過合理控制待答時間，教師可以更好地引導學生思考和回答問題，從而提高提問的效率和質量。

2.5注意提問方式和語言表述的準確性

在高中英語課堂上，提問是促進學生理解和參與課堂的重要手段。為了提高高中英語課堂提問的效率，教師需要注意提問方式和語言表述的準確性。教師應使用清晰明了的語言表述問題，避免使用模糊或復雜的問題。這樣可以確保學生準確理解問題，并有能力回答。例如，在教授“Developing and Developed Countries”一文時，教師可以提出“What are the main differences between developing and developed countries？”這樣的問題，而不是“Can you explain the impact of the gap between developing and developed countries on the economy and society？”后者的問題表述較為模糊，可能會讓學生感到困惑。教師應根據課堂內容進行適當調整和擴展，保持問題的新穎性和趣味性。例如，在教授“The Violence of Nature”一文時，教師可以提出“What are some of the causes and consequences of natural disasters？”這樣的問題，以引導學生思考和討論。教師應注意問題的層次性和連貫性，引導學生深入思考。例如，在教授“Sandstorms in Asia”一文時，教師可以先提出“What are the main causes of sandstorms in Asia？”這樣的問題，然后進一步提出“What measures can be taken to prevent and control sandstorms？”以引導學生深入思考。

在高中英語課堂上，提問技巧的運用對于提高學生的學習效果具有重要意義。通過精心準備問題、面向全體學生提問、采用多種形式進行反饋以及合理控制待答時間等策略，教師可以提高提問的效率和質量，激發學生的學習興趣和動力，促進學生深入思考和理解。這不僅有助于提高學生的英語水平，還可以培養學生的批判性思維和創新性思維能力，為他們的未來發展奠定堅實的基礎。因此，教師應該不斷提高自己的提問技巧，以更好地服務于高中英語教學。

[參 考 文 獻]

[1]王麗娟. 高中英語課堂提問策略的研究與實踐[J]. 教育理論與實踐， 2018，38（23）：56-58.

[2]李偉. 高中英語課堂有效提問的策略研究[J]. 教育科學， 2017，33（05）：43-47.

[3]張厚玲. 課堂提問的誤區種種[J]. 中小學外語教學[J]. 2006（05）：22-25.