
陶淵明,中國偉大詩人,中國田園詩創始人。陶淵明田園詩具有的崇高人文精神境界、親身從事農業生產勞動的內容,和巔峰般的藝術造詣,為后世田園詩所難以企及。
陶淵明為什么棄官種田了——為了酷愛自由的本性、為了回歸自由的生活
陶淵明(365—427),字元亮,入宋更名潛,東晉江州尋陽郡尋陽縣(今江西九江市西;412年并入柴桑縣,今九江市西南)人。
晉安帝義熙元年(405),陶淵明從彭澤縣(今江西彭澤縣西南)縣令棄官,返回尋陽鄉里種田。這是陶淵明幾經出仕、棄官以后,最后一次棄官歸田,從此隱居不出,直至22年后,宋文帝元嘉四年(427)去世。
1. 陶淵明棄官種田,是放棄了高出種田收入12倍以上的縣令收入
少爰居永興(今浙江蕭山),躬自墾田,種稻二十余畝。(《三國志·吳書·鐘離牧傳》)陶淵明種田所能種的田畝數,與此相差不遠。
按吳慧《中國歷代糧食畝產研究·歷代田畝面積對照表》:曹魏西晉、東晉:一畝合0.778市畝。假定陶淵明耕種25 畝左右田地,相當于今19.45市畝左右。陶淵明棄官歸田的開始年代,耕種的田畝數可能會少些,隨著墾荒的發展和陶儼、陶俟、陶份、陶佚、陶佟五個兒子陸續長大成人,耕種的田畝數增多起來。
關于東晉縣令收入。
為彭澤令,公田悉令吏種秫稻(糯稻),妻子固請種秔(同粳,飯稻),乃使二頃五十畝種秫,五十畝種秔。(《宋書·陶潛傳》)
繆鉞《陶潛不為五斗米折腰新釋》:“東晉地方官公田收租率不可考,如按漢代地主收租十分之五、曹魏屯田‘與官中分’的辦法推論,假定當時公田收租率也是十分之五。”又說:“俸米之外,還應有錢有絹。”
陳寅恪指出,隋唐制度之淵源,包括東晉南朝之制度。唐代官員收入的構成,大致可以作為東晉官員收入構成的參考。
白壽彝主編、史念海分冊主編《中國通史》第6卷《隋唐時期》說:“唐代官員的收入實際上由祿米、俸料(俸料錢)、職田三部分構成。”又說:“唐代官員的職分田地租收入,大致與其祿米收入的數量相當,甚至略有超過。”
陶淵明做縣令的收入,至少是300畝公田收入的一半加上同等收入的俸錢,相當于300畝田的收入。另有絹一項不可考。而他當農民種田的收入,則只有大約25畝田的收入。陶淵明棄官種田,是放棄了高出種田收入12倍以上的縣令收入。
2. 陶淵明棄官種田,是為了酷愛自由的本性、為了回歸自由的生活
質性自然,非矯勵所得。饑凍雖切,違己交病。嘗從人事,皆口腹自役。于是悵然慷慨,深愧平生之志……自免去職(彭澤縣令)。(陶淵明《歸去來兮辭并序》)
“自然”:此指自己使自己如此,自由。“自”,自己;“然”,如此。自己使自己如此,即自己為自己做決定,即自由。《老子》第二十五章:“道法自然。”漢河上公注:“道性自然,無所法也。”第五十一章:“道之尊,德之貴,夫莫之命而常自然。”陶淵明《歸去來兮辭》序:“質性自然。”《歸園田居》:“久在樊籠里,復得返自然。”以上所有“自然”,皆自由之義。
“質性自然,非矯勵所得”:(自己)本性自由,勉強不得。
少無適俗韻,性本愛丘山。誤落塵網中,一去三十年。羈鳥戀舊林,池魚思故淵。……久在樊籠里,復得返自然。(陶淵明《歸園田居五首》)
“俗”:指官場。“韻”:指情感、趣味。“性”:指本性、人性。“丘山”:山水田園自然,指代自由生活。
“少無適俗韻,性本愛丘山”,詩言自己從小就沒有適應官場的趣味,因為自己生性酷愛自由。
“塵網”:比喻官場的奴役人、不自由。“網”:羅網。“樊籠”:牢籠,例如關住雞鴨豬羊的牢籠,喻指在官場失去自由、尊嚴,失去生命權利的保障,隨時可能被屠殺。陶淵明《庚戌歲九月中于西田獲早(旱)稻》:“四體誠乃疲,庶無異患干。”“異患”就是指人所不應有的災患,包括失去自由、尊嚴和死于非命。后來,謝靈運、廬陵王劉義真都被劉宋所殺害。他們都是顏延之的好友,顏延之則是陶淵明的好友。
“久在樊籠里,復得返自然”,詩言失去自由已久,現在終于重返自由。
“質性自然,非矯勵所得”“少無適俗韻,性本愛丘山”“久在樊籠里,復得返自然”,陶淵明之人的本性自由、人性酷愛自由的思想,在中國人性論思想史上具有創造性,并具有實踐品格。因為從未有人如此直接提出這一思想,并且說到做到。
陶淵明在東晉時期的棄官種田,是為了酷愛自由的本性、為了回歸自由的生活。在劉宋時期拒絕做官,則又增加了不與劉裕政權合作、不承認劉宋政權正朔的新內涵。
陶淵明之種田,充分體現了勤勞、智慧之品格
(一)陶淵明使用耕牛犁田
陶淵明使用耕牛的意義,是極大地提高了勞動生產率。詳見稍后的小結。
在中國農業史上,牛耕開始推廣于春秋戰國時期,普及于漢代。
《晉書》記載牛耕、牛車:
東南以水田為業,人無牛犢。今既壞陂(決湖為田),可分種牛三萬五千頭,以付二州將吏士庶,使及春耕。(《晉書·食貨志》)
又舊兵持官牛者,官得六分,士得四分;自持私牛者,與官中分,施行來久,眾心安之。(《晉書·傅玄傳》)趙至字景真,代郡人也,寓居洛陽、緱氏(今河南偃師東南)……詣師受業,聞父耕叱牛聲,投書而泣。(《晉書·趙至傳》)
幸靈者,豫章建昌(今江西宜豐東北)人也……(其父母)嘗使守稻,群牛食之。(《晉書·幸靈傳》)
尼早喪婦,止有一子。無居宅,惟畜露車,有牛一頭,每行,輒使子御之,暮則共宿車上。(《晉書·王尼傳》)
由上述《晉書》記載,可見晉代牛耕、牛車已經推廣或普及。
出土漢魏晉牛耕田耙田畫像磚、壁畫:
1. 四川德陽出土漢代《 二牛犁田》畫像磚
2. 1950年江蘇睢寧雙溝出土漢代牛耕圖畫像石
3. 1972年甘肅嘉峪關新城魏晉1號墓出土壁畫耕種 摹本
4.1972—1973年甘肅嘉峪關新城魏晉6號墓出土壁畫犁地 摹本
5. 1972—1973年甘肅嘉峪關新城魏晉5號墓出土壁畫犁地 摹本
6. 1973年陜西三原縣唐初李壽墓出土壁畫牛耕圖
7. 1972—1973年甘肅嘉峪關新城魏晉6號墓出土壁畫耙地 摹本
出土兩晉陶制牛犁田耙田模型:
1. 1982年廣東韶關出土西晉太康七年醬褐釉陶犁耙田模型
2. 1963年廣東連州出土西晉陶牛犁田耙田模型
3. 1994年廣州黃埔出土西晉陶水田模型(有趕牛犁田;有趕牛耙田)
4. 1989年廣東韶關出土東晉咸和二年醬褐釉陶水田作業模型( 牛犁田、耙田)
5. 2001年廣東肇慶坪石崗出土東晉陶牛耕田耙田模型
6. 1980年廣西梧州倒水出土南朝陶牛耙田模型出土兩晉南朝陶牛車、牛車畫像磚:
1. 1990年河北鹽山劉楊出土西晉陶牛車
2. 2001年河南沁陽西萬出土西晉灰陶牛車
3. 2010年河南洛陽道北二路西晉墓出土陶牛車
4. 2016年河南洛陽龍門石窟北西晉墓出土陶牛車
5. 2005年河南濟源柴莊出土西晉灰陶牛車
6. 1981年廣州沙河頂西晉墓出土陶牛車之一
7. 1981年廣州沙河頂西晉墓出土陶牛車之二
8. 2007年廣西賀州將軍山出土東晉—南朝青釉牛車人物陶俑
9. 1970年南京象山東晉墓出土陶牛車及俑群
9-1. 1970年南京象山東晉墓出土陶牛車
10. 1955年南京中華門砂石山出土南朝灰陶牛車
11. 鎮江博物館六朝陶牛車
12. 1993年甘肅酒泉西溝魏晉7 號墓出土牛車出行圖畫像磚
1993年酒泉西溝魏晉7 號墓出土牛車出行圖畫像磚,畫面主體為一單牛拉車,車上一農夫,右手持握彎鐮。牛車旁站立一婦人,似與農夫告別。這是魏晉時期牛車使用于農作運輸的證明,可與下文陶詩所述的類似情況印證。
由上述《晉書》記載,和近幾十年河北、河南、江蘇、廣東、廣西出土兩晉南朝牛犁田耙田壁畫、陶制模型、畫像磚及陶牛車,可見晉代牛耕、牛車已經推廣或普及。
陶淵明駕駛牛車去遠處進行春耕:
陶淵明《癸卯歲始春懷古田舍二首》其一:
在昔聞南畝,當年竟未踐。屢空既有人,春興豈自免。夙晨裝吾駕,啟途情已緬。鳥哢歡新節,泠風送余善。寒草被荒蹊,地為罕人遠。
“裝吾駕”:裝駕,裝束駕乘,指給牛套上車軛。《儀禮·聘禮》“賓退”漢鄭玄注:“退,還館裝駕,為且將發也。”唐賈公彥疏:“裝束駕乘。”《說文解字》:“駕,馬在軛中。(牛+各),籀文駕。”軛:牛馬拉車拉犁時套在脖子上的曲木,連接車轅或耕索,牽引車或犁前進。
“夙晨裝吾駕”:早晨給牛裝上車軛——用牛車運載犁具,前往“地遠”的“南畝”,從事春耕(“春興”)——就是用此牛進行牛耕。
參看上文1993年酒泉西溝魏晉7 號墓出土牛車出行收割圖畫像磚,魏晉時酒泉駕牛車去收割,與東晉陶淵明駕牛車去春耕,都是將牛車用于農作運輸,詩、畫異曲同工。
《歸去來兮辭并序》:
農人告余以春及,將有事于西疇。或命巾車,或棹孤舟。
“巾車”:有帷蓋之車。《周禮·春官·巾車》漢鄭玄注:“巾,猶衣也。”此指牛車。近幾十年南北各地許多出土的兩晉南朝陶牛車、牛車畫像磚,表明當時牛車已經相當普及,可以參證。
《歸去來兮辭并序》也敘述了駕駛巾車——也就是牛車——去遠處進行春耕。
陶淵明使用牛拉犁進行春耕:
陶詩有三次寫到“耒”,只有一次寫到“鋤”,可見耒對他的重要。
《癸卯歲(403)始春懷古田舍》:
秉耒歡時務,解顏勸農人。
《庚戌歲(410)九月中于西田獲早稻》:
開春理常業,歲功聊可觀。晨出肆微勤,日入負耒還。
《飲酒二十首并序》其十九(422):
疇昔苦長饑,投耒去學仕。
“耒”:本指先秦人力挖土農具,是用尖錐式的下端挖土。此指晉代的犁,犁是用動力牽引的耕地農機,用犁鏵(犁鏟、犁刀)翻土。東晉的牛耕,是一人使一牛牽引犁翻土。漢代詩已經出現“犁”字,但晉至唐人往往用“耒”字指代犁。漢樂府《陌上桑》:“耕者忘其犁,鋤者忘其鋤。”《經典釋文·莊子·胠篋》“耒”字,引晉李頤:“李云:犁也。”《莊子·胠篋》“耒”,唐成玄英《疏》:“耒,犁也。”陳文華《農業考古》:“唐代陸龜蒙的《耒耜經》,實際上是指耕犁。”陶淵明亦是寧愿使用帶有古典趣味的“耒”字指代犁。
“秉耒歡時務”,典出《禮記·祭義》“躬秉耒”,指把犁使牛犁田,從事春耕。“歡”字,寫出為自由而勞動的快樂。
“晨出肆微勤,日入負耒還”,典出《孟子·滕文公上》“負耒耜”,指清晨扛著犁牽著牛出工下田,黃昏扛著犁牽著牛收工回家。
由上可見,陶淵明耕遠處的田,用牛車載犁。耕近處的田,是自己扛犁。
從“日入負耒還”來看,晉宋之際的陶淵明犁田,是一人一牛一犁(適合南方小塊田地;直至20世紀70年代,“我國南方人民公社的田塊,一般都在3 畝以下”),而非二牛抬杠(適合北方大平原)。所使用的犁,應該是當時一種操作靈活輕便、便于犁到田塊盡頭轉彎的短轅犁,適用于九江山地、丘陵、平原、多小塊水田的農業地形。陳文華《中國農業考古圖錄》:“《齊民要術》指出:‘長轅耕平地尚可,于山澗之間則不任用,且回轉至難,費力,未若齊人蔚犁之柔便也。’說明山東一帶已出現適合在山間谷地使用的蔚犁,從蔚犁與長轅犁相比,則蔚犁應是一種操作靈活輕便的短轅犁。這種犁的出現可能為唐代曲轅犁的誕生奠定了基礎。”可以參考。
陶淵明《癸卯歲始春懷古田舍》:“耕種有時息。”《讀〈山海經〉十三首》:“既耕亦己種,時還讀我書。”陶詩中的這些“耕”字,其實是指犁田的“犁”。
陶淵明使用牛耕、牛車的意義:
農業生產受季節限制,農歷四月內須完成搶收、搶耕、搶種。牛1天耕田1—2畝,人拉犁1 天不足1 畝(1996年《簡陽縣志》),人挖田1天0.25畝(費孝通《江村經濟》)。牛耕效率高于人拉犁2 倍,高于人挖田8 倍。牛耕耕得深、耙得細,作物生長好、收成好,亦非人拉犁、人挖田所能比。
元魯明善《農桑衣食撮要》卷上:“家有一牛,可代七人力。” 閔宗殿等《中國農業技術發展簡史》:“牛耕的使用,使人從笨重的耕地勞動中解放了出來,這是我國農業史上使用動力的一次革命。”《中國農業百科全書·農業機械化卷》“農業運輸機械化”條目:“畜力車使人從繁重的推挽車勞動中解放出來,成為車的駕駛者。畜力車比人力車載重大、速度快、行程遠,曾對人類社會發展起了促進作用。”古今農學的這些話,其實也適應于陶淵明使用牛耕、牛車的情況。陶淵明種田的詩意畫面,不僅是“帶月荷鋤歸”,還有“日入負耒還”。
(二)陶淵明連續開荒增加耕地面積
陶淵明《癸卯歲始春懷古田舍》其一:
在昔聞南畝,當年竟未踐。屢空既有人,春興豈自免。夙晨裝吾駕,啟途情已緬。……寒竹被荒蹊,地為罕人遠。
癸卯歲,即403年,可見陶淵明早在405年最終棄官以前,就已深入偏僻荒遠之南畝開荒。
《歸園田居五首》其一(406):“開荒南野際。”其二:“桑麻日已長,我土日已廣。”可見他最終歸田后繼續開荒。
《和劉柴桑》(411—412):“茅茨(茅屋)已就治,新疇復應畬。”“畬”:焚燒草木開荒,用草木灰做肥料下種。《重修廣韻》:“畬,燒榛種田,又音余。”
《丙辰歲八月中于下潠田舍獲》:
貧居依稼穡,戮力東林隈。不言春作苦,常恐負所懷。司田眷有秋,寄聲與我諧。饑者歡初飽,束帶候鳴雞。揚楫越平湖,泛隨清壑回。郁郁荒山里,猿聲閑且哀。
丙辰歲,即416年。東林隈:《爾雅·釋丘》:“厓內為隩,外為隈。”可見陶淵明秋收時,要早起乘船渡過瀠洄曲折的山間湖泊,才能到達自己開墾種植的田野——廬山西北麓東林寺山下,進行收獲。
(三)種植稻、麥、大豆、桑、麻,種植花卉、藥材、蔬菜、果木
種植水稻,可見:
陶淵明《庚戌歲九月于西田獲早[旱]稻》《丙辰歲八月中于下潠田舍獲》。
《有會而作并序》:“舊谷即沒,新谷未登。”
《和郭主簿》二首其一:“園蔬有余滋,舊谷猶儲今。”
江西中稻大約農歷七八月之間收割,九月收獲的是晚稻。晚稻包括糯稻即酒谷。
南方地區至今仍然把稻谷稱為谷子。水稻是陶淵明耕種的最主要農作物。
種植冬小麥,可見:
陶淵明《有會而作并序》:“菽麥實所羨,孰敢慕甘肥。”
《時運并序》其一:“襲我春服,薄言東郊。……有風自南,翼彼新苗。”
《癸卯歲始春懷古田舍》其二:“平疇交遠風,良苗亦懷新。”
春天里生長的、柔軟而能隨風起伏的農作物新苗,是麥苗,是冬小麥麥苗。
“有風自南,翼彼新苗”:“翼”,飛鳥的翅膀,名詞用作動詞,詩言麥苗一波一波地起伏,如鳥翼一翼一翼地飛舞,畫面生動傳神,而韻致不盡,包含著對自己勞動成果的欣喜之情。
“平疇交遠風,良苗亦懷新”:春風吹過之處,麥苗綠波,一線一線地起伏,亦和詩人一樣滿懷新生般的喜悅。詩人愛之,故愛稱之為“良苗”。“新苗”“良苗”“懷新”“帶月”,都是陶淵明創造的新詞。
種植大豆、桑、麻,可見:
陶淵明《歸園田居》其一:“狗吠深巷中,雞鳴桑樹巔。”
其二:“相見無雜言,但道桑麻長。桑麻日已長,我土日已廣。”
其三:“種豆南山下。”
種植蔬菜,可見:
陶淵明《戊申歲六月中遇火》:“果菜始復生”“且遂灌我園”。
《和郭主簿二首》其一:“園蔬有余滋。”
《答龐參軍并序》:“朝為灌園,夕偃蓬廬。”
《讀山海經十三》首其一:“歡言酌春酒,摘我園中蔬。”
《和胡西曹示顧賊曹》:“流目視西園,曄曄榮紫葵。”
《酬劉柴桑》:“新葵郁北牖,嘉穟養南疇。今我不為樂,知有來歲不?”
《止酒》:“好味止園葵,大歡止稚子。”
“紫葵”:冬葵,又稱為冬寒菜、冬莧菜、滑菜、滑腸菜。紫葵菜味極美,故陶淵明給予無上的贊美:“好味止園葵。”
“園蔬有余滋”:指自家菜園里那些一次種植、多次生長、多次收獲的蔬菜,割了又長,摘了又長。詩句有細水長流、有余不盡之意。
由上可見陶淵明經營了一片菜園,菜園面積不小。如果菜園面積小,只消挑水澆菜也就可以了,用不著“灌我園”“灌園”。
種植花卉、藥材、果木林,可見:
陶淵明《歸園田居五首》其一:“方宅十余畝,草屋八九間。榆柳蔭后檐,桃李羅堂前。”
《停云》序:“樽湛新醪,園列初榮。”
《九日閑居》序:“秋菊盈園。”
《時運》其四:“花藥分列,林竹翳如。”
《和郭主簿二首》其一:“藹藹堂前林,中夏貯清陰。”
《戊申歲六月中遇火》:“果菜始復生。”
《讀〈山海經〉十三首》其一:“孟夏草木長,繞屋樹扶疏。”
《祭從弟敬遠文》:“乃以園果時醪,祖其將行。”
可見陶淵明家十余畝宅園地種植有滿園的蔬菜、花卉、藥材、果木林,經濟作物品種繁多,并且實行花卉、藥材等類作物間種(“花藥分列”),種植技術高明。花、藥分行列間隔種植的好處,是可以充分利用陽光、密植、高產,甚至避免蟲害。
(四)編織手工藝品銷售
《宋書·陶潛傳》:“先是,顏延之為劉柳后軍功曹,在尋陽,與潛情款。”
顏延之《陶征士誄并序》:“自爾介居,及我多暇。伊好之洽,接檐鄰舍。宵盤晝憩,非舟非駕。”
東晉義熙十一年(415)至十二(416)年,顏延之為劉柳后軍功曹,在尋陽,與陶淵明交好,成為忘年交。顏延之甚至索性搬到陶淵明隔壁住下,比鄰而居。下面所寫,是顏延之親眼所見。
灌畦鬻蔬,為供魚菽之祭;織絇緯蕭,以充糧粒之費。(顏延之《陶征士誄并序》)
“灌畦鬻蔬”:指陶淵明種菜和賣菜。
“織絇緯蕭,以充糧粒之費”:指陶淵明編織鞋屨(“織絇”)、簾席(“緯蕭”) 和賣出編織品。“織”“緯”:編織。“絇”:鞋。“蕭”:指用于編織的草類。
“為供魚菽之祭”“以充糧粒之費”:指陶淵明賣菜、賣出編織品以換回魚肉和糧食,以彌補有時肉類和糧食消費之不足。
種菜和賣菜,生產和賣出編織品,此兩方面正是陶淵明在其田園詩中語焉未詳之生產勞動內容。千百年來,中國農民除種植稻、菽、桑、麻等農作物外,還需生產和銷售其他農副產品、手工藝品 ,以換購糧食之外的其他生活必需用品,當糧食不足時,則換購糧食。顏延之《陶征士誄》告訴讀者,陶淵明也是這樣謀生的。可見,為了堅守“但使愿無違”的做人理想,陶淵明付出了艱苦卓絕的努力,充分體現了其勤勞、智慧之品格。即使是以農民的標準來衡量,歸田后的陶淵明也是一位特別能干的優秀農民。以士人的標準來衡量,陶淵明真是一位能堅守住自己獨立自由人格的士人。
(五)陶淵明一家八口人,實現了種田自給
農業生產存在災年變數,陶淵明也有過遇上災年挨餓的時候,例如他寫過詩《乞食》,但是基本的情況應該是:“園蔬有余滋,舊谷猶儲今。”
陶淵明晚年《與子儼等疏》:
告儼、俟、份、佚、佟:
濟北氾稚春,晉時操行人也,七世同財,家人無怨色。《詩》曰:“高山仰止,景行行止。”雖不能爾,至心尚之。汝其慎哉,吾復何言!
陶淵明晚年,五個兒子儼、俟、份、佚、佟俱在,陶家一家八口人,實現了種田自給。并且,兒子們多已結婚生子,陶淵明家已經成為大家庭,因此他希望兒子們將來不要分家。
陶淵明田園詩的傳神之筆、神韻之句
陶詩描寫田園風光、耕耘勞動、體驗山水自然,均有傳神之筆、神韻之句,達到中國詩藝術成就的巔峰。
《歸園田居五首》其一:
方宅十余畝,草屋八九間。榆柳蔭后園,桃李羅堂前。曖曖遠人村,依依墟里煙。狗吠深巷中,雞鳴桑樹巔。
“曖曖遠人村,依依墟里煙”:暮色朦朧中,隱隱約約的遠村,裊裊升起的炊煙,此是詩的第一畫面。黃昏的田園,古樸、安詳、優美,此是畫外音、象外之意。此畫面看似毫不費力,而不愧為中國詩歌神韻藝術的典范。畫龍點睛之筆,端在“曖曖”“依依”兩組疊字,妙筆傳神。
全詩哪兩句最美?正是“曖曖遠人村,依依墟里煙”。但是,此二句詩之妙,卻不僅在于其第一畫面之美,及其象外之意之好。
再仔細看“曖曖”二句上下文:“方宅十余畝,草屋八九間。榆柳蔭后園,桃李羅堂前。曖曖遠人村,依依墟里煙。狗吠深巷中,雞鳴桑樹巔。”“曖曖”二句,與上下文“方宅”四句、“狗吠”二句,有何相同點? 有什么不同點?
相同點:“曖曖”二句,與上下文“方宅”四句、“狗吠”二句,都是寫村莊。
不同點:“曖曖”二句是插寫遠村遠景畫面,上下文各四句、兩句,則都是描寫自家村莊的近景畫面。結構之中,隱藏異同。在上下文描寫自家村莊的近景畫面中,中間插寫遠村遠景畫面,這么寫,有什么妙處?
答案在莊子。《莊子·逍遙游》:“天之蒼蒼,其正色耶?其遠而無所至極耶?其視下也,亦若是則已矣。”莊子說,天之藍色,是它真正的顏色嗎?它的遙遠,是無極限的嗎?從天看地,也像從地看天——也是藍色的吧,也是無極限的吧!莊子的奇思妙想,為人類提供了自己看不見的從天看地的視角。
“曖曖遠人村,依依墟里煙”,借用莊子的話來說,就是:曖曖遠人村,其視我也,亦若是則巳矣;遠村看我村,也是“曖曖遠人村,依依墟里煙”。陶淵明在描寫自家村莊的近景畫面中,寫出遠村遠景畫面,就像提供了一面鏡子,照出了當下自己看不見的自家村莊的遠景畫面,是和遠人村一樣,隱隱約約的遠村,裊裊升起的炊煙,古樸、安祥、優美。
此是詩的第二畫面,及其象外之意。此是意境中的意境、神韻中的神韻,而出之以不知不覺。
《歸園田居五首》其三:
種豆南山下,草盛豆苗稀。晨興理荒穢,帶月荷鋤歸。道狹草木長,夕露沾我衣。衣沾不足惜,但使愿無違。
“帶”,兩個意思:1. 帶領(人隨人行)。2. 攜帶(物隨人行)。漢揚雄《方言》:“帶,行也。”晉郭璞注:“隨人行也。”
“帶月”: 1. 帶領月亮回家,擬人,好比說把朋友帶回家。2. 攜帶月色回家。都通。“帶月荷鋤歸”:詩人把月亮從田野上帶回了家,肩上扛著的鋤頭,在月光下閃著亮光。言外之意:詩人也把鋤草已盡的喜悅和豐收的希望,從田野上帶了回家,還有憑著自己手中這把閃亮的鋤頭,實現了“但使愿無違”的決心——為了自由,不辭勞苦。
在生活經驗中,我走月亮走,月亮跟我走,是一種錯覺。錯覺就是美,把這個美的錯覺寫進詩,陶淵明應是第一人。
唐詩寫月光,張若虛“空里流霜不覺飛”,張說“不堪盈手贈”,李白“床前明月光,疑是地上霜”,都是寫錯覺,美而有韻致,但是沒有“帶月荷鋤歸”那么深刻的思想內涵。
《飲酒二十首》其五:
結廬在人境,而無車馬喧。問君何能爾,心遠地自偏。采菊東籬下,悠然見南山。山氣日夕佳,飛鳥相與還。此中有真意,欲辯已忘言。
“悠然”:安閑自在貌。“悠然”,是自由生存狀態的象征。
“見”:指親人朋友之見面,帶有親切的情感色彩,是陶淵明喜用的字。《答龐參軍》:“一日不見,如何不思。”《歸鳥》:“雖不懷游,見林情依。”《歸園田居》其二:“相見無雜言,但道桑麻長。”
“南山”:指廬山,陶淵明家在廬山西北,廬山在陶家東南。《歸園田居》其一:“少無適俗韻,性本愛丘山。”其二:“種豆南山下。”《飲酒》:“采菊東籬下,悠然見南山。”《丙辰歲八月中于下潠田舍獲》:“貧居依稼穡,戮力東林隈。”這東林寺,就在廬山西北麓。
廬山,是大自然的代表,是陶淵明的鄰居、朋友、大家園,是陶淵明棄官種田的見證人。所以陶淵明見南山,是兩相親切,“相看兩不厭”(李白詩,學陶)。
“采菊東籬下,悠然見南山”:詩言采菊東籬,悠然自在,一抬頭,不經意間就和南山見了面。言外之意是,南山也是一樣的悠然自在;人與南山,心心相印。
“悠然見南山”,包含了兩個意思:1. 人與大自然一樣自由自在,2. 人與大自然融合為一。
“采菊東籬下,悠然見南山”,神來之筆,神韻無盡,成為中國詩的無上逸品。
作者:鄧小軍,首都師范大學文學院教授、博士生導師,國家圖書館文津講壇特聘教授,安徽師范大學中國詩學中心特聘教授。出版《唐代文學的文化精神》《儒家思想與民主思想的邏輯結合》《詩史釋證》《古詩考釋》《古宮詞一百二十首集唐箋證》《董小宛入清宮與順治出家考》等。