9月，美聯儲真會降息嗎？

新華財經北京8月22日電：日前，美聯儲公布了7月份貨幣政策會議紀要。紀要顯示，絕大多數人“認為9月份降息可能是適當的”，一些人認為勞動力市場有可能出現更嚴重的惡化。這次的會議紀要凸顯了決策者們正在形成的一種意識，即實現通脹和就業目標的風險現在大致相當，即使借貸成本仍處于二十年來的高位。經濟學家們表示，會議紀要將繼續為美聯儲下個月降息奠定基礎。美聯儲上月在聯邦公開市場委員會（FOMC）政策會議上維持利率不變，但為在9月17-18日的會議上降息打開了大門。

美聯儲一旦降息會怎樣？

近日媒體在廣泛炒作，美聯儲九月份降息，隨著美聯儲主席鮑威爾發表完演講，很多人就對美聯儲九月份降息持有樂觀態度，從市場看，石油、黃金、美股、大宗商品等都出現了大漲，可這背后可能蘊藏著嚴重的危機。美聯儲降息有兩種可能，一是美國經濟運行良好、通脹控制的很良好，預期也向好，這種情況下可能降息；第二種可能是美國的經濟出現嚴重衰退，它希望通過降息往市場釋放更多的流動性，來阻止其衰退。

有分析人士認為，2024年可能是全球金融領域最重要的一個轉折點，最主要的博弈雙方都在等待對方先扛不住，一方缺少投資，城投債和房地產企業乏力，股市陰跌，而另一方則是頂著35萬億美元巨額債務和全球去美元化浪潮，還在加息硬挺，這是誓要拉爆對方房地產嗎？，目前雙方處在角力的關鍵期。

據中國網財經報道，部分銀行下調美元存款利率，最高降幅達到50個基點，有銀行經理透露，9月份還將繼續下調，業內人士表示，多家銀行下調美元存款利率是對美聯儲降息預期升溫的提前應對，以規避潛在的利率錯配風險。

一個是美國勞工局修訂數據顯示，美國截至3月份的一年非農就業總人數下修81.8萬人，這項美其名曰為修訂版本的報告實則誤差大得離譜已經不再具有任何說服力的數據至少說明，美國經濟衰退已經被坐實了，那美國其他相關數據又能反映多少真實情況？美聯儲官員還強烈傾向9月份政策會議上要降息。要知道，這個會議紀要是在7月非農就業數據發布前就確認了，也就是說，美聯儲在7月份就已經知道了經濟不行了，要盡快降息，可是卻一直拖延降息，這個過程或許是給美西利益集團內部成員盡快套現、撤離金融市場所預留的，當這些人完成“利益止損”后，美聯儲再公布釋放出一些能夠說明真實問題的數據。

會議紀要披露后，美國統治層或要為降息后的美國經濟做些準備，但從根本上改變美國資本的立場和美帝國資本經濟結構性問題，幾乎是不可能的。因此美國的危機大概率會一如既往；而美國的中小股民無疑又是這場金融危機游戲的最終受害者，上一場美國金融危機以來這些年他們積累的血汗錢，會大幅度縮水或化為烏有。這也是為何十幾二十年來，美國中產的經濟實力在整體下降、抱怨很多，他們中的破產者和美國窮人越來越多的重要原因：美帝國資本利益集團吸金無度。隨著美國賴賬的風險指數直線攀升，那些來自美國以外的熱錢，其本金就是高風險資本，這些有錢人的錢被美利堅無理吞噬的先例已不勝枚舉。

美聯儲降息：進退維谷

此次金融戰與以往的最大不同是，美國使出渾身解數甚至不惜到處挑動戰爭、大打經濟戰，但還是沒有成功拉爆對手國的經濟，又試圖收割發展中國家也未達到目的，可以看出美國發起國際金融戰的能力已嚴重削弱。于是乎，美國無奈將收割的鐮刀砍向本土的金融市場，不惜犧牲美國自身金融聲譽、采取殺雞取卵的方式來滿足利益寡頭的胃口，終將本國金融市場作為重點吸血對象。這是美國國家實力以及金融戰、經濟戰能力衰退的重要表現，值得我們重視研究。美國金融騙局、數據造假接連暴露于世人面前，這甚至可能致使美國金融信譽歸零，讓國際游資和美國民眾資本持有者全都“談美色變”，脫美而后快撤出美國金融市場的風潮隨時會撕碎對美國金融市場的信心。而美國一旦失去了金融市場信譽、能力以及曾經的國際金融中心地位，意味著美國整體運作的底層邏輯出現崩裂，美國統治集團結構和國體或出現嚴重動蕩。因此，美國徹底賴賬，所要付出的代價也是它難以承受的。

如果美國9月真的宣布降息，那么美國社會、實體經濟能否消化掉足夠的海量資金流，不斷空殼化的美國經濟體很大程度又只能靠炒作概念吸引資金流入，這樣一來，又會讓美國從銀行和股市里流出的海量資金進入新的經濟黑洞，導致新的血本無歸。由于持續多年的美國經濟實際蕭條和與國際主要大國中、俄打貿易戰，美國國內經濟也遭到無情反噬，特別是美國與中國的貿易戰帶來以下十分突出矛盾點：

一是美國重要的資金注入領域高科技產業由于缺乏中國龐大市場支撐，形成肉眼可見的投資回報率嚴重降低；一些美國的高科技企業研發出來的產品無法與中國交易而導致虧損、研發能力下滑，甚至團隊解散；加之中國高科技被美國“卡脖子”后激發出強大自主研發力，不僅我國國產高科技產品對美國同類產品形成大范圍替代，還在國際市場上對美國高科技產品形成強有力競爭，要知道，中國的這種經濟挑戰力、研發勢頭一旦起來，新的產業鏈很可能都會重新洗牌，而留給競爭對手美國企業的機會恐怕就不多了。如此一來，美國要用高科技吸引金主投資無疑變難了，近來就有不少輿論認為美國AI又在炒概念，脫離實際，投資宜謹慎。還有來自美國政壇的內耗。特朗普一旦上臺，他所代表的經濟體將會得到照顧，而他對政壇對手青睞的IT-金融體系多年來則表達反感，那么特朗普和特朗普的團隊對于美國IT高科技-金融玩法或很不感興趣，那么接下來的政策和投入或將不具有連續性，這勢必影響阻礙美國降息后資金大規模流向IT高科技領域，一些以往傾向美國高科技領域的投資者也會望而卻步。不久前的那場美式金融熔斷，就出現投資者對美國科技股信心不足，巴菲特狂拋蘋果股票就引發市場巨大震蕩。

二是與中國貿易戰更是美國多年來通貨膨脹重要原因，降息后海量資金如果從美國的股市、銀行、債市流出后，美國社會一旦沒有足量吸納能力，美國市場上又沒有足量的對價商品，這些巨額綠紙卻還要在美國社會流動，無疑會導致一場貨幣洪災，看看美國尚未降息，美國的通貨膨脹就已經多厲害了？那里普通百姓1000美元能買點什么？有多少美國人不抱怨生活水平在快速下降？美國“零元購”和無家可歸者這些年增加了多少？如果再將此前被美國金融游戲忽悠來的海量資金從籠子里放出來，那美國的物價不上天才怪呢。

如果美國降息，海量資金出籠后流向美國社會或成為貨幣災難，但如果大部分不在美國落地，而是流向海外，那美國統治階層能甘心嗎？美國利益寡頭見錢眼開，為了收割吸納各國財富大舉流入美國的金融池子，消耗了多少美國的國家資源？打貿易戰破壞掉美國國內經濟平衡，制造金融騙局、數據造假摧毀了多少美國的信譽，甚至不惜挑起戰爭付出大批包括美國人在內的生命代價，美國破壞全球化規則致使產業鏈和市場交易主體重組而帶來美國主動或被動退群帶來的市場丟失、主導地位喪失等，這些損失都該如何評估？還有貽害他國卻遭到多少無情反噬導致美國失去原有的政經軍事戰略地位，這些都是帝國霸權利欲熏心帶給美國的虧損，難道不要“計入成本”嗎？……搬起石頭打自己的腳的愚蠢舉動還在不斷掏空美國。

不能把美降息當成解決我國經濟問題的關鍵

由于美國利率居高不下，導致包括中國在內的大批多國資本流向美國。中國資本傾向于賺取美元利息的行為限制了我國央行在貨幣政策上的靈活性，對我國經濟產生了一定不利影響。美聯儲降息后中國的經濟狀況會改善嗎？美聯儲降息會減少各國資本流向美國的壓力，這將為央行提供更多貨幣政策操作的空間，以適應國內經濟情況。理論上美聯儲降息將使中國央行能夠采取更靈活的貨幣政策，解決市場面臨的多種問題。這樣一來，中國的經濟狀況自然會有所改善。

但我們也必須看到，美國長期遏制中國發展的思路沒有改變，中國經濟的繁榮憑借的是更高水平的發展和國內外消費積極性的進一步調動，不能將美國降息當成提越中國經濟的關鍵因素。美國降息會令我國增強資金的流動性和境外資本的輸入，而一個國家經濟的發展，絕不是僅僅有資金就可以實現的。我們看到許多西方發達國家，幾十年前的底子比我們好，可就是沒有搞好產業布局走金錢本位的發展道路，結果淪為靠經濟泡沫生存的金融國家，建立在金融泡沫上的經濟社會如今都面臨各種嚴重的問題。

美聯儲一旦降息是多年來美國金融收割遭遇到的一次重大失敗，但同樣我們還要做好美國不降息甚至反倒加息的準備，在經濟安全上打持久戰，化危為機，利用當前資本流動性變差，縮小泡沫經濟在國民經濟中所占比例，同時做大做強能夠賺錢盈利的實體經濟，淘汰落后的產能經濟。我們不難看到，像中國的優勢經濟實體，近年來呈現井噴式發展，甚至顛覆了以往全世界對中國經濟走低端勞動密集型路線的認知，反倒是在高科技、汽車、新能源、大飛機、無人機、重型機械、高鐵、家用電器等技術含量高的領域位列世界前茅，在與人民生活息息相關的衣食住用方面，中國的產能也十分龐大，我們現在的經濟結構，要比那些動輒就通貨膨脹、靠印鈔放水或依靠戰爭轉嫁社會矛盾的西方國家的經濟結構合理多了。因此，我們要反對唱衰中國經濟的錯誤論調，對中國的改革發展保持應有的信心。

走中國式現代化道路實現高質量發展，勢必要讓真正的先進企業和能夠真正適銷對路滿足廣大消費者需要的產業做大做強，而那些技術產能落后的、創新乏力、與中國式現代化格格不入的企業逐漸出局，當然這些企業如果能夠通過改革和換賽道取得新的成功，也是值得支持和鼓勵的。就算是美國降息抑或還有其他什么原因，大量的資本向中國匯集，我們也要有效利用、積極引導資本向有利于中國式現代化實現的方向流動，而不是與之背道而馳。也就是說，與早年的市場經濟粗狂型引進資金相比，今天我們對于各類資金的利用要更加理性、精準：確實能夠促使我國產業高質量發展和提升人民生活質量的項目資金，我們要優先安排利用。

美國圍堵中國可能采用的手段

美聯儲降息后肯定還會繼續采取措施對中國施壓，不讓中國安心發展，美國可能會采取以下措施阻止中國發展：第一是對中國經濟進行圍堵；第二是美國可能會封鎖中國的海上貿易通道，如果美國控制一些中國海上貿易運輸的必經之路，這將大大增加中國的發展成本；第三是美國還可以利用第一島鏈和第二島鏈來封鎖中國的海上出口通道；或通過挑起戰爭來阻遏中國發展；第四是通過抽空中國的資本讓中國發展停滯，美聯儲加息本是為了吸引全球資本到美國，雖然此舉沒有完全成功，但是美國仍有能力吸引全球資本，美國的各項高估值和美國金融依然具有忽悠能力，吸引全球資本涌入，導致大量中國資本也會流向美國股市從而抽空中國經濟的資本，造成中國經濟面臨資金不足的困境。

美國遲遲不降息的重要原因

欠缺、不接受正確的價值觀、世界觀和方法論指引的美國統治階層，也很難將衰落中的美國帶出泥沼。欲壑難填的利益集團脫離各種客觀規律和道德良知的做法、行事風格換來美國如今的病體纏身、積重難返。其一個重要的表征就是，此前財富聚集方法的濫用導致后面各種經濟調控手段的失靈或選擇兩難。譬如，當美國統治層發現，從全球收割來的天價資財放到自己手上嚴重違背經濟規律竟然也淤積成災，將其繼續留在手里要爆雷，扔到美國社會上也要爆雷，而讓這些天價資財自由流向海外，那美國不是在金融戰中認輸了？而且美國此前為此做的局也全都白做了、成本白消耗掉了，除了換來一身治不好的病啥也沒得到，美國能接受這樣的結果嗎？

因此我們認為，這就是美國降息難不降息也難，遲遲無法宣布降息的重要原因和底層邏輯，即便它宣布降息，抑或還放出其他啥金融大招，對于糾偏美國經濟和投資者而言又有多少好的作用呢？

有分析人士質疑，“關于美國9月份降息一事，真的值得興奮嗎？美國降息并非是鮑威爾所能決定的，也不是美國非農數據所決定的，也不是美國的經濟狀況所決定的，美聯儲降不降息，是它背后那幾家財團所決定的。美聯儲本質上更像是一家私人公司，它只是把自己包裝得更像是美國的央行而已，它不是為美國公眾利益服務的，而真正是為財團服務的。去年爆發的美國中小銀行危機和民眾購買力下降，都沒成為美聯儲降息的理由，今年美聯儲雖然用‘亮眼的美國非農就業數據’當作不降息的理由，但這個數據居然還是假的。”這從一個客觀角度闡述了美國金融信譽和重要數據權威度正在喪失，這其實才是一個國家最為嚴重的金融危機。