剪頂處理對(duì)紅松苗木品質(zhì)的影響

摘 要：為研究剪頂時(shí)間和留干高度對(duì)紅松苗木品質(zhì)的影響，以4年生紅松裸根苗為材料，進(jìn)行剪頂試驗(yàn)，設(shè)置3個(gè)留干高度（20、25、30 cm）和5個(gè)剪頂時(shí)間（4月、5月、6月、7月、8月），測(cè)定不同剪頂處理苗木的地徑、生物量、莖根比、根系長(zhǎng)度、根系表面積和根系體積。結(jié)果表明，生長(zhǎng)季中期（6月）剪頂處理可顯著提高紅松苗木地徑生長(zhǎng)量，較對(duì)照提高23.68%，其他時(shí)間剪頂處理提高作用不明顯；剪頂處理對(duì)紅松苗木生物量的提高、莖根比的降低和粗根的生長(zhǎng)基本沒(méi)有促進(jìn)作用，但對(duì)細(xì)根的生長(zhǎng)促進(jìn)作用明顯，其細(xì)根長(zhǎng)度、細(xì)根表面積和細(xì)根體積較對(duì)照分別提高18.27%～84.95%，9.38%～75.01%和1.28%～64.68%。生長(zhǎng)季中期（6月）剪頂提高了紅松苗木地徑生長(zhǎng)量，促進(jìn)細(xì)根的生長(zhǎng)，在一定程度上促進(jìn)紅松苗木品質(zhì)的提高。

關(guān)鍵詞：紅松； 裸根苗； 剪頂時(shí)間； 留干高度； 苗木品質(zhì)

中圖分類號(hào)：S791.24 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.7525/j.issn.1006-8023.2024.04.008

Effect of Top Pruning Treatment on Quality of Pinus koraiensis Seedlings

Lü Jintao1，2， GENG Yao1，2， ZHANG Peng1，2*

（1.Key Laboratory of Sustainable Forest Ecosystem Management， Ministry of Education， College of Forestry， Northeast Forestry University， Harbin 150040， China；2.State Forestry and Grassland Administration Engineering Technology Research Center of Korean Pine， Harbin 150040， China）

Abstract： In order to study the effects of top pruning time and retained stem height on the quality of Pinus koraiensis seedlings， a top pruning test was carried out with 4-year bare root seedlings of Pinus koraiensis as materials， and 3 retained stem heights （20， 25， 30 cm） and 5 top pruning times （April， May， June， July， August） were set. The root collar diameter， biomass， shoot to root ratio， root length， root surface area and root volume of seedlings under different top pruning treatments were measured. The results showed that top pruning treatment in the middle of the growing season （June） could significantly increase the root collar diameter growth of Pinus koraiensis seedlings by 23.68% compared with the control， but the effect of top pruning treatment at other times was not obvious. The top pruning treatment had no effect on the increase of biomass， the decrease of shoot to root ratio and the growth of thick roots， but had a significant effect on the growth of fine roots of Pinus koraiensis seedlings. The length of fine roots， surface area of fine roots and volume of fine roots were increased by 18.27%-84.95%， 9.38%-75.01% and 1.28%-64.68%， respectively， compared with the control. The top pruning in the middle of the growing season （June） increased the root collar diameter growth of Pinus koraiensis seedlings， promoted the growth of fine roots and promoted the quality of Pinus koraiensis seedlings to a certain extent.

Keywords： Pinus koraiensis； bare root seedlings； top pruning time； retained stem height； seedling quality

0 引言

苗木品質(zhì)是影響造林成活和林分生長(zhǎng)的直接因素，培育高品質(zhì)苗木在營(yíng)林過(guò)程中起著重要的作用［1］。提高苗木品質(zhì)可以帶來(lái)一定的生態(tài)效益，如促進(jìn)根系生長(zhǎng)、改善土壤結(jié)構(gòu)和提高土壤水土保持能力等［2］。苗高、地徑、生物量和莖根比常被用來(lái)評(píng)價(jià)苗木品質(zhì)［3］，苗高和地徑能夠體現(xiàn)出苗木的生長(zhǎng)態(tài)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)能力［4］，生物量積累與苗木品質(zhì)指數(shù)間呈極顯著正相關(guān)關(guān)系［5］，莖根比能夠表現(xiàn)較高的預(yù)測(cè)苗木生長(zhǎng)的能力［6］。但地上部分指標(biāo)并不總是能夠準(zhǔn)確預(yù)測(cè)出出苗后苗木的表現(xiàn)［7］，根系形態(tài)也是苗木品質(zhì)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)之一［8］，如根系長(zhǎng)度、根系表面積和根系體積。有研究表明，根系長(zhǎng)度、根系表面積和根系體積與苗木造林后的存活率和生長(zhǎng)率之間存在正相關(guān)關(guān)系，這些根系形態(tài)也可以提供更準(zhǔn)確的苗木生長(zhǎng)潛力［7］。

苗木剪頂是調(diào)控苗木生長(zhǎng)生理狀態(tài)以適應(yīng)造林地環(huán)境的苗圃培育措施，在美國(guó)、新西蘭等國(guó)家主要造林樹(shù)種如濕地松（Pinus elliottii）、火炬松（Pinus taeda）等裸根苗苗木培育中應(yīng)用廣泛［9］。苗木長(zhǎng)期處于干旱等極端立地條件下，將導(dǎo)致苗木梢部木質(zhì)化程度低或因根系水分供應(yīng)不足而死亡［10］。在干旱等極端立地條件下，通過(guò)剪頂造林的方法可以促進(jìn)地下側(cè)根生長(zhǎng)，減少苗木地上部分蒸騰，從而提高造林成活率［11］。苗木剪頂既能抑制生長(zhǎng)也能刺激生長(zhǎng)，具有控制高生長(zhǎng)、促進(jìn)徑生長(zhǎng)和冠徑生長(zhǎng)等調(diào)節(jié)苗木生長(zhǎng)的作用，能夠顯著影響各部分生物量在苗木體內(nèi)的分配，進(jìn)而提高其抗逆性，同時(shí)還能增強(qiáng)木質(zhì)化、提高出圃苗木的整齊度等［1，12-18］。苗木剪頂不僅能夠提高苗木品質(zhì)，使苗木更好地適應(yīng)造林地的立地條件，還能縮短苗木的培育周期，加快育林資金的周轉(zhuǎn)。近年來(lái)，苗木剪頂也被證實(shí)能夠提高苗木造林后的存活率和生長(zhǎng)率［19-21］。構(gòu)樹(shù)（Broussonetia papyrifera）苗期剪頂能顯著增加根系總生物量、總長(zhǎng)度及表面積［13］，還能促進(jìn)構(gòu)樹(shù)側(cè)枝大量萌發(fā)或迅速伸長(zhǎng)，使得冠幅增大、林分蓋度增加［14］。馬尾松（Pinus massoniana）剪頂凍害苗株的存活芽梢遠(yuǎn)多于未剪頂凍害苗株的存活芽梢［12］。剪頂時(shí)間和高度是剪頂能否達(dá)到預(yù)期效果的關(guān)鍵所在。馬尾松容器苗剪頂時(shí)間應(yīng)選擇在苗木生長(zhǎng)旺盛期［13］，水曲柳（Fraxinus mandshurica）苗木最佳剪頂高度為8 cm［18］，過(guò)晚剪頂也會(huì)使苗木高生長(zhǎng)受影響［15］。

紅松（Pinus koraiensis）是我國(guó)東北林區(qū)重要的珍貴用材樹(shù)種，其資源豐富、適應(yīng)性強(qiáng)、經(jīng)濟(jì)價(jià)值高［22-24］。由于此前不合理的采伐利用，原始闊葉紅松林逐漸減少，而紅松人工造林對(duì)紅松苗木品質(zhì)有著較高的要求，培育高品質(zhì)紅松苗木、提高苗木對(duì)未來(lái)造林地復(fù)雜生境的適應(yīng)性成為提高其造林成活率的關(guān)鍵。適宜的剪頂處理能使苗木品質(zhì)得到提高，但對(duì)于頂端優(yōu)勢(shì)較強(qiáng)的紅松而言，剪頂處理能否達(dá)到提高苗木品質(zhì)的效果尚不清楚。本研究以4年生紅松裸根苗為試驗(yàn)材料，探究剪頂時(shí)間和留干高度對(duì)剪頂后紅松苗木品質(zhì)的影響，旨在探索紅松苗木剪頂?shù)目尚行约斑m宜方法，為紅松壯苗培育技術(shù)提供理論依據(jù)和技術(shù)參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于東北林業(yè)大學(xué)帽兒山實(shí)驗(yàn)林場(chǎng)老山人工林實(shí)驗(yàn)站（127°30′～127°34′E，45°21′～45°25′N）苗圃。該地區(qū)屬溫帶大陸性季風(fēng)氣候區(qū)，年均氣溫2.8 ℃，極端低溫-37.3 ℃，極端高溫38.0 ℃，≥10 ℃積溫2 000～2 500 ℃，年均降水量723.8 mm，年均日照時(shí)數(shù)2 471.3 h，無(wú)霜期120～130 d。

1.2 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)所用紅松裸根苗于2019年春季從吉林省梅河口市柳河安口鎮(zhèn)森盛苗圃購(gòu)得（當(dāng)?shù)胤N源培育2 a），購(gòu)入后移植于東北林業(yè)大學(xué)帽兒山實(shí)驗(yàn)林場(chǎng)老山苗圃（移植后培育2 a）。2021年春季，隨機(jī)選取部分4年生苗木用于試驗(yàn)，試驗(yàn)所用苗木平均苗高32.13 cm，平均地徑6.72 mm。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

采用雙因素完全隨機(jī)設(shè)計(jì)。因素1為留干高度，因素2為剪頂時(shí)間。留干高度設(shè)置3個(gè)水平，分別為留干20、25、30 cm。剪頂時(shí)間設(shè)置5個(gè)水平，分別為4月、5月、6月、7月、8月。以不剪頂苗木為對(duì)照，試驗(yàn)共16種處理，每種處理設(shè)置3個(gè)重復(fù)，每個(gè)重復(fù)20株苗木，共計(jì)960株。試驗(yàn)于2021年4月開(kāi)始，于2021年10月結(jié)束，期間按試驗(yàn)設(shè)計(jì)進(jìn)行剪頂處理。

1.4 指標(biāo)測(cè)定

試驗(yàn)期間每月剪頂時(shí)測(cè)定所有苗木地徑，計(jì)算地徑生長(zhǎng)量。試驗(yàn)結(jié)束后每種處理每個(gè)重復(fù)隨機(jī)選取2株苗木，每種處理共選取6株苗木，用枝剪破壞取樣將其分為地上部分和地下部分（地下部分根據(jù)直徑（D）劃分為2個(gè)等級(jí)，0.0<D≤2.0 mm為細(xì)根，D>2.0 mm為粗根）后置于5 ℃冰箱。將地上部分與地下部分分別置于65 ℃的烘箱中直至恒重，測(cè)定生物量，計(jì)算莖根比。對(duì)地下部分進(jìn)行根系形態(tài)分析，獲得根系長(zhǎng)度、根系表面積和根系體積。

地徑生長(zhǎng)量=生長(zhǎng)季結(jié)束后測(cè)定的苗木地徑-每月剪頂處理前測(cè)定的苗木地徑。 （1）

莖根比=測(cè)定的地上生物量/測(cè)定的地下生物量。 （2）

1.5 數(shù)據(jù)處理

采用Excel進(jìn)行數(shù)據(jù)整理，采用SPSS Statistics 26中的雙因素方差分析（ANOVA）檢驗(yàn)留干高度和剪頂時(shí)間，以及其交互作用對(duì)剪頂后紅松裸根苗地徑生長(zhǎng)量、生物量、根莖比和根系生長(zhǎng)的影響。當(dāng)數(shù)據(jù)在α=0.05水平上有顯著差異時(shí)，采用Duncan檢驗(yàn)進(jìn)行多重比較。采用SigmaPlot 14制圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 留干高度和剪頂時(shí)間對(duì)紅松苗木地徑生長(zhǎng)量、生物量和莖根比的影響

留干高度和剪頂時(shí)間的交互作用對(duì)紅松苗木地下生物量和整株生物量影響顯著（P<0.05），留干高度對(duì)紅松苗木地上生物量和整株生物量影響極顯著（P<0.01），剪頂時(shí)間對(duì)紅松苗木地徑生長(zhǎng)量影響極顯著（P<0.01），見(jiàn)表1。

紅松苗木的地徑生長(zhǎng)量隨著剪頂時(shí)間的推遲總體上表現(xiàn)出先上升后下降的趨勢(shì)，如圖1所示，生長(zhǎng)季中期（6月）剪頂處理苗木的地徑生長(zhǎng)量達(dá)到1.88 mm，顯著高于其他剪頂處理的，較對(duì)照提高23.68%。生長(zhǎng)季早期（4月）、5月、7月和生長(zhǎng)季晚期（8月）剪頂處理苗木的地徑生長(zhǎng)量均高于對(duì)照的，但差異不顯著。

紅松苗木的地上生物量隨著留干高度的增加表現(xiàn)出上升的趨勢(shì)，如圖2所示，留干30 cm苗木的地上生物量達(dá)到11.79 g，顯著高于留干20 cm和25cm的。對(duì)照的地上生物量顯著高于其他剪頂處理的。

7月留干30 cm紅松苗木的地下生物量高于對(duì)照的，較對(duì)照提高16.50%，如圖3（a）所示。由圖3可知，留干20 cm苗木的地下生物量、整株生物量和留干30 cm苗木的整株生物量隨著剪頂時(shí)間的推遲總體上均表現(xiàn)出先下降后上升的趨勢(shì)，均在7月水平時(shí)最高，分別達(dá)到4.57、13.92、19.35 g；留干25 cm苗木的地下生物量、整株生物量和留干30 cm苗木的地下生物量隨著剪頂時(shí)間的推遲總體上均表現(xiàn)出先上升后下降的趨勢(shì)，分別在6月、6月和7月水平時(shí)最高，分別達(dá)到4.32、17.02、5.72 g。在生長(zhǎng)季早期（4月）或晚期（8月）進(jìn)行剪頂處理時(shí)，3種留干高度對(duì)紅松苗木地下生物量影響不顯著，但在生長(zhǎng)季中期（5月、6月、7月）進(jìn)行剪頂處理時(shí)，3種留干高度對(duì)紅松苗木地下生物量有明顯影響，留干 30 cm苗木的地下生物量受影響不顯著，留干20 cm和25 cm苗木的地下生物量均顯著下降。在生長(zhǎng)季早期（4月）或中期（5月、6月、7月）進(jìn)行剪頂處理時(shí)，留干30 cm苗木的整株生物量受影響不顯著，留干20 cm和25 cm苗木的整株生物量均顯著下降，但在生長(zhǎng)季晚期（8月）進(jìn)行剪頂處理時(shí)，3種留干高度苗木的整株生物量均顯著下降。

2.2 留干高度和剪頂時(shí)間對(duì)紅松苗木根系生長(zhǎng)的影響

由表2可知，留干高度和剪頂時(shí)間的交互作用對(duì)紅松苗木細(xì)根長(zhǎng)度、細(xì)根表面積、細(xì)根體積、粗根長(zhǎng)度、粗根表面積和粗根體積影響極顯著（P<0.01）；留干高度對(duì)紅松苗木細(xì)根長(zhǎng)度、細(xì)根表面積、細(xì)根體積、粗根長(zhǎng)度、粗根表面積和粗根體積影響極顯著（P<0.01）；剪頂時(shí)間對(duì)紅松苗木細(xì)根體積影響極顯著（P<0.01），對(duì)紅松苗木細(xì)根表面積、粗根表面積和粗根體積影響顯著（P<0.05）。

由圖4可知，除7月留干25 cm外，其他剪頂處理紅松苗木的細(xì)根長(zhǎng)度均顯著高于對(duì)照的，較對(duì)照提高18.27%～84.95%；除7月留干25 cm外，其他剪頂處理紅松苗木的細(xì)根表面積均高于對(duì)照的，較對(duì)照提高9.38%～75.01%，除4月、5月和7月留干25 cm外，其他剪頂處理紅松苗木的細(xì)根體積均高于對(duì)照的，較對(duì)照提高1.28%～75.01%。留干20 cm和30 cm苗木的細(xì)根長(zhǎng)度、細(xì)根表面積、細(xì)根體積隨著剪頂時(shí)間的推遲總體上均表現(xiàn)出先上升后下降的趨勢(shì)，均在7月水平時(shí)最高，分別達(dá)到887.48 cm、167.99 cm2、3.65 cm3和981.35 cm、179.09 cm2和3.87 cm3；留干25 cm苗木的細(xì)根長(zhǎng)度、細(xì)根表面積和細(xì)根體積隨著剪頂時(shí)間的推遲總體上均表現(xiàn)出先下降后上升的趨勢(shì)，分別在4月、6月和6月水平時(shí)最高，分別達(dá)到717.44 cm、126.75 cm2和2.89 cm3。在生長(zhǎng)季早期（4月）、5月、6月或晚期（8月）進(jìn)行剪頂處理時(shí)， 3種留干高度苗木的細(xì)根長(zhǎng)度和細(xì)根表面積均明顯上升，但在7月進(jìn)行剪頂處理時(shí)，留干25 cm苗木的細(xì)根長(zhǎng)度和細(xì)根表面積均明顯下降。在生長(zhǎng)季早期（4月）、5月、7月或晚期（8月）進(jìn)行剪頂處理時(shí)，留干25 cm苗木的細(xì)根體積受影響不顯著，留干 20 cm和30 cm苗木的細(xì)根體積均顯著上升，但在 6月進(jìn)行剪頂處理時(shí)，留干25 cm苗木的細(xì)根體積明顯上升，留干20 cm和30 cm苗木的細(xì)根體積受影響均不顯著。

7月留干30 cm紅松苗木的粗根長(zhǎng)度、粗根表面積和粗根體積均顯著高于對(duì)照的，較對(duì)照分別提高42.19%、35.26%和36.19%。留干20 cm苗木的粗根長(zhǎng)度、粗根表面積和粗根體積隨著剪頂時(shí)間的推遲總體上均表現(xiàn)出先下降后上升的趨勢(shì)，分別在 7月、8月和8月水平時(shí)最高，分別達(dá)到39.29 cm、54.20 cm2和8.56 cm3；留干25 cm和30 cm苗木的粗根長(zhǎng)度、粗根表面積、粗根體積隨著剪頂時(shí)間的推遲總體上均表現(xiàn)出先上升后下降的趨勢(shì)，分別都在6月和7月水平時(shí)最高，分別達(dá)到38.58 cm、49.80 cm2、7.43 cm3和48.60 cm、62.60 cm2、9.37 cm3。在生長(zhǎng)季早期（4月）、5月、7月或晚期（8月）進(jìn)行剪頂處理時(shí)，留干20 cm和30 cm苗木的粗根長(zhǎng)度、粗根表面積和粗根體積受影響均不明顯，留干25 cm苗木的粗根長(zhǎng)度、粗根表面積和粗根體積均明顯下降，但在6月進(jìn)行剪頂處理時(shí)，留干20 cm和30 cm苗木的粗根長(zhǎng)度、粗根表面積和粗根體積均明顯下降，留干25 cm苗木的粗根長(zhǎng)度、粗根表面積和粗根體積均明顯上升。

3 討論

地徑是評(píng)價(jià)苗木品質(zhì)的重要形態(tài)指標(biāo)，更大的地徑增加了苗木基部的橫切面積，提高了根系吸收水分向上傳輸?shù)男剩?5］。苗木地徑越大，造林后幼林植株生長(zhǎng)狀況越好［14］，本研究發(fā)現(xiàn)剪頂處理能夠促進(jìn)紅松苗木地徑的增長(zhǎng)，這與馬尾松苗木的研究結(jié)果相似［26］。生長(zhǎng)季中期（6月）剪頂處理紅松苗木的地徑生長(zhǎng)量顯著高于其他處理，其原因可能在于，剪頂處理調(diào)控苗木體內(nèi)養(yǎng)分的重新分配且苗木需要消耗能量來(lái)修復(fù)修剪傷口［27］，這促進(jìn)了地徑的增長(zhǎng)以便更快地傳輸養(yǎng)分，而在苗木生長(zhǎng)緩慢的生長(zhǎng)季初期和末期，地徑增長(zhǎng)的速率低于苗木生長(zhǎng)快速的生長(zhǎng)季中期。修剪強(qiáng)度會(huì)影響蘋果（Malus pumila）幼樹(shù)整株生物量，蘋果幼樹(shù)對(duì)不同修剪措施反應(yīng)表現(xiàn)不同，修剪強(qiáng)度越強(qiáng)，對(duì)促進(jìn)苗木整株生物量的增加作用越弱［28］。本研究發(fā)現(xiàn)剪頂處理對(duì)紅松苗木生物量的增加基本沒(méi)有促進(jìn)作用，但留干30 cm剪頂處理對(duì)生物量增加的抑制作用不明顯。這與苗木高度和留干高度的選擇有關(guān)，在苗木高度一定的條件下，留干高度越低，修剪強(qiáng)度越強(qiáng)，地上生物量和整株生物量減少的就越多，導(dǎo)致剪頂處理地上生物量和整株生物量均低于對(duì)照。花旗松（Pseudotsuga menziesii）幼苗剪頂后，幼苗會(huì)消耗能量來(lái)修復(fù)修剪傷口，調(diào)控根和莖生長(zhǎng)的養(yǎng)分分配［27］，莖根比反映了苗木水分、營(yíng)養(yǎng)的收支平衡問(wèn)題，莖根比小有利于提高苗木的抗逆性。本研究發(fā)現(xiàn)剪頂處理對(duì)紅松苗木莖根比的降低基本沒(méi)有促進(jìn)作用。這可能是苗木高度低、修剪強(qiáng)度弱使地上部分生長(zhǎng)受抑制影響小、地下部分生長(zhǎng)促進(jìn)不明顯導(dǎo)致。

植物根系生長(zhǎng)與植物生存、生長(zhǎng)之間存在著密切的關(guān)系［29］。根系是植物重要的功能性器官，根系的數(shù)量、分布和構(gòu)型等特征對(duì)植物的生長(zhǎng)發(fā)育起著至關(guān)重要的作用［30-32］。細(xì)根是植物吸收養(yǎng)分與水分的重要器官，對(duì)調(diào)控森林生態(tài)系統(tǒng)物質(zhì)與能量循環(huán)起著重要的作用［33］。本研究發(fā)現(xiàn)剪頂處理對(duì)紅松苗木細(xì)根的生長(zhǎng)促進(jìn)作用明顯而對(duì)粗根的生長(zhǎng)基本沒(méi)有促進(jìn)作用。多數(shù)剪頂處理苗木的細(xì)根長(zhǎng)度、細(xì)根表面積和細(xì)根體積均高于對(duì)照，而粗根長(zhǎng)度、粗根表面積和粗根體積卻均低于對(duì)照。這是因?yàn)榧繇斕幚砀淖兞思t松苗木根系的生長(zhǎng)策略，苗木剪頂后地上部分養(yǎng)分流失，需要消耗能量來(lái)修復(fù)修剪傷口［27］，這促進(jìn)了地下部分細(xì)根的生長(zhǎng)以便更好地吸收養(yǎng)分和水分。剪頂處理調(diào)控根生長(zhǎng)的養(yǎng)分分配，較細(xì)根而言，粗根對(duì)水分和養(yǎng)分的供應(yīng)不敏感［34］，導(dǎo)致剪頂處理對(duì)紅松苗木粗根的生長(zhǎng)基本沒(méi)有促進(jìn)作用。根系是植物最先感受土壤逆境脅迫的重要部位，其形態(tài)是評(píng)價(jià)植物受逆境脅迫的重要指標(biāo)，在一定程度上反映了根系對(duì)不同生境的適應(yīng)性生長(zhǎng)策略［36］。剪頂處理能夠改變紅松苗木根系的生長(zhǎng)策略，而其生長(zhǎng)策略又受立地條件的影響，因此剪頂處理對(duì)紅松苗木根系生長(zhǎng)的影響可能也與立地條件有關(guān)。不同剪頂處理對(duì)紅松苗木根系生長(zhǎng)的促進(jìn)作用不同，可以根據(jù)立地條件因地制宜地調(diào)整剪頂處理來(lái)改變苗木根系的生長(zhǎng)策略，以提高造林后苗木的成活和生長(zhǎng)。

4 結(jié)論

生長(zhǎng)季中期（6月）剪頂處理可顯著提高紅松苗木地徑生長(zhǎng)量，而其他時(shí)間剪頂處理提高作用不明顯。剪頂處理對(duì)紅松苗木生物量的提高、莖根比的降低和粗根的生長(zhǎng)基本沒(méi)有促進(jìn)作用，但對(duì)細(xì)根的生長(zhǎng)促進(jìn)作用明顯。生長(zhǎng)季中期（6月）剪頂提高了紅松苗木地徑生長(zhǎng)量，促進(jìn)了紅松苗木細(xì)根的生長(zhǎng)，在一定程度上促進(jìn)了紅松苗木品質(zhì)的提高。

【參 考 文 獻(xiàn)】

［1］ 邱輝.切根和截頂對(duì)濕地松苗木質(zhì)量的影響［J］.南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2006（4）：105-108.

QIU H.Effects of root-pruning and top-pruning on seedling quality of Pinus elliottii［J］.Journal of Nanjing Forestry University（Natural Sciences Edition），2006（4）：105-108.

［2］ LANDIS T D，DUMROESE R K.Top pruning［J］.Forestry Nursery Notes，2005：13-16.

［3］ GROSSNICKLE，S C，MACDONALD J E.Seedling quality： history，application，and plant attributes［J］.Forests，2018，9（5）：283.

［4］ 李雪蓮，侯炳柱，李雪峰，等.不同施肥處理對(duì)冷杉苗木生長(zhǎng)的影響［J］.北華大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2018，19（4）：528-531.

LI X L，HOU B Z，LI X F，et al.Effect of different fertilization treatments on growth of Abies nephrolep seedlings［J］.Journal of Beihua University（Natural Science），2018，19（4）：528-531.

［5］ 鄭超凡，周馳宇，賀斌，等.云南松生物量特征與苗木質(zhì)量指數(shù)間相對(duì)生長(zhǎng)關(guān)系的分析［J］.山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2023，43（2）：121-128.

ZHENG C F，ZHOU C Y，HE B，et al.Relationship between biomass characteristics and seedling quality indices of Pinus yunnanensis［J］.Journal of Shanxi Agricultural University（Natural Science Edition），2023，43（2）：121-128.

［6］ JACOBS D F，SALIFU K F，SEIFERT J R.Relative contribution of initial root and shoot morphology in predicting field performance of hardwood seedlings［J］.New Forests，2005，30：235-251.

［7］ DAVIS A S，JACOBS D F.Quantifying root system quality of nursery seedlings and relationship to outplanting performance［J］.New Forests，2005，30（2-3）：295-311.

［8］ BROWN K R.Effects of phosphorus additions on growth，mineral nutrition，and gas exchange of red alder （Alnus rubra） seedlings grown in outdoor sandbeds［J］.Western Journal of Applied Forestry，2002，17（4），209-215.

［9］ 鄒年根，羅偉祥.黃土高原造林學(xué)［M］.北京：北京林業(yè)出版社.1993.

ZOU N G，LUO W X.Silvicultural science of Loess Plateau［M］.Beijing：Beijing Forestry Publishing House.1993.

［10］ 馬常耕.世界苗木質(zhì)量研究的進(jìn)展和趨勢(shì)［J］.世界林業(yè)研究，1995（2）：8-16.

MA C G.Advances and Trend in Researches on the quality of tree seedlings in the world ［J］.World Forestry Research，1995（2）：8-16.

［11］ 何海燕，王志濤.青海樂(lè)都抗旱造林整地技術(shù)淺析［J］.青海農(nóng)林科技，2000（1）：35-36.

HE H Y，WANG Z T.Analysis of drought-resistant afforestation land preparation technology in Ledu of Qinghai Province［J］.Science and Technology of Qinghai Agriculture and Forestry，2000（1）：35-36.

［12］ 戴壽連，秦國(guó)峰，吳天林，等.馬尾松大田育苗剪頂技術(shù)研究［J］.浙江林業(yè)科技，2000（1）：64-67，93.

DAI S L，QIN G F，WU T L，et al.Studies on top-cutting techniques for field seedlings of Pinus massonia［J］.Journal of Zhejiang Forestry Science and Technology，2000（1）：64-67，93.

［13］ 江興龍，易利龍，楊屹梅.馬尾松剪頂容器苗造林生長(zhǎng)效果研究［J］.林業(yè)調(diào)查規(guī)劃，2005（1）：24-26.

JIANG X L，YI L L，YANG Y M，et al.Study on afforestation effect of vessel seedlings of Pinus massoniana by top pruning［J］.Forest Inventory and Planning，2005（1）：24-26.

［14］ 陳遠(yuǎn)，夏玉芳，王程，等.構(gòu)樹(shù)截頂與留頂栽植的生長(zhǎng)量及持水量差異［J］.貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，42（5）：184-187.

CHEN Y，XIA Y F，WANG C，et al.Effects of topping and branch-cutting cultivation patterns on increment and water holding capacity of Broussonetia papyrifera［J］.Guizhou Agricultural Sciences，2014，42（5）：184-187.

［15］ 姜景民，胡世才，虞沫奎，等.切根、截頂對(duì)濕地松裸根苗生長(zhǎng)調(diào)控效果的研究［J］.林業(yè)科學(xué)研究，1997（2）：75-81.

JIANG J M，HU S C，YU M K，et al.Study on the conditioning effects of undercutting and top pruning on slash pine bareroot seedlings［J］.Forest Research，1997（2）：75-81.

［16］ 張克麗，夏玉芳，楊怡之.構(gòu)樹(shù)苗木切根和截頂對(duì)其造林后根系生長(zhǎng)的影響［J］.中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，33（6）：84-87.

ZHANG K L，XIA Y F，YANG Y Z.Effects of cutting root and truncating on root growth of Broussonetia papyrifera nursery-grown seedlings［J］.Journal of Central South University of Forestry & Technology，2013，33（6）：84-87.

［17］ 黃金煉，葉富華，宋馳高.馬尾松截頂苗造林試驗(yàn)初報(bào)［J］.江西林業(yè)科技，1997（5）：27-27，26.

HUANG J L，YE F H，SONG C G.Preliminary report on afforestation experiment of Pinus massoniana with cut top seedling［J］.South China Forestry Science，1997（5）：27-27，26.

［18］ 胡立江.高臺(tái)整地和苗木截頂對(duì)水曲柳天然林下人工更新苗的影響［D］.哈爾濱：東北林業(yè)大學(xué)，2005.

HU L J.Impacts of hathpace soil preparation and caudex cutting on grouth of Manchurian Ash seedlings planting under its natural forest［D］.Harbin：Northeast Forestry University，2005.

［19］ DONOSO P J，SOTO D P，GERDING V.Effects of top pruning and slow-release fertilization in the nursery on the performance of outplanted Nothofagus nervosa seedlings［J］.Bosque，2009，30（1）：48-53.

［20］ DEY D C，KABRICK J M，GOLD M.The role of large container seedlings in afforesting oaks in Bottomlands［A］.Gen.Tech.Rep.SRS-92.Asheville，NC：US Department of Agriculture，F(xiàn)orest Service，Southern Research Station［C］.2006：218-223.

［21］ DONOSO P J，SOTO D P，DONOSO C，et al.Crecimiento inicial en altura para plantaciones de Coihue，Roble y Raulí en altitudes medias en la provincia de Valdivia，Chile［J］.Bosque，2007，40：8-12.

［22］ 陳常美.東北林區(qū)主要珍貴用材樹(shù)種種質(zhì)遺傳多樣性評(píng)價(jià)與保護(hù)策略［D］.哈爾濱：東北林業(yè)大學(xué)，2013.

CHEN C M.Evaluation of germplasm genetic diversity and conservation of major valuable timber tree species in northeast forest of China［D］.Harbin：Northeast Forestry University，2013.

［23］ 文攀.紅松種殼色素的分離及其理化性質(zhì)研究［D］.哈爾濱：東北林業(yè)大學(xué)，2009.

WEN P.Study on separation and physciochemical properties of seed shell pigments from Pinus koraiensis［D］.Harbin：Northeast Forestry University，2009.

［24］ 張鵬，沈海龍，林存學(xué).關(guān)于紅松果用林培育幾個(gè)問(wèn)題的討論［J］.森林工程，2016，32（3）：7-11.

ZHANG P，SHEN H L，LIN C X.Discussion on several problems about the cultivation of fruit forests of Korean Pine［J］.Forest Engineering，2016，32（3）：7-11.

［25］ GROSSNICKLE S C，MACDONALD J E.Why seedlings grow：influence of plant attributes［J］.New Forests，2018，49（1）：1-34.

［26］ HOLMES P M，RICHARDSON D M.Protocols for restoration based on recruitment dynamics，community structure，and ecosystem function：perspectives from South African fynbos［J］.Restoration Ecology，1999，7（3）：215-230.

［27］ DURYES M L，OMI S K.Top pruning douglas-fir seedlings：morphology，physiology，and field performance［J］.Canadian Journal of Forest Research，1987，17（11）：1371-1378.

［28］ 白崗栓，杜社妮，侯喜錄.不同修剪措施對(duì)蘋果幼樹(shù)生物量的影響［J］.西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2005（1）：91-95.

BAI G S，DU S N，HOU X L.Effect of different pruning treatments on young apple tree's biomass［J］.Journal of Northwest A & F University（Natural Science Edition），2005（1）：91-95.

［29］ DURYEA M L.Evaluating seedling quality：principles，procedures，and predictive abilities of major tests：proceedings of the workshop held October 16-18，1984［M］.Forest Research Laboratory，Oregon State University，1985.

［30］ 金可默.作物根系對(duì)土壤異質(zhì)性養(yǎng)分和機(jī)械阻力的響應(yīng)及其調(diào)控機(jī)制研究［D］.北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)，2015.

JIN K M.Root responses to heterogeneous nutrient distribution and soil mechanical impedance and management strategy［D］.Beijing：China Agricultural University，2015.

［31］ 孫昊.水、養(yǎng)分和光照對(duì)水稻根系形態(tài)及吸收特性的影響［D］.武漢：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)，2006.

SUN H.Effects of water，fertilizers and illumination on morphological characteristics and uptake of roots in rice［D］.Wuhan：Huazhong Agricultural University，2006.

［32］ 蒙好生，馮嬌銀，胡冬冬，等.植物根系發(fā)育與養(yǎng)分的吸收［J］.山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，45（6）：1048-1052.

MENG H S，F(xiàn)ENG J Y，HU D D，et al.Root system development and nutrient absorption in plant［J］.Journal of Shanxi Agricultural Sciences，2017，45（6）：1048-1052.

［33］ 黃櫻.不同造林密度杉木幼林林下植被多樣性及細(xì)根特性差異［D］.福州：福建農(nóng)林大學(xué)，2022.

HUANG Y.Understory vegetation diversity and fine root characteristics of young Cunninghamia lanceolata plantation with different afforestation densities［D］.Fuzhou：Fujian Agriculture and Forestry University，2022.

［34］ 劉佳，項(xiàng)文化，徐曉，等.湖南會(huì)同5個(gè)亞熱帶樹(shù)種的細(xì)根構(gòu)型及功能特征分析［J］.植物生態(tài)學(xué)報(bào)，2010，34（8）：938-945.

LIU J，XIANG W H，XU X，et al.Analysis of architecture and functions of fine roots of five subtropical tree species in Huitong，Hunan Province，China［J］.Chinese Journal of Plant Ecology，2010，34（8）：938-945.

［35］ 馬劍英，方向文，夏敦勝，等.荒漠植物紅砂葉片元素含量與氣候因子的關(guān)系［J］.植物生態(tài)學(xué)報(bào)，2008（4）：848-857.

MA J Y，F(xiàn)ANG X W，XIA D S，et al.Correlations between meteorological factors and leaf element contents in desert plant Reaumuria soongorica［J］.Chinese Journal of Plant Ecology，2008（4）：848-857.