摘 要:讀寫結合在語文教學中歷史悠久,其內涵豐富且有著堅實的理論基礎。在《義務教育語文課程標準(2022年版)》背景下,培養學生語文核心素養的需求愈發迫切。為實現“讀寫結合”的良好教學效果,本文通過提出深化文本解讀、構建寫作圖式、拓展課外閱讀視野、整合課內外閱讀資源和完善評價機制等策略,有助于教師更有效地引導學生深入理解語文知識,掌握語言運用技巧,提高初中語文課堂教學的質量。
關鍵詞:初中語文;“讀寫結合”;教學策略;教學評價
《義務教育語文課程標準(2022年版)》中,要求學生“能借助不同媒介表達自己的見聞和感受,學習發現美、表現美和創造美,形成健康的審美情趣”[1]。當前,語文教學的首要任務是培養學生的語文核心素養,特別是提升學生的閱讀與寫作能力。閱讀與寫作作為語文教學中的關鍵環節,教師通過實施“讀寫結合”教學策略,幫助學生深入理解并靈活運用閱讀與寫作中的語文知識與技巧。
一、“讀寫結合”教學的內涵及理論基礎
《教育大辭典》指出:“閱讀教學,主要通過閱讀范文來提高理解語言的能力,提高閱讀能力,吸收思想營養和寫作營養。寫作教學,主要通過作文來練習表達思想感情,提高寫作能力。閱讀是吸收,寫作是表達,兩者相輔相成。在讀寫教學中,自覺地以讀促寫,以寫促讀,二者結合,才能有效地提高讀寫能力。”[2]“讀寫結合”是把閱讀與寫作看成是一體兩面的關系,相互影響,相互促進。閱讀的第一過程與寫作的第一重轉化相似,都是為了獲得某種認識,而閱讀的第二過程則與寫作的第二重轉化相近,都致力認識的語言外化。[3]
“讀寫結合”汲取了建構主義理論、圖示理論以及認知結構遷移理論的精華。
在建構主義理論中,閱讀與寫作被詮釋為一種動態的意義建構過程。個體需要在語文學習的閱讀與寫作活動中,通過內化和外化的認知活動,實現意義的深層次理解與轉化。
圖式理論對理解意義建構也提供了重要視角。圖式是由信息組成的,是一種能構成學習者認知能力的知識結構。[4]在“讀寫結合”教學過程中,部分學生寫作能力較弱,不是因為他們沒有寫作必備的陳述性知識,如寫作素材的儲備,也不是由于沒有寫作應有的程序性知識,如如何審題、構思、立意等,而是因為他們對寫作應達成的理想狀態或標準沒有清晰的認識,即 “圖式” 知識。這種“圖式”知識是學生理解作文完成后應呈現的樣態的關鍵,對學生構建作文的整體框架和風格具有決定性作用。[5]
認知結構遷移理論是由美國認知教育心理學家D.P.奧蘇伯爾提出的,他認為“一切有意義的學習都必然涉及遷移。不可能設想在這樣的學習中,會有不受原有的認知結構的影響的任何情形。這種學習經驗又必然因改變認識結構而導致新遷移”[6]。學生如果能夠將閱讀過程中習得的知識與經驗,恰當地運用到寫作中,就能夠提升寫作水平。模仿與遷移機制,是“讀寫結合”教學能夠取得實際效果的理論基礎之一。
二、初中語文“讀寫結合”教學的價值意蘊
“讀寫結合”教學不僅能提升學生的寫作水平,還有助于促進學生的語言理解、思維發展,實現閱讀與寫作的和諧統一,促進學生全面發展。
(一)提升學生文本解讀與寫作創新能力
“讀寫結合”教學,旨在將閱讀與寫作過程相融合,以深化學生對文學作品的理解,拓展其知識領域,并提升其語言表達能力。“讀寫結合”教學的價值在于,它能夠幫助學生建立起閱讀與寫作之間的橋梁,從而在文本解讀和寫作表達中展現出更高的創新水平。在“讀寫結合”教學過程中,學生不僅能夠理解文本知識的本質,還能將這些知識內化為自己的寫作表達能力。
(二)提升學生自我學習與知識建構能力
在“讀寫結合”教學中,學生通過大量閱讀文本來積累寫作素材,拓展寫作思路,在對比中掌握寫作技能,提升文字寫作的熟練度。教師采用“讀寫結合”教學的策略,能夠激發學生的自我探索精神,端正學生學習的態度,強化學生學習的主體地位,使他們在閱讀過程中主動建構知識,從而提升其自我學習能力和知識建構能力。“讀寫結合”教學主張學生在閱讀過程中,必須主動探索和建構語文知識,并通過與他人的對話和社會交往,完成自我內心世界的建構。
三、初中語文“讀寫結合”教學的實施策略
實現“讀寫結合”教學,教師可以人教版初中語文教材中的課文為依托,通過精心設計教學活動,多維度地利用課內、課外的教學資源,有效地培養與提升學生的語文核心素養。
(一)深化文本解讀,運用多種閱讀策略
語文閱讀是學生原有的認知結構(舊圖式)與課文中的新知識相互聯系和作用,從而在學生頭腦中構建新的知識結構(新圖式),或者對原有的知識結構(舊圖式)進行調整、補充、豐富和修正的過程。[7]在初中語文教學中,教師應注重引導學生深入解讀文本,并掌握多種閱讀策略。這不僅有助于學生理解文本內容,還能培養其閱讀的敏銳性,強化其思考的深度。通過“讀寫結合”教學,學生能夠在閱讀中汲取寫作靈感,提升寫作水平。在閱讀訓練中,學生通過對比閱讀和專題閱讀,基本掌握了文章的修辭手法和寫作手法,從而對文章的表達范式有了屬于自己的理解和思考。
在進行“讀寫結合”訓練的過程中,教師必須堅持對文本的深度解讀,充分挖掘文本的內涵,讓學生借助語言,顯化語言情感,“物化”語言內涵,以促進語言與思維的同構。學生要明確“何處結合、何時結合、如何結合”,如果沒有教師的細心引導,學生很可能無法探知這些閱讀過程中的重點,喪失學習著力點,無法實現閱讀對寫作的指引和強化作用。在實際的課堂教學中,教師需借助情感的激發和細膩的感受,引導學生積極地體會并運用各種修辭手法,在課堂習作中去表達感受和想法。學生只有親身體驗這樣的過程,才能把方法真正地內化為自己的語言表達能力。通過多次的寫作練習,學生就能夠熟練表達自身的情感,如此,學生便擁有了基礎的寫作和表達能力。
(二)構建寫作圖式,積累創作經驗
在課堂教學中,教師對教材是十分熟悉的,通過教師的引導,學生能夠理解和掌握教材的內容,將教材上的寫作知識和方法內化為自己的經驗和感受,為自己所用。在寫作前的準備工作中,教師應要求學生構建自己寫作內容的思維導圖,通過這樣的方法,使得學生對文章的脈絡有一個基本的規劃,從而提升其對文章整體布局的感悟能力。教師應在具體的教學環節中講授寫作技巧,教學形式表現為教師向學生提問,讓學生圈畫出文中相應的具體段落,并討論這樣寫的好處。只有真正觸及學生靈魂的內容,引發的寫作才是真正有效的。在這個前提下,讓學生在表達方法上有所領悟,才能實現語文教學人文性與工具性的統一。因此,在進行寫作訓練時,教師要明確寫作的關鍵點,要在情感噴發處積淀,在文本拓展處延伸,在技能遷移處運用,在空白補充處展開。[8]
通過深入學習課文中的描寫技巧,學生能夠在自己的作文寫作中運用這些技巧,特別是在課堂習作練習中運用。教師可以通過專項練習來加強這一能力的培養。如讓學生嘗試描述自己在新學期開學第一天的心理起伏與變化,通過細致地表達感觸和想法,學生能夠自然而然地學會如何進行細節描寫。這一過程不僅幫助學生掌握了細節描寫的方法,還提升了他們寫作的觀察力和表達能力。讓學生動手寫自身情感,達到閱讀的升華。促使學生在閱讀中領悟情感,在情感的激發下寫作。[9]
(三)拓展課外閱讀視野,引導寫作實踐
課外閱讀是語文教學的重要組成部分,對于拓展學生的寫作視野具有重要意義。教師應指導學生進行針對性的課外閱讀,引導其在閱讀中感受不同文體的魅力,學習不同的寫作技巧。同時,將課外閱讀與寫作實踐相結合,鼓勵學生將閱讀經驗應用于寫作中,實現閱讀與寫作的相互促進。例如,教師可以根據學生的興趣和需求,推薦合適的課外讀物,拓寬其閱讀視野;定期開展閱讀分享會,組織學生進行閱讀分享活動,交流閱讀心得和體會,激發彼此的思考和靈感;布置寫作任務,結合課外閱讀內容,設計具有挑戰性和趣味性的寫作任務,如續寫故事、改寫寓言等;積極進行實踐指導,在寫作過程中,給予學生及時的指導和反饋,幫助其解決寫作中遇到的問題和困難。在實際的教學工作中,教師一定要有意識地強化對學生課外閱讀過程的指導,只有提升學生的課外閱讀質量,學生才能積累豐富的寫作材料。
(四)整合課內外閱讀資源,豐富寫作實踐形式
一個完整的讀寫過程包括語境、作者、讀者、文本等要素,也包括語境刺激、信息輸入、信息加工、信息輸出、信息接受等環節。這三種范式是從不同角度來看待寫作活動,各有利弊,在寫作教學中不能厚此薄彼,更不能顧此失彼。[10]在“讀寫結合”教學中,為了更有效地提升學生的讀寫能力,教師應致力于整合課內外閱讀資源,為學生提供更為廣闊的閱讀平臺。同時,通過多樣化的寫作實踐活動,如命題作文、話題討論、讀書筆記等,激發學生的寫作興趣,提升其寫作能力。教師應充分利用校內外圖書館、網絡資料庫等資源,為學生提供豐富翔實的閱讀材料和實踐機會;實施跨學科融合,將語文與其他學科相結合,如歷史、科學等,開展跨學科的讀寫實踐活動;鼓勵學生進行團隊合作寫作,如小組討論、共同創作等,培養學生的合作精神和溝通能力;創新作文寫作形式,鼓勵學生嘗試不同的文學體裁和風格,如詩歌、散文、小說等,激發學生自身的創造力和想象力,為閱讀與寫作提供更多的學習經驗。
以人教版初中語文七年級上冊第一單元第1課《春》為例,教師可以引導學生在課外閱讀中搜尋關于春天的詩歌、散文等,并對比不同作者對春天的描寫,讓學生體會到語言的多樣性和豐富性。在寫作實踐中,學生可以嘗試模仿不同作者的寫作風格,清新的,熱烈的,淡雅的,嫻靜的……按照這樣的方法,學生能夠學會創造性仿寫,具備仿寫能力,獲得寫作經驗,獨立創作關于春天的文章,從而提升語言表達和創新能力。這個過程既是學生廣泛吸收寫作知識、寫作技巧的過程,也是學生調動自身的寫作情感、激發寫作動機的過程。學生把所學到的技巧方法編織在情感和認知的表達過程中,用文字和故事的形式固定下來,成為自身寫作過程和寫作能力的一部分,從而實現課內外閱讀資源的合理運用和內化,保證了“讀寫結合”教學效果的落實與鞏固。
(五)完善評價機制,全面提升學生讀寫能力
教師應建立一個多元化的評價體系,不僅評價學生的寫作成果,還要評價學生的閱讀過程、思考深度和語言表達能力。教師的評價對學生的閱讀和寫作活動有積極的作用。初中時期的學生正處于心理發展的關鍵時期,對教師的評價有著敏銳的反應和感觸。因此,對學生的閱讀與寫作行為,教師要及時地給予反饋和評價,維持學生的自我效能感,激發學生更多的學習動力和學習熱情。
教師采取科學的評價標準,客觀地處理學生在閱讀與寫作過程中遇到的問題,唯有如此,才能保證“讀寫結合”教學的效果,最大程度地引導學生在評價中獲取閱讀與寫作的知識,從而促使學生全面發展。評價標準是“讀寫結合”教學能夠發揮作用的重要因素,只有合理的標準才能夠產生正向的效果。教師在對學生進行評價的過程中,運用多元化的評價,比如考查學生思考問題的角度、具體的學習方式以及學習態度等,結合以上內容,可以讓學生對自己的學習過程和學習結果有更全面的認識和了解。基于這樣的認知,學生可以實現自我覺察和自我優化,在自身能力得到提升的同時,更高效地獲取知識、運用知識,全面提升個人的學習能力。
在語文教學過程中,教師應依據學生作文的評價結果,深入進行教學反思。通過對教學實踐的持續審視,教師需要調整和優化教學方法,以確保更高效地促進學生讀寫能力的提升。此外,教師需要不斷深化對“讀寫結合”教學重要性的認識,并將其融入課堂教學之中,更加高效地引導學生深入理解語文知識,掌握語言運用的技巧,從而顯著提高初中語文課堂教學的質量。
五、結語
整合閱讀與寫作的教學方法能夠極大地豐富學生的學習體驗,對提升學生的語文綜合素質具有顯著的推動作用。在實際教學中,教師應強調理論與實踐的結合,精確捕捉閱讀與寫作相互促進的關鍵節點,以此不斷提高語文課堂的教學成效。未來的研究將進一步探索“讀寫結合”教學的有效策略,以及如何在不同教學環境中有效實施這一模式。同時,教師亦應不斷進行教學反思和實踐創新,以適應不斷變化的教育需求和挑戰。
參考文獻
[1]中華人民共和國教育部.義務教育語文課程標準 (2022年版)[M].北京:北京師范大學出版社,2022:7.
[2]教育大辭典編纂委員會.教育大辭典:第1卷[M].上海:上海教育出版社,1990:322.
[3]李金云,李勝利.深度學習視域的“讀寫結合”:學理闡釋與教學核心[J].課程·教材·教法,2020(7):79-85.
[4]朱麗.圖式理論在語文閱讀教學中的應用[J].華夏教師,2017(13): 27-28.
[5]朱建軍.中學語文課程“讀寫結合”研究[D].上海:華東師范大學,2010.
[6][美]D.P.奧蘇伯爾,J.D.諾瓦克,H.漢內先.教育心理學——認知觀點[M].佘星南,宋鈞,譯.邵瑞珍,皮連生,校.北京:人民教育出版社,1994:197.
[7]馬笑霞.圖式理論與語文閱讀教學[J].教育研究,1997 (5): 66-70.
[8]黃穎.讓語文課上的閱讀與習作相映生輝[J].中國教育學刊,2013(S2): 86-87,89.
[9]杜友錦.在讀寫結合中培養學生的寫作能力[J].教學與管理,2015(35): 41-42.
[10]李本友.中美兩國讀寫結合路徑建構的比較研究[J].課程·教材·教法,2012(10): 116-120.