民間音樂教學(xué)中應(yīng)用比較法教學(xué)的實踐研究

摘 要：隨著教育改革的不斷深入和素質(zhì)教育理念的廣泛傳播，如何在高中音樂鑒賞教學(xué)中有效提升學(xué)生的音樂素養(yǎng)、文化認(rèn)同感和審美水平，成為當(dāng)前音樂教育領(lǐng)域亟待解決的重要課題。本文通過對不同民間音樂作品、風(fēng)格及文化背景進(jìn)行對比分析，深入探討了比較法教學(xué)在提高學(xué)生音樂鑒賞能力方面的獨(dú)特作用。實踐研究表明，比較法教學(xué)策略在高中民間音樂鑒賞教學(xué)中展現(xiàn)出顯著優(yōu)勢，不僅能夠有效激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，還能極大地拓寬其音樂視野，進(jìn)而促進(jìn)學(xué)生的綜合素質(zhì)得到全面提升。這一教學(xué)策略的實施，不僅有助于深化學(xué)生對民間音樂的理解和鑒賞，更為高中音樂教育的創(chuàng)新發(fā)展提供了新的思路和方向。

關(guān)鍵詞：民間音樂教學(xué)；比較法教學(xué)；高中音樂鑒賞

民間音樂，作為優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的重要組成部分，具有深厚的歷史底蘊(yùn)和鮮明的地域特色。它不僅是民族文化的瑰寶，更是連接過去與現(xiàn)在的文化紐帶。在高中音樂鑒賞教學(xué)中，民間音樂教學(xué)不僅承擔(dān)著傳承民族文化的重任，還肩負(fù)著提升學(xué)生音樂素養(yǎng)和審美能力的使命。通過民間音樂的學(xué)習(xí)，學(xué)生可以更深入地了解中華民族的音樂傳統(tǒng)，感受不同地域文化的獨(dú)特魅力，從而增強(qiáng)對民族文化的認(rèn)同感和自豪感[1]。然而，傳統(tǒng)的教學(xué)方式往往過于單一，側(cè)重理論知識的傳授和技能的訓(xùn)練，而忽視了學(xué)生多樣化的學(xué)習(xí)需求和個體差異。這種單一的教學(xué)模式難以激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，也難以有效提升學(xué)生的音樂鑒賞能力和審美能力。因此，探索有效的教學(xué)策略，豐富民間音樂教學(xué)的內(nèi)容和形式，顯得尤為重要。比較法教學(xué)作為一種創(chuàng)新性的教學(xué)方法，被廣泛應(yīng)用于高中音樂鑒賞教學(xué)中，尤其在民間音樂教學(xué)方面展現(xiàn)出獨(dú)特的優(yōu)勢。

一、比較法教學(xué)概述

比較法教學(xué)是一種富有創(chuàng)新性和實效性的教學(xué)方法，其核心在于通過對比不同音樂作品、風(fēng)格、文化背景等元素，引導(dǎo)學(xué)生從多個維度深入理解和鑒賞音樂作品。在高中民間音樂鑒賞教學(xué)中，比較法教學(xué)的應(yīng)用尤為重要，它不僅能夠幫助學(xué)生更加全面地了解民間音樂的多樣性和豐富性，還能夠引導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn)不同音樂作品之間的異同點，進(jìn)而提升其音樂鑒賞能力和審美水平。

具體而言，比較法教學(xué)主要包括微觀比較、宏觀比較、橫向比較和縱向比較等多種形式。微觀比較側(cè)重從音樂作品的細(xì)節(jié)入手，如曲式、調(diào)式、速度、力度、音色、旋律及節(jié)奏等音樂要素，通過對比不同作品在這些方面的處理手法，引導(dǎo)學(xué)生深入理解音樂作品的結(jié)構(gòu)和表現(xiàn)形式。宏觀比較則注重從整體上把握不同音樂作品之間的風(fēng)格和特點，通過對比不同地域、不同民族的民間音樂，幫助學(xué)生理解民間音樂的多樣性和文化內(nèi)涵[2]。

橫向比較主要是將不同作者但風(fēng)格相似的民間音樂作品進(jìn)行對比，通過分析它們在表現(xiàn)手法、情感表達(dá)等方面的異同，引導(dǎo)學(xué)生理解不同作者對于同一音樂風(fēng)格的不同詮釋和創(chuàng)新。而縱向比較則是將同一作者在不同時期的作品進(jìn)行對比，通過分析作品風(fēng)格的變化和發(fā)展，幫助學(xué)生理解音樂創(chuàng)作的時代背景和演變過程。

二、民間音樂教學(xué)中比較法教學(xué)的應(yīng)用實踐

（一）微觀比較：分析音樂要素

在民間音樂教學(xué)中，微觀比較法是一種深入且細(xì)致的教學(xué)策略，它要求教師引導(dǎo)學(xué)生對同一首民間音樂的各個音樂要素進(jìn)行詳盡的分析和比較。這些音樂要素包括曲式、調(diào)式、速度、力度、音色、旋律以及節(jié)奏等，它們共同構(gòu)成了民間音樂的獨(dú)特韻味和豐富內(nèi)涵[3]。

以《茉莉花》這首經(jīng)典的民間音樂為例，教師可以采用微觀比較法，將歌曲的不同段落進(jìn)行細(xì)致的對比和分析。首先，從旋律入手，引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注旋律的起伏變化。例如：歌曲的開始部分旋律平緩，給人一種寧靜、安詳?shù)母杏X；而到了高潮部分，旋律則變得高亢激昂，充滿了激情與活力。這種旋律的變化與歌曲的情感表達(dá)密切相關(guān)，通過對比不同段落的旋律，學(xué)生可以更加深入地理解歌曲的情感層次。其次，節(jié)奏的快慢也是《茉莉花》這首民間音樂的重要表現(xiàn)手段。教師可以對比歌曲中不同段落的節(jié)奏，讓學(xué)生感受節(jié)奏變化對歌曲情感的影響。例如：在歌曲的抒情部分，節(jié)奏相對較慢，給人一種深沉、內(nèi)斂的感覺；而在歡快的部分，節(jié)奏則明顯加快，充滿了歡樂與喜慶。

除了旋律和節(jié)奏外，教師還可以引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注歌曲的調(diào)式、速度和力度等音樂要素。《茉莉花》這首歌曲采用了典型的中國五聲調(diào)式，這種調(diào)式的選擇與歌曲的地域特色和情感表達(dá)密切相關(guān)。同時，歌曲中的速度和力度變化也進(jìn)一步豐富了歌曲的表現(xiàn)力。例如，在歌曲的高潮部分，速度和力度都達(dá)到了頂點，給人一種震撼人心的感覺。

通過微觀比較法，學(xué)生可以更加全面地了解《茉莉花》這首民間音樂的構(gòu)成和特色，從而更深入地感受和理解民間音樂的魅力。這種教學(xué)策略的實施需要教師具備豐富的音樂知識和教學(xué)經(jīng)驗，以便更好地引導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn)和欣賞民間音樂的獨(dú)特之美。同時，教師還需要注重培養(yǎng)學(xué)生的音樂感知能力和分析能力，讓他們能夠自主地運(yùn)用微觀比較法來鑒賞和分析民間音樂作品。

（二）宏觀比較：探討文化背景

宏觀比較法在高中音樂鑒賞教學(xué)中扮演著重要的角色，它側(cè)重從多層次、多角度對音樂作品進(jìn)行綜合比較，旨在幫助學(xué)生更全面地理解音樂作品的文化背景、歷史淵源和藝術(shù)特色。這一方法特別適用于民間音樂教學(xué)，因為民間音樂往往蘊(yùn)含著豐富的地域文化和民族特色[4]。

在講解“多彩民歌”單元時，教師可以充分利用宏觀比較法，引導(dǎo)學(xué)生對不同地區(qū)、不同民族的民間音樂進(jìn)行比較。例如，蒙古族的長調(diào)、藏族的山歌和漢族的小調(diào)，這三種民歌風(fēng)格迥異，各具特色。蒙古族的長調(diào)以其悠揚(yáng)的旋律和廣袤的音域著稱，反映了蒙古族人民在草原上的生活與情感；藏族的山歌則以其高亢的嗓音和深情的演唱風(fēng)格而聞名，體現(xiàn)了藏族人民對高山的崇敬與熱愛；漢族的小調(diào)則以其細(xì)膩的旋律和豐富的情感表達(dá)為特點，展現(xiàn)了漢族人民日常生活的點點滴滴。通過對比分析這三種民歌，學(xué)生可以深入了解不同民族音樂的風(fēng)格和特點，感受它們各自獨(dú)特的藝術(shù)魅力。同時，教師還可以進(jìn)一步引導(dǎo)學(xué)生探討這些民歌背后的文化背景和歷史淵源，讓學(xué)生明白民間音樂不僅是藝術(shù)的體現(xiàn)，更是文化的傳承和歷史的見證。

宏觀比較法的應(yīng)用不僅拓寬了學(xué)生的音樂視野，還增強(qiáng)了他們對民間音樂的理解和鑒賞能力。通過這種教學(xué)方法，學(xué)生可以更加深刻地認(rèn)識到民間音樂的文化價值和社會意義，從而更加珍視和傳承這一寶貴的文化遺產(chǎn)。

（三）橫向比較：鑒賞不同流派

橫向比較法在民間音樂教學(xué)中是一種極為有效的教學(xué)策略，它側(cè)重將不同作者、同一流派或不同時期的相同題材作品進(jìn)行對比分析。這種方法能夠幫助學(xué)生更深入地理解民間音樂的多樣性和豐富性，特別是當(dāng)涉及不同流派的民間音樂作品時。

在民間音樂教學(xué)中，教師可以選取多種流派的民間音樂作品，如民間戲曲、說唱音樂、民間器樂等，讓學(xué)生感受不同流派的藝術(shù)風(fēng)格和表現(xiàn)手法。以說唱音樂為例，這是一個歷史悠久且流派眾多的音樂形式。在講解說唱音樂時，教師可以先介紹其起源、發(fā)展和傳統(tǒng)特點，如押韻、節(jié)奏和敘事方式等。然后，教師可以將傳統(tǒng)的說唱音樂與現(xiàn)代流行的說唱音樂進(jìn)行對比。傳統(tǒng)的說唱音樂往往以歷史故事、民間傳說為題材，注重韻律和唱腔的變化；而現(xiàn)代流行的說唱音樂則更多地融入了現(xiàn)代元素，如電子音樂、流行音樂元素，以及更加直接和個性化的表達(dá)方式[5]。通過對比分析，學(xué)生可以清晰地看到傳統(tǒng)說唱音樂與現(xiàn)代說唱音樂在題材選擇、音樂風(fēng)格、表現(xiàn)手法等方面的異同。這種對比不僅讓學(xué)生理解了傳統(tǒng)與現(xiàn)代的融合與創(chuàng)新，還激發(fā)了他們對民間音樂發(fā)展的思考和探索。

橫向比較法的應(yīng)用不僅豐富了學(xué)生的音樂知識，還培養(yǎng)了他們的批判性思維和創(chuàng)新能力。通過橫向比較法，學(xué)生學(xué)會了從不同角度審視音樂作品，理解不同流派的藝術(shù)價值，從而更加全面地認(rèn)識和鑒賞民間音樂。

（四）縱向比較：追溯音樂發(fā)展

縱向比較法在民間音樂教學(xué)中具有獨(dú)特的應(yīng)用價值，它側(cè)重將同一作者在不同時期的作品或不同時期相同題材的作品進(jìn)行對比分析。這種方法能夠幫助學(xué)生深入探究民間音樂作品在不同歷史時期的演變過程，理解音樂發(fā)展的脈絡(luò)和趨勢。

在民間音樂教學(xué)中，教師可以選取具有歷史跨度的經(jīng)典民歌，引導(dǎo)學(xué)生對其在不同時期的演唱版本和改編情況進(jìn)行對比分析。例如，一首流傳已久的民歌，可能在不同的歷史時期由不同的歌手或樂團(tuán)進(jìn)行演唱或改編，每一次的演繹都可能融入了當(dāng)時的社會背景、文化風(fēng)尚和音樂風(fēng)格。

通過縱向比較，學(xué)生可以清晰地看到一首民歌在不同歷史時期的變化和發(fā)展。他們會發(fā)現(xiàn)，隨著時間的推移，民歌的旋律、節(jié)奏、編曲等方面可能發(fā)生了哪些變化，這些變化又是如何反映當(dāng)時的社會變遷和文化演進(jìn)的。同時，學(xué)生還可以思考，為什么這首民歌能夠在歷史的長河中流傳至今，它又是如何不斷地被賦予新的生命力和時代感的。

縱向比較法的應(yīng)用不僅增強(qiáng)了學(xué)生的歷史意識，還培養(yǎng)了他們的音樂鑒賞能力和批判性思維。通過縱向比較法，學(xué)生學(xué)會了從歷史的角度審視音樂作品，理解音樂發(fā)展的多樣性和時代性，從而更加深刻地認(rèn)識和鑒賞民間音樂的魅力和價值。通過這種教學(xué)方法，學(xué)生可以更加全面地了解民間音樂的歷史淵源和文化內(nèi)涵，進(jìn)一步加強(qiáng)對民間音樂的熱愛和傳承意識。

三、實踐效果與反思

（一）實踐效果

通過比較法教學(xué)策略在民間音樂教學(xué)中的應(yīng)用實踐，我們欣喜地看到，學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和積極性得到了顯著提高。在傳統(tǒng)的教學(xué)模式中，民間音樂教學(xué)往往側(cè)重知識的灌輸和技能的訓(xùn)練，而忽視了學(xué)生的主體性和參與性。這種教學(xué)方式往往導(dǎo)致學(xué)生對民間音樂產(chǎn)生厭倦和抵觸情緒，難以激發(fā)他們的學(xué)習(xí)興趣和積極性。而比較法教學(xué)則通過引導(dǎo)學(xué)生對不同音樂作品進(jìn)行比較和分析，打破了傳統(tǒng)的教學(xué)模式，使學(xué)生在主動探究的過程中更加深入地理解民間音樂的內(nèi)涵和特色。

比較法教學(xué)的實施，使學(xué)生不是僅停留在對民間音樂表面的了解和認(rèn)識上，而是能夠深入挖掘其背后的文化內(nèi)涵和藝術(shù)價值。學(xué)生在比較和分析的過程中，需要關(guān)注音樂的各個要素，如旋律、節(jié)奏、音色等，并從多個角度對音樂作品進(jìn)行評價和解讀。這種深入的學(xué)習(xí)方式使學(xué)生更加全面地了解民間音樂的構(gòu)成和特色，從而更加深入地感受和理解民間音樂的魅力。

同時，比較法教學(xué)還幫助學(xué)生掌握了一定的音樂鑒賞方法和技巧，提高了他們的音樂素養(yǎng)和審美能力。在比較的過程中，學(xué)生需要學(xué)會傾聽、分析和評價音樂作品，這要求他們具備一定的音樂感知能力和審美判斷力。通過不斷地訓(xùn)練和實踐，學(xué)生的音樂素養(yǎng)和審美能力得到了顯著提升，他們能夠更加準(zhǔn)確地把握音樂的情感和內(nèi)涵，更加深入地理解和鑒賞音樂作品。

比較法教學(xué)還有助于培養(yǎng)學(xué)生的批判性思維和創(chuàng)新能力。在比較和分析的過程中，學(xué)生需要獨(dú)立思考、判斷和評價，這有助于鍛煉他們的批判性思維。他們需要學(xué)會從多個角度審視音樂作品，對其進(jìn)行評價和解讀，這要求他們具備一定的思維能力和判斷力。同時，學(xué)生還需要在理解的基礎(chǔ)上進(jìn)行創(chuàng)新，提出自己的見解和觀點，這有助于培養(yǎng)他們的創(chuàng)新能力。通過比較法教學(xué)策略的實施，學(xué)生的批判性思維和創(chuàng)新能力得到了顯著提升，他們能夠更加自主地思考和探索音樂作品，更加深入地理解和鑒賞民間音樂。

（二）反思

盡管比較法教學(xué)在民間音樂教學(xué)中取得了顯著成效，但仍存在一些問題和不足。首先，部分學(xué)生對民間音樂的興趣不高，參與度有待提高。這可能與民間音樂的傳統(tǒng)性和地域性有關(guān)，部分學(xué)生可能覺得難以理解和接受。因此，在未來的教學(xué)實踐中，教師需要進(jìn)一步加強(qiáng)對學(xué)生興趣的培養(yǎng)和引導(dǎo)。教師可以通過多樣化的教學(xué)手段和豐富的教學(xué)內(nèi)容，激發(fā)學(xué)生對民間音樂的興趣和熱愛。例如，可以引入現(xiàn)代流行的音樂元素，與民間音樂進(jìn)行融合和創(chuàng)新，使學(xué)生更加容易接受和理解。

其次，部分教師在應(yīng)用比較法教學(xué)時缺乏系統(tǒng)性和針對性。這可能導(dǎo)致教學(xué)的實施效果不佳，甚至影響學(xué)生的學(xué)習(xí)效果。因此，教師需要不斷學(xué)習(xí)和研究比較法教學(xué)的理論和實踐，掌握其精髓和要點。同時，教師還需要結(jié)合學(xué)生的實際情況和教學(xué)需求進(jìn)行優(yōu)化和創(chuàng)新，使教學(xué)方法更加符合學(xué)生的學(xué)習(xí)特點和需求。例如，可以根據(jù)學(xué)生的年齡、興趣愛好和學(xué)習(xí)水平等因素，設(shè)計不同難度和形式的比較任務(wù)，使學(xué)生能夠更加積極地參與到學(xué)習(xí)中來。

結(jié)束語

綜上所述，比較法教學(xué)在高中民間音樂鑒賞教學(xué)中具有重要的應(yīng)用價值。通過微觀、宏觀、橫向和縱向等多種形式的比較分析，學(xué)生不僅能夠更加深入地理解民間音樂的內(nèi)涵和特色，還能在對比中提高音樂鑒賞能力和審美水平，學(xué)會從不同角度審視音樂作品，領(lǐng)略其獨(dú)特魅力。同時，比較法教學(xué)在培養(yǎng)學(xué)生批判性思維和創(chuàng)新能力方面也發(fā)揮了積極作用，有助于促進(jìn)學(xué)生的全面發(fā)展。因此，高中音樂教師應(yīng)積極推廣和應(yīng)用比較法教學(xué)，不斷創(chuàng)新教學(xué)方法，為民間音樂的傳承和發(fā)展貢獻(xiàn)自己的力量，讓民間音樂的瑰寶在新時代繼續(xù)綻放光彩。

參考文獻(xiàn)

[1]邢嵐月，任佳.高中音樂課程中民歌音樂鑒賞教學(xué)問題研究[J].樂器，2021（5）：40-43.

[2]劉冰.民族音樂在高中音樂教學(xué)中的實施與探究[J].理論觀察，2021（4）：174-176.

[3]錢嘉怡.從“融合滲透”視角探究江蘇民間音樂在高中音樂課堂的創(chuàng)新實踐[J].戲劇之家，2021（12）：121-122.

[4]馬英華.把“根”留?。簻\談高中民族民間音樂教學(xué)的思考[J].北方音樂，2019，39（22）：137-138.

[5]茆延芳.淺談高中音樂學(xué)習(xí)中音樂基礎(chǔ)理論的重要性[J].藝術(shù)評鑒，2019（9）：131-132.