列寧無產階級政黨自我革命思想及其當代啟示

摘 要：《最后的書信和文章》是列寧病逝前留下的最后遺作。列寧清醒地認識到憂與患，準確把握時與勢，以革新國家機關、布局三大戰略、改組工農檢察院來推動無產階級政黨的自我革命。列寧關于無產階級政黨自我革命的思想對于我們時刻保持清醒，努力推進中國共產黨的自我革命具有不可替代的特殊意義。

關鍵詞：自我革命；列寧；無產階級政黨

中圖分類號：A23 文獻標志碼：A

文章編號：10010300（2024）05008906

本文為紀念列寧逝世100周年而作。《最后的書信和文章》是列寧病逝前留下的最后遺作，是1922年12月至1923年3月，在他不能執筆的情況下口授的一系列書信和文章。《給代表大會的信》《關于賦予國家計劃委員會以立法職能》《關于民族或“自治化”問題》是口授的三封書信。三封書信具有黨的文件的性質，當時沒有公開發表。《論我國革命》《論合作社》《日記摘錄》《我們怎樣改組工農檢查院》和《寧肯少些，但要好些》是口授的文章，這些文章曾發表在《真理報》上。《最后的書信和文章》涉及黨的建設、黨內民主、黨的自我革命等多方面內容，這些內容為俄國和國際無產階級留下了極其寶貴的政治理論遺產。特別是他關于無產階級政黨的自我革命的思想，體現了他對俄共（布）如何勝任領導和執政問題的深入思考。列寧的這一思想對于新時代中國共產黨深化推進黨的自我革命具有重要的啟示。

一、清醒認識憂與患，以改革國家機關推進自我革命

1922年后，列寧意識到自己的生命即將走向盡頭，而從沙皇和資產階級舊制度繼承下來的國家機關，卻令他不安。雖然五年內建立了一個新的國家類型，但是國家機關卻糟透了。“我們稱為自己機關的那個機關，實際上是和我們完全格格不入的……根本不可能在五年內把它改造過來。”［1］756對此，列寧提出，必須對黨領導的國家機關進行改革，“在和平已經到來和免于饑餓的最低需要已經得到保證的現在，全部工作都應該集中到改善機關上，”［1］747以改革國家機關推進無產階級政黨的自我革命。

首先，增加中央委員人數，維護黨的團結統一。加強黨的鞏固性，維護黨的團結統一一直是列寧關注的核心。雖然新經濟政策的實行使蘇聯經濟形勢開始好轉，但黨的建設有所削弱，黨的高層權力過于集中，黨存在分裂的危險。對此，列寧十分擔心，憂心忡忡地口授了《給代表大會的信》。他認為要維護黨的團結統一，必須增加中央委員的人數。列寧建議，“把中央委員人數增加到幾十人甚至100人。如果我們不實行這種改革，我想，一旦事態的發展不是對我們十分有利......我們的中央委員會就會遭到很大的危險。”［1］743列寧建議吸收工人和農民共產黨員擔任中央委員，“吸收很多工人參加中央委員會，會有助于工人改善我們糟透了的機關。”［1］747列寧明確提出，提高中央委員會的威信，防止小部分人的沖突對黨的整個前途產生過大的影響，認真改善國家機關，增加中央委員的人數是必要的。增加中央委員的人數不僅有助于中央委員會的團結穩定，而且有助于工人和農民兩個階級聯盟的鞏固。列寧說，“我們黨依靠的是兩個階級，因此，如果這兩個階級不能協調一致，那么黨就可能不穩定，它的垮臺就不可避免。”［1］744吸收很多工人、農民參加中央委員會，他們出席中央委員會的一切會議，閱讀中央委員會的一切文件，既能使中央委員會具有穩定性，也“會有助于工人改善我們糟透了的機關”［1］747。

其次，革新舊式國家機關，建立社會主義新型機關。把稍微涂了一點蘇維埃色彩的舊國家機關改造成新型的蘇維埃國家機關是當時列寧面臨的緊急問題。在列寧看來，當前國家機關的情況遠遠落后于蘇維埃國家社會的發展。過去的東西雖已被打翻，但還沒有被消滅，“我們的國家機關，除了外交人民委員部，在很大程度上是舊事物的殘余，極少有重大的改變。這些機關僅僅在表面上稍微粉飾了一下，而從其他方面來看，仍然是一些最典型的舊式國家機關。”［1］779對此，列寧決定必須對舊式國家機關進行徹底革新，建立新型社會主義國家機關，從而推進國家制度的創新。在革新國家機關的問題上，列寧認為不應當追求數量和急于求成，而應當注重質量，既要把作為革新國家機關工具的工農檢察院建成真正的模范機關，又要把具有真正現代素質的人才集中到真正的國家機關中。只有這樣，才能完成革除舊式國家機關習氣，改變機關面貌的任務，才能真正推進社會主義制度。列寧說，有兩種人可以用來建立社會主義的國家機關：一是全心全意為社會主義的工人，但他們由于受教育有限，不具備這種機關所必需的文化修養；第二，是有知識、受過教育和訓練的人，但這種人卻少得可憐。因此，列寧提出了學習的任務，不僅學習國家機關工作的一切細節，還要了解資產階級的現代科學。列寧堅信，經過年復一年地學習國家管理，蘇維埃俄國一定能

解決舊式國家機關問題，建立社會主義的新型國家機關。

再次，賦予或保留部分國家機關職能，推進國家制度創新。在《給代表大會的信》中，列寧坦誠地說：“我很想建議在這次代表大會上對我們的政治制度作一系列的變動。”［1］7431922年12月29日，在對《給代表大會的信》作補充時，列寧再次強調“在增加中央委員人數時，還應當、也許主要應當檢查并改善我們的毫不中用的機關”［1］748。列寧深刻地意識到：“我們國家機關的情況，即使不令人厭惡，至少也非常可悲”［1］784。如何革新完善國家機關，克服它的缺點呢？一是賦予國家計劃委員會以立法職能。列寧看到現有的國家計劃委員會，受各種制度的約束，難以充分發揮作用，對此，他提出要擴大由諸多科技專家、經濟專家組成的國家計劃委員會的職權，“使國家計劃委員會的決定不被通常的蘇維埃審議程序推翻，改變決定要有特別程序。”［1］750其實，賦予國家計劃委員會以立法職能“是托洛茨基同志提出來的，大概已經很久了。我當時反對這個思想……但是經過仔細研究，我發現這里實質上有合理的思想”［1］750。二是保留外交機關中的社會主義共和國聯盟。在民族或“自治化”問題上，列寧強烈反對斯大林的大俄羅斯沙文主義。在蘇聯宣告成立之際，針對奧爾忠尼啟則在處理“格魯吉亞事件”中的打人問題，列寧一方面認為“需要處分奧爾忠尼啟則同志以儆效尤……當然應當使斯大林和捷爾任斯基對這一真正大俄羅斯民族主義的運動負政治上的責任”［1］760；另一方面，他強調在目前形勢下，“就外交機關而言需要保留社會主義共和國聯盟”［1］760。

二、準確把握時與勢，以布局三大戰略推進自我革命

列寧精通辯證法，當形勢出現變化時，他會根據新的變化和新的情況，與時俱進地提出新的思想和做法。1922年后，隨著蘇維埃俄國經濟和國內環境的好轉，列寧適時地提出重心轉移。“從前我們是把重心放在而且也應該放在政治斗爭、革命、奪取政權等等方面，而現在重心改變了，轉到和平的‘文化’組織工作上去了。”［1］773《日記摘錄》《論合作社》和《論我國革命》三篇文章從教育文化、合作社和社會主義路徑三個方面布局了社會主義文化、經濟和道路的三大戰略，從而推動無產階級政黨的自我革命，保證“新經濟政策的俄國變為社會主義的俄國”。

首先，推進國民教育的發展，構建文化革命的戰略。在《日記摘錄》中，列寧從1897年和1920年俄國居民識字狀況的對比中得出，我們距離普遍識字還遠得很，更別說文化了。對此，列寧提出，我們不應該光講道理，而是實際著手干起來。列寧認為，雖然在國民教育方面我們做了很多工作，但是“我們沒有關心或者遠沒有充分關心把國民教師的地位提到應有的高度，而不做到這一點，就談不上任何文化，既談不上無產階級文化，甚至也談不上資產階級文化。”［1］763為了改善目前的教育狀況，列寧提出，整個國家預算首先滿足初級國民教育的需要，提高國民教師的地位和物質生活水平；“應當不斷地加強組織國民教師的工作，以便使他們……變成蘇維埃制度的支柱，以便通過他們去爭取農民，使農民脫離同資產階級的聯盟而同無產階級結成聯盟。”［1］764在改造國家機關的同時，列寧審時度勢地提出了要在農民中進行文化革命的時代任務。在列寧看來：“沒有一場文化革命，要完全合作化是不可能的”［1］773。無產階級政黨要爭取農民，同農民結成同盟，就必須在城市工人和農村雇工之間建立友好互助式的交往。而建立互助交往的前提則是組建幫助農村文化發展的各種工人團體。對此，列寧提出了城市支部分配給農村支部，工人支部幫助農村支部發展文化的構想。這樣以來，從城市到農村，從工人到農民，列寧構建起了無產階級政黨文化革命的大戰略，

其次，加快新型合作社建設，構建經濟革命的戰略。如何對小農經濟進行社會主義改造，一直是列寧思考的重要問題。雖然新經濟政策有利于恢復國家經濟，但是這一政策卻使資本主義勢力壯大。如何弱化資本主義勢力，壯大社會主義經濟？經過反復思考后，列寧提出了新經濟政策+合作制的戰略。列寧說：“我們改行新經濟政策時做得過頭的地方，在于我們忘記了合作社，在于我們現在對合作社仍然估計不足，在于我們已經開始忘記合作社在上述兩方面的巨大意義。”［1］768-769列寧指出，新經濟政策的實施，找到了私人利益服從共同利益的合適程度。十月革命后最初幾年的實踐也證明，在無產階級掌握著國家政權的情況下，通過合作社結成了無產階級與千百萬小農的聯盟，從而保證了無產階級對農民的領導。列寧強調，雖然通過合作社建成的還不是社會主義，但已經為社會主義提供了一切。列寧很清楚，一種社會制度的產生離不開一定階級的財政支持。當前蘇維埃俄國應該特別加以支持的社會制度就是合作社制度。列寧提出：“由于我們國家制度的特點，合作社在我國具有非常重大的意義。如果把租讓（順便說一句，租讓在我國并未得到多大的發展）單獨劃開，那么在我國的條件下合作社往往是同社會主義完全一致的。”［1］772也就是說，“合作社的發展也就等于（只有上述一點“小小的”例外）社會主義的發展。”［1］773建立在生產資料歸國家所有，農民自愿參加，提高農民文化水平的新型合作社，不僅實現了對廣大小農經濟的社會主義改造，而且推動了無產階級政黨的自我革命。

再次，堅持俄國革命的首創性，構建先奪權再建設的新道路。1923年，列寧在寫作《論我國革命（評尼·蘇漢諾夫的札記）》的過程中，試圖從一般與特殊的辯證關系中，駁斥蘇漢諾夫等人關于俄國不具備實行社會主義的客觀經濟前提的反馬克思主義論斷，提出“先奪權、再建設”的俄國革命新道路。列寧認為，雖然蘇漢諾夫等人都自稱是馬克思主義者，但他們卻一點也不理解馬克思主義的革命辯證法。俄國革命既具有革命的一般性，同時因為與第一次世界大戰相關，又具有不同與以前西歐各國革命的特殊性。正因如此，列寧提出：“世界歷史發展的一般規律，不僅絲毫不排斥個別發展階段在發展的形式或順序上表現出特殊性，反而是以此為前提的。”［1］776雖然俄國生產力還沒有發展到可以實行社會主義的高度，但是在帝國主義世界大戰的處境逼迫下，俄國人民應該奮起斗爭，以求獲得為自己爭得進一步發展文明的并不十分尋常的條件。對列寧來說，“既然建立社會主義需要有一定的文化水平（雖然誰也說不出這個一定的“文化水平”究竟是什么樣的，因為這在各個西歐國家都是不同的），我們為什么不能首先用革命手段取得達到這個一定水平的前提，然后在工農政權和蘇維埃制度的基礎上趕上別國人民呢？”［1］777應該說，列寧從社會發展的客觀規律出發，用一般和特殊辯證原理所闡發的先奪權，再建設的革命道路本身就是無產階級政黨的自我革命。列寧一再強調，俄國革命的特殊性不僅沒有改變世界歷史發展的總路線，而且符合社會歷史發展規律。

三、高度關注督與查，以改組工農檢察院推進自我革命

黨和國家的監督和檢查薄弱一直是列寧憂慮的問題。為了改善國家機關，加強對黨和國家機關的監督檢查，列寧提出必須改組作為國家監察機關的工農檢察院。“我們應當把作為改善我們機關的工具的工農檢察院改造成真正的模范機關”［1］786。只有這樣，才能徹底清洗整頓國家機關、革除官僚主義的舊習氣、才能推進自我革命，順利實現俄國社會主義建設的宏偉戰略計劃。

首先，以特殊方式擴大中央監察委員會為基礎的改組計劃，尋找改組工農檢察院的源泉。針對當時的工農檢察院不能勝任檢查職能，列寧建議改造工農檢察院，把加強中央監察委員會與工農檢察院的改造結合起來。一方面，從工人和農民中選出75～100名新的中央監察委員；另一方面，把工農檢察院的職員縮減到300～400人。工農檢察院與中央監察委員會的結合，不僅提高了工農檢察院的威信，使它的組織和工作有計劃、有目的、有系統，而且增進了中央委員會與群眾的聯系。當然，對中央監察委員會和工農檢察人民委員會來說，需要頑強地努力若干年，才能恰當地組織自己的人民委員部及其協同中央監察委員會進行的工作。在列寧看來，擴大了的中央監察委員會應該是一個緊密的集體，“這個集體應該‘不顧情面’，應該注意不讓任何人的威信，不管是總書記，還是某個其他中央委員的威信，來妨礙他們提出質詢，檢查文件，以至做到絕對了解情況并使各項事務嚴格按照規定辦事。”［1］782-783列寧深諳工農檢察院與中央監察委員會的結合，不僅意味著工農檢察人民委員協同中央監察委員會主席團給中央監察委員會委員們分工，而且蘊含了中央監察委員會應派出委員參加工農檢察院的領導工作。

其次，堅決沖破一般職員標準，用緩慢和特殊的方式，改組工農檢察院。鑒于改組工農檢察院的重要性和艱巨性，根據過去的經驗，列寧提出，最好慢一些。“為了建立這樣的機關，不應該舍不得時間，而應該花上許多許多年的時間。”［1］785改組工農檢察院的首要任務是學習，然后是檢查，“我們一定要給自己提出這樣的任務：第一是學習，第二是學習，第三還是學習，然后是檢查，使我們學到的東西真正深入血肉，真正地完全地成為生活的組成部分，而不是學而不用，或只會講些時髦的詞句。”［1］786要建立一個模范有威信的工農檢察院，必須經過嚴格的考核，沖破一般職員標準，用完全特殊的方法來挑選工農檢察院的職員。列寧認為，合格的工農檢察院職員應符合下列條件：

第一，他們必須有幾名共產黨員推薦；

第二，他們必須通過關于我們國家機關知識的考試；

第三，他們必須通過有關我們國家機關問題的基本理論、管理科學、辦文制度等等基礎知識的考試；

第四，他們必須同中央監察委員和本院秘書處配合工作，使我們能夠信賴整個機關的全部工作。［1］788

不僅如此，列寧還提出，要從已經建立起來的高級勞動研究所等機構中，挑選人員來“檢查它們是否完全認真地工作，只有它們的工作確實符合現代科學的水平，并能使我們得到現代科學提供的一切成果，才能繼續工作”［1］788。列寧認為只有這樣，才能在幾年內建成一個勝任的機關。

再次，把黨的機關與蘇維埃機關結合起來，把學習與業務結合起來，建立工人檢察院。為克服蘇維埃機關和黨的機關中的官僚主義，列寧提出要把黨的機關與蘇維埃機關結合起來。這種結合在真正的國家機關——外交人民委員部里帶來了極大的好處。列寧指出：“工農檢察院本來就是為我們的一切國家機關而設的，它的活動應毫無例外地涉及所有一切國家機構：地方的、中央的、商業的、純公務的、教育的、檔案的、戲劇的等等——總之，各機關一無例外。”［1］792對列寧來說，應該容許工農檢察院用特殊的形式把黨的監察機關同蘇維埃的監察機關合并起來，這種合并是順利工作的唯一保證。改組后的工農檢察院不僅把黨的機關與蘇維埃機關結合起來，而且把學習與業務結合起來。列寧坦言，雖然在政治、經濟和社會關系等領域進行了偉大革命，但在遵守辦文的形式和禮節上，因循守舊的習氣依然存在。“我們以舉世無雙的勇氣進行了具有世界意義的極其偉大的土地革命，但在極其次要的辦公制度改革上卻又缺乏想象力，缺乏把在一般問題上收到‘輝煌’效果的一般原理運用到這種改革上去的想象力或耐心。”［1］793正因如此，列寧提出把學習和業務結合起來，不但合適，而且應該。列寧暢想，改組后的工農檢察院的任務不僅同國家政策、國家戰略等的總計劃聯系起來，而且與大機器工業的發展也息息相關。

四、列寧無產階級政黨自我革命思想的當代啟示

敢于直面問題、善于自我革命，是列寧的顯著特點和優勢。雖然列寧關于無產階級政黨自我革命的最后構想在以后實踐中沒有得到真正的貫徹落實，但是這些構想卻為馬克思主義政黨建設書寫了嶄新的篇章。重溫列寧的《最后的書信和文章》，對于我們“時刻保持解決大黨獨有難題的清醒和堅定”［2］，持續推進中國共產黨的自我革命具有不可替代的特殊意義。

首先，堅持時代特征與具體國情相結合推進自我革命。列寧十分關注國際環境，總是在把握世界歷史大勢的前提下，對俄國的國情和道路進行具體分析，從而推進無產階級政黨的自我革命。列寧很清楚，第一次世界大戰后，帝國主義把整個世界分裂為兩個陣營。“國際關系體系現在已成為這樣：歐洲的一個國家受著各戰勝國的奴役，這就是德國。其次，一些國家，而且是西方一些最老的國家，因獲得勝利而能夠利用勝利向本國被壓迫階級作一些不大的讓步……同時東方許多國家，如印度、中國等等，正是由于最近這次帝國主義戰爭的影響而完全被拋出了自己的常軌。”［1］794-795面對這樣的國際環境，列寧認為無產階級政黨應該堅定俄國革命的首創性，保持他們對農民的領導，堅決反對官僚主義，鏟除沙皇俄國官僚機關的遺留。從國際環境與俄國國情出發，把世界歷史大勢與俄國特殊國情結合起來，是列寧方法論的真諦，也是列寧思考無產階級政黨自我革命的生長點和出發點。

新時期，國際形勢更加波譎云詭、風險挑戰更加層出不窮，國內改革發展穩定任務更加艱巨繁重。正如習近平總書記所說，“當前，世界之變、時代之變、歷史之變正以前所未有的方式展開。”［2］黨的十八大以來，以習近平同志為核心的黨中央從時代大局和歷史大勢出發，提出把黨建設成為“始終走在時代前列、人民衷心擁護、勇于自我革命、經得起各種風浪考驗、朝氣蓬勃的馬克思主義執政黨”［3］48。當前，世界的和平、發展、合作和共贏不可阻擋，同時恃強凌弱、巧取豪奪等霸權霸道霸凌行徑也危害深重。中國共產黨既要立足時代特征，從構建人類命運共同體的世界歷史的大趨勢中推動自我革命，又要立足具體國情，從中國式現代化的發展道路中深化自我革命。

其次，堅持問題導向與目標導向相結合推進自我革命。列寧之所以寫作《最后的書信和文章》，是因為他發現黨和國家存在一系列重大問題，如黨的建設薄弱、國家機關陳舊無能、監督機關不能勝任、黨的領導過于集中等。這些問題如果不妥善解決，就會導致黨的分裂和政權不穩。以這些問題為導向，列寧提出了增加中央委員、改善國家機關和改組工農檢察院等目標任務，并在實現目標任務中推進無產階級政黨的自我革命。為了防止和抵制黨的分裂，確保黨的統一和穩定，列寧強調，必須堅持集體領導。針對“非常可悲”的國家機關，列寧認為，必須對它們進行革新和改善：一方面賦予國家計劃委員會以立法職能，保留外交機關中社會主義共和國聯盟；另一方面革除國家機關中沙皇和資產階級官僚的舊習氣。面對已成為中央委員“附屬品”或助手的工農檢察院，列寧堅定地指出，必須對其進行改組，讓它真正成為革新國家機關的工具。

盡管時代發生了巨大變化，新時期我們黨面臨的問題與列寧時代也大不一樣，但是列寧堅持問題導向與目標導向相結合推進自我革命的構想對中國共產黨的自我革命仍具有重要的啟示意義。自我革命“本身就是對著問題去的”［4］579。革別人命易，革自己命難。黨的十八大以來，中國共產黨把解決黨內突出問題作為自我革命的出發點。習近平總書記提出：“全黨要以自我革命的政治勇氣，著力解決黨自身存在的突出問題，不斷增強黨自我凈化、自我完善、自我革新、自我提高能力。”［5］43當前“四風問題”“四個不純”“四種危險”“七個有之”等問題是影響黨的純潔性和先進性的突出問題。要解決這些問題，我們必須牢記初心使命的目標，不斷檢視自己，同一切危害黨的現象作斗爭，以堅定的決心和意志推進自我革命。“不忘初心，牢記使命”的目標任務是同解決違背初心和使命的各種問題的自我革命相一致的。在新的征程上，堅持問題導向與目標導向相結合推進自我革命，既能徹底革新、解決黨內突出問題，又能實現不忘初心、牢記使命的目標任務。

再次，堅持寧肯少些與但要好些相結合推進自我革命。為建立真正高效的工農檢察院，列寧再三提醒，“我們應該遵守一條準則：寧可數量少些，但要質量高些。我們應該遵守一條準則：與其匆忙從事而毫無希望得到優秀人才，倒不如再過兩年甚至三年好些。”［1］786列寧強調要么不改組工農檢察院，要么用緩慢和非常的辦法，建立一個真正模范的機關。列寧懇切地說：“如果沒有耐心，如果不準備花幾年工夫來做這件事，那最好是根本不做。”［1］788急躁冒進是最有害的，最好慢一些，要有步驟、有計劃地改組工農檢察院。只有這樣，幾年內才能建成一個能勝任工作的工農檢察院，國家機關的革新才不是空想。

中國共產黨百年奮斗的歷史表明，自我革命是黨長期執政的“政治密碼”，是黨從弱小走向強大的重要武器。無產階級革命不僅包括奪取國家政權的政治革命，也包括對社會經濟結構、社會意識形式等進行改革的社會革命。社會革命不能一蹴而就，而是具有長期性。社會革命的長期性決定了自我革命一刻不能停止，一切社會問題都根源于物質關系。一方面，官僚主義、形式主義和腐敗等問題根源于社會土壤，“只要存在腐敗問題產生的土壤和條件，反腐敗斗爭就一刻不能停。”［4］56另一方面，一些頑固性反復性問題需要長期不懈的斗爭與自我革命。黨的自我革命，既要堅持整體推進，也“要堅持重點突破，在整體推進的基礎上抓主要矛盾和矛盾的主要方面”［6］404。習近平總書記提出：“在任何工作中，我們既要講兩點論，又要講重點論，沒有主次，不加區別，眉毛胡子一把抓，是做不好工作的。”［7］160堅持黨的自我革命，既要堅決反對走過場式的數量上的形式主義，又要高質量地發現問題，糾正偏差和錯誤，切實解決自身問題。黨中央從最廣大人民的根本利益出發，緊抓人民最關心最直接最現實的問題，堅持寧肯少些與但要好些相結合，把全面從嚴治黨向縱深推進。

無論是對一個人還是對一個政黨來說，有問題和缺點并不可怕，可怕的是掩飾和回避缺點，不敢解決問題。中國共產黨的百年奮斗史，是一部黨持續自我革命的歷史。新時期，我們要深刻認識列寧關于無產階級政黨自我革命思想的內涵與構想，深入挖掘并用好這一思想，將中國共產黨建設成為永遠打不到、壓不垮，有著旺盛生命力的政黨。

參考文獻：

［1］ 列寧選集：第4卷［M］.北京：人民出版社，2012.

［2］ 習近平.高舉中國特色社會主義偉大旗幟" 為全面建設社會主義現代化國家而團結奮斗——在中國共產黨第二十次全國代表大會上的報告［N］.人民日報，2022-10-26（01）.

［3］ 習近平.習近平談治國理政：第3卷［M］.北京：外文出版社，2020.

［4］ 習近平.習近平著作選讀：第１卷［M］.北京：人民出版社，2023.

［5］ 習近平.習近平談治國理政：第２卷［M］.北京：外文出版社，2017.

［6］ 中共中央黨史和文獻研究院.十九大以來重要文獻選編：上［M］.北京：中央文獻出版社，2019.

［7］ 中共中央文獻研究室.習近平關于協調推進“四個全面”戰略布局論述摘編［M］.北京：中央文獻出版社，2015.

［責任編輯 唐健君］

Lenin’s Thoughts on the Self-Revolution of the Proletarian Party and Their Contemporary Implications

——A Textual Study Based on The Last Letters and Articles

LIU Weichun

（School of Marxism， Xi’an University， Xi’an 710065， China）

Abstract： The Last Letters and Articles is Lenin’s last work before his passing. Lenin clearly recognized the concerns and challenges of his time and accurately grasped the circumstances and momentum， promoting the self-revolution of the proletarian party through the reform of state institutions， the layout of three strategic plans， and the reorganization of the Workers’ and Peasants’ Inspection Commission. Lenin’s thoughts on the self-revolution of the proletarian party hold irreplaceable significance for us in maintaining a sober mind always and striving to advance the self-revolution of the Communist Party of China.

Key words： self-revolution; Lenin; proletarian party

基金項目：國家社科基金項目：國外左派學界新帝國主義理論的最新進展及其批判研究（23XKS022）；西安文理學院廉政研究專項：新時代黨的自我革命制度規范體系的內在邏輯、發展動力與實踐路徑研究（LZ2305）

作者簡介：劉維春，女，山東臨沂人，哲學博士，教授，西安文理學院馬克思主義學院院長，主要從事馬克思主義哲學研究。