
鄭板橋寫下名句:“些小吾曹州縣吏,一枝一葉總關情。”瀟瀟風雨中的枝枝葉葉都牽動著他的心,受災百姓的餐餐頓頓都觸動著他的情。他寧愿被撤職罷官,也要開倉放糧,救濟百姓。個性剛直,內心柔軟,剛柔并濟的鄭板橋始終懷枝葉情,守人文之根,成為吾輩楷模。
何謂枝葉情?即從點點滴滴的細節關照人。何謂人文根?即對人的關懷,對其生存狀況的關注、尊嚴的捍衛。多一些正義的枝葉情、樸素的人文根,就能讓個體抖落很多不必要的沉重。
翻開厚重的歷史書頁追溯過去,仁人志士自覺詮釋著憂民、愛民的人文精神:在“世積亂離,風衰俗怨”的戰國,且看吼出“兼愛”“非攻”的墨子吧!他雖是士族,但心憂民生疾苦,講大愛、反戰爭,筆耕不輟,道出枝葉情。
此外,無論是杜甫的“大庇天下寒士俱歡顏”,還是白居易的“心憂炭賤愿天寒”;無論是范仲淹的“先天下之憂而憂”,還是蘇軾的“微官敢有濟時心”;抑或于謙的“但愿蒼生俱飽暖,不辭辛苦出山林”,魯迅的“無窮的遠方,無數的人們,都和我有關”,陳喬年的“讓我們的子孫后代享受前人披荊斬65149843c1f1559fa16d00ed19a5cd5b1493991a575c7dd67b1699d9e4770359棘的幸福吧”……究其根源,他們都秉承了純真的使命感與責任感,建構了溫暖美好的政治理想,對老百姓有著發自靈魂的悲憫與共情。
那么,時下的中國還需要我們常懷枝葉情嗎?
答案是肯定的。甘地說:“衡量一個國家文明程度的四個標準,是看這個國家的人們怎么對待動物、女人、老人和弱者。”博愛必須作為一種“普世價值”而存在。桑德爾教授也說過,一個健康的社會,必然要讓那些沒有獲得巨大財富和顯赫地位的人也能過上體面、有尊嚴的生活。
因此,有很多人文主義者在為公共利益作出寶貴貢獻。從認知層面來講,民之所憂,必念之;從行為層面來講,民之所盼,必行之。譬如,“兩袖清風來去”之焦裕祿,兢兢業業在蘭考除三害,一生從未有過怨言。此外,亦有如毛相林、黃文秀這樣的干部,深入群眾,無時無刻不把枝葉放在心上。“知屋漏者在宇下,知政失者在草野”,他們聽民聲,解民憂,訪民意,察民情。
反觀之,在市場化、成功學、工具理性明碼標價的慣性中,也有精致利己主義者的存在。法學教授羅翔洞悉了這些人的心理,批評其“對每天的悲劇見怪不怪,對弱者的求助無動于衷,對遠方的哭聲毫無知覺”。
總之,欲使萬民有所生,枝葉有所榮,我們必須以柔軟之心,做一些“些小吾曹州縣吏”的堅守,愛民、護民、為民,在黑色的土壤中深深扎下人文關懷之根,而后,向上追尋陽光。