RCEP背景下黑龍江省農(nóng)產(chǎn)品出口的影響因素研究

摘要：2020年簽署的《區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定》標(biāo)志著全球規(guī)模最大的自由貿(mào)易協(xié)定正式達成，這一協(xié)定對黑龍江省農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易具有重要意義。基于此，本研究利用2008—2022年黑龍江省與10個RCEP國家之間的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易數(shù)據(jù)，構(gòu)建拓展貿(mào)易引力模型研究黑龍江省與RCEP國家農(nóng)產(chǎn)品出口的影響因素和貿(mào)易潛能。最后，本文從落實協(xié)定生效、差異化管理等方面對黑龍江省農(nóng)產(chǎn)品的發(fā)展提出針對性建議。

關(guān)鍵詞：貿(mào)易引力模型；農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易；RCEP；貿(mào)易潛力

中圖分類號：F74文獻標(biāo)識碼：Adoi：10.19311/j.cnki.16723198.2024.20.016

0引言

2012年，由東盟10國發(fā)起的《區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定》（RCEP）是一個現(xiàn)代、全面、高質(zhì)量、互惠的大型區(qū)域自貿(mào)協(xié)定。覆蓋人口約22.7億，GDP約占全球的33%、出口額占全球的30%。作為全球參與人數(shù)最多，成員結(jié)構(gòu)最多元、經(jīng)濟貿(mào)易最大規(guī)模、最具發(fā)展?jié)摿Φ淖杂少Q(mào)易協(xié)定，為區(qū)域合作帶來了全新契機，也給我國經(jīng)濟發(fā)展帶來巨大動力。聯(lián)合國糧農(nóng)組織報告顯示，2019年RCEP國家農(nóng)產(chǎn)品總產(chǎn)量為全球20.1%，是世界主要的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易市場。

隨著我國農(nóng)業(yè)與全球市場的日益融合，國際市場中的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易占比增加，全球份額從2001年的3%上升到2021年的14.2%，僅次于美國。在農(nóng)產(chǎn)品出口方面，我國居世界第五，而黑龍江省是全國農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)及農(nóng)產(chǎn)品銷售的主要省份。故研究黑龍江省的農(nóng)產(chǎn)品出口問題，在推動黑龍江省的外貿(mào)水平進而促進經(jīng)濟提升的同時，也為其他省份的農(nóng)產(chǎn)品外貿(mào)發(fā)展提供指導(dǎo)。

因此，通過研究黑龍江省與RCEP國家農(nóng)產(chǎn)品出口的影響因素和國際競爭力，在宏觀上，為我國的農(nóng)產(chǎn)品部門制定產(chǎn)業(yè)政策提供一定參考，幫助挖掘國際農(nóng)產(chǎn)品市場貿(mào)易潛力；在微觀上，為廣大的農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)了解RCEP簽署后所帶來的貿(mào)易環(huán)境的變化，有助于及時改變貿(mào)易策略，提高黑龍江省農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)的出口競爭力，進一步促進我國農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)的整體發(fā)展。

1模型設(shè)定及變量選取

1.1模型設(shè)定

在研究國際貿(mào)易問題時，貿(mào)易引力模型是一種廣泛使用的模型，可追溯到牛頓的萬有引力定理。最早實現(xiàn)對雙邊貿(mào)易流量進行測定的是Tinbergen和Poyhonen，并得出兩國之間的貿(mào)易量與其經(jīng)濟發(fā)展水平為正比例關(guān)系，與兩國之間的地理距離為反比例關(guān)系的結(jié)論。根據(jù)以上兩位學(xué)者的結(jié)論建立基本引力模型：

EXPi=GDPhi×GDPriDIS2hrA#（1）

其中，EXPi表示i年黑龍江省對RCEP國家的貿(mào)易出口額，A為常數(shù)項，GDPhi與GDPri分別表示i年黑龍江省和RCEP國家的經(jīng)濟發(fā)展水平，以國內(nèi)生產(chǎn)總值GDP表示；DIShr是黑龍江省與RCEP國家之間的地理距離，以黑龍江省省會與RCEP國家首都之間的地理距離表示。

通過同時對基本引力模型兩邊進行對數(shù)化處理，可以在不影響數(shù)據(jù)性質(zhì)和相互關(guān)系的前提下，縮小數(shù)據(jù)的絕對數(shù)值，可在一定程度上減弱異方差對模型的影響，因此得出基本引力模型的線性公式：

lnEXPi=α+β1lnGDPhi+β2lnGDPri+β3lnDIShr+ε#（2）

其中，α是常數(shù)項；β1、β2、β3是回歸系數(shù)，反映對應(yīng)解釋變量的變動程度；模型未考慮但實際存在的誤差由ε代表。

研究選取黑龍江省出口RCEP國家的農(nóng)產(chǎn)品出口額作為被解釋變量，數(shù)據(jù)來源中國海關(guān)總署統(tǒng)計數(shù)據(jù)。根據(jù)查找的資料和文獻，選取經(jīng)濟發(fā)展水平、兩地區(qū)地理距離、人口數(shù)量、匯率波動、是否存在共同邊界和是否存在共同語言作為解釋變量。最終建立拓展的引力模型如下：

lnEXPi=α+β1lnGDPhi+β2lnGDPri+β3lnDIShr+β4lnPOPhi+β5lnPOPri+β6lnRATEi+β7lnBOR+β8lnLANG+ε#（3）

1.2數(shù)據(jù)來源及變量解釋

研究選擇2008至2022年份的面板數(shù)據(jù)，確定跟黑龍江省農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易額較大的10個國家和地區(qū)，即日本、韓國、新西蘭、澳大利亞、印度尼西亞、馬來西亞、菲律賓、新加坡、泰國和越南作為研究的樣本。

2實證分析

2.1模型檢驗

2.1.1多重共線性檢驗

由于解釋變量可能存在多重共線性，故在模型分析前進行檢驗，通過方差膨脹因子法判斷是否存在多重共線性。檢驗結(jié)果如表2，各解釋變量VIF值均小于10，即該模型不存在多重共線性。

2.1.2F檢驗、LM檢驗和Hausman檢驗

使用Stata16進行實證分析，對數(shù)據(jù)進行相關(guān)檢驗以選擇合適的模型效應(yīng)。首先是F檢驗，結(jié)果強烈拒絕原假設(shè)，即固定效應(yīng)模型優(yōu)于混合回歸；其次是LM檢驗，結(jié)果強烈拒絕原假設(shè)，即隨機效應(yīng)模型優(yōu)于混合效應(yīng)模型；最后是Hausman檢驗，檢驗拒絕原假設(shè)，即固定效應(yīng)模型優(yōu)于隨機效應(yīng)模型，檢驗結(jié)果如表3。

2.2回歸結(jié)果分析

研究同時提供三種效應(yīng)的回歸結(jié)果，回歸結(jié)果如表4。

（1）黑龍江省GDP通過1%顯著性水平檢驗，系數(shù)為正。說明黑龍江省經(jīng)濟發(fā)展促進了兩國的農(nóng)業(yè)貿(mào)易，農(nóng)產(chǎn)品出口量隨之增加，農(nóng)產(chǎn)品出口也具有較好競爭力。

（2）RCEP國家的GDP通過5%顯著水平檢驗，系數(shù)為正。因RCEP國家的GDP反映出農(nóng)產(chǎn)品市場的購買力、市場容量和市場潛力，也反映其對農(nóng)產(chǎn)品的需求。因此RCEP國家在國內(nèi)生產(chǎn)總值上升時，將帶動黑龍江省農(nóng)產(chǎn)品的出口。

（3）黑龍江省的人口數(shù)通過1%的顯著水平檢驗，系數(shù)為負。原因在于一定數(shù)量的人口下降后，各個產(chǎn)業(yè)的布局差異性會更顯著，對產(chǎn)品的需求也會下降。當(dāng)我國的農(nóng)產(chǎn)品基本達到供求均衡時，由于我國對農(nóng)產(chǎn)品的需求小于國外，這為我國農(nóng)產(chǎn)品出口提供了動力。

（4）RCEP國家的人口數(shù)通過了1%的顯著水平檢驗，系數(shù)為正。說明RCEP國家人口總數(shù)與黑龍江省的農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易額呈正比。從進口國來看，隨著人口的不斷增加，農(nóng)產(chǎn)品消費水平提高，對進口的需求增加。最終使得黑龍江省的農(nóng)產(chǎn)品出口量得到了提高。

（5）黑龍江省和RCEP國家的地域距離通過了5%的顯著性檢驗，系數(shù)為負。由于地理距離將會影響到雙方的貿(mào)易費用，距離黑龍江省越遠，運輸費用越高，則貿(mào)易開展的可能性越低，對農(nóng)業(yè)出口的負面影響越大。

（6）匯率經(jīng)過1%的顯著水平檢驗，系數(shù)為負。在其他因素相同時，如果人民幣升值，那么中國的出口產(chǎn)品在國際市場上的價格就會上漲，使中國的出口產(chǎn)品面臨更大的競爭困難。該因子在1%水平上具有明顯的統(tǒng)計學(xué)意義，有力地證實了這一結(jié)論。

（7）共同邊界通過1%的顯著水平檢驗，系數(shù)為負，與預(yù)期相反。原因在于與中國有共同邊界的國家只有越南，為了在貨物通關(guān)占據(jù)主要地位，同時鐵路具有運輸通暢、運輸成本低等優(yōu)點，越南進出口企業(yè)更傾向于鐵路運輸。因此，由于兩國有了共同邊界，大部分產(chǎn)品會傾向于鐵路運輸，彼時黑龍江的運輸成本不占優(yōu)勢，并抑制出口。

3貿(mào)易潛力分析

由以上貿(mào)易引力模型回歸，得到黑龍江省對RCEP10國的農(nóng)產(chǎn)品出口額貿(mào)易方程：

lnEXPi=1146+056lnGDPhi+0079lnGDPri+0028lnDIShr-1175lnPOPhi+0034lnPOPri-1613lnRATEi+5446BOR+4516LANG+ε#（4）

本研究采用劉青鋒的潛力分類方法，計算農(nóng)產(chǎn)品出口額實際值與回歸方程預(yù)測值之間的比值，將貿(mào)易潛力劃分為潛力再造型、潛力開拓型和潛力巨大型。對近5年黑龍江省出口貿(mào)易進行潛力計算，如下表5。

由表可知，日本、印度尼西亞、菲律賓、新加坡、泰國和越南與黑龍江省的貿(mào)易潛力均大于1.2，屬于潛力再造型，說明存在一定的貿(mào)易過度，現(xiàn)有的潛力已得到充分發(fā)揮。新西蘭與黑龍江省的近4年貿(mào)易潛力屬于潛力開拓型，說明貿(mào)易具有一定的發(fā)展空間。韓國、澳大利亞、馬來西亞與黑龍江省之間的貿(mào)易潛力均小于0.8，屬于潛力巨大型，說明貿(mào)易存在明顯不足，黑龍江省對上述國家的農(nóng)產(chǎn)品出口有待挖掘。

4結(jié)論和建議

4.1結(jié)論

（1）黑龍江省農(nóng)產(chǎn)品出口額總體呈增速穩(wěn)定的上升趨勢。日本和韓國作為主要出口渠道，交易額比例超過50%，菲律賓的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額增長率最高，澳大利亞和馬來西亞其次，日本最低。

（2）黑龍江省和RCEP國家的經(jīng)濟規(guī)模、人口規(guī)模、共同語言和共同邊界對農(nóng)產(chǎn)品的出口額呈比例關(guān)系，而黑龍江省人口規(guī)模、地理距離、匯率則與其呈反比例關(guān)系。

（3）黑龍江省與韓國、澳大利亞、馬來西亞的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易具有較大潛能，發(fā)展空間廣闊。而日本的貿(mào)易潛力最小，發(fā)展空間較小。

4.2建議

（1）嚴(yán)格落實RCEP法律法規(guī)，確保優(yōu)惠政策發(fā)揮實效。黑龍江省政府要嚴(yán)格實施相關(guān)法律規(guī)章，加大減免關(guān)稅的力度，提高地方治理能力的同時，促進RCEP政策生效，充分發(fā)揮RCEP互惠共贏作用，推進貿(mào)易高質(zhì)量增長。

（2）針對國家異質(zhì)性，實現(xiàn)差異化發(fā)展。對于高貿(mào)易潛力高貿(mào)易規(guī)模的國家，如韓國，可以進一步降低貿(mào)易壁壘，提高貿(mào)易效率；對于高貿(mào)易潛力國家低貿(mào)易額的國家，如澳大利亞和馬來西亞，應(yīng)加強海運交通及港口設(shè)施等建設(shè)，提高海運能力并降低農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易成本；對于低貿(mào)易潛力高貿(mào)易規(guī)模的國家，如日本，以積極推進自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)為主，實現(xiàn)更進一步的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易自由化；而低貿(mào)易潛力和規(guī)模的國家，可以調(diào)整農(nóng)產(chǎn)品種類，利用貿(mào)易互補性促進農(nóng)產(chǎn)品出口。

參考文獻

［1］TinbergenJan.Shaping.theWorldEconomy：SuggestionsforAnInternationalEconomicPolicy[J].NewYork：TheTwentiethCenturyFund，1962，76（301）：9295.

[2]李春梅，羅昊天.中國對RCEP成員國出口貿(mào)易潛力及影響因素研究——基于擴展貿(mào)易引力模型[J].商業(yè)經(jīng)濟，2021，（09）：14+32.

[3]李明，喻妍，許月艷，等.中國出口RCEP成員國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易效率及潛力——基于隨機前沿引力模型的分析[J].世界農(nóng)業(yè)，2021，（08）：3343+68+119.

[4]郝藝心.淺析人民幣匯率下降對出口商品結(jié)構(gòu)的影響[J].今日財富，2018，（24）：32.

[5]劉青峰，姜書竹.從貿(mào)易引力模型看中國雙邊貿(mào)易安排[J].浙江社會科學(xué)，2002，（6）：1619.