
我們一生會面臨各種決策,這時選擇標準就非常重要。這里,我講兩個小故事,供大家決策時做參考。
20世紀90年代初,很多同學都有隨身聽,讓我無比眼饞。后來一次考得好,在對爸媽的軟磨硬泡下我終于得到了自己的第一臺隨身聽。那時新華書店一盒引進版卡帶是9.7元。但是爸媽給我買卡帶的錢只有10元……那個年代,店里當然不能試聽,更沒有手機網(wǎng)絡(luò)能查評價。我站在音像柜前,盯著陳列的上百款卡帶,一臉迷茫:要從一堆陌ug89bP0JRZspXG/2CPIY/A==生的臉和陌生的名字里選出一盒,可不就相當于抽盲盒嘛!
如果換作是你,在當時的條件下會怎么選?
幸好,新華書店會把當月最暢銷的卡帶陳列在柜臺最上一排,那么范圍就縮小到十幾款,但從這十幾款里選,也和盲人摸象差不多。我想了想,先明確需求:要選出唱歌最2oA3laeQF+TFGHOnUq5lvg==好聽的。然后仔細看了一下這一排卡帶的封面,有男有女,有美有丑……嗯?一個念頭突然冒了出來:長得好看的歌星自然會受歡迎,那長得不好看的,還有那么多人喜歡……一定是因為唱得好啊!
目標確定了:選長得最丑的!
所以,我買了人生的第一盒卡帶——張學友的《真情流露》(Jacky哥,對不起)。嘗到甜頭后,我后面陸續(xù)用這個策略買下了一些卡帶。一次都沒讓我失望過!
“選丑大法”講完了,下面講第二個小故事:凱恩斯的選美理論。
凱恩斯在研究市場的不確定性時,以形象化的語言描述了自己在金融市場投資的理念,那就是金融投資如同選美:在有100名美女參加的選美比賽中,如果猜中了誰能夠得冠軍,你就可以得到大獎。
如果換作是你,你會怎么猜?
凱恩斯告訴我們,別猜你認為最漂亮的美女能夠拿冠軍,而應該猜大家會選哪個美女做冠軍。即便那個女孩丑得像諧星,只要大家都投她的票,你就應該選她,而不能選那個長得像你夢中情人的美女。這里決策的關(guān)鍵就是要猜準大眾的選美傾向和投票行為。因此,對于聰明的投資者來說,他需要考慮到這個問題的第三層甚至更高的級別:“如果每個人都在猜別人會怎么選,那么最后他們最有可能選誰?”
兩個故事講完,聰明的你一定抓住了要點。對,高質(zhì)量的決策有兩個特點:高概率性和高預測性。