




摘" 要:“雙減”背景下,眾多一線數學教師為提高練習的針對性和實效性,紛紛開展校本作業設計。在數學校本作業設計中,針對作業訓練目標,結合學生知識基礎,借助學具感知,利用新舊知識搭配,采取逐層推進,安排過渡作業,并充分利用網絡資源,結合現實生活,學用結合,提升學生綜合素養,從而有助于提高校本練習的針對性和實效性,使學生在練習中有收獲、有發展。
關鍵詞:小學數學;作業設計;優化策略;提質增效
隨著“雙減”政策的不斷深入,一線教師已經極為注重數學課后作業的設計,學生課后作業的量越來越少,學生做作業的時間也減少了許多。但由于優化力度不夠,在設計作業的過程中,一些教師仍受傳統教學理念的影響,只是單純地改變了作業量,并沒有提高作業的質量,不能起到促進教學的作用。學生的數學基礎知識不扎實,解題思維沒有得到良好的訓練,導致學生的成績降低,阻礙了學生的發展。小學階段是打好數學基礎的重要階段,教學過程中,教師要以新課標為指針,以教材內容為本,分層次地設計作業內容,確保作業設計的科學性,真正發揮校本作業的功效。
一、借助學具模型,激發學生興趣
興趣是求知的內在動力。有了學習興趣,學生就會積極主動地學,學得輕松而有成效。借助學具模型的操作,讓學生歷經真實的、充分的、完整的數學知識整體探究歷程,從中不斷地去領悟、理解,這樣,學生的思維才能得到多角度、多層次的不斷碰撞、批判,獲取數學感知力,對所學知識融會貫通,邏輯推理的理性價值才能不斷凸顯,最終形成數學智慧。
例如,教師在教授《長方體的容積》一課后,可以設計一道習題:一個長方體(如圖1所示),從里面量,底面邊長為5厘米,高為10厘米,倒入150毫升的水后,水面高有幾厘米?當將這個長方體傾斜(如圖2所示),右邊水面離口有幾厘米?當長方體放倒后(如圖3所示),水面又離口有幾厘米?第一次:150毫升=150立方厘米,150÷(5×5)=6(厘米);第二次:底面積不變,原來上部沒裝水的(空氣)體積傾斜到對半時,右邊“高”應是(10-6)×2=8(厘米);第三次:放倒后,水的體積不變,水面高度就應是150÷(10×5)=3(厘米),那么水面離口有5-3=2(厘米)。學生通過動手操作,計算與測量相結合,自然就容易理解了。
“我聽過了就忘記了,我看過了就記住了,我做過了就理解了。”在教學中,應變教師“教”為學生的“學”,變教師的“演示”為學生自己動手操作,提高學生的求知欲,從而減少學生在學習中的困難,幫助學生形成正確的概念,獲得完整的知識。
二、利用新舊搭配,理順學生知識
教師要精準設計作業,提高作業設計的質量。作業是對小學數學課堂的輔助練習,在作業設計的過程中,不僅要包含對上課內容的復習以及課堂內容的延伸與擴展,還應包含對新課程的引導。司空見慣的作業形式容易引起學生的視覺疲累和作業倦怠,從而導致他們應付了事,降低作業的功效。形式多樣的作業形式不但可以保持學生對作業的新鮮度,而且還可以滿足不同程度學生的需求。根據兒童的學習規律和年齡及身心發展特點,改變形式單一的數字演算作業,注意作業呈現形式和完成作業方式的改變,變換作業的“花樣”,也許可以改變學生對作業的看法,激發學生自主學習和思考的動力。
基于此,教師可以安排由簡到繁、由易到難、循序漸進的作業。例如,在每單元教學結束后,教師可以讓學生用自己喜歡的方式,采用畫韋恩圖、繪制表格、寫心得體會、空白處“補白”、整理錯題本等歸納、小結單元的知識點,這樣的作業可以大幅促進學生能力發展。
三、采取逐層推進,助力學生理解
傳統的作業設計中,大多沒有考慮學生學習水平的差異。無論是什么學習水平的學生,他們拿到的作業在內容、形式以及完成要求都是統一且一致的,這類簡單粗暴的作業不具備針對性,無法照顧到每個學生的練習需求,也無法真正發揮鞏固所學知識的作用。學習水平較弱的學生在無法獨立完成作業時,往往采取亂寫、抄襲等方式完成作業任務,這種情況不僅沒有發揮作業的價值,反而使課后作業僅流于形式。
基于此,教師在設計作業時,應設置形式多樣、從易到難的彈性作業,分別以A基礎型、B鞏固型、C拓展提高型,布置多元化的作業,讓學生自主選擇,滿足各層次學生在自己的“最近發展區”得以生長。分層次布置作業,可以有效提高作業的使用效率,讓作業的設計更加科學合理。由于不同的學生具有一定的差異性,在進行作業設計的過程中,教師要充分地考慮到學生的理解能力和接受能力,根據學生的個人數學發展情況進行作業設計,分層次地進行作業練習,鞏固學生所學知識。
例如,在教學完《百分數(二)》一課后,教師出示一道基礎題:商店同時售出兩雙皮鞋,每雙成本價都是200元,其中一雙賺25%,另一雙按成本價打八折出售,同時售出兩雙鞋是賺還是虧?賺或虧多少元?
生1:第一雙售價是200×(1+25%)=250(元),第二雙售價是200×80%=160(元),因此賺:(250+160)-200×2 =10(元)。
生2:第一雙賺200×25%=50(元),第二雙應是虧200 ×(1-80%)=40(元),最終賺:50-40=10(元)。
生3:1-80%=20%,25%-20%=5%,所以賺200×5%=10(元)。
這三類學生都能以成本價為單位“1”進行理解計算,有的從銷售總價與成本總價進行對比,有的從每雙的利潤進行對比,有的從分率的差方面來解答,從而產生多角度思考問題。
教師繼而出示提高題:一家童裝店同時售出兩套童裝,售價都是120元,其中一套盈利25%,另一套虧本25%;童裝店賣出這兩套童裝總體是賺還是虧?賺或虧多少元?學生匯報如下:
生4:一套盈利25%,另一套虧本25%,25%-25%=0。
生5:第一套童裝成本價是120÷(1+25%)=96(元),第二套童裝成本價是120÷(1-25%)=160(元),虧本(96 +160)-120×2=16(元)。
生6:第一套童裝成本價是120÷(1+25%)=96(元),賺120-96=24(元);第二套童裝成本價是120÷(1-25%)=160(元),虧160-120=40(元);最終虧40-24=16(元)。
在這道題的回答中,教師可以了解到:生4是還沒理解誰為單位“1”,而生5、生6掌握得較好。
布置這樣的兩道題,有利于學生進行找準單位“1”的訓練,再采用“知乘未除”的方式去進行列式計算。這樣的作業設計,避免了傳統數學作業的“一刀切”,在逐題中增加難度系數,讓學生做有效的作業,做有用的作業,在作業中提高自己,真正做到讓不同的學生得到不同的發展。
四、借助網絡優勢,豐富學生思維
隨著時代的發展,科技的進步,信息化技術逐漸走進了教育的大門,與教學相輔相成,共同促進教育的發展。目前,微課在教學中廣泛應用,給學生和家長提供了自主學習的便利條件。教師可以利用微課網絡平臺,布置多元化線上的作業,讓學生進行“作業大闖關”,在游戲中提高學生對數學的熱愛。另外還可以利用互聯網平臺下載相關單元中的基礎題、易錯題、必考題。教師出示習題后,讓學生先思考再動手解答,然后播放解題視頻讓學生對比,這樣有利于學生更好地掌握解題技巧。例如,教師可以出題:有一塊長方形地(如圖4所示),甲處比乙處高60厘米,現在要把甲、乙這兩塊地整平(使甲處和乙處一樣高),要從甲處取下多少厘米厚的土填在乙處?
五、適時開放訓練,發展學生能力
學生完成作業是完成數學課程內容學習的一部分,設計開放性的作業可以給學生提供不同的“思維訓練場”,讓學生在生活場景中,不斷進行思維碰撞,避免答案的唯一性,發展學生的個性和創造性思維,同時也可以培養學生認真思考的良好習慣。這樣開放性的作業,答案不固定,給學生提供了思辨的空間,培養了學生思維的靈活性和思考問題的全面性,無形中培養了學生養成“用辯證的思維解決問題”的好習慣,發展了學生有序表達和全面思考的能力,從而提升數學綜合能力。
六、聯系現實生活,引領學生實踐
數學本身是實踐性較強的科目,教師可以將數學知識帶入生活中,利用身邊的數學問題,引發學生自覺地對數學進行思考,提高學生的數學應用實踐能力。
(一)去“虛”向“實”
例如,教師可以讓學生利用數學知識設計一個學校的花園,讓學生更加深入地了解數學圖形的組合。在設計花園的過程中,教師讓學生根據自己的設計圖,算出花園的面積,花園的周長。
通過這樣的實際數學問題,激發學生探究的欲望。學生從制作等比例縮放圖開始,著手準備進行花園的設計,將藝術與數學相互融合,利用所學習的數學知識進行計算,這樣可有效提高學生的數學應用能力,讓學生在實踐中了解數學的用法,在實踐中體會數學的價值和學習的意義。
(二)化“靜”為“動”
讓學生在“玩”中做數學作業,從而發展學生的數學思維和創造力,并讓學生感受數學學習的樂趣。例如,在教學人教版六年級下冊“正比例”后,教師可以設計如下作業:“你能利用正比例的知識,測量旗桿的高度嗎”。學生會根據所學知識,利用實物長度和影子長度之間的比例關系,分小組選擇竹竿、同學的身高、米尺等進行測量,從而測出旗桿的高度。教師改變學生完成作業的方式,讓學生主動參與測量旗桿高度的實踐過程,可以更有效地發展學生創造性解決問題的能力,也可以讓學生在掌握數學知識與技能的同時,更好地發展思維能力和創造性解決問題的能力,給學生帶來快樂與成功的情感體驗。
(三)由“順”及“反”
多元表征的作業可以給學生提供思考的腳手架,幫助學生進行正向思考到逆向推理,從而達到對思維的歷練,提升作業本身的教學價值,更好地達成教學目標。例如,實施具有生活性的作業設計,能真正讓學生學以致用,引領學生從課堂走向課外,促進實踐應用。
總而言之,“雙減”背景下,課堂教學效率的提高離不開作業的有效設計。傳統的“題海戰術”,內容枯燥無味、缺乏創新,不僅達不到減負的效果,還會給學生造成很大的學習壓力和負擔。為此,小學數學教師應重視校本作業的優化設計,布置多種形式的作業,真正提高作業功效,助力“提質增效”效果的良好實現。