解放戰(zhàn)爭時期土地改革中的農(nóng)民動員研究

摘要：解放戰(zhàn)爭時期中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人民群眾進行的土地改革是一次社會大變革。通過對晉冀魯豫《人民日報》刊載的憶苦情、訴苦難、挖苦根等情感層面上和清算、分果實、武裝保田等物質(zhì)層面上的動員內(nèi)容分析，提出晉冀魯豫《人民日報》通過高頻率、強中心的議程設(shè)置，大眾化、鄉(xiāng)土式的媒介話語，充分發(fā)揮了黨報的宣傳動員功能，為提高農(nóng)民的政治覺悟，保障土地改革順利開展，打贏解放戰(zhàn)爭創(chuàng)造了有利的輿論條件。

關(guān)鍵詞：農(nóng)民動員；土地改革；晉冀魯豫《人民日報》

中圖分類號：K265.06；D693.6" " " "文獻標識碼：" A" " " 文章編號：2095-7734（2024）05-0063-07

" 土地改革是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的新民主主義革命的重要內(nèi)容，黨成功領(lǐng)導(dǎo)人民開展了土地改革，改變了延續(xù)兩千余年的封建地主土地所有制，建立起農(nóng)民的土地所有制。這場深刻的社會變革中，中國共產(chǎn)黨如何發(fā)動廣大農(nóng)民并成功開展土地改革，是此文要研究的問題。本文在社會動員的概念框架之下，通過閱讀整理晉冀魯豫《人民日報》的原稿史料，梳理晉冀魯豫《人民日報》中土地改革報道的內(nèi)容，評析新聞媒介視角下農(nóng)民動員的特征與效果，探討其對農(nóng)民群眾和鄉(xiāng)村社會變革的重要影響，希冀為全面推進鄉(xiāng)村振興、建設(shè)和美鄉(xiāng)村提供借鑒。

一、晉冀魯豫《人民日報》基本情況

" 晉冀魯豫《人民日報》是解放戰(zhàn)爭時期晉冀魯豫中央局的機關(guān)報，創(chuàng)刊于1946年5月，發(fā)行覆蓋晉冀魯豫邊區(qū)的173個縣，發(fā)行量達2.5萬份，報紙內(nèi)容廣泛涉及解放戰(zhàn)爭、土地改革、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、工商業(yè)經(jīng)營等方面。1948年6月停刊，在兩年的新聞實踐中，晉冀魯豫《人民日報》為黨在土地改革中的農(nóng)民動員工作提供了有力支持。

" 作為面向大眾能夠?qū)崿F(xiàn)大范圍傳播的信息通道，晉冀魯豫《人民日報》在動員、說服、教育和組織農(nóng)民參與土地改革的過程中發(fā)揮了重要作用，它一方面能夠幫助黨發(fā)展力量，聯(lián)系群眾、動員群眾和組織群眾，對人民群眾進行方向性引導(dǎo)；另一方面能夠幫助黨傾聽農(nóng)民群眾的冤屈與苦難，回應(yīng)農(nóng)民群眾的困惑和憂慮，促進信息的回饋與交流。晉冀魯豫《人民日報》因其“自上而下”“自下而上”雙向傳播模式和開放性生產(chǎn)的新聞內(nèi)容，成為了中國共產(chǎn)黨與農(nóng)民群眾之間重要的溝通渠道，是中國共產(chǎn)黨土地改革時期農(nóng)民動員工作的重要組成部分。

二、晉冀魯豫《人民日報》關(guān)于土地改革農(nóng)民動員的內(nèi)容分析

" 毛澤東在1932年就曾提出，誰能夠解決土地問題，誰就會贏得中國農(nóng)民，誰贏得了農(nóng)民，誰就會贏得中國。但是在幅員遼闊的中國要贏得千萬農(nóng)民的支持是一項復(fù)雜而又艱苦的工作。中國農(nóng)民受自身價值判斷與生存?zhèn)惱淼募s束，在“命運思想”“等級思想”“情面思想”的桎梏下，他們形成了安于困苦安于受剝削的消極心理。為了徹底解除這一套封建思想的束縛，實現(xiàn)“耕者有其田”，中國共產(chǎn)黨以情緒調(diào)動為核心進行情感導(dǎo)向動員，以資源再分配為核心進行利益導(dǎo)向動員。在動員過程中，不斷挖掘農(nóng)民群眾的情緒價值并激發(fā)他們的情感共鳴，在情感的鋪墊與輔助下，農(nóng)民群眾打破個體局限，熱情投身于追求與捍衛(wèi)人民利益的革命活動之中。

" （一）情感動員：苦難的經(jīng)營與再造

情感在宣傳政治思想、啟發(fā)和教育民眾參與革命活動中一直扮演著關(guān)鍵角色。土地改革時期，中國共產(chǎn)黨以“苦”為切入點，舉行了“憶苦”“訴苦”“挖苦根”等一系列策略儀式，這些儀式被制度化、系統(tǒng)化地嵌入晉冀魯豫《人民日報》的報道之中，通過連續(xù)不斷地集中報道，從感觀和情緒上對農(nóng)民的心理世界形成強烈的刺激，引發(fā)了強烈的情感共鳴。[1]高度的“昂奮” “投入”和情感的參與，把農(nóng)民從生存?zhèn)惱淼闹苯又萍s和壓抑中解脫出來，農(nóng)民認識到自己的困苦都源自地主階級的剝削與壓迫，對情感動員過程中彌散的痛苦情緒進行歸因，完成農(nóng)民群眾的認知轉(zhuǎn)換和邏輯歸罪，這種情感與意識的轉(zhuǎn)換也成為了物質(zhì)動員中斗爭地主的有力武器。

1.情感的喚醒與共鳴

訴苦作為情感共享和社會動員的核心環(huán)節(jié)，其含義就是訴說過去所經(jīng)歷的種種苦難，喚醒農(nóng)民的苦難記憶，通過農(nóng)民群眾共享苦難經(jīng)歷的情感體驗，形成一種集體的存在方式和意義。晉冀魯豫《人民日報》對訴苦進行了大篇幅的報道，報道的每場訴苦都開得群情激憤，臺上臺下或哭成一片，或罵聲一片，無論是“苦主”還是參會農(nóng)民都共同沉浸在極端的悲憤氣氛里。訴苦首先由干部或者貧雇農(nóng)組長發(fā)言訴說這個地主的發(fā)家史，控訴他們對農(nóng)民的剝削與壓迫，然后由“苦主”帶頭，把自己所受之苦，連哭帶訴地講出來之后，接著以苦引苦，其他人一個接著一個發(fā)言。“大家在訴苦時，一片哭聲，引起全場落淚”[2]如《揭皮——晉城天水嶺群眾翻身記》這篇報道中生動描寫了訴苦時的場景，“訴苦現(xiàn)場，農(nóng)民的苦水與淚水混合起來”“女人們嗚咽，孩子們隨著哭泣，老年人悲傷著” “哭絕了氣”“哭了三天三夜，神智暈迷”。[3]《倒盡苦水出盡氣》這篇報道這樣寫道，“召開了訴苦大會，有十幾個六十來歲的老漢都是訴到傷心掉淚” “訴到地主勾結(jié)敵人，害死人時，全場群眾憤恨已極，一致提出血債要用血來還”。[4]隨著發(fā)言的進行，氣氛明朗了，已被掩蓋多年的苦難折磨開始揭開，以前怕變天的，看到人多勢眾都不怕了，[5]每個人把自己多年的冤苦倒了出來。

" 訴苦創(chuàng)造了極富感染力的劇場化效應(yīng)，成了農(nóng)民可以理解和接受的普化經(jīng)驗，催發(fā)農(nóng)民心理圖式的調(diào)整和轉(zhuǎn)化。情感機制提高了農(nóng)民對現(xiàn)有問題的認識，并在共鳴的過程中放大了這種認識的強度，導(dǎo)致了鄉(xiāng)村社會權(quán)力等級的細微破壞，這種破壞累積起來能夠產(chǎn)生相當大的抵抗力和重議邊界的能量。但是情感本身并不能提高農(nóng)民對問題本質(zhì)的理解，以及使農(nóng)民群眾主動參與土地改革。為此，“訴苦”需要訴說自己被階級敵人迫害、剝削的歷史，因而激起別人的階級仇恨，同時也堅定了自己的階級立場。[6]

" 2.情感的轉(zhuǎn)軌與歸因

想要在農(nóng)民群眾中擁有強大的號召力和引領(lǐng)力，需要農(nóng)民認可土地改革和中國共產(chǎn)黨的正當性與道義性，以階級分析法指導(dǎo)農(nóng)民重新進行邏輯歸因也是情感動員的關(guān)鍵一步。為此中國共產(chǎn)黨帶領(lǐng)農(nóng)民“挖苦根，找苦源”，把“窮人的窮”與“富人的富”這種農(nóng)民視為“命運”的“合理”的經(jīng)濟分化現(xiàn)象，用因果關(guān)系連接起來，讓農(nóng)民獲得一套新的情感與正義的理由來評定自己的階級和社區(qū)定位，為接下來進行的革命斗爭提供理由支撐。[7]晉冀魯豫《人民日報》在報道中寫道為了使訴苦的人更加清楚地認識自己痛苦的根源來自封建剝削，領(lǐng)導(dǎo)上進行了及時的啟發(fā)，讓大家展開討論。《同會村的“勸說運動”》這樣描寫道：當李商保、常銀蘭、周保興控訴地主向他們收租、盤剝、導(dǎo)致他們無家可歸時，全場猛然起立“你的痛苦就是我們的痛苦！天下農(nóng)民是一家！”。[8]《臨清市群運規(guī)模宏大》指出，當?shù)亟M織倒苦水，開“想想會”找窮根啟發(fā)群眾階級覺悟，引導(dǎo)其起來斗爭。[9]在訴苦過程中大家的階級覺悟提高了，明確地認識了苦是地主階級給的，不打倒地主的老根蔣介石，自己和階級弟兄不能徹底翻身。[10]彭真指出，訴苦大會普遍開展后，大會小會又緊密結(jié)合，一個人的痛苦，就變?yōu)榇蠹业耐纯唷茏匀坏靥岣吡穗A級覺悟，凝結(jié)為階級的仇恨。[11]

" 土地改革的深遠意義在于制定了新的社會秩序，形成了新的認同感，并在鄉(xiāng)村社會創(chuàng)造了新的定位標準——階級，在階級剝削的基礎(chǔ)上對社會秩序予以新的解釋，這也是土地改革和中國共產(chǎn)黨政權(quán)正當化和權(quán)威化的關(guān)鍵。農(nóng)民在苦難的情感共鳴里將具象化的苦與階級剝削聯(lián)系起來，地主、富農(nóng)從權(quán)威淪為不勞而獲，以寄生為食的“剝削階級”，農(nóng)民則是“被剝削階級”。同時這種“被剝削感”的確立，促進了農(nóng)民從“佃戶靠地主養(yǎng)活”到“地主靠佃農(nóng)養(yǎng)活”的思想轉(zhuǎn)變，舊有的社會層級編碼序列徹底顛倒，“階級”出身成為衡量身份地位資源的單一標準完全合乎情理之邏輯。

（二）物質(zhì)動員：利益的刺激與分配

" 大規(guī)模的群眾運動并非單一的情感因素所能調(diào)動的，物質(zhì)利益的刺激也尤為重要。在長期半無產(chǎn)化的沉重壓力下，貧苦農(nóng)民只能通過出賣剩余勞動或?qū)⑸a(chǎn)剩余通過地租形式交付給地主來維持生計，農(nóng)民長期處于生存危機的邊緣。為使廣大農(nóng)民脫離生存困境，中國共產(chǎn)黨一方面對地主階級欺騙勒索、剝削壓迫貧苦農(nóng)民的惡劣行徑進行了深刻揭露，另一方面通過鄉(xiāng)村資源的再分配顛覆終結(jié)地主階級對鄉(xiāng)村經(jīng)濟的控制，組織農(nóng)民奪回被地主階級長期侵占的土地和財產(chǎn)。在物質(zhì)動員的過程中，切實利益的獲得激發(fā)了農(nóng)民對中國共產(chǎn)黨的感激之情和對敵對勢力的憎恨之情，讓農(nóng)民感覺到自己的利益與中國的解放事業(yè)息息相關(guān)。

" 1.認識環(huán)節(jié)樹立動機

清算是一個引導(dǎo)農(nóng)民正確認識利益動機的環(huán)節(jié)，讓辛勤勞作卻仍饑寒交迫的農(nóng)民意識到掩蓋于封建體制下的階級剝削是他們貧苦的根源。純粹的利益動員，并不能讓農(nóng)民甘冒風險與地主發(fā)生沖突，需要借助“加劇沖突”“激發(fā)情感”等手段來影響農(nóng)民行為。晉冀魯豫《人民日報》在《安陽新區(qū)群運是怎樣開展起來的？》這篇報道中指出農(nóng)民所受地主的災(zāi)害，是一本血淚賬，算賬是為了使群眾明確剝削關(guān)系，解決誰依靠誰活的問題，如果不算賬，就不能把地主對農(nóng)民的具體剝削弄清，使農(nóng)民的階級自覺意識化，[12]無法提高他們的階級覺悟。在實際的清算過程中，通過算一筆一筆的剝削賬，農(nóng)民認識到剝削的本質(zhì)，明白了“窮無種，富無根”的道理，他們的貧窮完全是地主階級的剝削導(dǎo)致的，清算地主完全合乎“天理”“國法”“人情”。在利益的引導(dǎo)下完成情感的調(diào)動，他們在仇恨情緒和階級認識的雙重影響下拋棄了“恩德記憶”和“情面思想”，萌生出一種“土地回家合理合法”正義動機，農(nóng)民也由此成為了具備階級認同意識的能動力量。

" 2.情感環(huán)節(jié)產(chǎn)生熱情

組織動員和宣傳發(fā)動工作，實質(zhì)上就是通過施加激發(fā)量（利益激發(fā)物對人們所產(chǎn)生的一定的刺激強度），向群眾顯示各種利益信號，激發(fā)和調(diào)動群眾的積極性。[13]黃宗智指出土地改革的經(jīng)濟意義是：國家通過社會革命，從統(tǒng)治階級奪取潛在剩余，部分轉(zhuǎn)用于生產(chǎn)性投資，部分用以提高農(nóng)民社會中貧窮分子的生活水平，[14]這部分剩余價值的分配過程就是“分果實”。晉冀魯豫《人民日報》在《長春市掀起翻身運動》《安東市浪頭區(qū)，數(shù)千群眾集會慶翻身》《永智反奸清算運動展開，三百多地主惡霸低頭》這幾篇報道中，通過真實可信的數(shù)據(jù)、形象生動的利益果實，向農(nóng)民們展示可望而又可即的物質(zhì)成果，長春市東榮區(qū)八里堡分區(qū)市民，每人會分得一畝至二畝土地，房屋一間。[15]安東市浪頭區(qū)農(nóng)民高喊“在民主政府幫持之下普通農(nóng)民和工人都分到了八畝到十二畝的土地”。[16]三區(qū)四莊農(nóng)民，每人起碼得到土地三畝，資財八萬元。[17]地多的村莊，每人均獲得五六畝土地。地少的村莊，每人也獲得二畝半以上。一般村莊每人均獲得三至四畝。[18]這些分得果實的案例成為樣板，這些樣板也促使農(nóng)民在利益動機的基礎(chǔ)上形成了熱情，這些熱情也為后續(xù)的動員和組織起到了“加壓”和“助燃”作用。情感的激發(fā)與保持需要物質(zhì)利益作為支撐，當農(nóng)民追求利益的行為付諸實踐之后，農(nóng)民更加明晰地認清了自己的歸咎處和改變處境的成功之路，不斷鼓勵自己在總結(jié)經(jīng)驗的基礎(chǔ)上繼續(xù)進取。

" 3.行動環(huán)節(jié)：保衛(wèi)果實

“只有農(nóng)民獲得了土地，他才會為保衛(wèi)既得土地而拼命，否則他對戰(zhàn)爭便不是那樣的積極甚至旁觀，如此戰(zhàn)爭將受挫敗”。[19]在《保護毛主席保衛(wèi)好時光，冀南再度掀起參軍潮》這篇報道中，農(nóng)民普遍認為“咱幾畝地都是共產(chǎn)黨毛主席給的，不打退老蔣咱吃不穩(wěn)” “只有打走蔣介石才能翻透身”。[20]農(nóng)民形成了“老蔣是地主頭子，他是專會欺負窮人的”“不跟著毛主席走，就沒出路”[21]的定勢思維之后，“反蔣、反特、保田、擁軍”“武裝保田”“武裝保護翻身利益”的戰(zhàn)爭動員具有了合法的道義支持。在晉冀魯豫《人民日報》的報道中，武安新區(qū)的農(nóng)民高喊道“共產(chǎn)黨老百姓一條心”“來了共產(chǎn)黨來了好時光，有了八路軍，有了救命人”。[22]在《八百年兩族裂痕今日消解，博愛回漢民同慶翻身》這篇報道中，回漢兩族人民形成共識“咱們團結(jié)翻了身，還要團結(jié)打垮賣國賊蔣介石的進攻”。[23]很多地方出現(xiàn)了“參軍熱”，僅冀晉魯豫邊區(qū)就有148萬農(nóng)民加入戰(zhàn)斗。翻身農(nóng)民充滿勝利信心，他們堅定信念做好與中國共產(chǎn)黨齊心協(xié)力共渡難關(guān)的心理準備，紛紛動員兄弟兒子丈夫參加保田保家民兵隊，有些地方甚至做到了“全村皆兵”。

" 作為受地租和雇傭剝削而基本不用納稅的貧農(nóng)，在經(jīng)濟利益上與地主的矛盾，要比與國家機器的矛盾來得實在。[24]地主階級的索要與農(nóng)民階級生計之間的矛盾為動員農(nóng)民參與革命斗爭提供了突破點。在動員過程中，中國共產(chǎn)黨借由將斗爭行為與物質(zhì)獲利聯(lián)袂出現(xiàn)的方式，強調(diào)農(nóng)民階級與地主階級在情感上與物質(zhì)上的沖突，將 “階級剝削”“剩余價值”等經(jīng)濟理論傳遞進鄉(xiāng)村社會。當農(nóng)民以被剝削者的姿態(tài)向地主階級乃至整個資產(chǎn)階級宣戰(zhàn)時，便從根本上拔高了革命動員與農(nóng)民行為邏輯之間的貼合性與契合度，使農(nóng)民真正走到了革命斗爭的前沿。縱觀整個動員過程，我們不難發(fā)現(xiàn)情感的介入為利益的刺激提供了契機，物質(zhì)的驅(qū)動則強化了農(nóng)民共同的情感認同，成為了情感動員的推進器，最終中國農(nóng)民在感性牽引和理性計算的雙重影響下爆發(fā)出巨大的革命潛力。

三、晉冀魯豫《人民日報》土地改革中農(nóng)民動員的特征分析

" 伯納德.科恩指出，新聞媒介在告訴人們“怎么想”這方面可能并不成功，但是它在告訴人們“想什么”方面則異常成功。[25]換句話說，新聞媒介可以影響公眾的對社會事務(wù)的感知與思考。晉冀魯豫《人民日報》作為新聞媒介之一，它圍繞著土地改革的熱點議題以高頻率的議程設(shè)置和大眾化的話語方式，告知農(nóng)民土地改革中他們無法親身經(jīng)歷的事件與變化，通過新聞內(nèi)容的篩選與加工來聚焦他們的注意力，影響他們對當前事件的認知，在促進社會各界形成共識的過程中將中國共產(chǎn)黨的意志和農(nóng)民的心聲相統(tǒng)一，產(chǎn)生了強烈而廣泛的動員效果。

（一）議程設(shè)置：集中報道，增強土地改革動員工作的廣度和深度

" 議程設(shè)置是指媒介可以通過系列的、中長期的報道，把它認為重要的事情推向公眾，不僅使群眾感知事件，而且賦予了某些議題重要性和顯著性。土地改革的持續(xù)推進，在一定程度上依賴于媒介對于土地改革議題的范圍、強度、可見度等方面的擴散。土地改革實施后，從晉冀魯豫《人民日報》的土地改革相關(guān)報道的內(nèi)容、數(shù)量、篇幅與位置來看，對土地改革進行了大篇幅、高頻率、長周期的集中報道，通過這種高強度的議程安排不斷強化土地改革在農(nóng)民中的顯著性。如1946年11月的晉冀魯豫人《人民日報》，第二版就集中刊登了八十篇左右與土地改革相關(guān)聯(lián)的報道，僅11月22日就報道了十篇。這些報道有正面的經(jīng)驗介紹，也有反面的問題批評，但都緊緊圍繞著土地改革這一中心議題。這種高頻率、強中心的議程設(shè)置是為給公眾思考與討論的話題設(shè)置議程，當媒介議程與公眾議程保持高度相關(guān)時，晉冀魯豫《人民日報》所刊載的土地改革的相關(guān)議題代表民意的深度與廣度、土地改革的合理性程度、客觀監(jiān)督與評價土地改革效果的可信度將會得到大幅提升。

" 議程設(shè)置是一種客觀的功能，它所強調(diào)的每個議題都是存在于廣闊的社會背景之中。晉冀魯豫《人民日報》議程設(shè)置聚焦的顯著性會跟隨社會環(huán)境的變化從一處向另一處轉(zhuǎn)移，隨著解放戰(zhàn)爭局勢的變化，為了引導(dǎo)群眾在進行土地改革的同時關(guān)注戰(zhàn)爭情況，晉冀魯豫《人民日報》對解放戰(zhàn)爭和土地改革進行了高強度的融合報道，也進一步使“一手拿槍，一手分田”的口號深入人心。在信息相對閉塞的環(huán)境下，新聞媒介對公共事務(wù)和外部環(huán)境的報道中，大量重復(fù)呈現(xiàn)的顯著元素往往也會成為個人形成的世界圖像中的顯著部分。中國共產(chǎn)黨借助晉冀魯豫《人民日報》的議程設(shè)置構(gòu)造并呈現(xiàn)給公眾一個擬態(tài)環(huán)境，而這個擬態(tài)環(huán)境極大地塑造了公眾看待現(xiàn)實世界的方式。[26]具體來說，中國共產(chǎn)黨借助報刊的議程設(shè)置功能影響公眾矚目的輿論焦點和對社會環(huán)境的認知，讓土地改革的議題能夠超越直接讀者，推動輿論朝著中國共產(chǎn)黨所指引的方向發(fā)展，從而進一步消弭農(nóng)民動員工作中的障礙。

（二）話語特色：大眾話語為核心，尊重農(nóng)民在宣傳動員中的主體地位

" 話語是一種被社會發(fā)展出來的語言或再現(xiàn)系統(tǒng)，以賦予和傳播一整套有關(guān)某一重要話題的含義。[27]傳播是參與者創(chuàng)造并互相分享信息以達到互相理解的過程，傳播內(nèi)容要通俗易懂，做到人民群眾能夠看懂讀懂，所以大多數(shù)形式的公共話語都在努力避免正式和距離感，這些曾是言說公共的重要標志。晉冀魯豫《人民日報》以大眾話語為核心，運用簡單、明了、群眾易懂的語言講話，堅決拋棄難懂的術(shù)語，不用外來語背得爛熟的、現(xiàn)成的但是群眾還不懂、還不熟悉的口號。[28]在《武安新區(qū)發(fā)動群眾鼓動工作的經(jīng)驗》這篇報道中指出了三點經(jīng)驗：（1）集中群眾的聰明，用群眾自己的話，點醒群眾。（2）用群眾生動的話打破群眾情面思想。（3）把群眾的話，變成群眾的口號。[29]在動員過程中，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民發(fā)明了許多通俗易懂的動員口號，“找苦引苦，燃起階級復(fù)仇火焰”“分果實填窟窿整個階級都翻身”[30]“大訴苦大翻身”“趕快翻，一次翻，大家翻”“苦賬一起算”。[31]報刊充分尊重農(nóng)民群眾歷史主體地位和價值，運用大眾性的語言來言說農(nóng)民心理世界，來增強報刊的可讀性、針對性和指導(dǎo)性。晉冀魯豫《人民日報》作為中國共產(chǎn)黨和中國人民的“喉舌”，其宣傳工作是建立在依靠群眾、貼近群眾、尊重群眾的首創(chuàng)精神的基礎(chǔ)之上的，它所刊載的字字句句，都反映出“集中人民意見，堅持人民利益”的話語特征。

" 列寧指出新聞需要不斷引導(dǎo)讀者去深入思考、深入地研究，他們從最簡單的、眾所周知的材料出發(fā)，用簡單的推論或恰當?shù)睦觼碚f明從這些材料得出的主要結(jié)論。[32]晉冀魯豫《人民日報》選擇了“普通農(nóng)民”來“現(xiàn)身說法”分享自己的親身經(jīng)歷和感悟，報道以第一人稱的真實故事居多——要么是主人公自己寫的，要么是“告訴”記者的，具有私人和告解的色彩。這些文本通過使用“鄉(xiāng)土”式的話語，生動展示了農(nóng)民群眾的疾苦以及與地主階級和國民黨之間的尖銳矛盾，運用質(zhì)樸真摯的語言對中國共產(chǎn)黨的為國為民和無私奉獻進行了謳歌。對于普通農(nóng)民來說冗長乏味且枯燥無味的內(nèi)容無法閱讀，晉冀魯豫《人民日報》以簡單明了、“愛憎分明”的論調(diào)和主觀又充滿親切感的“咱們”的表達方式，不斷縮短與農(nóng)民群眾的距離，并將一些先進理念和形象滲透進農(nóng)村。無論是朗朗上口的革命口號還是可讀性強的新聞故事，運用大眾話語的最終目的就是為了更加準確、無障礙地傳遞土地改革的有關(guān)信息。晉冀魯豫《人民日報》基于農(nóng)民的知識水平和思考邏輯來描寫與他們息息相關(guān)的土地問題，有助于土地改革深入人心，從而形成中國共產(chǎn)黨為群眾辦實事、為廣大群眾謀利益的話語傳播系統(tǒng)，創(chuàng)造出了一套貼合農(nóng)村實際和語境的表達方式。

四、晉冀魯豫《人民日報》土地改革中農(nóng)民動員的效果分析

" 土地改革中的農(nóng)民動員不能簡單地理解為中國共產(chǎn)黨以解決情感問題和提供物質(zhì)條件的方式來換取農(nóng)民支持。中國共產(chǎn)黨在經(jīng)濟上解決農(nóng)民土地問題的同時，時刻沒有放松對農(nóng)民的政治啟蒙。土地改革是貫徹國家意志和實現(xiàn)社會治理的重要契機，國家政權(quán)以土地政策為“引子”開始向鄉(xiāng)村社會滲透和擴張，至此國家力量合法正當?shù)亟槿豚l(xiāng)村社會，這也讓土地改革超越純粹的經(jīng)濟意義，帶來更為持久的政治影響。

" （一）增強了農(nóng)民的政治參與意識

" 土地改革徹底激發(fā)了農(nóng)民潛在的政治參與意識。近代中國，農(nóng)民占據(jù)全國人口的絕大多數(shù)，但是他們出現(xiàn)在政治舞臺上的機會并不多。在土地改革之前，農(nóng)民的政治意識模糊，在傳統(tǒng)觀念的影響下，他們?nèi)狈⑴c意識和權(quán)力意識。但是當農(nóng)民直接參與土地分配，參加農(nóng)民組織，參加民主政權(quán)建設(shè)，甚至參與整黨時，廣大農(nóng)民開始清醒地認識到，在當時的政黨中，只有中國共產(chǎn)黨是值得依賴的，他們是中國農(nóng)民的政治代表。農(nóng)民通過參加農(nóng)會、貧農(nóng)團等組織，其政治意識得到了初步激發(fā)和展示，他們可以選舉自己信賴的干部成為農(nóng)村新政權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)者，參與對干部的監(jiān)督。他們開始認為自己也是農(nóng)村政治生活不可或缺的重要組成部分。農(nóng)民不再像過去那樣懷著恐怖的心理看待政府，政府對于他們來說不再是不可抗拒的勢力，不再是高居于上的、遙遠的、不可駕馭的存在。[33]

（二）促進了農(nóng)民組織的蓬勃興盛

" 土地改革成功與持續(xù)的關(guān)鍵，是盡可能全面深入地組織全體農(nóng)民群眾。土地改革過后，農(nóng)民的切身利益同國家和社會的命運緊緊聯(lián)系在一起。為了徹底實現(xiàn)當家做主的目標，各地紛紛組建了農(nóng)會、貧農(nóng)團、婦女會等組織，將原本松散無序的農(nóng)村社會由不同的系列組織緊密聯(lián)系起來。根據(jù)晉冀魯豫《人民日報》的數(shù)據(jù)顯示，土地改革期間，山東全省農(nóng)會會員發(fā)展到200萬人，[34]全省民兵發(fā)展到116萬人，自衛(wèi)團發(fā)展到311萬人。[35]這些農(nóng)民組織的興起，讓農(nóng)民被廣泛地動員和整合起來，使得土地改革各項政策的貫徹落實有了組織保障，也成了中國共產(chǎn)黨打贏解放戰(zhàn)爭的堅強后盾，為解放區(qū)接下來的基層政權(quán)建設(shè)奠定了組織和干部基礎(chǔ)，在很大程度上體現(xiàn)了中國共產(chǎn)黨強大的社會影響力和動員組織能力。

（三）革新了鄉(xiāng)村的民主政權(quán)建設(shè)

" 土地改革與建立新的鄉(xiāng)村民主政權(quán)是兩位一體、相輔相成的。為了保障農(nóng)民當家作主，中國共產(chǎn)黨十分重視新政權(quán)的建立和建設(shè)，指出“農(nóng)民的經(jīng)濟翻身（分地、‘耕者有其田’），必須隨之以政治上的翻身，這就是掌握政權(quán)”。[36]只有在鄉(xiāng)村中建立徹底的民主政權(quán)，才能確保土地改革的成果。農(nóng)民翻了身，站了起來，消滅了封建剝削。新政權(quán)的建立意味著一個以農(nóng)民為主體的新中國正在逐步建立起來。由于農(nóng)民的廣泛參與，鄉(xiāng)村民主政權(quán)建設(shè)日趨正規(guī)，鄉(xiāng)村所面臨的困難和問題得到了有效解決，干群關(guān)系更加密切。這不僅保證了農(nóng)民當家做主這個愿望的實現(xiàn)，而且還在很大程度上為中國共產(chǎn)黨在全國范圍內(nèi)執(zhí)政奠定了穩(wěn)固的基礎(chǔ)。

五、晉冀魯豫《人民日報》土地改革中農(nóng)民動員的歷史啟示

" 解放戰(zhàn)爭時期中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的土地改革基本解決了困擾中國農(nóng)民千年的土地問題，幫助廣大農(nóng)民實現(xiàn)了“耕者有其田”的美好愿望。在以中國式現(xiàn)代化全面推進強國建設(shè)、民族復(fù)興偉業(yè)的關(guān)鍵時期，我們需要認真總結(jié)、長期堅持和豐富拓展中國共產(chǎn)黨在長期實踐中積累的寶貴經(jīng)驗。新的歷史征程上，研究解放戰(zhàn)爭時期土地改革中晉冀魯豫《人民日報》的農(nóng)民動員工作，為當前全面推進鄉(xiāng)村振興提供了諸多的經(jīng)驗事實和廣闊的思考空間。

（一）重視全面鄉(xiāng)村振興工作

" 解放戰(zhàn)爭時期，中國共產(chǎn)黨從變革農(nóng)民與土地的關(guān)系入手，廢除封建地主土地所有制實行農(nóng)民土地所有制，提升農(nóng)民群眾作為歷史主體的自我效能感和資源掌控力，贏得他們對新民主主義革命前景設(shè)計和理想目標的認同與支持。在新的歷史時期，中國共產(chǎn)黨以處理好農(nóng)民與土地的關(guān)系為主線，深化土地制度改革，不斷完善強農(nóng)惠農(nóng)富農(nóng)支持制度。三權(quán)分置的創(chuàng)新讓農(nóng)民成為新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體，充分盤活了農(nóng)村土地資源和人力資源，不斷為和美鄉(xiāng)村建設(shè)蓄勢賦能，進一步增強全面鄉(xiāng)村振興的動力與活力。在以新質(zhì)生產(chǎn)力為引擎全面推進鄉(xiāng)村振興的今天，中國共產(chǎn)黨提出要以系統(tǒng)長遠的目光統(tǒng)籌發(fā)展農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村，實現(xiàn)宏觀政策與地區(qū)發(fā)展的高效銜接，在牢牢守住18億耕地底線的基礎(chǔ)上，推動城鄉(xiāng)區(qū)域的協(xié)調(diào)發(fā)展。從解放戰(zhàn)爭時期的農(nóng)民所有制到現(xiàn)在的集體所有的三權(quán)分置，鄉(xiāng)村是改革試驗場，農(nóng)民是振興主體，鄉(xiāng)村振興的時代聲音不僅要傳播到鄉(xiāng)村基層里，更要到農(nóng)民群眾的心坎里。

（二）發(fā)揮主流媒體的助力作用

" 解放戰(zhàn)爭時期，中國共產(chǎn)黨通過晉冀魯豫《人民日報》對土地改革進行了理性、高效的正向宣傳，引導(dǎo)農(nóng)民群眾遵循正確的價值取向，為土地改革的深入推進營造了良好的輿論氛圍。在加快全面鄉(xiāng)村振興的關(guān)鍵時期，主流媒體不能缺位，必須肩負起高舉旗幟、凝心聚力的職責和使命。在新的媒介環(huán)境下，主流媒體要助力鄉(xiāng)村振興，打造全方位、立體化的宣傳矩陣，持續(xù)做好相關(guān)主題的宣傳工作，深度挖掘鄉(xiāng)村振興的模式、路徑及政策，加強權(quán)威信息發(fā)布與解讀，發(fā)揮主流媒體在鄉(xiāng)村振興工作中“傳聲筒”和“定音錘”的作用。同時也要注重宣傳內(nèi)容的生動性、情感性、故事性，挖掘特色典型案例，打造特色亮點，不斷創(chuàng)新和發(fā)展人民群眾喜聞樂見的傳播手段和傳播方式，讓全面鄉(xiāng)村振興的好政策“飛入尋常百姓家”。

六、結(jié)論

" 解放戰(zhàn)爭時期，晉冀魯豫《人民日報》以情感動員和物質(zhì)動員為手段、以高頻率的議程設(shè)置和貼近群眾的話語方式為表達，為土地改革提供了方向性引導(dǎo)與組織性動員，塑造了農(nóng)民群眾對中國共產(chǎn)黨的政治認同，完成了鄉(xiāng)村社會的變遷與整合。在任何歷史時期，農(nóng)民都是鄉(xiāng)村變革乃至整個社會變革的決定性力量，農(nóng)民動員都是一項動態(tài)的、恒久的社會工作。雖然不同時期農(nóng)民動員的目的不盡相同，解放戰(zhàn)爭時期的成功經(jīng)驗也有其特定的歷史背景，但農(nóng)民動員的理念和策略仍有相似之處。中國共產(chǎn)黨在解放戰(zhàn)爭時期土地改革中農(nóng)民動員積累的大量經(jīng)驗，對當前全面實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興和加快推進社會主義現(xiàn)代化建設(shè)仍有諸多借鑒之處，需要我們認真學(xué)習、深入挖掘、系統(tǒng)總結(jié)。同時，在新的歷史時期，我們也要不斷創(chuàng)新，努力培育主流媒體的新質(zhì)傳播力，通過報道、解讀和輿論引導(dǎo)，組織動員廣大農(nóng)民開展富有成效的鄉(xiāng)村振興活動，提高全面推進鄉(xiāng)村振興的效力效能，為中國式現(xiàn)代化提供堅實支撐。

參考文獻：

[1]" 渠桂萍.華北鄉(xiāng)村民眾視野中的社會分層及其變動[M].

北京：人民出版社，2010：336.

[2]" 朱穆之.垣曲是如何打開局面[N].冀晉魯豫《人民日報》，

1946-8-16（02）.

[3]" 朱林，襄章.揭皮——晉城天水嶺群眾翻身記[N].冀晉魯

豫《人民日報》，1946-6-20（02）.

[4]" 倒盡苦水出盡氣[N].冀晉魯豫《人民日報》，1946-12-23

（02）.

[5]" 從不吭氣的人都一起訴苦[N].冀晉魯豫《人民日報》，

1946-10-9（02）.

[6]" 陳北鷗.人民學(xué)習辭典[M].上海：上海廣益書局，1952：331. [7]" 渠桂萍.華北鄉(xiāng)村民眾視野中的社會分層及其變動[M].

北京：人民出版社，2010：319-325.

[8]" 慕展，岳潮.同會村的“勸說運動”[N].冀晉魯豫《人民日

報》，1946-8-13（02）.

[9]" 臨清市群運規(guī)模宏大[N].冀晉魯豫《人民日報》，1946-8-

21（02）.

[10] 彭德懷.彭德懷自述[M].北京：人民出版社，1981：251.

[11] 李昌遠.彭真與土改[M].北京：人民出版社，2002：63.

[12] 孫子英.安陽新區(qū)群運是怎樣開展起來的？[N].冀晉魯豫

《人民日報》，1946-6-4（02）.

[13] 趙奎禮.利益學(xué)概論[M].遼寧：遼寧教育出版社，1992：115.

[14] 黃智宗.華北的小農(nóng)經(jīng)濟與社會變遷[M].桂林：廣西師范

大學(xué)出版社，2023：22.

[15] 長春市掀起翻身運動[N].冀晉魯豫《人民日報》，1946-5-

20（02）.

[16] 安東市浪頭區(qū)，數(shù)千群眾集會慶翻身[N].冀晉魯豫《人民

日報》，1946-5-19（02）.

[17] 永智反奸清算運動展開，三百多地主惡霸低頭[N].冀晉

魯豫《人民日報》，1946-8-21（02）.

[18] 武安縣經(jīng)過清算運動，初步實現(xiàn)耕者有其田[N].冀晉魯

豫《人民日報》，1946-8-24（02）.

[19] 中國的土地改革編輯部.中國土地改革史料選編[M].北

京：國防大學(xué)出版社，1988：263.

[20] 保護毛主席保衛(wèi)好時光，冀南再度掀起參軍潮[N].冀晉

魯豫《人民日報》，1946-12-06（02）.

[21] 鄆鉅群眾誓敗蔣賊拔窮根，訴苦冤苦燃起復(fù)仇怒火[N].

冀晉魯豫《人民日報》，1946-10-21（02）.

[22] 王庭棟.武安新區(qū)改動群眾鼓動工作的經(jīng)驗[N].冀晉魯

豫《人民日報》，1946-8-09（02）.

[23] 八百年兩族裂痕今日消解，博愛回漢民同慶翻身[N].冀

晉魯豫《人民日報》，1946-10-8（02）.

[24] 黃智宗.華北的小農(nóng)經(jīng)濟與社會變遷[M].桂林：廣西師范

大學(xué)出版社，2023： 349.

[25] [美]馬克斯韋爾·麥庫姆斯.議程設(shè)置[M].郭鎮(zhèn)之，徐培喜

譯.北京：北京大學(xué)出版社，2018： 5.

[26] [美]馬克斯韋爾·麥庫姆斯.議程設(shè)置[M].郭鎮(zhèn)之，徐培喜

譯.北京：北京大學(xué)出版社，2018：39.

[27] [英]丹尼斯·麥奎爾， [瑞典]斯文·溫德爾.大眾傳播模式

論[M].祝建華譯.上海：上海譯文出版社，2008：131.

[28] [蘇聯(lián)]列寧.列寧全集（14卷）[M].北京：人民出版社，1986：

157.

[29] 王庭棟.武安新區(qū)發(fā)動群眾鼓動工作的經(jīng)驗[N].冀晉魯

豫《人民日報》，1946-8-09（02）.

[30] 左權(quán)土地改革運動中的宣傳鼓動口號[N].冀晉魯豫《人

民日報》，1947-4-02（02）.

[31] 呂振，梁國.放手發(fā)動在西陶[N].冀晉魯豫《人民日報》，

1946-11-16（02）.

[32] [蘇聯(lián)]列寧.列寧全集（5卷）[M].北京：人民出版社，1986：

322.

[33] 李康.西村十五年：從革命走向革命——1938～1952冀東

村莊基層組織機制變遷[D].北京：北京大學(xué)博士論文（未

刊稿），1999：67.

[34] 王啟云.解放戰(zhàn)爭時期的山東土地改革[M].北京：中共黨

史出版社，2005：186.

[35] 太岳區(qū)群運概述[N].冀晉魯豫《人民日報》，1946-6-15

（02）.

[36] 張聞天.張聞天選集（3卷） [M].北京：中共黨史出版社，

1994：337.

Research on Peasant Mobilization during the Land Reform Period of the Liberation War

——Centered on Reports by the \"People's Daily\" in Jin， Ji， Lu， Yu Regions

XU Mengyu，WU Yuehong

（Anhui Polytechnic University， School of Marxism， Wuhu 241000，Anhui，China）

Abstract： The land reform carried out by the Communist Party of China leading the people during the War of Liberation was a major social transformation. Through the analysis of the mobilization contents such as remembering bitterness， complaining about suffering， and digging out the root cause at the emotional level， and liquidation， distribution of fruits， and armed protection of fields at the material level published in the \"People's Daily\" of the Shanxi-Hebei-Shandong-Henan region， it is proposed that the \"People's Daily\" of the Shanxi-Hebei-Shandong-Henan region， through high-frequency and strong-centered agenda setting， popular and rural media discourse， gave full play to the propaganda and mobilization function of the Party newspaper， creating favorable public opinion conditions for improving the political awareness of farmers， ensuring the smooth progress of the land reform， and winning the War of Liberation.

Keywords： peasant mobilization; land reform; shanxi， hebei， shandong and henan people's daily

收稿日期：2024-08-29

基金項目：安徽省哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃重點項目“中國共產(chǎn)黨輿論監(jiān)督政策歷程研究”（AHSKZ2020D20）。

作者簡介：許夢宇（2000-），女，安徽淮南，在讀研究生，研究方向：馬克思主義中國化；

" " 吳月紅（1972-），女，安徽蕪湖，博士，教授，研究方向：馬克思主義新聞觀和馬克思主義中國化研究。