例文一
笛卡爾曾說:“我思,故我在。”但身處于這個科技發展日新月異、人工智能煥發生機的時代,我更愿意將其改寫為“我在,自當思”。面對時代浪潮下“答案”與“問題”的處境,我認為我們不必擔憂。因為,問題因思考不竭,答案需腳步丈量。
今天,我們發現答案的獲得輕而易舉。只需要按回車鍵,一篇文章就能盡顯眼前;只需舉起手機拍照,復雜題目的破解之道便唾手可得。但我們更應認識到這些所謂的“答案”,只是數據的整理歸納與演繹推算。而我們,還需要思考。
問題因思考不竭。在西方科學史上,亞里士多德曾用許多科學論斷解釋生活中的種種現象。可看似涵蓋一切的答案,卻在物理學家們的思考中開始出現漏洞。問題不斷產生,思考向前推動,我們終于一步步邁向物理學的大門。我們應明白:思考為源,答案如石。問題因思考不竭,思考因答案而豐富。
答案需腳步丈量。“事不目見耳聞,而臆斷其有無,可乎?”蘇軾用他臨深潭、入兩山的腳步將酈道元與李渤的答案變為“山獨以鐘名”的真理;危樓百尺、廣廈萬間或許是建筑學的標準答案,但隈研吾卻用踏訪鄉村自然的腳步,獨創負建筑派,讓建筑隱于自然,這何嘗不是更好的答案?享樂奢靡或許是當時美國人生活的答案,而當他們陷入空虛的陷阱,梭羅用親近鳥獸、醉心瓦爾登湖的腳步為他們尋得了真正的“生存指南”。木心先生曾說:“火樹銀花之處不必找我。如欲相見,我在各種悲喜交集處。能做的只是長途跋涉的返璞歸真。”是啊,那些互聯網上看似天花亂墜的答案,不應成為我們心中的終點,而該用一次次的叩問與前進,走上那條尋真之路。
科技是一把雙刃劍。它們通過強大的數據處理能力提高了我們的工作效率,解決了我們的諸多問題。但不可忽視的是,數據處理的過程也是將你我同質化的過程。如果我們失去了自我的思考,不再提出問題;失去了自我的探索,不再尋覓真理。也許,最后的結果,是機器人越來越像人,而人會越來越像機器。
外賣詩人王計兵在詩中曾寫過導航所規劃的最佳線路,往往會忽略自己所熟知的一些小路。他發出感慨:“這多像一些真理,只有少數人踐行;有一些不被認可的路,要自己去走。”所以,問題之所以不會減少,是因為它的終點從不是答案,而是我們的求索與叩問。
親愛的朋友,我在,自當思。是的,生命是一段旅途,你我只是路上的行者。我們應懷著虔誠的思考,叩問求索,走向屬于自己的圣地。
評點:文章題目簡明醒目。作者巧妙地化用了笛卡爾的名言“我思,故我在”,題為“我在,故我思”,強調了思考的重要性。從而提出觀點:問題因思考不竭,答案需腳步丈量。第三四兩段的分論點,把前面觀點一分為二,論點層層分解,使得層次清晰嚴謹。(指導教師:胡高清)