我在，自當思

例文一

笛卡爾曾說：“我思，故我在。”但身處于這個科技發展日新月異、人工智能煥發生機的時代，我更愿意將其改寫為“我在，自當思”。面對時代浪潮下“答案”與“問題”的處境，我認為我們不必擔憂。因為，問題因思考不竭，答案需腳步丈量。

今天，我們發現答案的獲得輕而易舉。只需要按回車鍵，一篇文章就能盡顯眼前；只需舉起手機拍照，復雜題目的破解之道便唾手可得。但我們更應認識到這些所謂的“答案”，只是數據的整理歸納與演繹推算。而我們，還需要思考。

問題因思考不竭。在西方科學史上，亞里士多德曾用許多科學論斷解釋生活中的種種現象。可看似涵蓋一切的答案，卻在物理學家們的思考中開始出現漏洞。問題不斷產生，思考向前推動，我們終于一步步邁向物理學的大門。我們應明白：思考為源，答案如石。問題因思考不竭，思考因答案而豐富。

答案需腳步丈量。“事不目見耳聞，而臆斷其有無，可乎？”蘇軾用他臨深潭、入兩山的腳步將酈道元與李渤的答案變為“山獨以鐘名”的真理；危樓百尺、廣廈萬間或許是建筑學的標準答案，但隈研吾卻用踏訪鄉村自然的腳步，獨創負建筑派，讓建筑隱于自然，這何嘗不是更好的答案？享樂奢靡或許是當時美國人生活的答案，而當他們陷入空虛的陷阱，梭羅用親近鳥獸、醉心瓦爾登湖的腳步為他們尋得了真正的“生存指南”。木心先生曾說：“火樹銀花之處不必找我。如欲相見，我在各種悲喜交集處。能做的只是長途跋涉的返璞歸真。”是啊，那些互聯網上看似天花亂墜的答案，不應成為我們心中的終點，而該用一次次的叩問與前進，走上那條尋真之路。

科技是一把雙刃劍。它們通過強大的數據處理能力提高了我們的工作效率，解決了我們的諸多問題。但不可忽視的是，數據處理的過程也是將你我同質化的過程。如果我們失去了自我的思考，不再提出問題；失去了自我的探索，不再尋覓真理。也許，最后的結果，是機器人越來越像人，而人會越來越像機器。

外賣詩人王計兵在詩中曾寫過導航所規劃的最佳線路，往往會忽略自己所熟知的一些小路。他發出感慨：“這多像一些真理，只有少數人踐行；有一些不被認可的路，要自己去走。”所以，問題之所以不會減少，是因為它的終點從不是答案，而是我們的求索與叩問。

親愛的朋友，我在，自當思。是的，生命是一段旅途，你我只是路上的行者。我們應懷著虔誠的思考，叩問求索，走向屬于自己的圣地。

評點：文章題目簡明醒目。作者巧妙地化用了笛卡爾的名言“我思，故我在”，題為“我在，故我思”，強調了思考的重要性。從而提出觀點：問題因思考不竭，答案需腳步丈量。第三四兩段的分論點，把前面觀點一分為二，論點層層分解，使得層次清晰嚴謹。（指導教師：胡高清）