不囿于科技解惑，勤思善問釋疑難

例文二

隨著現代科技的發展與普及，互聯網與人工智能猶如破曉的曙光，照亮深海，越來越多的問題可以很快得到答案。但是，這絕不意味著，我們的問題會隨著科技的發展而越來越少。

誠然，對于一些浮于表面的問題，我們可以通過互聯網與人工智能快速獲得答案。但是，當人文賦予問題溫度，當我們向道德與價值的標準發問，現代科技難道真的能給出完美的答案嗎？這顯然不能。有一個經典問題：當博物館失火，你是選擇救下可憐的小貓還是選擇保全珍貴的文物？從文化傳承來考量，保全珍貴的文物似乎價值更大；然而從人文關懷來說，何嘗不可救下小貓？思考的角度不同，那么獲得的答案也就不同。同樣，你的人生作何選擇，AI亦無法給出答案；當你深陷彷徨，人工智能更不能救你于水火。

何況，好奇是人的天性，只要有好奇心在，問與答就將不斷交迭更替。喜歡發問，是人類上下求索的外顯。從蘇軾在沉寂月色下吟誦“明月幾時有？把酒問青天”到梁濟在臨死前向兒子發問“這個世界會好嗎”，從《天問》開篇“遂古之初，誰傳道之”到王翰在蒼涼夜色中提問“古來征戰幾人回”，從解決到再產生，問題始終源源不斷，沒有人敢斷言，終有一天我們的問題或將全部解決。屈子有言：“路漫漫其修遠兮，吾將上下而求索。”人生的本質，就是不斷發問與求索的過程，問與答的交替也將隨著時間流逝一直延續，人們不會因為人工智能的快速答疑而停止發問。

再者，科技成果的運用并非讓人一勞永逸，而是讓人探索不止，更加堅定地向未知的宇宙進發。目前，美國很多大學禁止學生使用ChatGPT，原因在于想要避免學生依賴科技手段而放棄思考。由此觀之，科技成果雖讓人類有了通往“成功”的捷徑，然而，發展科技的初衷并不在于讓我們不勞而獲，而在于助力我們更加便捷、更加深入地探尋問題。亞里士多德有言：“一個問題的價值并不在于其答案，而在于其本身的深度。”可見，科技答疑固然便捷，但唯有深思善思才能真正解決問題。

帕斯卡爾認為人是一株能思想的葦草，人類的本質在于求索，人生的魅力在于思考。于新時代青年而言，我們不應囿于科技答疑，而應乘著勤思善問之舟，到達真理之彼岸。

評點：文章能準確完成任務，緊扣現代科技的發展與人類的關系來論述，邏輯性強，層層遞進。條理清晰明了，思考豐富而有層次，語言連貫精練，論據選用合理。（指導老師：黃媛媛）