黑木相思無性系多性狀綜合評價及選擇

摘要：[目的]綜合分析和評價不同林齡階段黑木相思無性系多個性狀差異，揭示其群體表型變異水平，篩選和評價優良無性系，為優樹種質資源的保存、利用和目標性狀定向培育提供科學依據。[方法]測定20個黑木相思無性系生長性狀、干形、抗風性和抗病性等8個指標，采用方差分析、遺傳參數估算、差異性比較和布雷金多性狀綜合評定等方法對黑木相思無性系群體進行比較分析和綜合選擇。[結果]黑術相思各無性系間的樹高、胸徑和材積在2 5、4 5、6 5年生時均存在顯著差異。不同林齡階段SR18、SR17、SR20、和SR14-1無性系樹高、胸徑和材積生長均最佳；SR14和SR14-1高徑比表現最優，SR25樹干分枝較少，干形最優；黑木相思整體抗風性較強，SR45在3個林齡時期抗風性最低；黑木相思無性系SR3、SR25、SR26、SR31、SR41、SR45抗病性較強；SR18、SR17、SR14、SR14-1和SR25綜合Ql值較高。[結論]不同黑木相思無性系間變異較大，本次試驗的20個黑木相思無性系中SR18、SR17、SR14、SR14-1和SR25可作為生長性狀、干形、抗風性、抗病性最優良的無性系，這對黑木相思良種選育具有重要意義，并能夠為其人工林高質量發展和建設提供理論基礎和科學依據。

關鍵詞：無性系選育；優良無性系；黑木相思；綜合評價；遺傳參數

中圖分類號：S722 文獻標識碼：A 文章編號：1001-1498（2024）06-0073-13

黑木相思（Acacia melanoxylon R.Br）屬含羞草亞科（Mimosaceae）金合歡屬（AcaciaMill.），原產于澳大利亞南部，廣泛分布于維多利亞、堪培拉、新南威爾斯等地區。該樹種于二十世紀90年代被引進我國，現已成為我國華南地區重要的栽培樹種之一。黑木相思速生、木材材質好、紋理美麗、聲學性能優異，被廣泛用作珍貴家具用材和優質貼面板材，具有較高的經濟價值。另外，黑木相思具有固氮根瘤、耐旱、耐貧瘠等優良特點，對二氧化硫（SO2）、氟化氫（HF）等氣體的抗性較強，在環境保護和荒山造林等方面也具有廣闊的應用前景。然而，隨著栽培面積的擴大以及惡劣天氣頻繁出現，大多黑木相思人工林遭受風害、病蟲害、凍害等限制性因子的影響，出現了不同程度的風倒、風折、枯死現象，大面積黑木相思人工林受損嚴重，在生產經營和生態保護中社會、經濟和生態效益不高。因此，選擇目標性狀優良、綜合表現較好的無性系，對于黑木相思人工林質量和產量的提升具有重要意義。

優良種質的選育對促進人工林發展和生態建設，提高林分質量和林業生產力具有重大意義。近年來，隨著國家大力推廣良種造林，使得良種使用率不斷提高，到“十三五”末期，我國良種造林率達到了75％。而無性系選育是目前良種選育的主要推廣方式之一，通過無性系育種，利用群體中遺傳增益最顯著的個體代替群體平均值，可以獲得目標性狀表現突出的林木新品種，充分發揮其優勢，大大提升林木價值。自1960s起，我國就已經開始對杉木（Cunninghamia R Br.）、楊樹（Populus L.）、馬尾松（Pinus massoniana L.）、木麻黃（Casuarina equisetifolia L.）等樹種進行無性系育種研究，并相繼開展了無性系種子園的建設。近年來，也有不少學者對黑木相思的良種選育展開研究，如連勇機利用樹高、胸徑、材積對閩東南黑木相思優良家系進行早期選擇；梁泰昌以6個黑木相思無性系為研究對象，測定樹高、胸徑及單株材積，篩選生長優良無性系；李柳以11個黑木相思無性系為參試材料，對其光合特性、水分生理及生理生化等方面進行研究，選擇表現良好的無性系。然而，黑木相思的引種選育研究仍具有局限性，問題主要集中在相互比較的無性系較少、性狀指標涵蓋不全面，選育林齡單一，大多集中在早期等方面。因此，本研究利用20個黑木相思無性系組培苗，在廣東省紫金縣中壩鎮營建對比試驗林，分別調查測定20個黑術相思無性系林在2.5、4.5、6.5年生時的生長性狀（樹高、胸徑、材積）、干形（分枝值、高徑比）、抗風性（風折、風倒）和抗病性，并綜合評價與篩選目標性狀優良的無性系，旨在為黑木相思新品種和良種選育提供理論基礎和指導。

1材料與方法

1.1試驗材料

1.1.1試驗材料的選取 采用五株優勢木法，在廣東從化、東莞、高峰、花都、龍洞、梅縣、始興、臺山、增城、梅縣地區的黑木相思優良種源人工林中按照Z字形線路沿坡面巡察林分，發現候選樹；以候選樹為中心，實測30 m范圍內的其他五株次優勢木的胸徑、樹高，并計算其平均值；當候選樹的胸徑和樹高分別超過次優勢木胸徑、樹高的20％和15％時，視為初選優樹。測定初選優樹的通直度、枝下高、冠幅、分枝數量及相對粗細等形質指標，通過賦值計算得分的方法對優樹進行綜合評價，確定最終入選優樹，并進行編號。最終優樹的人選率在1/5 000-1/3 000。根據優樹評選結果，確定本研究以黑木相思SR2、SR3、SR9、SR14、SR14-1、SR17、SR18、SR20、SR25、SR26、SR31、SR34、SR36、SR37、SR38、SR41、SR42、SR45和SR47為試驗材料，并以早期選育的SF1無性系作為對照開展研究。

1.1.2無性系的繁殖 采集已選取的優樹根段（1.5～3.0 cm粗、20 cm長），以泥炭土為基質，覆蓋厚度1.5～2.0 cm，注意水分管理。1～3月后，根段萌發根蘗茁，采集莖段做外植體，組培繁育無性系試驗苗木，部分難組培的無性系則采用根蘗苗作為無性系試驗苗。

1.2試驗地概況

試驗地位于廣東省河源市紫金縣中壩鎮（115°11′1″E，23°38′19″N），屬于亞熱帶季風氣候。季風明顯，夏長冬短，年均氣溫20.5℃，年均降水量1 733.9 mm，年均日照時數1 705.7 h，年均相對濕度83％（https：//data.cma.cn）。地形以山地、丘陵為主，地勢東高西低。成土母質為花崗巖，土壤以黃壤、紅壤和赤土壤為主（https：//www.gscloud.cn）。

1.3試驗設計

造林時間為2011年6月。采用完全隨機區組實驗設計，每個小區10株，3次重復，株行距2mx3m。試驗地土壤養分情況、地形地貌因子均一致。試驗林四周設置保護行，進行常規撫育管理。

1.4指標測定

1.4.1生長指標測定 分別于2014年、2016年、2018年1月對各無性系樹高/m、胸徑/cm進行每木檢尺，樹高采用測高器（Nkon尼康測距儀銳豪1000AS）測量，精度為0.1 m；胸徑采用胸徑尺測量，精度為0.1 cm。利用如下公式計算黑木相思單株材積：

1.4.2干形指標測定 干形指標主要統計了2014年、2016年、2018年各無性系高徑比（樹高與胸徑的比值）以及位于樹干高度2/3以下的分枝數量和粗大程度，并通過賦值方法計算分枝值。分枝的粗大程度按照分枝基部直徑與分枝處主干直徑的比值為標準，劃分為4個等級，具體見表1。根據不同等級分枝數量和賦值計算各無性系分枝值，具體公式如下：

1.4.3風害、病害測定 2018年1月對試驗林開展每木檢查，進行風害、病蟲害測定。其中風害主要統計各無性系風倒（受風力作用，林木主干受損，主要表現為主干折、根折或連根拔起）株數以及風折（受風力作用，林木主干未明顯損傷，但分枝出現折斷現象）株數；黑木相思病蟲害在廣東地區主要表現為白腐病，本研究統計各無性系白腐病發病株數以及保存率。

1.5數據統計分析

利用Excel 2010軟件統計整理數據，采用SPSS 23.0軟件進行方差分析、遺傳參數估算、差異性比較，并對各評價指標進行了相關性分析。采用布雷金多性狀綜合評價法對無性系進行綜合評定以及優樹選擇。具體公式如下：

2結果與分析

2.1生長性狀評價

2.1.1生長性狀方差分析和遺傳參數估算 由表2可知，2.5、4.5和6.5年生各無性系間的樹高、胸徑、材積均存在極顯著差異（plt;0.01），其中差異最顯著的為材積，F值分別為29.859、32.456和24.698。通過遺傳參數估算可知，2.5、4.5和6.5年生的無性系樹高的變異系數范圍為13.82％～19.02％，胸徑為24.05％～27.08％，材積為57.61％～65.70％，說明3個林齡階段的黑木相思各無性系間的生長性狀分化明顯。2.5年生黑木相思無性系胸徑變異系數最小，4.5年生黑木相思無性系樹高和材積變異系數最小，6.5年生黑木相思無性系樹高、胸徑、材積的變異系數最大。各無性系在不同時期的變異系數均表現為材積gt;胸徑gt;樹高，這說明材積在無性系間的遺傳差異最大，樹高的最小。根據重復力計算結果可知，各性狀重復力均達到0.85以上，這說明各無性系生長性狀受遺傳效應影響較大。綜上所述可知：黑木相思各無性系間的樹高、胸徑和材積在2.5、4.5、6.5年生時均具有較強的性狀改良潛力，其中6.5年生無性系的性狀改良潛力最大。

2.1.2生長性狀差異性比較 由表3可知，黑木相思各無性系之間的生長性狀存在顯著差異，但在不同林齡階段，各無性系間的差異變化有所不同。當無性系林齡為2.5 a時，94.74％的無性系樹高和胸徑高于SF1（對照），100％的無性系材積高于SF1（對照）。其中SR18、SR17、SR20樹高為9.40、8.95、8.52m，分別比SF1（對照）顯著高52.10％、44.82％、37.86％；胸徑為9.91、9.82、9.42 cm，分別比SF1（對照）顯著高60.36％、58.90％、52.43％；材積為0.0387、0.0370、0.0322 m3，分別比SF1（對照）顯著高268.57％、252.38％、206.67％，以絕對優勢占據前三。當無性系林齡為4.5 a時，94.74％（除SR34）的無性系胸徑高于SF1（對照），100％的無性系樹高和材積高于SF1（對照）。其中，樹高以SR18、SR17和SR20表現最佳，胸徑以SR14-1、SR17和SR18表現最佳，材積以SR18、SR17和SR14-1表現最佳。當無性系林齡為6.5 a時，100％的無性系樹高高于SF1（對照），78.95％（除SR2、SR34、SR41、SR42）的無性系胸徑高于SF1（對照），89.47％（除SR34、SR41）的無性系材積高于SF1（對照）。其中，樹高以SR18、SR17、SR20表現最佳，胸徑和材積以SR18、SR14-1、SR17表現最佳。綜上所述可知，不同林齡階段SR18、SR17、SR20、SR14-1無性系生長表現良好。

2.2干形評價

由表4可知，當無性系林齡為2.5 a時，63％的無性系高徑比低予SF1（對照）；當無性系林齡為4.5 a時，58％的無性系高徑比低于SF1（對照）；當無性系林齡為6.5 a時，53％的無性系高徑比低于SF1（對照），其中，SR9、SR14、SR14-1、SR17、SR18、SR20、SR42、SR45和SR47在3個林齡階段的高徑比均低于SF1（對照），且SR14高徑比分別在2.5 a和6.5 a時均為最低值，SR14-1高徑比值在4.5 a時最低。由此，隨著林齡的增加，越來越多的無性系高徑比表現優于SF1（對照），SR14和SR14-1高徑比表現最優，生長結構較穩定。

由表5可知，不同林齡黑木相思無性系間的粗大分枝情況存在顯著差異。從分枝比重來看，當林齡為2.5 a時，I、Ⅱ級分枝占比在0.2～1.2之間，SR3占比最少；Ⅲ、Ⅳ級分枝占比在0.4～2.7之間，SR25占比最少。當林齡為4.5 a時，I、Ⅱ級分枝占比在1.0～2.5之間，SR37占比最少；Ⅲ、Ⅳ級分枝占比在0.2～1.8之間，SR25占比最少。當林齡為6.5 a時，I、Ⅱ級分枝占比在0.6～2.8之間，SR34占比最少；Ⅲ、Ⅳ級分枝占比在0.3～1.9之間，SR17和SR25占比最少。從分枝值來看，除SR26、SR41無性系外，其他無性系在3個不同林齡階段的分枝值均顯著低于SF1（對照），其中SR25的分枝值均為最低。綜上所述可知，SR25的干形最優。隨著林齡的增加，各無性系的I、Ⅱ級分枝占比范圍呈先升高后降低的發展趨勢；Ⅲ、Ⅳ級分枝占比范圍呈先降低后升高的發展趨勢。70％的黑木相思無性系分枝值呈降低趨勢。

2.3不同無性系抗風、抗病性評價

由表6可知，20個2.5年生的黑木相思無性系中，20％無性系出現風倒現象，分別為SF1、SR3、SR41和SR45，其風倒率為3％～7％。4.5年生的無性系無風倒現象，6.5年生的無性系僅SR41出現風倒現象，其風倒率為3％。無性系2.5年生時，20％無性系出現風折現象，風折率在3％～4％之間；4.5年生時僅SR45、SR47出現風折，6.5年生時25％個無性系出現風折，以SR42風折率最高，為7％。

黑木相思無性系的發病率調查結果表明，2.5年生和6 5年生的黑木相思無性系中均有50％無性系感染白腐病，4.5年生的黑木相思無性系中40％無性系存在發病情況。在2 5年生時，無性系發病率在2％～14％之間；在4 5年生時，無性系發病率在2％～18％之間；在6 5年生時，無性系發病率在2％～19％之間。無性系SR20在3個林齡階段的發病率均最高。無性系SR3、SR25、SR26、SR31、SR41、SR45在3個年齡階段均無出現發病現象，抗病能力較強。

不同林齡黑木相思無性系的保存率結果表明，20個2.5年生的無性系保存率在90％～100％之間，4.5年生的無性系保存率在87％～97％之間，6.5年生的無性系保存率在80％～97％之間，這說明隨著林齡的增加，黑木相思保存率逐漸降低。

2.4各性狀相關性分析

由圖1可知，樹高與胸徑、材積兩兩呈極顯著正相關（plt;0.01），與分枝值呈顯著負相關（ plt;0.05）。高徑比與樹高和材積呈極顯著正相關（plt;0.01），與胸徑呈顯著正相關（plt;0.05）。風折率與樹高、胸徑和材積相關性不顯著。風倒率與胸徑和材積呈顯著負相關（plt;0.05），與分枝值呈極顯著正相關（plt;0.01）。發病率與胸徑呈顯著正相關，與高徑比呈顯著負相關（plt;0.05）。

2.5優良無性系選擇

采用布雷金多性狀綜合評價方法計算2.5、4.5、6.5年生各無性系的綜合性能Q值，以25％的入選率進行優良無性系選擇（見表7）。結果表明，2.5年生的優良無性系依次為SR18、SR25、SR26、SR42、SR31；4.5年生的優良無性系依次為SR18、SR17、SR14、SR14-1、SR25；6.5年生的優良無性系依次為SR18、SR17、SR14-1、SR14、SR25。由此可知，SR18在3個林齡階段綜合性能均為最優，隨著林齡的增長，到6.5 a時，SR14-1、SR17的綜合性能Qi值并列第二，SR14和SR25綜合性能Qi值分別為第4和第5。由表8可知，優良無性系材積的遺傳增益最高。

3討論

3.1黑木相思無性系生長性狀評價

遺傳和變異是造成不同無性系性狀差異的主要原因，是進行優良無性系選擇的基礎。生長性狀差異的豐富程度直接體現該物種遺傳多樣性水平，并且表型性狀具有觀察直觀、調查簡便的優點，因此，通過植物表型性狀來推測遺傳變異的方法被廣泛應用于資源評價和良種選育。本研究中黑木相思各無性系間樹高、胸徑、材積差異均達到極顯著水平（plt;0.01），說明本研究材料具有較高改良潛力，這與李柳的研究結果相一致。表型變異系數是植物性狀多樣性的一個量化指標，反映了表型性狀變量的變異程度及種質差異的范圍，表型變異系數越大，性狀的變異程度越高，表型多樣性越豐富，表明越具有選擇潛力，對優良無性系的選擇具有重要意義。本研究中，3個生長性狀的變異系數均大于15％，并且隨林齡的增加逐漸增大，這說明林齡越大，黑木相思無性系樹高、胸徑和材積的改良潛力越大。材積的變異系數最大，這與王鑼琦對不同種源及家系間的黑木相思人工林研究結果相似。重復力是衡量性狀穩定程度的重要指標，其大小能夠在一定程度上解釋無性系間的差異是由自身遺傳因素決定還是外在環境因素引起的。某一性狀的重復力越大，意味該性狀越穩定，受到外界環境的影響越小，對該性狀進行選擇，產生的效果就會越好。本研究中各性狀的重復力均達到了0.85以上，表明樹高、胸徑、材積的穩定性高，受環境影響小，利于優良無性系選擇。

遺傳和環境因素是影響無性系間差異的主要因素。不同時期各無性系的生長性狀差異性分析結果顯示，黑木相思各無性系的生長性狀幾乎均顯著高于SF1（對照），這可能與無性系自身光合能力、生物量合成方面有關，進而影響碳源利用效率和非結構性碳水化合物的合成與分解，最終導致了不同無性系間的顯著生長差異。其次，本研究在進行試驗材料選取時，選擇強度大，優樹人選率在1/5 000—1/3 000之間，而SF1無性系作為早期黑木相思優樹選取的產物，選擇強度小，這也可能是導致其他各無性系生長性狀幾乎均顯著優于SF1（對照）的原因，這也說明了增大優樹選擇強度對于優良無性系選育工作具有重要意義。

3.2黑木相思無性系干形評價

樹干生長形成的形狀統稱為干形，干形質量的好壞直接影響術材的出材率和生產效益，林分干形結構可以有效地評估林分整體穩定性，反映林分質量。本研究通過將分枝與樹干直徑進行比較的方法確定分枝的粗細程度，并通過賦值計算分枝值，這一方法能夠在生產實踐中更加簡便、快捷、高效地對林術干形情況進行評估。研究黑木相思無性系的高徑比以及分枝值有利于對無性系人工林的栽培、修枝、間伐等工作進行科學指導。本研究中，隨著林齡的增加，高徑比表現優于SF1（對照）的無性系占比降低。這說明林齡影響黑木相思無性系高徑比數值，這與嚴銘海的研究結果一致。林齡影響林木高徑比的變化可能與林木生長過程中林木對自然資源的競爭差異有關。

不同級別的分枝數量不同，對林木的影響不同。I、Ⅱ級分枝的相對粗度較小，主要對樹干材質產生影響，對樹干千形影響較小。Ⅲ、Ⅳ級分枝的相對粗度較大，在生長過程中與主干產生競爭，相互傾斜，各自斜向岔開生長，對樹干干形產生了主要影響。因此，為了提升黑木相思的干材質量，改善樹干于形，通常采用選育和修枝的方法對其進行改良。本研究中，SR25無性系Ⅲ、Ⅳ級分枝占比最少，分枝值最小，是干形優良的黑木相思無性系。在黑木相思生長早期，在粗大分枝處對其進行修枝裁剪，利于樹干材質和干形的改良；而在生長后期對分枝進行一定程度的保留，則有利于對生存空間的占據而進一步生長發育。隨著林齡的增加，70％黑木相思無性系分枝值呈降低趨勢，說明林齡越大，大多數無性系樹干分枝越少，干形越優。這可能是因為隨著林齡的增長，黑木相思無性系林分內土壤養分、陽光、水分等生存資源愈加有限，競爭增強，加強了林木的自然整枝能力。

3.3黑木相思無性系抗風、抗病性評價

抗風性和抗病性是反映林木抗逆性的關鍵因素，高抗風性和抗病害能力的優良無性系可以提升林分質量，改善森林生態功能，是選育優良無性系的重要標準。本研究中，不同無性系之間的抗風性存在明顯差異，其中，SF1、SR2、SR3、SR14、SR17、SR34、SR41、SR42、SR45、SR47都存在不同程度風倒、風折現象，這可能與無性系自身木材材質、高徑比、分枝狀況、冠幅、根系的生長以及林木的栽培模式有關。尚秀華在影響赤桉家系抗風性能的研究中得出，赤接受風害指數與木材纖維長度和寬度相關性不顯著，與樹高和單株材積達到極顯著相關。鄧海燕在桉樹混交林抗風性能研究中得出，桉樹混交林抗風性由高到低的混交模式為濕加松gt;馬占相思gt;尾巨桉。在后續的黑木相思抗風性研究中，可以重點關注以上10種黑術相思的受風害情況，并通過研究其抗風能力與生長性狀和栽培模式的相關關系，提升整體抗風性。白腐病是指林木生長過程中，因感染百腐菌，對林木中細胞壁木質素、木質素、纖維素產生了分解，從而導致木材褐色腐朽甚至整株壞死的現象。白腐病發病主要與臺風拉傷、修枝存在傷口，氣候濕熱等因素有關，本研究中，SR20患白腐病的比例較高，這可能與SR20生長速度快、冠幅較大、早期粗壯分枝略多而導致的臺風拉傷處多，修枝傷口多有相關性。由于黑木相思無性系發病率整體小于20％，說明其抗病能力較強，無性系SR3、SR25、SR26、SR31、SR41、SR45在3個年齡階段均無出現發病現象，在日后的抗病優良無性系選擇中可以重點考慮。

相關系數代表不同性狀之間的關聯程度，對于了解不同性狀間關聯起到重要作用。通過對黑木相思生長性狀與風折率、風倒率、發病率進行相關性分析可以獲悉黑木相思生長與抗風、抗病間的關聯程度，進而有助于確定優良無性系的選擇方法。根據各性狀的相關性評價可知，發病率與胸徑呈顯著正相關，與高徑比呈顯著負相關（plt;0.05），這說明發病率與樹齡和胸徑的增大緊密相關。風倒率與胸徑和材積顯著負相關，說明樹木胸徑、材積越大，其抗風倒能力越強，在沿海臺風多發地區可以盡量選擇胸徑較大的黑木相思無性系進行栽植。在本研究中，風折率與黑木相思的生長性狀均無顯著相關關系，這可能是因為本研究樣地的黑木相思風折率都較低，不能顯著體現其與生長性狀的相互關系。

3.4黑木相思優良無性系綜合選擇

布雷金多性狀綜合評價法可以在多性狀之間取得較好的平衡，綜合選擇出表現良好的無性系。截至目前，該方法在我國林木多性狀選擇研究中應用頻率最高。本研究結果得出，2.5年生的黑木相思優良無性系依次為SR18、SR25、SR26、SR42、SR31；4.5和6.5年生的黑木相思優良無性系依次為SR18、SR17、SR14、SR14-1、SR25。可以看出，SR18和SR25在3個林齡階段綜合性能均為最優，這是因為SR18在樹高、胸徑和材積方面均顯著優于其他無性系，SR25在干形方面顯著優于其他無性系，這與區志光的研究結果相似。隨著林齡的增長，SR14和SR14-1生長速度加快，胸徑、材積在4.5 a和6.5 a時優于其他無性系，且高徑比在3個林齡階段均表現最優，最終導致綜合評價排名靠前。黑木相思各無性系間的抗風性和抗病性的研究結果呈現整體性，差異不大，對綜合評價的影響較小。因此，在進行黑木相思優良無性系選擇時，可重點考察其生長性狀、干形指標，為了保證研究結果的可靠性和穩定性，應盡量選用4.5年生以后的樣本進行指標測定和評估。

本研究雖然根據試驗結果篩選出多個黑木相思優良無性系，然而林木育種工作需要較長的周期才能得到更穩定可靠的結果，并且，環境因子對林木生長及表現也有很大的影響。因此，在前期工作的基礎上，延長選擇周期，并且通過開展區域化試驗，為黑木相思無性系穩定性分析等提供科學依據。除此之外，在林木改良和優良無性系選擇過程中，一方面應高度重視經濟性狀的選擇與改良，另一方面也要重視適應性狀的保存與利用。人工選擇的產物只有能夠經受自然選擇的考驗，才能在自然環境條件下得到順利繁衍和推廣。為了取得遺傳改良的長期增益，在實踐過程中必須重視維持林術群體的變異多樣化和廣泛遺傳基礎。

4結論

黑木相思各無性系間的樹高、胸徑和材積在2.5、4.5、6.5 a時均存在顯著差異。不同林齡階段SR18、SR17、SR20、SR14-1無性系樹高、胸徑和材積生長均最佳；SR14和SR14-1高徑比表現最優，SR25樹干分枝較少，干形最優；黑木相思整體抗風性較強，SR45在3個林齡時期抗風性最低；黑木相思無性系SR3、SR25、SR26、SR31、SR41、SR45抗病性較強；SR18、SR17、SR14、SR14-1和SR25綜合Qi值較高。綜上所述，本次試驗的20個黑木相思無性系中SR18、SR17、SR14、SR14-1和SR25可作為生長性狀、干形、抗風性、抗病性最優良的無性系，為優樹種質資源的保存、利用和目標性狀定向培育提供科學依據。