說到種植園地,人們通常會(huì)想到勞動(dòng)教育、自然觀察等,比如提供各種各樣的農(nóng)耕工具鼓勵(lì)孩子們參與簡單的勞作;種植各種農(nóng)作物,讓孩子們在種植園地中觀察其生長變化。但是,在倡導(dǎo)傾聽兒童聲音的今天,我們不禁反思:這樣做就夠了嗎?孩子們真的需要這樣的種植園地嗎?于是,我們嘗試聽一聽孩子們對種植園地的想法。
場景互動(dòng):種植園地的初話
在開發(fā)種植園地之初,我們在想,孩子們?nèi)绾巍皯{一己之力”賦予自主探究經(jīng)驗(yàn)和深度呢?于是,我們組織了兒童議事會(huì),孩子們通過多次討論,產(chǎn)生了“想要給大鵝遷居”“稻草人行動(dòng)”“開昆蟲‘奏鳴會(huì)’”等各種想法。在這個(gè)過程中,我們努力掌握孩子們的經(jīng)驗(yàn),梳理孩子們在種植園地的學(xué)習(xí)路徑,種植園地的場域規(guī)劃以及未來課程實(shí)踐的樣態(tài)變得更加明朗。我們只要用自然本真的心態(tài),去支持孩子們的所思所想,課程故事便會(huì)自然而然地發(fā)生。
經(jīng)驗(yàn)支持:課程愿景的啟航
將經(jīng)驗(yàn)付諸計(jì)劃,是課程設(shè)想藍(lán)圖中的關(guān)鍵“引擎”。然而,小班孩子有計(jì)劃性思維嗎?他們能表征計(jì)劃嗎?這些問題縈繞在我們心頭。其實(shí),比起涂鴉計(jì)劃,小班孩子更容易在口頭表述中相互理解,我們可以通過白描記錄的方式幫助他們留痕,以推進(jìn)計(jì)劃。
孩子們的個(gè)體計(jì)劃不僅展示出各自對同伴的充分理解,還體現(xiàn)出多維度的思考。從孩子們的個(gè)體計(jì)劃中,我們發(fā)現(xiàn)很多相似點(diǎn)和思維碰撞處,并顯現(xiàn)出過往課程中經(jīng)驗(yàn)的沉淀和縮影。比如,在“大鵝搬家”計(jì)劃中,孩子們想把大鵝的家搬到種植園地,但這會(huì)引發(fā)與其他班級(jí)蔬菜地的地域分界問題。于是,兒童議事會(huì)圍繞“大鵝的家該不該建在種植園地”展開了討論。此外,孩子們還采訪了不同年級(jí)的孩子、教師、家長與園長,并匯總了所有人的意見,不斷豐富自己的認(rèn)知經(jīng)驗(yàn),完善“大鵝搬家”計(jì)劃。在計(jì)劃達(dá)成共識(shí)后,課程故事就如同春天剛剛播下的種子,蓄勢待發(fā)。
問題連接:計(jì)劃實(shí)施中的挑戰(zhàn)
在孩子眼里,世界是新奇而美好的。在計(jì)劃投入實(shí)施的過程中,總會(huì)有“小插曲”發(fā)生,當(dāng)遇到的問題一時(shí)難以抉擇時(shí),教師建議重新回過頭看計(jì)劃,引導(dǎo)他們聚焦實(shí)踐中的真實(shí)需要,在重復(fù)使用和回收使用各類開放性材料中打破思維定式,進(jìn)而作出決策,以走出困境。在孩子們使用開放性材料方面,我們梳理了可持續(xù)性實(shí)踐的循環(huán)路徑。比如,大班孩子們想要開展一場“稻草人行動(dòng)”,以驅(qū)趕種植園地的小鳥。在材料組合的過程中,稻草人的雛形逐漸形成,但是用什么材料讓它“站”起來成了難點(diǎn),恰巧中班正在策劃的徒步路線也因材料不適宜而擱置,通過協(xié)商,“開放性材料集市”活動(dòng)開展了,在擺弄和交流互動(dòng)中,孩子們發(fā)現(xiàn)了不同材料的可變性和靈活性,這拓展了他們的思維,從而獲取了所需材料。
興趣追隨:探究發(fā)現(xiàn)后的復(fù)盤
孩子們通過計(jì)劃、探究和生活化的體驗(yàn)解決各種問題,在這個(gè)過程中,孩子作為主體,以自己的需要和興趣為起點(diǎn),又以過程中自我的認(rèn)知發(fā)展、經(jīng)驗(yàn)生長和情感體驗(yàn)為落腳點(diǎn),孩子的聲音是重要的評(píng)價(jià)指標(biāo)。在推動(dòng)計(jì)劃中,教師需要在“基于兒童”“基于自我”中找到平衡點(diǎn),成全孩子的同時(shí),提升自身的專業(yè)能力。
種植園地始終是一個(gè)開放、自由的自然空間,后續(xù)的課程故事也會(huì)持續(xù)發(fā)生。教師在復(fù)盤前期各類計(jì)劃推進(jìn)過程的同時(shí),也要思考課程故事的發(fā)展方向,比如,環(huán)境如何更加自由?材料如何更加開放?如何打破更多的活動(dòng)邊界?
大自然的四季有說不完的故事,把這些留給孩子們?nèi)ヌ剿骱蜔釔郯伞?/p>