榆林市61種野生草本花卉綜合評價

摘"要：為深入了解榆林市野生草本花卉的綜合利用價值，在進行大量野外調查和文獻查閱的基礎上采用層次分析法對榆林市61種野生草本花卉從觀賞價值指標、生態價值和開發潛力3個方面展開評價。結果表明：I級共8種（＞4.0），分別為二色補血草、紫花地丁、野西瓜苗、青杞、早開堇菜、地黃、華蒲公英、射干；II級共25種（3.8～4.0），包括桔梗、麥仙翁、香青蘭、地椒、掛金燈等；III級共20種（3.5～3.8），包括膿瘡草、車前、山野豌豆、廖子撲等；IV級共8種（＜3.5），包括附地菜、霧冰藜、獨行菜、虎尾草等。I級野生草本花卉開發利用價值最高，最適宜榆林市開發利用。

關鍵詞：層次分析法；野生草本花卉；引種馴化

中圖分類號：S688""文獻標識碼：A""文章編號：0488-5368（2024）12-0045-06

收稿日期：2024-03-29"修回日期：2024-05-14

基金項目：榆林科技局產學院合作項目（2023-CXY-151，CXY-2021-83）；榆林學院2023年研究生創新基金項目資助（2023YLYCX13）。

第一作者簡介：龍佳文（1999-），女，碩士研究生，主要從事植物資源及其利用研究。

通信作者：劉翠英。

Comprehensive Evaluation of Sixty-One Species of Wild Herbaceous Flowers in Yulin

LONG Jiawen，WANG Zhihao，LIANG Qianyu，GUO Lili，XU Boxi，WANG Jingkang，ZHANG Min，LIU Cuiying

（School of Life Sciences，Yulin University，Yulin，Shaanxi 719000，China）

Abstract： To comprehensively understand the utilization potential of wild herbaceous flowers in Yulin. 61 species were assessed using a hierarchical analysis method based on extensive field surveys and literature reviews. The evaluation considered three aspects： ornamental value， ecological significance， and development potential. "The results identified eight species in Class I （scores gt; 4.0）， including Limonium bicolor （Bunge） Kuntze， Viola philippica Cav.， Hibiscus trionum L.， Solanum septemlobum Bunge， Viola prionantha Bunge， Rehmannia glutinosa （Gaertn.） Libosch. ex Fisch. amp; C. A. Mey.， Taraxacum sinicum Kitag.， and Belamcanda chinensis （L.） Redouté. Class II （scores 3.8～4.0） comprised 25 species， such as Platycodon grandiflorus （Jacq.） A. DC.， Agrostemma githago L.， Dracocephalum moldavica L.， Thymus quinquecostatus "elak.， and Alkekengi officinarum var. franchetii （Mast.） R. J. Wang. Class III （scores 3.5～3.8） included 20 species， such as Panzerina lanata var. alaschanica （Kuprian.） H. W. Li， Plantago asiatica L.， Vicia amoena Fisch. ex DC.， and Inula salsoloides （Turcz.） Ostenf.. Class IV （scores lt; 3.5） encompassed eight species， including Trigonotis peduncularis （Trevis.） Benth. ex Baker amp; S. Moore， Grubovia dasyphylla （Fisch. amp; C. A. Mey.） Freitag amp; G. Kadereit， Lepidium apetalum Willd.， and Chloris virgata Sw.Species in Class I demonstrated the highest development and utilization potential， making them particularly suitable for introduction and cultivation in Yulin. This study provides a theoretical foundation for the scientific introduction， domestication， and utilization of wild herbaceous flowers in the region.

Key words： Hierarchical analysis; Wild herbaceous flowers; Introduction and domestication

野生花卉指的是目前仍處于野生狀態，尚未被大量開發利用的觀賞植物[1]，其具有抗逆性強、資源豐富、生態效益高、鄉土氣息十足等特點[2]。目前，大部分城市園林結構單一，多為喬木-灌木-草坪等形式，主要采用的草本植物多為玉簪、牡丹、萬壽菊等栽培植物，城市園林景觀呈現“千城一景”，同質化嚴重[3～5]，急需要具有鄉土特色的草本植物補充美化園林景觀。因此野生花卉在園林建設中愈發受到重視，各地正在大力探索其生態利用價值[6，7]。榆林市作為北方城市，享有“沙漠之都”的盛名，其具有明顯的地域特征，目前對于榆林市野生花卉資源調查與綜合評價的研究鮮少，本研究旨在通過野外走訪、資源評價等方式為榆林市后續野生草本花卉的引種馴化、城市園林建設提供基礎性研究數據。

1"研究方法

1.1"研究區概況

榆林市處陜西省最北部，黃土高原和毛烏素沙地交界處，介于北緯36°57′～39°35′、東經107°28′～111°15′之間，海拔1 200～1 500 m。屬于溫帶干旱半干旱大陸性季風氣候，四季分明，晝夜溫差大，多風沙。多年平均降水量405 mm，水資源短缺，土壤類型主要為風沙土和黃綿土，地貌分為風沙草灘區、黃土丘陵溝壑區、梁狀低山丘陵區三大類。植被類型豐富，有明顯的地域特征。

1.2"研究對象

據不完全統計，陜北地區野生觀賞植物有96科329屬690種以上[8，9]，本研究通過在榆林市及周邊縣區進行實地調查，記錄植物種類、生理特性和觀賞價值等數據，查閱文獻資料確定了解野生花卉抗逆性、繁殖難易及養護成本等信息，并廣泛征求相關行業專家意見，初步篩選出野西瓜苗、二色補血草、紫花地丁、香青蘭、地黃等61種野生草本花卉作為本次的研究對象，分屬于30個科55屬61種[8]。

1.3"評價方法

1.3.1"層次分析法

用于植物評價的方法有百分制法、灰色關聯度分析法、隸屬函數法、主成分分析法和層次分析法等[10]。其中層次分析法是一種定量和定性相結合的方法，通過建立一個多維度的評價指標，靈活比較多個

對象[11]。相較其他的方法，層次分析法具有更具客觀性、準確性的優點[12，13]。層次分析法在國內外廣泛應用，已成為植物評價方面主流方法。為保證不同種類野生花卉的可比性，本研究使用層次分析法。

1.3.2"評價模型構建"通過查閱相關文獻并參考已有的研究，以及請教相關園林行業專家確定了本次綜合評價體系，本模型構建考慮到影響野生草本花卉開發利用的多個因素，選取觀賞價值指標、生態價值指標、開發潛力指標三個重要約束條件，以及選取花色、花期、花型、抗逆性等14個具有代表性的因素作為標準層評價指標[14～17]。旨在通過對野生草本花卉進行綜合評價以篩選適合引種馴化并應用到園林建設中的植物。最終得出具體的評價模型：由一個目標層（A）、三個約束層（B1-B3）、十四個標準層（C1-C14）以及61個最底層（D1-D61）組成（表1）。

1.3.3"評價模型量化分級標準"本研究結合征求的園林專業師生意見，并參照劉雅蘭、何麗娜、劉煥楚、張東旭等人的評價方法建立了14個標準層的5分制評分標準[4，16～18]，具體如表2。

1.3.4"一致性檢驗與各指標權重"通過yaahp軟件與1～9標度法對本矩陣中相關的元素進行兩兩比較，以確定其相對重要性，其中1為同等重要，3為稍微重要，5為比較重要，7為十分重要，9為絕對重要，2、4、6、8則表示其相鄰數值的中間值，倒數表示兩個因子的反比值。一致性指標即CR值，若該值小于0.1則表示該矩陣具有一致性，若不具有一致性則需要進一步調整，直至達到一致性為止。本研究中各指標權重以及判斷矩陣的一致性如表3所示。共構建四個判斷矩陣，計算得出各指標的特征向量Wi和最大特征根λmax，得到各層次因子相對于上一層次的權重。綜合評價權重（Wi）=約束層權重（WBi）×標準層權重（WCi）[19]，通過計算標準層相對于約束層的排序權重，最后根據公式計算得出各指標層相對于目標層的權重值。由表3可知本研究中四個判斷矩陣的CR值分別為0.051 6、0.053 1、0.045 6、0.026 6，均小于0.1，滿足一致性要求。

2"結果與分析

2.1"權重分析

本模型評價權重如表3所示。可以看出，在本模型約束層中觀賞價值指標（B1）權重值最大，為0.493 4；生態價值指標（B2）次之，為0.310 8；開發潛力指標（B3）最低，為0.195 8。各標準層評價因子權重的總排序依次為：C2＞C8＞C4＞C10＞C13＞C3＞C7＞C6＞C11＞C5＞C1＞C12＞C9＞C14。其中排名前三的評價因子分別為C2花期、C8繁殖難易、C4花型，權重值分別為0.177 6、0.127 2、0.108 3。本評價模型權重與以往前人有關評價體系基本一致，其中觀賞價值權重占比最高[4，18]。

本次評價中加入功能價值指標，主要指的是野生花卉的食用、藥用以及香料用的功能價值。這部分的指標能夠體現野生花卉的開發利用價值，如野西瓜苗具有藥用功能，可整株入藥；地黃亦具有藥用功能，入藥部位主要為地下塊根。本次評價結果為野生草本花卉引種馴化研究提供基礎性數據。

2.2"綜合評分結果分析

本研究參與評價的61種野生草本花卉綜合評分范圍在3.298 2到4.265 6之間。根據綜合評價結果，將61種野生草本花卉按照評分高低分成了四個等級：I級（＞4.0）：綜合價值高，可以廣泛開發應用；II級（3.8～4.0）：綜合價值較高，可以根據情況適當開發應用；III級（3.5～3.8）：綜合價值較低，可小范圍開發應用；IV級（＜3.5）：綜合價值低，盡量減少開發應用。

其中綜合評分高于4.2（I級）的共8種，這一等級中的野生草本花卉觀賞價值高、抗逆性強，開發價值高于其余三個等級，多數具有藥用、香料用等功能價值，例如地黃既可用于觀賞同時也可做藥用；二色補血草、野西瓜苗等觀賞性好、適應性強，均適宜本地生長，可以優先引種栽培；I級野生草本花卉的生活周期除野西瓜苗外均為多年生草本，多年生草本植物的優勢在于能夠存活兩年以上且能夠更好的適應環境，不需要每年進行種植，能夠極大程度減少人力成本，綜合價值極高，可廣泛推廣應用。綜合評分為II級的野生花卉共25種，主要有桔梗、膿瘡草、麥仙翁、香青蘭等，這一等級中的花卉評分稍低于第一等級，但同樣具有較高的開發價值和較強的適應性，在榆林市內比較常見，能夠適應榆林的氣候特征，可以適量開發利用。綜合評分為III級的野生花卉共20種，這一等級的花卉具有某一方面的單一優勢，可以結合其特點在其適宜環境條件下進行開發利用。綜合評分為IV級的野生花卉共8種，分別為附地菜、霧冰藜、獨行菜、虎尾草、夏至草、女婁菜、萹蓄、葶藶，這一等級的花卉分數低于其他三個等級，主要由于某一方面的短板導致綜合評分低于其他三個等級，但并不代表其毫無優勢，可依據需求選擇種植。

本次參評的野生草本花卉分值均在3.2以上，其中綜合評分價值較高，適合開發利用的野生草本花卉種類有33種，占參評總數的54.10%。等級為I級的共8種，占總數13.11%；二級25種，占總數40.98%。III級、IV級共占比45.90%，整體開發利用價值低于I、II級。

3"結論與討論

本研究采用層次分析法對榆林市的61種野生草本花卉進行全面綜合評價，通過數字化評價指標使得結果簡單清晰，客觀明了。本研究野生草本花卉分屬于30個科55屬61種，其中大部分為單屬單種。說明榆林市區域草本植物屬的組成豐富而復雜，野生花卉資源豐富[20，21]。結合實際調查與分析結果，得出榆林市適宜推廣的第一等級野生草本花卉共八種，分別是：二色補血草、紫花地丁、野西瓜苗、青杞、早開堇菜、地黃、華蒲公英和射干。值得一提的是，紫花地丁和早開堇菜這兩種花卉已在榆林市一定范圍內應用，并展現出良好的生態效益。

篩選出適應本地地理氣候的野生草本花卉種類，不僅有助于強化本地的園林草本綠化，還能顯著提高花卉的數量、品質及抗逆性。應用本地野生草本花卉既能豐富榆林鄉土特色，又能一定程度上

防止外來植物入侵[16]。然而，目前榆林市園林綠化中使用的草本花卉更傾向于外地引進品種，如牡丹、萬壽菊、百合和大麗花等[22]。基于此，建議榆林市在未來的園林綠化建設中，合理利用第一、二級中綜合價值高的野生草本花卉，以充分利用本地野生草本花卉資源，打造具有本土特色的綠化景觀。

此外，本研究中評分較高且表現優良的野生草本花卉種類，同樣適用于與榆林市地理環境特點相似的城市。為各地野生草本花卉的引種馴化提供基礎數據，推動園林綠化事業的持續發展。

參考文獻：

[1]"楊曉盆，王躍進.山西珍稀野生花卉種質資源與利用[J]. 中國野生植物資源， 2004（4）： 21-23.

[2]"任全進，劉興劍，于金平.江蘇省野生草本觀賞花卉資源及其在園林中的應用[J].江蘇農業科學，2014，42（6）：218-220.

[3]"孫建月.湖南莎草科植物資源及園林應用研究[D]. 長沙：中南林業科技大學， 2011.

[4]"劉煥楚，何興元，陳瑋，等.基于層次分析法的東北地區野生草本花卉綜合評價[J]. 北方園藝， 2019（4）： 98-105.

[5]"張東鐵，張斌，孟玥，等.寒地野生花卉在城市園林生態修復中的利用價值研究[J]. 國土與自然資源研究，2011（6）：68-70.

[6]"褚江濤.野生花卉在園林景觀設計中的應用[J]. 花木盆景（花卉園藝）， 2022（8）： 80-81.

[7]"高靜，趙楠，劉翠英.基于AHP的榆林市優勢地被植物綜合評價[J]. 陜西農業科學，2022，68（1）：88-92.

[8]"中國科學院中國植物志編輯委員會．1959-2004．中國植物志（第 1-80 卷）[M]．北京：科學出版社．

[9]"劉翠英，艾海艦，劉江梅，等.榆林沙區野生觀賞植物資源及其應用研究[J]. 陜西農業科學，2011，57（3）：100-103.

[10]"王美美.干旱脅迫對細葉百合生長及觀賞價值的影響[D]. 雅安：四川農業大學， 2019.

[11]"杜廣明， 沈向群， 楊智明.基于AHP的輝河國家級自然保護區野生植物資源觀賞價值評價[J]. 北方園藝， 2011（6）： 94-99.

[12]"邵清芳.基于層次分析法的企業財務狀況綜合評價[J]. 財會通訊，2010（26）：123-125.

[13]"伊艷杰，袁王俊，董美芳，等.運用AHP法綜合評價河南部分桂花品種[J]. 河南大學學報（自然科學版），2004（4）：60-64.

[14]"梁倩雨，郭麗麗，許波喜，等.榆林市43種芳香植物園林應用綜合評價[J]. 陜西農業科學， 2023， 69 （8）： 62-67.

[15]"郭麗麗，梁倩雨，龍佳文，等.榆林市園林觀果植物評價[J]. 陜西林業科技， 2023， 51 （3）： 28-32.

[16]"劉雅蘭，史寶勝.基于AHP法的河北省野生草本花卉綜合評價[J]. 現代園藝， 2020， 43 （19）： 53-56.

[17]"何麗娜，鄧建國，王琛，等.基于AHP的北京地區野生花卉資源評價[J]. 貴州農業科學， 2018， 46 （10）： 92-95.

[18]"張東旭，賈正民.恒山秋季開花野生草本植物園林開發利用價值評價[J]. 山西林業科技，2022， 51（1）： 1-6+24.

[19]"章黎黎，李興武.黔江區野生草本花卉資源園林開發利用評價體系[J]. 南方農業學報，2018，49（2）：320-327.

[20]"孫欣欣，董麗娜.南京市野生草本花卉資源調查與分析[J]. 中國野生植物資源， 2022， 41 （5）： 86-94.

[21]"張璐瑤，李森，王金耀，等.基于花境應用的太行山南部野生宿根花卉觀賞性評價[J]. 山西農業大學學報（自然科學版）， 2021， 41 （3）： 100-109.

[22]"羅彩云，朱彩華.榆林市草坪地被植物的應用與評價[J]. 榆林學院學報， 2020， 30 （6）： 38-43.