摘 要:“教、學、評”一體化是新課改背景下的重要研究課題。從既往研究成果來看,“教、學、評”一體化是逆向思維下的產物,側重從實施時機角度統籌考慮教、學、評三大要素之間的關系,將評價作為衡量教、學一致性的抓手,打造步步反饋、層層提升的課堂樣態,促進學生真實理解、深度學習。本文立足高中英語教學,嘗試對“教、學、評”一體化實踐展開研究。首先分析“教、學、評”一體化的建構邏輯和實施意義,其次將理論與實踐相結合,對高中英語“教、學、評”一體化的實踐策略進行了探究。
關鍵詞:高中英語;“教、學、評”一體化;實踐策略
作者簡介:鄧旼霏,福建省福州第四中學。
新課改背景下,“教、學、評”一體化課程實施理念受到廣大教師的關注。它對教、學、評三大課堂要素之間的關系作出了合理解釋,積極回應了課堂教學“為什么教”“教什么”“教到什么程度”的問題,同時對“怎么教”提出了具體指導建議。在此背景下,高中英語教師要順應新課改要求,厘清教、學、評之間的邏輯關系,明確“教、學、評”一體化的實施意義,科學選擇教學方法和評價策略,打造以生為本、學為中心的課堂樣態,為學生理解性學習創建良好環境。
一、“教、學、評”一體化的建構邏輯
縱觀高中英語教學,多數教師在教學過程中都會考慮評價,只是評價是否科學合理、是否時機恰當、是否發揮作用有待考量。之所以傳統教學高費低效,多是源于忽視了教、學、評的一致性,部分教師將評價置于教學末尾,雖檢測到學生存在認知能力短板,但再想矯正為時已晚。還有部分教師關注過程性評價,但卻沒有基于評價反饋針對性調整教學節奏,這也是忽視教、學、評一致性的表現。
綜合來看,保障“教、學、評”一體化科學建構,需要厘清教、學、評三大要素之間的關系,以“一致性”作為衡量“一體化”的標準,由此規避“教、學、評”一體化形同虛設的問題。具體而言,“教、學、評”一體化的建構邏輯體現在以下三點:第一,建立清晰的目標體系。教、學、評整體運作需要有一個軸心,這個軸心便是目標,無論是教師的教、學生的學,還是課堂的評,都要緊扣目標展開,預期目標的達成是確保教、學、評一致性的關鍵條件。第二,建立過程性評價體系。目前,關于“教、學、評”一體化的研究大都是從微觀視角出發,以“評”作為研究中心。如,從學生綜合發展角度優化課堂教學評價標準的制訂方式,從評價時機與功能角度創新多樣化評價方法。“評”是鑒定“教”與“學”是否同頻共振的工具,也是搭建“教、學、評”一體化橋梁的核心元素。在教學正式開展前,教師需要立足整體教學視角,做好評價體系的設定,避免評價不當、不及時等問題的發生。第三,建立動態化的活動預設。在“教、學、評”一體化課程建構模式下,教學活動應兼顧預設性和生成性,預設活動指向評價前的活動設計,生成活動指向評價后的活動設計。之所以傳統課堂中“教、學、評”一體化形同虛設,多是因為教師只在靜態預設活動框架內開展教學,沒有根據評價反饋及時生成新的教學活動,導致學生遺留諸多認知短板,再想彌補為時已晚。
二、“教、學、評”一體化的實施意義
(一)引領深度學習
深度學習是相對淺層學習而言的一種學習方式和學習狀態,側重推進學生對知識的深入理解和應用。深度學習鼓勵學生通過探索、討論和反思,由淺入深地完成知識體系建構,從認識到理解,從理解到應用,跳出既往的知識記憶和復述。可以發現,“教、學、評”一體化也要求學生一步一步地進行知識探究,特別是理解每一個學習環節的知識要義,最終在理解的基礎上落實全部學習目標。所以,“教、學、評”一體化是引領學生實現深度學習的根本保障,可以幫助學生更清晰有序的建構英語學習意義。
(二)激發學習興趣
興趣是學習最持久、穩定的驅動力,也是調動學生主觀能動性的重要元素。縱觀高中英語課堂,學生課始激情滿滿、課中昏昏欲睡、課后一無所獲的現象屢見不鮮。究其原因,并非學生不愿學,而是由于教師講得太多、講得太快,他們吸收不了,前期沒有打好基礎,到課中便已經聽不懂教師在講什么了,所以逐漸失去學習興趣。學生興趣的激發,一方面依賴適切的教學方法,另一方面則與他們心理的獲得感、滿足感息息相關。而“教、學、評”一體化關注學生階段性學習成果,有利于保障學生真實學習、真實理解,讓學生在每一個學習環節都能夠獲得豐富的學習收獲。在這種學習狀態下,學生的獲得感得以增強,學習興趣自然高漲。
三、高中英語“教、學、評”一體化的實踐策略
(一)設定目標,為“教、學、評”一體化提供導向
教學目標指明了教學的方向,集中反映了學生的學習結果。在課堂教學中,教師教什么、學生學什么以及課堂評什么都應以教學目標為導向。為此,高中英語“教、學、評”一體化實踐過程中,教師首先需要設定教學目標,讓目標為英語教學實踐指引方向。
例如,人教版高中英語必修第一冊Unit5 “Languages around the world”Reading and thinking板塊,主題語境為“人與社會”,語篇聚焦漢字與中華文明之間的關系,介紹了漢字的演變過程,開篇便指出“中華文明得以傳承的重要原因之一便是漢字書寫體系在不斷發展”。如,漢字連接了中華文明的過去與現在,連接了生活在不同地方的人群,連接語言與藝術,連接了中國與世界。作者以漢字發展為線索,通過明暗交織的敘述手法表達了對漢字和中華文化的熱愛、自豪之情。基于語篇的文化屬性,教師在設定教學目標時不僅要關注知識技能元素,更要關注文化自信元素,體現出目標的多維性。教師深入分析語篇內容和內涵,可設定以下教學目標,為本課“教、學、評”一體化實踐提供導向。具體如下:
目標一:學生能夠通過主題預測、抓關鍵詞、尋關鍵句、定小標題等閱讀技巧,歸納語篇主要信息,厘清語篇行文結構,把握語篇主題思想。
目標二:學生能夠了解漢字書寫體系的發展過程,概括漢字書寫體系的功能價值,并在此基礎上,找出影響漢字書寫體系發展的因素,明確其與中華文明之間的關系。
目標三:學生能夠著眼于文中關鍵詞句,在深入解讀與探究過程中,深刻領會漢字肩負的文化傳承作用,切實理解漢字書寫體系的多元價值,與作者產生情感共鳴。
目標四:學生能夠自覺肩負文化傳承使命,圍繞“對外介紹中國漢字體系”展開話題討論,在討論中運用所學的語言知識表達正確觀點,借助“讀思言”學習過程的整體建構,升華思維品質,樹立文化自信。
上述目標螺旋遞進,有序銜接。其中,理解文意是基礎,探討價值是重點,傳播文化是延伸。學生在達成預期目標的過程中掌握語言知識、強化閱讀能力、樹立文化自信,實現英語核心素養全面發展。在多層次目標導向下,教師有側重地設計教學活動,落實“教、學、評”一體化。
(二)完善評價,為“教、學、評”一體化提供抓手
評價是推進“教、學、評”一體化發展的內驅力,也是鑒定教、學、評一致性的重要手段。具體實踐中,教師可以將評價融入課前準備環節,提前規劃課堂評價路徑,從而打造教學與評價相結合的教學體系,避免評價不及時、不合理情況的發生。教師圍繞教學目標設計多樣化評價方案,完善評價體系,將評價融入各教學環節,實現以評促教、以評促學。以“Languages around the world”這個單元Reading and thinking板塊的教學為例,課前已經確立了四類各有側重的教學目標,教師根據這四類目標設計評價量表,優選評價方法,完善評價體系。
首先,設計評價量表時,教師不僅要關注知識技能維度,還要關注學生素養發展狀態,將知識型評價、能力型評價、情感型評價有機融合,全面考量學生的預期目標達成情況。例如,學生能否將語篇讀通順,能否厘清文本結構,找尋的關鍵詞、關鍵句是否準確,能否準確找出影響漢字書寫體系發展的因素,能否概括出漢字書寫體系與中華文明之間的關系等,這些都屬于知識型評價。學生所采用的閱讀方法是否恰當,在表述觀點時語言運用是否得體、思維是否流暢等,這些則屬于能力型評價。學生對本課涉及的人文主題有沒有深入思考,對文化傳承是否積極主動,在與人合作學習時是否團結友愛、敢于擔當等,這些屬于情感型評價。知識型、能力型、情感型評價內容有機融合,構成完整的評價量表,教師以“一般”“良好”“優秀”作為評價標準,根據學生的學習表現進行評定,以此鑒定學生學到哪種程度。
其次,優選評價方法時,教師要根據教學進度整合多種評價手段,多角度拓展評估證據搜集渠道,保障評價公平、公正。本課適用的評價策略有如下幾種:第一,課堂觀察。教師從全局觀察和定點追蹤出發,直觀鑒定學生的學習情感。第二,課堂問答。教師在授課時注重分析學生的問題回答情況,從答案中搜尋評估證據,鑒定學生是否達成預期目標。第三,任務表現。根據課堂任務完成情況鑒定學生學情,從學生表現中搜集評估證據。第四,自評互評。把學生作為評價主體,為學生創造發言的機會,通過課堂討論發現他們的學習問題,捕捉教學細節,由此鑒定學生學情。
以目標為導向,在不同教學環節采用不同的評價策略,時刻關注學生“學”的程度,由此促成“教、學、評”一體化建構,促進學生進行理解性學習。
(三)優化活動,為“教、學、評”一體化提供落點
在“教、學、評”一體化模式下,高中英語教師既要根據既定目標設計預設活動,也要根據評價反饋設計生成活動,依標依評設計的活動能夠為“教、學、評”一體化提供落點。以 “Languages around the world”這個單元Reading and thinking板塊的教學為例,教師可設計以下三個教學活動:
第一,讀前猜想。教師以甲骨文猜姓名游戲創設活動情境,呈現與學生姓名有關的甲骨文圖片,讓學生猜一猜這是誰的名字,同時導入相關主題詞匯,激活文本背景。此后,讓學生觀察語篇標題,瀏覽文本插圖,猜想文本內容,教師在黑板上羅列學生猜想的結果,激發學生的閱讀熱情。
第二,讀中深思。教師按照組內異質、組間同質的原則將學生劃分為若干學習小組,引導各組集體研讀文本,解決閱讀障礙,并完成以下任務:首先,利用抓關鍵詞、關鍵句和撰寫小標題等閱讀方法,識別文本時間線索,歸納不同時期內漢字書寫體系的特征。其次,反復閱讀文本,探尋漢字書寫體系的功能價值,厘清它與中華文明之間的密切關系。再次,整理語篇信息,驗證預測內容,深入思考漢字書寫體系的文化傳承意義。
第三,讀后遷移。學生在小組內討論以下問題“How do you introduce the Chinese writing system and popularize the Chinese traditional culture?”,交流討論后梳理表達思路,撰寫關于中華文化傳播的英文小短文。
以上三個活動緊扣本課教學目標,通過讀前猜想激趣、讀中合作探究促思、讀后遷移表達塑能,層層遞進,引導學生深入語篇、理解語篇,深度建構語篇閱讀意義。
在以上活動進行過程中,教師靈活開展評價,及時檢測學生的預期目標達成情況,并根據評價反饋結果動態生成補充活動,保障學生學習成效,打造步步反饋、層層提升的課堂樣態。例如,針對活動一,根據文本猜想結果判斷學生有沒有認真思考語篇標題,有沒有認真瀏覽圖文信息,由此明確認知起點。針對活動二,學生每完成一項任務,教師要及時進行檢驗,根據任務成果了解學生的學習收獲,輔以問題評價,全面掌握學生學情,判斷學生思維深度。若評價結果不盡如人意,表明學生對語篇的理解還處于懵懂階段,教師要提供更多支架,繼續引導學生解析語篇,直至學生真正理解語篇結構、內涵。針對活動三,讓學生當堂寫英文小短文,直觀判斷學生語言應用、文化理解情況。
把評價靈活貫穿于教學全過程,全面鑒定學生預期目標達成情況,根據評價反饋動態生成教學活動,由此落實以評促教、以評促學,推動高中英語“教、學、評”一體化實施。
四、結語
綜上所述,“教、學、評”一體化是新課標提出的重要理念,也是打造高效英語課堂的有效手段。它遵循逆向設計理念,立足整體教學,把學生真實理解、深度學習作為課程建構導向,統籌考慮教、學、評三大要素的關系,旨在打造步步反饋、層層提升的教學樣態,促進學生核心素養發展。高中英語教師應積極樹立“教、學、評”一體化建構意識,發揮好評價的作用,以評促教、以評促學,真正保障教、學、評一致性,從而提升教學質量,促進學生全面發展。
參考文獻:
[1]李彩鳳.高中英語教學中教學評一體化模式的構建探究[J].山西教育(教學),2023(12):85-86.
[2]何謀娟.基于教學評一致性的高中英語教學策略研究[J].考試周刊,2023(50):97-101.
[3]羅永華.核心素養導向的高中英語“教、學、評一體化”實施:內涵與策略[J].中小學教師培訓,2023(12):44-49.
[4]梁燕.新課標背景下“教、學、評”一致性理念在高中英語教學中的應用[J].高考,2023(30):36-38.
[5]孫凱.基于教、學、評一體化的高中英語教學設計探索[J].中學教學參考,2023(24):61-63.
基金項目:本文系福州教育研究院“十四五”規劃2022年度課題“雙減背景下的英語課堂教學評一體化策略研究”(立項號:FZ2022ZX027)的階段性研究成果之一。