新質生產力研究：現狀、熱點及未來展望

摘要：新質生產力是對傳統生產力的一種躍升，科技創新在新質生產力發展中發揮核心作用。以2000—2024年802篇北大核心和CSSCI期刊文獻為樣本，采用文獻計量分析法，通過CiteSpace軟件對新質生產力研究現狀和熱點進行分析，結果表明：新質生產力的研究熱度呈現快速上升趨勢，但核心作者群體尚未形成且各研究機構間的合作交流較少；新質生產力的研究主要圍繞新質生產力的科學內涵、本質特征、基本原則、機遇與挑戰和實踐路徑以及新質生產力與其他領域的關系等方面。在未來的研究中，要加強多學科、多領域的交流與合作，提升對新質生產力的微觀研究，優化對于新質生產力的基本原則、現實要求以及指標體系建構的研究和案例研究，注重多種研究方法的綜合運用對新質生產力進行定量研究。

關鍵詞：新質生產力；高質量發展；中國式現代化；文獻計量

基金項目：國家社會科學基金后期資助項目“利普塞特政治發展理論研究”（19FZZB006）；浙江工商大學研究生科研創新項目“多元共治視角下社會組織參與社區共同富裕行動路徑研究——基于浙江省實踐案例”（ZJGSYCX2023165）

中圖分類號：F124 文獻標識碼：Ａ 文章編號：2096-5982（2024）12-0057-08

一、引言

在實現中華民族偉大復興的道路上，以習近平同志為核心的黨中央提出了新質生產力概念，對當前中國的社會發展方向、發展方式和發展動力起到了關鍵性的指引作用。2023年9月，習近平首次提出新質生產力概念。（1） 2024年1月，習近平提出“發展新質生產力是推動高質量發展的內在要求和重要著力點”（2），為新質生產力的發展提供了理論指導。

新質生產力是對傳統生產力的一種躍升，其核心在于科技創新。新質生產力的形成造就了新的產業，成為當前經濟增長的重要引擎。如何科學準確地理解新質生產力的科學內涵、基本特征等，并深入研究新質生產力發展的基本方向和實踐路徑，是推動經濟高質量發展，實現中國式現代化的必然要求。基于此，本文使用CiteSpace軟件，借助文獻計量分析方法，以中國知網（CNKI）數據庫中北大核心和CSSCI文獻（含CSSCI擴展版）為研究樣本來源，分析學界對新質生產力的研究現狀、熱點與趨勢，并提出新質生產力研究的發展方向，為進一步深化新質生產力研究提供借鑒。

一、新質生產力研究相關文獻概況

（一）研究方法及樣本

CiteSpace軟件全稱為科學知識圖譜可視化軟件，其功能是通過將文獻進行可視化計量分析來幫助了解一門學科或研究領域的發展脈絡。Cite Space軟件是由陳超美教授在2004年開發，被廣泛應用于圖書情報學、心理學、管理學以及教育學等研究領域。通過文獻題錄作為數據樣本，利用CiteSpace軟件對所采集的數據進行處理，用科學知識圖譜的形式對某一門學科或某一領域進行研究前沿與研究熱點的分析，以及關鍵詞共詞網絡分析等，進而得出某一專業領域在特定時間區間內的研究熱點和研究發展趨勢。（3）本文以CiteSpace 6.3.R1版本作為分析工具，對新質生產力的相關研究進行可視化分析，探究新質生產力的研究現狀、研究熱點及研究趨勢，并進一步厘清新質生產力的發展歷程，以期于為新質生產力的進一步研究提供一定借鑒。

本文以“新質生產力”為主題詞在中國知網（CNKI）數據庫進行檢索，檢索日期為2024年6月10日。為保證數據的學術價值，本文只選取北大核心和CSSCI（含CSSCI擴展版）期刊文獻。通過檢索發現，2000年以前關于新質生產力的文獻較少且與新質生產力相關度較低。而在2000年，廖才茂在《當代財經》上發表的《論知識生產力及其生成條件》一文，提出“知識生產力是不同于物質生產力的一種新質生產力”（4），與當前提出的新質生產力關聯度較大，故本文將檢索時間跨度設定為2000—2024年。經過檢索，共得到文獻839篇。同時，本文為保證研究分析結果的準確性和科學性，采用人工核對的方式對檢索到的文獻進行核實甄別，剔除會議、人物訪談、廣告、文摘、會議綜述、資訊、選題指南、投稿說明、目錄總結等非學術性論文以及網絡首發重復和無作者等共37篇文獻。基于此，共檢索到有效文獻802篇。

（二）發文時間及發文量

2023年，習近平提出新質生產力概念，引起了政界和學界的廣泛研究和討論。相關研究文獻的發表時間和數量分布變化能夠直觀清晰反映新質生產力的發展進程和研究規模。由2000—2024年新質生產力研究領域文獻的年度發文量可知（見圖1），學界對于新質生產力的研究總體呈現上升趨勢，且近年來大幅度驟增。總體來說，2000至2022年，由于新質生產力概念還未在學界提及，關于新質生產力研究的年度發文量較低；2023年至2024年6月10日，隨著習近平提出新質生產力這一概念并對其進行一系列論述后，新質生產力的研究出現急劇增長的態勢，進入急速增長階段，發文量從2023年的57篇驟增到2024年的738篇。

從研究的發文時間和發表數量來看，發文量與國家的重大發展戰略和相關政策高度相關。2023年9月，習近平在參加十四屆全國人大二次會議江蘇代表團審議時強調“要牢牢把握高質量發展這個首要任務，因地制宜發展新質生產力”。隨著新質生產力相關政策的發布，使其成為學界研究的重要方向。此外，關于新質生產力的發文時間和發文數量在一定程度上反映了新質生產力的研究熱度與政府相關政策存在高度的正向相關。

（三）核心作者與研究機構合作網絡

1．核心作者分布

核心作者是某一學科或某一領域的帶頭人，對核心作者進行分析，有助于了解該學科或領域的發展現狀及未來趨勢。由CiteSpace軟件生成的發文作者網絡圖譜能夠清晰地展現新質生產力研究的主要學者以及合作情況。由作者合作網絡圖譜可知（見圖 2），雖然在一定范圍內學者之間有合作關系，但是仍有大量的發文作者在各自的研究領域內開展研究，作者之間合作程度較低。同時，近年來逐漸出現了以任保平、徐政、周文、劉志彪等為代表的核心作者的合作群體。

2．文獻來源機構分布

通過CiteSpace軟件生成新質生產力研究機構圖譜（見圖3）。由圖3中所示，網絡節點共有121個，106條連線，網絡密度為0.0146。學界在新質生產力領域的研究機構主要分布在高校和科研院

所，機構之間合作的密切度較低，還未形成以某一機構為核心的合作模式。近年來，逐漸形成了中國社會科學院、中國人民大學、南京大學、吉林大學等高等院校及機構的合作群體。但發文機構之間普遍合作程度較低。（見表1）

（四）經典高被引文獻分析

新質生產力研究中的高被引文獻是在新質生產力研究領域具有廣泛影響力的研究成果。因此，對關于新質生產力的高被引文獻進行分析，有助于更加直觀的了解新質生產力的研究前沿與方向。學界關于新質生產力的核心期刊文獻引用頻次最高的是《論新質生產力：內涵特征與重要著力點》，作者為周文和許凌云。該文獻在本文的研究時間區間內已被引用176次，被下載62045次，說明其具有重要的研究價值和借鑒意義。該文獻的核心觀點認為，新質生產力是以科技創新為導向的生產力；新質生產力是實現經濟高質量發展的內在要求，需要處理好政府與市場關系，實現科技自立自強。只有加快科技創新，建設新型現代化產業體系，才能加快形成新質生產力，進一步推動經濟高質量發展。（5）其他高被引文獻詳見表2。

三、新質生產力研究熱點與趨勢分析

（一）新質生產力研究熱點：關鍵詞頻分析

本文對新質生產力的關鍵詞的詞頻和中心性進行了統計，選取了排名前10的關鍵詞進行分析。其中，新質生產力最高（520次），其次是高質量發展（148次）、科技創新（97次）、中國式現代化（69次）、數字經濟（37次）、現代化產業體系（29次）、未來產業（24次）、戰略性新興產業（23次）、職業教育（21次）、數據要素（20次）、新型生產關系（19次）、共同富裕（18次）等。“新質生產力”的中心性為0.58，其次為“高質量發展”的中心性為1.06，“數字經濟”的中心性為0.13，“未來產業”的中心性為0.1，“數據要素”的中心性為007，“共同富裕”的中心性為0。其中，數字經濟、未來產業、數據要素、共同富裕等關鍵詞的頻次較高，但是中心性較低。2000—2024年新質生產力研究關鍵詞共現網絡圖譜反映出新質生產力研究相關文獻研究領域較廣，研究主題較多，包括高質量發展、科技創新、中國式現代化、數字經濟、產業體系、職業教育等問題。可見學界不僅對新質生產力問題進行了深入分析，還對新質生產力發展相關問題進行了探討（見圖 4、表3）。

（二）新質生產力研究內容：關鍵詞聚類分析

本文使用CiteSpace軟件對高頻關鍵詞進行聚類分析得到2000—2024年新質生產力研究關鍵詞聚類圖譜（如圖5）。圖譜中共有244條連線，285個網絡節點，網絡密度為0.0096。同時，模塊數值Q=0.8671，大于臨界點0.3，說明聚類結構顯著；平均輪廓值S=0.9096，大于臨界點0.5，說明聚類結果相對合理，其聚類可信度較高。此外，分析結果得到如下12個聚類，分別為：#0科技金融、#1科學技術、#2現代化產業體系、#3數據要素、#4數字技術、#5職業教育、#6新型生產關系、#7科技創新、#8未來產業、#9實體經濟、#10時空演進、#11中國式現代化等（見圖5）。

利用CiteSpace軟件的對數似然比（LLR）等提取出聚類標識關鍵詞，將其與前文所統計的關鍵詞進行組合分析，得出新質生產力研究關鍵詞聚類表（見表4）。本文結合新質生產力的研究熱點和未來發展趨勢，對數篇高被引文獻進行研究分析后，認為新質生產力研究領域熱點可以分為兩大類：一是關于新質生產力基本理論的研究；二是關于新質生產力與其他研究領域關系的研究。

1．新質生產力的基本理論研究

第一，關于新質生產力科學內涵的研究。新質生產力是對傳統生產力的創新，是以科技創新為核心的生產力。學界從不同維度對其科學內涵進行了深入闡釋，從現有研究來看，主要圍繞其科學內涵，從“新”和“質”兩個方面進行論述。部分學者認為與傳統生產力相比，新質生產力主要體現在“新”上，并認為新質生產力是以傳統生產力為基礎進行的創新發展。如周文等認為新質生產力是在傳統生產力基礎上進行的超越（6），并認為新質生產力是數字技術與數字要素相結合形成的生產力，是以科技創新為核心、旨在突破關鍵性顛覆性技術，從而實現創新發展的生產力。（7）進入新發展階段，對經濟發展的模式以及生產關系等都提出了新的要求。同時，信息技術等新一輪的科技發展和產業升級為加快形成新質生產力提供了技術支撐，為培育新質生產力提供了歷史機遇。此外，還有學者認為新質生產力主要是對生產力構成要素進行“質”的提升。如蒲清平等認為新質生產力是對勞動者、勞動資料以及勞動對象的變革創新。（8）王國成等也認為新質生產力是勞動者、勞動資料以及勞動對象之間進行優化組合產生的質變，能推動生產力的發展。（9）部分學者則提出新質生產力是生產力“新”與“質”的有機結合。如賈若祥等認為新質生產力的“新”是通過依托現有科學技術不斷發展新興產業、進而不斷發展；其“質”主要是對勞動者、勞動資料以及勞動對象等生產資料進行提質。（10）此外，蔣永穆等認為新質生產力的“新”主要體現在新的生產要素、科學技術及新興產業等，“質”主要體現在高質量發展等，新質生產力是“新”和“質”的組合優化。（11）學界對于新質生產力的科學內涵，不僅從“新”和“質”兩個維度進行了闡釋，還基于不同角度、不同學科對新質生產力的科學內涵進行了深入解讀。

第二，關于新質生產力本質特征的研究。關于新質生產力本質特征的研究，學界普遍認為新質生產力的顯著特征是以科技創新為核心要素，是結合新技術、新產業、新模式等在傳統生產力的基礎上進行的科技創新，具有高質量、高科技、高效率等特點。如基于新質生產力的基本內涵，李曉華提出新質生產力具有高質量發展、新型產業鏈、顛覆性技術創新等特征。（12）胡瑩指出新質生產力具有創新性、引領性、超越性以及融合性等顯著特征。（13）杜傳忠等也認為新質生產力具有創新性、提質性、動態性、滲透性以及融合性等基本特征。（14）學界不僅對新質生產力的基本內涵與本質特征進行了闡釋，也對新質生產力形成的時代背景對其基本特征的影響進行了深入的研究。如孫紹勇指出新質生產力具有顛覆性、創新性、融合性以及高質量發展等特征。（15）此外，張森等認為新質生產力具有人民性、協調性以及開放性等基本特征。（16）

第三，關于新質生產力形成邏輯的研究。學界關于新質生產力的形成邏輯的研究主要從馬克思主義生產理論和經濟學理論兩個視角進行闡釋。如張林等基于馬克思主義生產理論，認為新質生產力的培育和發展與馬克思主義生產理論是一脈相承的，是與中國式現代化進程息息相關的。在新的發展階段提出新質生產力，是符合中國現階段的發展情況的先進生產力理論，是對馬克思主義生產力理論的繼承與創新。（17）另外，高帆基于經濟學視角，認為新質生產力的形成邏輯在于我國經濟的快速發展為新質生產力奠定了堅實的物質基礎，以及科學技術等的快速發展為新質生產力的形成提供了歷史機遇和技術支撐。（18）此外，杜傳忠等也認為新一輪的科技革命和產業變革以及數字經濟的發展為新質生產力的發展奠定了堅實基礎。（19）新一輪的科技革命與產業變革，推動了生產方式的變革以及生產力的快速發展，培育和發展了新質生產力。（20）

第四，關于實現新質生產力實踐路徑的研究。新質生產力是在傳統生產力的基礎上實現生產力的發展，其核心在于科技創新。通過顛覆性技術等科學技術的創新發展不斷培育和發展新質生產力，同時產業變革也為新質生產力的發展提供了載體。本文通過對主體聚類的研究以及結合對現有文獻的分析，認為新質生產力的實踐路徑如下：首先，加強科技創新，為新質生產力發展提供創新動能。新質生產力的培育和發展，核心在于科技創新。張新寧認為科技創新是新質生產力的核心要素，在新質生產力發展中發揮了產業變革、提升動能、整合資源、優化生態等作用，為新質生產力的發展催生新產業、新模式、新動能，需要堅持創新驅動、攻關核心技術、優化生產要素等。（21）楊丹輝認為科技創新是新質生產力發展的本質特征，需要堅持科技創新引領新質生產力的培育和發展。（22）其次，加快產業升級，打造新質生產力發展的新陣地。新一輪的科技革命與產業變革，推動了生產方式的變革以及生產力的快速發展。（23）對于新質生產力而言，新興產業和未來產業是其培育和發展的基礎，需要加快升級轉型。（24）新質生產力的核心載體和主要陣地是戰略性新興產業和未來產業，而依托新興產業和未來產業培育和發展新質生產力關鍵在于發揮政府與市場的作用，制定合理的產業發展政策，不斷推進國內大市場建設以及加強對新型人才的培養。（25）此外，要不斷推動新興產業和未來產業集群化和融合化，加快培育和發展新質生產力。（26）最后，完善相關體制機制。習近平指出“生產關系必須與生產力發展要求相適應。發展新質生產力，必須進一步全面深化改革，形成與之相應的新型生產關系”（27）。只有新質生產力與新的生產關系相協調，才能加快新質生產力的培育和發展，進而推動經濟高質量發展。周文等指出，發展新質生產力需要加快形成與新質生產力相適應的新的生產關系。（28）同時，胡洪彬也認為在培育和發展新質生產力時，需要不斷對生產關系進行優化調整。（29）

2．新質生產力與其他相關領域關系的研究

第一，新質生產力與數字經濟。數字經濟為賦能新質生產力提供了重要支撐，主要表現為數據作為新生產要素賦能生產力的發展，數字產業化以及產業數字化為加快形成新質生產力提供了實體基礎以及數字基礎設施為加快形成新質生產力提供了堅實平臺支撐。（30）此外，張森等認為數字經濟可通過提升顛覆性技術創新水平、驅動發展戰略性新興產業創新發展和契合新質生產力應然特征三種途徑賦能新質生產力。（31）同時，在實證研究方面，吳文生等以長三角城市群為研究樣本，構建了數字經濟與新質生產力的評價指標體系，認為數字經濟可以提高長三角地區新質生產力水平。（32）由此可見，數字經濟的發展不僅能促進了經濟的高質量發展，還能為提升新質生產力水平提供了強大的新動能。

第二，新質生產力與高質量發展。新質生產力能為實現高質量發展提供強大動能，推動經濟實現高質量發展。新質生產力通過增強動力、優化結構、拓展內容以及優化要素等方式賦能高質量發展。（33）同時，新質生產力的發展有助于提升生產要素質量，催生新的產業形態和組織，實現戰略性新興產業和未來產業等方面的互動，進而促進經濟實現高質量發展。（34）此外，鐵小靜等認為新質生產力是“創新驅動”和“質量牽引”協調演化的生產力發展的新模式，符合新發展階段經濟高質量發展的內在要求，能夠為經濟高質量發展提供創新動力，激活經濟高質量發展的要素動能以及為經濟高質量發展打造新型支撐體系。（35）

第三，新質生產力與中國式現代化。新質生產力是新發展階段為實現中國式現代化而提出的時代命題，是為實現中國式現代化所服務的，在價值導向、關鍵任務等方面與中國式現代化具有內在一致性。（36）同時，也為實現中國式現代化提供新動能和奠定了堅實的物質基礎。具體而言，可以通過技術創新、組織創新以及制度創新促進中國式現代化，其中，技術創新從促進經濟增長、升級產業結構等方面實現中國式現代化；組織創新能夠優化管理，激發創新活力；制度創新可以為實現中國式現代化創造高效公平的治理體系，推動中國式現代化的實現。（37）

（三）新質生產力研究趨勢：關鍵詞突現圖譜分析

突現關鍵詞是在某階段內使用頻次增長明顯的關鍵詞，常用于展示不同時期的研究前沿。通過對新質生產力研究關鍵詞突現圖進行分析（見圖6），可以發現新質生產力研究主題的發展趨勢。2002年，廖才茂提出“知識生產力”概念，并認為“知識生產力”是不同于“物質生產力”的一種新質生產力（38）；2006年，周延云提出“新質態生產力”概念，并以電子商務生產力為個案對信息生產力進行了深入闡釋（39）；2020年，張建云認為以大數據、互聯網、云計算、區塊鏈及人工智能等為代表的生產力是不同于傳統生產力的新質生產力，推動了社會生產方式和生活方式發生變革（40）；2023年，習近平提出新質生產力概念（41）；張林等圍繞新質生產力的內涵特征、理論創新與價值意蘊等進行深入闡釋。（42）隨后，學界逐漸對新質生產力展開多維度、多視角、多學科的研究。

四、研究結論與展望

本文以2000至2024年6月10日中國知網數據庫中有關新質生產力研究的北大核心和CSSCI來源文獻為研究樣本，借助CiteSpace 6.3.R.1軟件對802篇文獻進行可視化分析。研究結論和研究展望如下。

（一）研究結論

第一，從新質生產力研究的發文特征來看，其發文量呈現整體增長的態勢，這為新質生產力的下一步研究打下了堅實的基礎。從新質生產力核心作者以及研究機構合作程度發現，新質生產力研究領域的成果較多，但各學者和研究機構之間缺乏合作和交流，不利于新質生產力研究的可持續發展。

第二，新質生產力研究呈現以下特點：一是學者對新質生產力研究領域的關注度具有穩定性和持續性，黨和政府所頒布的重大發展戰略與相關政策成為學者們研究的重要來源和指引；二是不斷完善新質生產力研究理論體系，不斷呈現出由宏觀到微觀的轉變，主要集中在討論新質生產力的科學內涵、本質特征、基本原則、機遇與挑戰和實現路徑等方面；三是聚焦于新質生產力與其他領域的關系進行探討研究，如高質量發展、中國式現代化、數字經濟等領域。

第三，從關鍵詞共線來看，研究熱點主要集中于新質生產力、高質量發展、科技創新、中國式現代化、數字經濟等。從關鍵詞聚類來看，學界對新質生產力的基本理論進行了多維度、系統性的闡述。首先，學界對新質生產力的科學內涵、本質特征進行了科學性、系統性的界定和理解，明確了新質生產力的基本內涵。其次，在關于實現新質生產力的形成邏輯和實踐路徑等方面，學界進行了深入研究。最后，學界對新質生產力與數字經濟、高質量發展以及中國式現代化等的關系進行了深入闡釋。

總之，通過學界的不斷研究，新質生產力基本理論內涵的呈現越來越具體，新質生產力的研究前沿與時代發展的結合愈發緊密。通過不斷深入探索研究新質生產力與社會主義、中國式現代化、高質量發展等的內在邏輯關系，使新質生產力的研究緊跟時代發展。

（二）研究展望

第一，研究領域有待深化。從研究領域來看，新質生產力的研究主要集中在經濟學、政治經濟學、馬克思主義理論等領域，對公共管理學和政治學也略有涉及，但仍缺乏其他相關學科的研究。從學科視角看，跨學科視角明顯不足。隨著社會的發展，新質生產力不再是一個單獨的研究范疇，應該加強多學科交流。

第二，研究視野有待拓展。當前，學界對于新質生產力的研究焦點更多的是聚焦于對相關政策文件的解讀闡釋，研究的范圍更多的是著眼于國內環境，研究的方向更多的是聚焦于宏觀層面，而對在微觀層面如何實現新質生產力的研究相對較少。今后應加強對新質生產力的微觀研究。

第三，研究內容有待豐富。從當前學界的研究現狀來看，對于新質生產力的研究更多集中在對新質生產力的基本內涵、現實挑戰和實現路徑等方面，研究內容比較單一。雖然當前已經有越來越多的學者對新質生產力的研究內容進行了不斷豐富，但對于新質生產力的現實要求以及指標體系建構的研究仍較少。同時，研究的內容多是理論層面的研究，缺乏實踐層面的研究，理論與實踐相結合的研究需要不斷加強。

第四，研究方法有待加強。從研究方法上看，學界對于新質生產力研究所采用的方法，更多的是文獻研究法、定性分析法和政治解讀。相關研究使用定量研究和實證研究的比較少，應注重多種研究方法的綜合運用，著力加強對新質生產力的定量研究和實證研究。

注釋：

（1）（41） 《習近平主持召開新時代推動東北全面振興座談會強調 牢牢把握東北的重要使命 奮力譜寫東北全面振興新篇章》，《人民日報》2023年9月10日。

（2）（27） 《習近平在中共中央政治局第十一次集體學習時強調 加快發展新質生產力 扎實推進高質量發展》，《人民日報》2024年2月2日。

（3） 陳悅、陳超美、劉則淵等：《CiteSpace知識圖譜的方法論功能》，《科學研究》2015年第2期。

（4） 廖才茂：《試論知識生產力及其生成條件》，《當代財經》2000年第9期。

（5）（6）（28） 周文、許凌云：《論新質生產力：內涵特征與重要著力點》，《改革》2023年第10期。

（7）（30） 周文、葉蕾：《新質生產力與數字經濟》，《浙江工商大學學報》2024年第2期。

（8） 蒲清平、向往：《新質生產力的內涵特征、內在邏輯和實現途徑——推進中國式現代化的新動能》，《新疆師范大學學報》（哲學社會科學版）2024年第1期。

（9） 王國成、程振鋒：《新質生產力與基本經濟模態轉換》，《當代經濟科學》2024年第3期。

（10） 賈若祥、竇紅濤：《新質生產力：內涵特征、重大意義及發展重點》，《北京行政學院學報》2024年第2期。

（11） 蔣永穆、喬張媛：《新質生產力：邏輯、內涵及路徑》，《社會科學研究》2024年第1期。

（12） 李曉華：《新質生產力的主要特征與形成機制》，《人民論壇》2023年第21期。

（13） 胡瑩：《新質生產力的內涵、特點及路徑探析》，《新疆師范大學學報》（哲學社會科學版）2024年第5期。

（14）（19） 杜傳忠、疏爽、李澤浩：《新質生產力促進經濟高質量發展的機制分析與實現路徑》，《經濟縱橫》2023年第12期。

（15） 孫紹勇：《發展新質生產力：中國式經濟現代化的核心要素與實踐指向》，《山東社會科學》2024年第1期。

（16）（31） 張森、溫軍：《數字經濟賦能新質生產力：一個分析框架》，《當代經濟管理》2024年第7期。

（17）（42） 張林、蒲清平：《新質生產力的內涵特征、理論創新與價值意蘊》，《重慶大學學報》（社會科學版）2023年第6期。

（18） 高帆：《新質生產力的提出邏輯、多維內涵及時代意義》，《政治經濟學評論》2023年第6期。

（20） 蔡萬煥、張曉芬：《新質生產力與中國式現代化——基于產業革命視角的分析》，《浙江工商大學學報》2024年第2期。

（21） 張新寧：《科技創新是發展新質生產力的核心要素論析》，《思想理論教育》2024年第4期。

（22） 楊丹輝：《科學把握新質生產力的發展趨向》，《人民論壇》2023年第21期。

（23）（34） 杜傳忠、李鈺葳：《強化科技創新能力加快形成新質生產力的機理研究》，《湖南科技大學學報》（社會科學版）2024年第1期。

（24） 曾立、謝鵬俊：《加快形成新質生產力的出場語境、功能定位與實踐進路》，《經濟縱橫》2023年第12期。

（25） 王宇：《以新促質：戰略性新興產業與未來產業的有效培育》，《人民論壇》2024年第2期。

（26） 焦方義、張東超：《發展戰略性新興產業與未來產業加快形成新質生產力的機理研究》，《湖南科技大學學報》（社會科學版）2024年第1期。

（29） 胡洪彬：《習近平總書記關于新質生產力重要論述的理論邏輯與實踐進路》，《經濟學家》2023年第12期。

（32） 吳文生、榮義、吳華清：《數字經濟賦能新質生產力發展——基于長三角城市群的研究》，《金融與經濟》2024年第4期。

（33） 徐政、鄭霖豪、程夢瑤：《新質生產力賦能高質量發展的內在邏輯與實踐構想》，《當代經濟研究》2023年第11期。

（35） 鈔小靜、王清：《新質生產力驅動高質量發展的邏輯與路徑》，《西安財經大學學報》2024年第1期。

（36） 周文、李吉良：《新質生產力與中國式現代化》，《社會科學輯刊》2024年第2期。

（37） 武崢：《新質生產力賦能中國式現代化：理論邏輯、動力機制與未來路徑》，《新疆社會科學》2024年第2期。

（38） 廖才茂：《試論知識生產力及其生成條件》，《當代財經》2000年第9期。

（39） 周延云、李琪：《生產力的新質態：信息生產力》，《生產力研究》2006年第7期。

（40） 張建云：《新時代需要何種互聯網創新思維》，《人民論壇》2020年第17期。

作者簡介：徐珣，浙江工商大學公共管理學院副教授，浙江杭州，310018；李科平，浙江工商大學公共管理學院，浙江杭州，310018。

（責任編輯 趙 亮）