人工智能生成內容驅動新聞行業革新

【摘 要】技術革新是推動媒體生態演進和變革的關鍵力量。憑借高效的大數據處理及內容生產能力，人工智能生成內容（AIGC）開始深度影響新聞行業，改變傳統的新聞采寫、編輯與發布流程，并重塑媒體與受眾之間的互動方式。然而，該技術的應用也帶來了新聞失實、倫理失范和侵犯版權等方面的潛在風險。本文分析了如何在借助AIGC提升新聞生產效率及個性化體驗的同時，有效應對挑戰，驅動行業革新，推動黨的新聞事業高質量發展。

【關鍵詞】人工智能生成內容；內容創建；媒體生態

在數字化迅速演進時代，人工智能生成內容（AIGC）正逐步驅動新聞行業改變傳統運作模式。AIGC技術憑借高效數據處理和內容生產能力，不僅改變了新聞素材收集、采寫和發布流程，還重新定義了媒體與受眾間的互動方式（圖1）。但這一技術應用在提升新聞生產效率和個性化體驗的同時，也帶來了新聞失實、倫理失范和侵犯版權等一系列問題和爭議（表1）。

比如，在新聞線索和素材收集方面，AIGC技術利用大數據分析和人工智能算法，可以快速從海量信息中篩選出重要事件和新聞熱點。這種高效的數據處理能力，極大地提高了新聞線索和素材的收集速度，采編人員可以更快地獲取第一手資料，進而及時采寫新聞。但快速的采集過程也可能忽略了信息的真實性和可靠性，增加了假新聞傳播的風險。

在新聞寫作和編輯方面，AIGC技術借助自然語言生成技術，能夠自動撰寫新聞報道。無論是財經新聞、體育新聞，還是氣象預報服務類新聞，系統都能根據要求迅速生成報道內容，減輕記者、編輯的工作負擔，提升新聞生產效率。但是，機器生成的內容可能缺乏人文關懷和深度分析，難以具備新聞采編人員的獨特視角和細節觀察、精準判斷。

在新聞發布和分發方面，AIGC技術使個性化推薦成為可能。通過分析用戶的閱讀習慣和興趣偏好，向不同用戶分別推送定制化的新聞內容，提升用戶體驗和滿意度。

但AIGC在新聞領域的應用也帶來了一些爭議。比如容易侵犯個人隱私，用戶可能陷入信息繭房，被局限在特定的信息圈子中，難以接觸到多元化的信息和觀點。此外，人工智能生成的內容是否會侵犯版權？假如產生錯誤信息，責任應主要由誰來承擔？如何確保AIGC技術在生成內容時遵守法律法規和新聞職業道德？這些問題亟需通過相關法律法規和行業標準的制定與完善來進行規范。本文旨在通過分析AIGC技術在新聞行業中的具體應用，探討在遵守法律法規和新聞職業道德前提下，如何有效利用這一技術，推動新聞行業更好發展。

一、AIGC技術給新聞行業帶來的革新與影響

（一）技術推動下的新聞生產模式轉變

AIGC技術崛起已經開始改變新聞行業的運作模式，尤其是在新聞采寫、編輯和發布流程方面帶來了深刻變革。AIGC技術能夠通過大數據和算法進行自動化分析，快速識別熱點新聞事件，從而使媒體能夠以前所未有的速度跟進時事。例如，在新聞采寫方面，通過自動監控社交媒體動態和其他新聞源，AIGC系統能夠實時捕捉到突發事件，自動生成新聞初稿，極大地提高了新聞的采寫效率。在新聞編輯方面，AIGC技術可以根據預設編輯規則和算法模型，自動整合與編排新聞內容，包括視頻剪輯、圖片選擇和文字生成等，從而減輕編輯人員的工作負擔，使他們能夠將更多精力投入到新聞內容的深度開發和質量提升上。在新聞發布階段，AIGC技術能夠根據用戶閱讀偏好和歷史行為數據，自動推送個性化新聞內容，這不僅增強了用戶體驗，也為新聞媒體提供了更精準的受眾定位和廣告經營策略。

AIGC技術在提升內容生產多樣性和創新性方面也顯示出巨大潛力。由于AIGC系統能夠接入和處理不同來源和種類的數據，它可以跨越傳統新聞報道局限，結合多種數據源生成更為豐富和多元的內容。比如，它可以輕松地將全球不同地區的新聞事件與本地社會文化、經濟發展背景相結合，創作出具有更廣闊視角和多元風格的新聞報道。這為媒體探索新的敘事方式和內容創新提供了技術支持，推動新聞行業朝著更加自動化、智能化的方向發展。

（二）提升內容個性化與互動性

AIGC技術在提升新聞內容個性化和互動性方面展現出潛力，通過分析用戶行為數據、瀏覽歷史和互動反饋，能夠生成高度定制化內容，這不僅增強了用戶的閱讀體驗，也提高了內容吸引力和留存率。例如，根據用戶以往對特定主題的興趣和互動程度，AIGC系統可以自動調整內容推薦算法，推送更符合個人喜好和需求的新聞報道。這種高度個性化的內容服務使得媒介平臺能夠在信息過載的數字環境中脫穎而出，更有效捕獲和維持用戶注意力。

AIGC技術的應用也極大地增強了新聞內容與用戶之間的互動性。通過實時分析用戶在平臺上的評論、分享和點贊等行為，AIGC系統能夠即時調整內容展示方式，甚至動態生成互動元素，如投票和問答，以增加用戶參與度。這使用戶感受到內容非常貼合個人興趣和偏好，也通過充分互動來提升用戶對媒介平臺的忠誠度。因此，AIGC不僅是推動內容生產個性化的工具，更是提高用戶參與度和滿意度的關鍵技術，為媒體融合轉型提供了技術支撐。

二、AIGC技術應用帶來的問題及爭議

（一）真實性和準確性問題

AIGC技術的應用雖然提高了新聞生產的效率和個性化程度，但其自動化特性也引發了人們對于信息失真和造成誤導的嚴重擔憂，系統在未經人工嚴格審核的情況下可能會發布有失偏頗的信息。而且，AIGC技術在處理具有復雜背景和多重視角的新聞事件時，可能無法準確捕捉事件全貌，導致內容表達片面性或誤導性。根據表1可知，雖然AIGC技術為新聞行業帶來了諸多便利，但也需要通過加強監管和完善法律法規等來規避相關問題。

（二）法律與倫理風險問題

在新聞行業中應用AIGC技術，盡管提高了生產效率與個性化內容的推送效率，但同時也引發了一系列法律與倫理風險問題，關涉社會責任與道德考量。例如，可能會過度收集個人信息，侵犯用戶個人隱私；AIGC在缺乏嚴格的人工審核的情況下，可能會處置失當，尤其是在面對復雜和敏感新聞事件時。此外，隨著算法決策的自主性增強，內容版權歸屬和責任歸屬變得模糊，對現有法律框架提出了挑戰。

表2從不同角度詳細展示了AIGC在新聞行業中引發的主要法律與倫理風險問題，及其相應的原因、后果。每一項問題的解決都需要媒體機構、法律制定者和技術開發者之間緊密合作，以確保技術應用不僅符合法律規定，還符合倫理標準，切實維護公眾利益。

三、優化AIGC技術應用的具體策略

通過多維度探討和策略實施，媒體可以更好地利用AIGC技術，同時避免潛在法律與倫理風險。

（一）提高透明度和可靠性

透明度不僅涉及技術操作開放性，也包括對外界的可解釋性和可審計性。透明的AIGC系統能夠讓用戶和監管機構了解內容生成數據依據、算法決策邏輯及其潛在偏見，從而增加公眾對人工智能生成內容的信任。制定并完善技術審查和質量監管機制，是提高AIGC透明度的有效手段。這包括對AIGC所使用數據源進行定期審核，確保數據時效性和準確性，對生成算法進行壓力測試和性能評估，以及建立獨立第三方審核機構，對AIGC進行定期檢查和評估。

為了增強AIGC系統的可靠性，采用混合編輯模式成為一種趨勢。在這種模式下，AIGC技術與新聞采編人員協同工作，結合各自優勢以提升新聞內容的整體質量。AIGC技術可以在大量數據處理和初步內容生成中發揮其高效和廣覆蓋優勢，而新聞采編人員則在內容深度分析、語境解讀和事實核實中發揮不可替代的作用。比如，AIGC可以快速從大規模數據中提取新聞線索和初步草案，而編輯則對這些內容進行深入分析，校正可能錯誤，添加必要人文關懷和倫理考量，確保新聞報道的準確性和思想性。通過這種混合模式，不僅可以提高報道效率，還能確保報道質量和準確性，有效避免由算法偏差或數據錯誤導致的誤導性報道。

（二）優化用戶體驗和參與度

通過算法優化和互動機制的增強，AIGC技術可以顯著提升新聞內容的精準性，提升用戶的參與感，更好地服務用戶。但個性化內容生成的前提是要準確理解用戶偏好，建立更有效的用戶互動機制，實時調整內容以匹配用戶需求和反饋。由圖2可知，通過這種多維度方法，AIGC技術不僅提升了新聞內容的個性化和實時更新能力，也極大地增強了互動質量。而實施這些策略，首先要確保算法的透明性和公正性，同時不斷收集和分析用戶反饋，以便及時調整優化算法機制和內容生產策略。這種持續的優化循環，有助于構建更優異的新聞生產環境，促使新聞媒體與用戶之間形成良性互動，增加用戶對平臺的忠誠度和滿意度。

（三）應對法律與倫理風險挑戰

應對AIGC所帶來的法律與倫理風險挑戰，需要構建完善的法律法規和倫理監管體系。這不僅涉及技術實施的規范，還包括確保內容的公正性、透明性以及責任的明確。合理的法律框架應明確界定人工智能生成內容的責任歸屬，比如其內容版權歸屬于機構還是算法開發者；明確如果造成新聞失實、誤導或損害公共利益，如何追溯責任并進行相應的法律制裁。

建立完善的倫理審查機制，是合理運用AIGC并確保其符合公共道德標準的關鍵舉措之一。這一機制應引入跨學科專家團隊，負責審查AIGC系統設計、實施過程及其輸出內容，確保所有自動生成的新聞報道都符合倫理標準，不傳播誤導性信息，不生成損害公共利益的內容，也不會侵犯個人隱私。倫理審查小組應定期發布審查報告，公開審核結果。

四、結語

可以預見，AIGC將對新聞行業產生深遠影響，不斷推動新聞生產和分發過程的智能化和自動化。隨著技術日益成熟，AIGC有潛力深刻改變媒體與受眾之間的互動模式，提高新聞內容生產分發的個性化，增強與用戶的互動性，同時極大提升信息處理和報道的速度。當然，AIGC技術在帶來便利的同時，也面臨一系列挑戰，特別是在如何確保內容客觀準確、符合法律和倫理規范以及不侵犯用戶隱私等方面。隨著AIGC技術在新聞行業的深入應用，媒體需要在利用好其帶來的便利的同時，建立嚴格的監管機制，不斷審視和更新相關法律規范和道德標準，確保技術進步能夠切實增進公眾福祉，助力黨的新聞事業高質量發展。

參考文獻：

[1]陳建飛.生成式人工智能的媒體應對[J].傳媒評論，2023（12）：25-29.

[2]王鳳翔，李宜桐.人工智能生成內容形成新聞傳播范式革命[J].城市學刊，2023，44（06）：60-66.

[3]喻國明，李釩.提示工程師：未來新聞工作者的身份轉變與邏輯重構[J].未來傳播，2023，30（04）：2-12+140.

[4]胡正榮，李涵舒.顛覆與重構：AIGC的效用危機與媒介生態格局轉化[J].新聞與寫作，2023（08）：48-55.

[5]胡翼青，黃悠然.生成式人工智能背景下的媒體融合——基于產能的視角[J].中國編輯，2024（05）：28-34.

[6]涂凌波，劉夢青.超越“新聞客觀性”：新聞復合主體與新聞知識信任機制重建[J].新聞與寫作，2024（05）：14-26.

[7]魏凌鋒.人工智能技術在新聞業的應用及其影響[J].記者搖籃，2024（05）：9-11.

[8]李亞蝶.人工智能對新聞真實性的影響研究[J].記者搖籃，2024（05）：12-14.

[9]周健宇，黃淑愿.AIGC背景下新聞生產的挑戰、機遇與應對——以ChatGPT為切入點[J].決策咨詢，2024（02）：71-76.

[10]劇大偉，李陸昊，吳彬.AIGC人工智能生產內容工具運用分析[J].廣播電視網絡，2024，31（04）：35-37.

[11]吳東駿.智能化制作環境下電視新聞拍攝制作技術創新研究[J].衛星電視與寬帶多媒體，2024，21（08）：40-42.

[12]姜琦.融媒體環境下新聞采編的優化策略[J].衛星電視與寬帶多媒體，2024，21（08）：73-75.

（作者單位：滁州市廣播電視臺）

責編：項賢勇