[摘 要]目的 觀察鼻整形鼻尖塑形中應用自體雙側軟骨的效果及對鼻部形態的影響。方法 選取2019年1月-2024年5月長沙市雨花區逾美醫療美容有限責任公司雨花逾美醫療美容診所行鼻整形手術患者366例為研究對象,均為女性。按照治療方法不同分成對照組和觀察組,每組183例。對照組采取單純硅膠假體隆鼻術,觀察組采取自體雙側耳軟骨鼻整形術,比較兩組鼻尖角A、鼻尖高度B、鼻長C及鼻形態優良率、手術指標。結果 觀察組術后鼻尖角A小于對照組,鼻尖高度B、鼻長C大于對照組(P<0.05);觀察組鼻形態優良率為97.27%,高于對照組的87.98%(P<0.05);觀察組手術時間與對照組比較,差異無統計學意義(P>0.05),但觀察組創面愈合時間短于對照組(P<0.05)。結論 對有鼻整形鼻尖塑形需求的患者,采取自體雙側耳軟骨可以獲得較自然持久且令人滿意的術后效果,保證優良的鼻形態,且可縮短創面愈合時間。
[關鍵詞] 自體耳軟骨;鼻尖塑形;鼻整形
[中圖分類號] R622 [文獻標識碼] A [文章編號] 1004-4949(2024)24-0100-04
Application Effect of Autologous Bilateral Auricular Cartilage in Rhinoplasty Nasal Tip Shaping and its Influence on Nasal Morphology
LI Zengchan
(Yuhua Yumei Medical Cosmetology Co., Ltd., Yuhua Yumei Medical Aesthetic Clinic, Changsha 410000, Hunan, China)
[Abstract]Objective To observe the application effect of autologous bilateral auricular cartilage in rhinoplasty nasal tip shaping and its influence on nasal morphology. Methods From January 2019 to May 2024, a total of 366 female patients who underwent rhinoplasty in Yuhua Yumei Medical Cosmetology Co., Ltd., Yuhua Yumei Medical Aesthetic Clinic were selected as the research subjects. According to different treatment methods, they were divided into control group and observation group, with 183 patients in each group. The control group was treated with simple silicone prosthesis rhinoplasty, and the observation group was treated with autologous bilateral auricular cartilage rhinoplasty. The nasal tip angle A, nasal tip height B, nasal length C, nasal morphological excellence rate and surgical indexes were compared between the two groups. Results After surgery, the nasal tip angle A in the observation group was smaller than that in the control group, and the nasal tip height B and nasal length C were larger than those in the control group (P<0.05). The nasal morphology excellence rate in the observation group was 97.27%, which was higher than 87.98% in the control group (P<0.05). There was no significant difference in the operation time between the observation group and the control group (P>0.05), but the wound healing time in the observation group was shorter than that in the control group (P<0.05). Conclusion For patients who require rhinoplasty nasal tip shaping, autologous bilateral auricular cartilage can achieve more natural, lasting and satisfactory postoperative effects, ensure excellent nasal morphology, and shorten the wound healing time.
[Key words] Autologous auricular cartilage; Nasal tip shaping; Rhinoplasty
與以往單獨采取硅膠假體進行隆鼻相比,使用自體軟骨更有利于塑造鼻部形態[1,2]。但因東方人一般鼻中隔的軟骨發育較差,切取之后仍然無法滿足手術所需,甚至還會增加并發癥發生風險。而肋軟骨由于具有較強的支撐力,取材也廣泛,因此臨床應用廣泛。但使用肋軟骨整形之后的鼻尖、鼻小柱會有一些生硬、活動度差等問題,又會因為鼻尖顯形而再次接受手術,導致患者滿意度差[3,4]。因此,臨床需積極探索鼻整形新手段。本研究旨在分析自體雙側耳軟骨在鼻整形鼻尖塑形中的應用效果,現報道如下。
1.1 一般資料 選取2019年1月-2024年5月長沙市雨花區逾美醫療美容有限責任公司雨花逾美醫療美容診所行鼻整形手術患者366例為研究對象,均為女性。按照治療方法不同分成對照組和觀察組,每組183例。對照組年齡19~44歲,平均年齡(29.45±6.73)歲。觀察組年齡19~45歲,平均年齡(30.01±6.58)歲。兩組年齡比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究患者知情同意并簽署知情同意書。
1.2 納入及排除標準 納入標準:無明顯手術禁忌證;無心理疾病;接受雙側耳軟骨作為供區及接受供區瘢痕;鼻部皮膚充足,無明顯張力;外耳輪廓無畸形;供區軟骨形態與硬度佳。排除標準:鼻孔、鼻小柱發育過于短小;明顯鼻部骨畸形;術區或全身合并感染者;鼻炎、鼻竇炎患者。
1.3 方法
1.3.1對照組 采取單純硅膠假體隆鼻術:首先進行假體雕刻。結合不同患者各自的臉型和鼻形,選擇型號適宜的“L”形硅膠鼻假體,進行假體雕刻,形成“L”形,長臂是鼻尖到鼻根點上方5~10 mm,短臂則靈活結合假體置入情況來決定,雕刻好之后放到有慶大霉素及地塞米松的生理鹽水中待用。對患者鼻部進行麻醉之后,于右側鼻孔內部上緣做一手術切口,剪刀緊緊貼著鼻背軟骨以及鼻骨骨膜做銳性分離處理,使用Obwegeser骨膜剝離子進行骨膜的剝離,從而獲得可置入鼻假體的腔隙,向上達到黃金點。在隧道之中插入導引薄片,將假體成功置入到鼻骨骨膜的下層面之后,再撤出導引片,對短臂做適當的修剪得到最佳長度,并插入到鼻翼軟骨內側角間。之后對假體是否發生偏斜進行檢查,對鼻根處的銜接平滑、自然與否進行檢查,觀察假體鼻根部、鼻背部的高度和弧度情況,得到滿意的鼻頭形態之后,縫合切口。在右側鼻孔中填塞無菌棉球,傷口處使用金霉素軟膏予以涂抹。
1.3.2觀察組 采用自體雙側耳軟骨鼻整形術:標記耳甲腔、耳甲艇、耳輪腳側方延續,將局麻藥注射于軟骨膜表面進行水分離,取耳后長度約3 cm切口,鈍性分離暴露軟骨膜并沿著軟骨膜水分離間隙充分分離,整塊切取耳甲及耳輪腳側方延續,保留耳輪腳,切取過程中保證對耳輪及其上下腳完整性,耳道邊緣保留3 mm軟骨,防止耳道變形。對側供區同法。最終取出兩片帶包膜完整的呈現鏡面對稱的耳軟骨,將其作為鼻中隔延伸物,在一定的角度下騎跨放置到鼻中隔尾側端,將已固定在鼻中隔尾側端的耳軟骨夾在之間,用5-0 PDS貫穿縫合固定在鼻中隔軟骨尾側端;同時對雙層片狀耳軟骨采用5-0 PDS線貫穿縫合加強穩定性,最終形成一個超靜定穩定結構。將大翼軟骨中間腳穹窿拉攏縫合在支架上,耳軟骨鼻尖蓋板固定,常規大翼軟骨外側腳間縫合,關閉側翼軟骨及鼻中隔軟骨鼻背連接處。雕刻假體,并將雕刻好的假體放置于分離好的鼻背隧道內,將假體尾側端與大翼軟骨外側角部分固定,防止假體下移,常規放置并用6-0可吸收線固定引流管。5-0可吸收縫線將鼻小柱正中切口皮下減張縫合,7-0尼龍線間斷縫合鼻小柱皮膚,6-0可吸收線縫合鼻部黏膜。膨脹海綿填塞鼻前庭,紙膠布疊瓦樣粘貼在皮膚上固定鼻背假體,并固定熱塑板。術后7 d拆除熱塑板及縫線。
1.4 觀察指標
1.4.1比較兩組鼻相關指標 包括鼻尖角A、鼻尖高度B、鼻長C。其中,鼻尖角指的是鼻背線和鼻小柱之間的夾角,也就是正中矢狀面上鼻尖和上頜骨鼻嵴中點連線與唇人中間連線所形成的夾角;鼻長指的是鼻根點到鼻尖點間的直線距離。
1.4.2評估兩組鼻形態優良率 隨訪至術后3個月,由醫生(非手術醫生)、患者、非醫療人員第三方進行評估,優:以上三者對術后效果均滿意;良:三者中任意兩者對術后效果感到滿意;差:僅有一方對鼻整形術后效果感到滿意,或是三者對鼻整形術后效果均不滿意。優良率=(優+良)/總例數×100%。
1.4.3比較兩組手術指標(手術時間和創面愈合時間)。
1.5 統計學方法 采用SPSS 26.0統計學軟件進行數據分析。計量資料以(x-±s)表示,采用t檢驗;計數資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗。以P<0.05表示差異有統計學意義。

2.1 兩組鼻相關指標比較 觀察組術后鼻尖角A小于對照組,鼻尖高度B、鼻長C大于對照組(P<0.05),見表1。
2.2 兩組鼻形態優良率比較 觀察組鼻形態優良率高于對照組(P<0.05),見表2。
2.3 兩組手術指標比較 觀察組手術時間與對照組比較,差異無統計學意義(P>0.05),但觀察組創面愈合時間短于對照組(P<0.05),見表3。
鼻子在面部是處于正中央的位置,因此鼻部是否美觀決定著面部的美觀度。目前,硅膠假體隆鼻術技術已經愈漸趨于成熟與完善,然而固體硅膠假體雖然能夠將鼻背部墊高,卻在隨意塑造鼻頭和鼻尖形狀上受限[5,6]。對于鼻尖后縮、鼻頭鈍圓者,單純靠硅膠假體的置入往往難以達到令人滿意的鼻尖塑形效果和美觀外形[7]。如果強行置入硅膠假體將鼻尖隆高,反而會導致鼻尖的過度隆起,不僅會影響到外形的美觀,后期還會面臨著很高的假體外露風險,例如鼻梁處變薄、鼻頭的皮膚透亮、顯現出假體的輪廓等[8,9]。因此,對于鼻尖塑形的填充材料選擇也至關重要。

本研究結果發現,觀察組術后鼻尖角A小于對照組,鼻尖高度B、鼻長C大于對照組,鼻形態優良率高于對照組(P<0.05);觀察組手術時間與對照組比較,差異無統計學意義(P>0.05),但觀察組創面愈合時間短于對照組(P<0.05)。鼻尖作為鼻部的活動區域,在做表情肌活動時,會對鼻尖造成一定牽拉,使其向下旋轉,使鼻尖的高度有所降低;若采取人工假體材料,不僅會對鼻尖活動度造成限制,而且不可避免會導致假體和鼻原本組織之間的摩擦,增加局部皮膚病變或感染風險。而自體軟骨組織因為有著天然較好的相容性,因此可作為鼻尖塑造的穩定材料使用,其優勢在于:①耳軟骨取自于患者的自體組織,有著比較好的相容性,發生排異反應的幾率比較小,進而縮短創面愈合時間[10];②耳軟骨細胞是靠體液營養供給而生存的,并不是靠血液的直接供應,所以移植之后的吸收率會較低,而成活率較高,術后不易發生變形;③借助于耳軟骨的墊稱作用,能夠有效規避假體直接與鼻尖部組織的接觸,并不會妨礙鼻尖部正常的血液循環,在良好的血液循環之下,耳軟骨慢慢就會和鼻尖部的軟骨組織有效融合,避免由于鼻尖皮膚張力過大而造成的皮膚受損問題,有效規避術后皮膚變薄或透亮、發生假體輪廓外顯等現象;④因為自體耳軟骨是比較平整的薄片,所以作為假體進行雕刻時不僅易于成型,而且放到鼻腔后方也便于縫合,移位風險較低,凸顯出較好的穩定性,可以減少假體移位幾率[11-13];⑤耳軟骨的硬度適宜,相較于鼻翼軟骨要稍強壯一些,同時耳軟骨的彈性也比較良好,其質地更像鼻軟骨,所以作為假體使用能夠獲得更好的塑形效果;⑥耳軟骨和鼻翼軟骨無論是在組織結構上還是形態上都比較接近,所以塑形之后可以符合鼻尖穹隆處軟骨的自然形態[14,15]。
綜上所述,對有鼻整形鼻尖塑形需求的患者,采取自體雙側耳軟骨可以獲得較自然持久且令人滿意的術后效果,保證優良的鼻形態。
[1]龍飛,劉志飛,王曉軍.自體耳軟骨聯合耳后筋膜在初次鼻整形的應用效果[J].中華醫學美學美容雜志,2024,30(3):223-226.
[2]盧建偉.自體鼻中隔軟骨聯合耳軟骨移植與膨體聚四氟乙烯假體填充應用于鼻尖部整形術效果的臨床對比研究[J].河南外科學雜志,2023,29(5):139-141.
[3]劉靜,李丹妮.自體鼻中隔軟骨與自體耳軟骨聯合硅膠假體隆鼻的效果探討[J].中國美容醫學,2020,29(7):1-5.
[4]李盛華,陳志鵬,丁祖烈,等.自體耳軟骨聯合硅膠假體隆鼻的美觀效果及恢復速度觀察[J].中國美容醫學,2019,28(5):29-32.
[5]徐小雯,楊抒,袁媛,等.耳軟骨鼻中隔延伸移植物在鼻尖整形中的應用[J].重慶醫學,2021,50(19):3284-3288,3293.
[6]龍飛,楊伊蘭,秦鋒,等.鼻整形術中耳前及耳后入路切取耳軟骨的比較研究[J].中華醫學美學美容雜志,2022,28(1):18-21.
[7]齊海玉,焦志剛,耿華,等.自體鼻中隔軟骨聯合耳軟骨對鼻扁平患者整形效果及安全性分析[J].臨床研究,2024,32(4):71-74.
[8]都樂,靳小雷,宗憲磊,等.“十字”形耳軟骨支架及鼻翼溝成形在鼻部整形的臨床應用[J].中國美容整形外科雜志,2021,32(6):355-357,361.
[9]岳魁,章詳洲,徐東衛.自體耳軟骨在隆鼻術中的臨床應用[J].中國醫療美容,2023,13(5):4-7.
[10]劉濤,鄭本強,羅志平.鼻中隔軟骨聯合耳軟骨對鼻尖整形患者鼻部美學指標的影響[J].中國美容醫學,2021,30(9):73-75.
[11]吳瓊,金長鑫.耳軟骨構建固定型鼻小柱支撐移植物在鼻尖成形術中的應用[J].中國美容整形外科雜志,2020,31(9):542-544.
[12]謝詩涓,熊鶯,王培蕾.硅膠與硅膠聯合自體耳軟骨在鼻整形中應用效果和安全性的Meta分析[J].中國美容整形外科雜志,2020,31(9):548-550.
[13]劉照文,林昌垤.兩種不同手術入路在耳軟骨綜合鼻整形術中的應用[J].浙江創傷外科,2024,29(8):1457-1459.
[14]孫玉鳴,雷少榕,邱鳳貞,等.耳廓軟骨鼻中隔延伸支架移植物在鼻整形術中的應用[J].中南大學學報(醫學版),2022,47(10):1392-1397.
[15]楊森,孟慶鵬,李艷玲.自體耳甲腔軟骨移植聯合固體硅膠假體植入在隆鼻術中的臨床觀察[J].中國醫療美容,2024,14(7):40-44.
收稿日期:2024-10-29 編輯:周思雨