真皮-脂肪植片矯正重度眼窩凹陷的臨床效果和安全性

2024-12-30 00:00:00許曼許艷趙洪江韓國剛許麗文

醫學美學美容 2024年24期

[摘要]目的探討真皮-脂肪植片矯正手術在治療重度眼窩凹陷方面的效果和安全性。方法選擇2022年1月-2024年2月在陜西維美大眼睛醫療美容門診部接受治療的80例重度眼窩凹陷患者，隨機分為對照組和試驗組，每組40例。對照組接受自體脂肪移植治療，試驗組接受真皮-脂肪植片矯正手術，比較兩組臨床療效、瘢痕情況以及并發癥發生率。結果兩組術后1周及術后1個月治療總有效率比較，差異無統計學意義（P>0.05），試驗組術后3個月及術后6個月治療有效率高于對照組（P<0.05）；試驗組治療后VSS、SBSES評分優于對照組（P<0.05）；試驗組移植片萎縮、移植片壞死、上瞼下垂發生率均低于對照組（P<0.05）。結論真皮-脂肪植片矯正手術用于治療重度眼窩凹陷，不僅在短期內能夠提供更好的形態和功能恢復，而且在長期效果和并發癥發生率方面也優于傳統的自體脂肪移植治療，是一種有效和安全的方法。

[關鍵詞] 真皮-脂肪植入；重度眼窩凹陷；自體脂肪移植

[中圖分類號] R622 [文獻標識碼] A [文章編號] 1004-4949（2024）24-0107-04

Clinical Effect and Safety of Dermal-fat Graft in the Correction of Severe Eye Socket Depression

XU Man， XU Yanwen， ZHAO Hongjiang， HAN Guogang， XU Liwen

（Shaanxi Vimmer Big Eyes Medical Beauty Clinic， Xi’an 710000， Shaanxi， China）

[Abstract]Objective To explore the effect and safety of dermal-fat graft correction surgery in the treatment of severe eye socket depression. Methods From January 2022 to February 2024， 80 patients with severe eye socket depression admitted to Shaanxi Vimmer Big Eyes Medical Beauty Clinic were randomly divided into control group and experimental group， with 40 patients in each group. The control group received autologous fat transplantation， and the experimental group received dermal-fat graft correction surgery. The clinical efficacy， scar condition and complication rate were compared between the two groups. Results There was no significant difference in the total effective rate between the two groups at 1 week and 1 month after operation （P>0.05）. The effective rate of treatment in the experimental group was higher than that in the control group at 3 months and 6 months after operation（P<0.05）. After treatment， the scores of VSS and SBSES in the experimental group were better than those in the control group （P<0.05）. The incidence of graft atrophy， graft necrosis and ptosis in the experimental group were lower than that in the control group （P<0.05）. Conclusion Dermal-fat graft correction surgery for the treatment of severe eye socket depression can not only provide better morphological and functional recovery in the short term， but also is superior to traditional autologous fat transplantation in terms of long-term effect and complication rate. It is an effective and safe method.

[Key words] Dermal-fat implantation； Severe eye socket depression； Autologous fat transplantation

眼窩凹陷（eye socket depression）是指眼球向眼眶內陷入的狀態，根據不同的表現，通常由以下幾種原因引起：首先，雙側眼球內陷可能與消耗性疾病相關[1]；其次，眼眶外傷，例如眼眶爆裂性骨折，導致眼球及眶內組織下沉進入上頜竇腔，眼球明顯內陷并伴有下移，同時伴有復視[2]；第三，眼眶腫瘤長時間壓迫可能導致眶脂肪萎縮，手術移除眶內腫瘤或良性腫瘤后，眼球內陷發生[3]；最后，眶內慢性炎癥或出血后機化組織萎縮，也會導致眼球內陷和運動障礙[4]。目前，治療中重度眼窩凹陷的方法有自體脂肪移植、人工填充物植入和眶周整形手術等。但這些方法都有缺點：自體脂肪移植可能吸收率高且效果不穩定；人工填充物可能引起免疫反應和感染；眶周整形手術操作復雜，恢復期長，效果可能不自然[5]。近年來，真皮-脂肪植片矯正手術是一種新療法，通過移植患者自身的真皮和脂肪組織到眼窩凹陷處，解決組織缺失和支撐不足問題。這種方法降低了排異風險，移植組織能長期存活，提供穩定效果[6]。組織與周圍組織融合良好，術后外觀和觸感自然。根據患者情況，進行精確移植，滿足個性化需求。研究該手術對中重度眼窩凹陷的治療具有臨床意義[7]。本研究主要探究真皮-脂肪植片技術與傳統自體脂肪移植在治療重度眼窩凹陷方面的差異，評估這兩種治療方法的臨床效果與安全性，旨在為臨床醫療實踐提供一種創新且高效的治療策略，以期能夠進一步優化患者的生活質量，并提升治療滿意度，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料選取2022年1月-2024年2月在陜西維美大眼睛醫療美容門診部接受治療的80例重度眼窩凹陷患者作為研究對象，隨機分為對照組和試驗組，每組40例。對照組男21例，女19例；年齡19～62歲，平均年齡（44.87±9.12）歲。試驗組男23例，女17例；年齡18～61歲，平均年齡（45.21±8.89）歲。兩組性別、年齡比較，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。本研究所有患者知情同意并簽署知情同意書。

1.2 納入與排除標準納入標準：年齡≥18歲；臨床診斷為中重度眼窩凹陷，并且有明確MRI影像學證據；眼窩凹陷狀況應在過去幾個月內保持穩定，沒有顯著的變化；符合真皮-脂肪植片矯正手術的適應證，如無嚴重的全身性疾病或其他可能導致手術風險增加的健康問題。排除標準：臨床資料不完整；依從性差；嚴重心腦肺血管疾病、凝血功能障礙等就醫者。

1.3 方法

1.3.1對照組接受自體脂肪移植治療：根據手術區域大小和患者疼痛耐受性，選擇局部或全身麻醉。術前需標出填充和提取部位，進行消毒。脂肪通常取自腰腹、大腿、臀部等有脂肪堆積處。提取過程包括腫脹麻醉，注入腫脹液，等待3 min后進行脂肪抽吸，清洗脂肪顆粒，靜置分層以獲取中間層脂肪。腫脹液配制為每1000 ml 0.9%氯化鈉溶液加400 mg利多卡因和0.5 mg腎上腺素。使用1～1.5 mm吸脂針抽吸脂肪，靜置分離提純備用。眼窩凹陷填充時，進針點進行1%利多卡因麻醉，將脂肪注入2 ml注射器，通過1～1.5 mm移植針扇形分層注入皮下及深層組織。

1.3.2試驗組采用真皮-脂肪植片手術：脂肪顆粒主要源自大腿內側或臀上部。通過注射器吸取含有1%利多卡因和0.5 mg腎上腺素的100 ml生理鹽水，隨后在大腿內側或臀上部的脂肪層進行負壓抽吸，每次吸取10～15 ml脂肪顆粒。將脂肪顆粒用生理鹽水反復清洗直至清澈，然后通過靜置懸浮法沉淀并離心純化，去除上層游離脂肪和下層液體以備使用。在手術過程中，患者站立，醫生在眼窩凹陷處做標記，并拍照以供術后隨訪。進行常規消毒和局部麻醉后，患者閉眼，醫生使用注射器抽取純化后的脂肪顆粒。進針點位于雙眼皮尾端的眉骨下緣，使用直徑0.8 mm的帶刻度注射針，通過局麻針眼進行穿刺，將處理過的脂肪注射到眼輪匝肌與眶隔膜之間。切除5～12 mm的多余皮膚后，形成雙眼皮褶皺，并用6-0尼龍線縫合皮膚。術前對眶隔凹陷區進行標記，沿著標記線緊貼眉骨下凹陷處注射脂肪，從內到外，邊退針邊注射，多層面、多點、少量、均勻地注射，直至標記線的外端，每側注射量為0.5～1.0 ml。注射完成后，仔細檢查脂肪顆粒的分布情況，對不均勻部位進行局部輕按以確保均勻平整。術后切口涂擦抗生素軟膏。

1.4 觀察指標

1.4.1評估兩組臨床療效對兩組進行為期6個月的隨訪，比較兩組術后1周及術后1、3、6個月的臨床療效。優：修復效果好，患者的口腔頜面部缺損修復后與正常面部無太大差別；良：修復效果良好，口腔頜面部缺損基本得到修復；差：修復效果與術前沒有變化或口腔頜面部缺損更加嚴重。總有效率=（優+良）/總例數×100%。

1.4.2評估兩組瘢痕情況采用溫哥華瘢痕量表（VSS）與石溪瘢痕評估量表（SBSES）評估，在治療結束后的第3個月，由3名未參與治療過程的醫生依據VSS[8]和SBSES[9]進行評分，取3名醫生給出分數的平均值作為最終評分。VSS評分從血管分布、厚度、色素沉著、柔軟度4個維度來評估，總分為15分，得分越高，表明瘢痕狀況越嚴重。而SBSES評分則從瘢痕的整體外觀、顏色、高度、縫合痕跡以及寬度5個方面進行評價，分值0～5分，得分越高，表示瘢痕狀況越輕微。

1.4.3記錄兩組并發癥發生率記錄術后出現的并發癥，如移植片萎縮、移植片壞死、上瞼下垂等。1.5 統計學方法使用SPSS 27.0統計學軟件進行數據分析，計數資料以[n（%）]表示，行χ2檢驗；計量資料以（x-±s）表示，行t檢驗；P<0.05表示差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組臨床療效比較兩組術后1周及術后1個月治療總有效率比較，差異無統計學意義（P>0.05），試驗組術后3個月及術后6個月治療總有效率高于對照組（P<0.05），見表1。

2.2 兩組瘢痕情況比較試驗組治療后VSS、SBSES評分優于對照組（P<0.05），見表2。

2.3 兩組并發癥發生率比較試驗組移植片萎縮、移植片壞死、上瞼下垂發生率均低于對照組（P<0.05），見表3。

3 討論

眼窩凹陷（上眼瞼溝加深或凹陷眼）會導致外觀顯老且不自然。眼窩凹陷的原因包括衰老、體重過重、創傷、手術和抗青光眼眼藥水導致的眼眶脂肪組織減少[10]。此外，與年齡有關的眼窩凹陷與上眼瞼下垂密切相關[11]。自體脂肪移植或眼眶脂肪移位可用于治療眼窩凹陷。對于患有上瞼下垂的患者，有時上瞼溝會加深，而眼窩凹陷和上瞼下垂通常在上瞼下垂手術后得到改善[12]。

本研究結果顯示，兩組術后1周及術后1個月治療總有效率比較，差異無統計學意義（P>0.05），試驗組術后3個月及術后6個月治療有效率高于對照組（P<0.05）；試驗組治療后VSS、SBSES評分優于對照組（P<0.05），說明試驗組所用真皮-脂肪植片的臨床效果更為理想，在改善瘢痕情況方面更具優勢。試驗組移植片萎縮、移植片壞死、上瞼下垂發生率均低于對照組（P<0.05）。試驗組采用真皮-脂肪植片的方法，脂肪顆粒主要源自大腿內側或臀上部，通過負壓抽吸和精細處理后注射到眼輪匝肌與眶隔膜之間[13]。這種方法的優勢在于脂肪顆粒的存活率較高，且注射后形態自然。此外，手術過程中對眶隔凹陷區的精確標記和多層次、多點、少量、均勻的注射技術，保證了脂肪注射的精準性和均勻性，從而提高了治療效果[14]。試驗組在瘢痕情況方面表現優于對照組，是因為真皮-脂肪植片方法在注射過程中對組織的創傷較小，且脂肪顆粒的柔軟度和自然度較高，能夠更好地與周圍組織融合，從而減少了瘢痕的形成。此外，術后護理和管理也可能對瘢痕情況的改善起到了一定作用。試驗組移植片萎縮、移植片壞死、上瞼下垂發生率均低于對照組（P<0.05），是因為真皮-脂肪植片方法在脂肪提取和注射過程中采用了更為精細和溫和的技術，減少了對組織的損傷。同時，手術過程中對脂肪顆粒的處理和篩選較為嚴格，保證了移植脂肪的質量，從而降低了并發癥發生率。

綜上所述，采用真皮-脂肪植片方法治療重度眼窩凹陷患者，不僅能有效提高治療效果，改善瘢痕情況，還能有效降低并發癥發生率，臨床應用價值較高。