基于鄉(xiāng)村振興背景下南京溧水區(qū)鄉(xiāng)村旅游景觀評(píng)價(jià)和優(yōu)化研究

關(guān)鍵詞：鄉(xiāng)村景觀評(píng)價(jià)；AVC 理論；評(píng)價(jià)體系；鄉(xiāng)村旅游景觀 優(yōu)化

引言

在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的宏偉藍(lán)圖下，鄉(xiāng)村景觀作為連接自然、文化與經(jīng)濟(jì)的橋梁，其保護(hù)與更新成為推動(dòng)鄉(xiāng)村全面振興的關(guān)鍵一環(huán)。南京市溧水區(qū)白馬鎮(zhèn)，作為江南水鄉(xiāng)的一顆璀璨明珠，其鄉(xiāng)村景觀不僅承載著豐富的歷史文脈與生態(tài)價(jià)值，更是鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的寶貴資源。本文深入剖析了白馬鎮(zhèn)鄉(xiāng)村景觀的現(xiàn)狀，運(yùn)用AVC三元理論構(gòu)建評(píng)價(jià)體系，從吸引力、生命力和承載力三個(gè)維度進(jìn)行綜合評(píng)估，旨在探索鄉(xiāng)村旅游景觀的優(yōu)化路徑。通過(guò)科學(xué)評(píng)價(jià)與合理規(guī)劃，期望為白馬鎮(zhèn)乃至更多鄉(xiāng)村地區(qū)提供一套可操作、可復(fù)制的景觀發(fā)展模式，助力鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的深入實(shí)施。

一、鄉(xiāng)村景觀的評(píng)價(jià)方法與AVC評(píng)價(jià)理論體系

目前國(guó)內(nèi)對(duì)于鄉(xiāng)村景觀的評(píng)價(jià)方法主要有層次分析法（AHP）、美景度評(píng)價(jià)法（SBE）、綜合評(píng)價(jià)法（AVC）等。其中，美國(guó)著名學(xué)者T.L.Saaty提出的層次分析法，將難以解決的問(wèn)題和所需要的整個(gè)目標(biāo)拆分成各個(gè)不同的形成因素，再把因素按照隸屬關(guān)系組成具有層次結(jié)構(gòu)的模型，通過(guò)綜合數(shù)據(jù)比較確定相對(duì)優(yōu)劣總排序[1]。而美景度評(píng)價(jià)法則比較直觀，對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象由專(zhuān)業(yè)人員進(jìn)行測(cè)評(píng)打分，最后對(duì)各個(gè)樣本逐級(jí)比較，常作為鄉(xiāng)村景觀美學(xué)的質(zhì)量評(píng)價(jià)方法之一。

鄉(xiāng)村景觀評(píng)價(jià)是對(duì)鄉(xiāng)村三大基本功能的評(píng)價(jià)，基于AVC理論的鄉(xiāng)村景觀綜合評(píng)價(jià)更具全面性和數(shù)據(jù)化的優(yōu)勢(shì)[2]。鄉(xiāng)村景觀綜合評(píng)價(jià)的重點(diǎn)是生態(tài)、社會(huì)以及美學(xué)這三方面的功能[3]。通過(guò)項(xiàng)目層級(jí)分析及專(zhuān)家評(píng)分，從而確定項(xiàng)目層的各級(jí)內(nèi)容以及因素層、指標(biāo)層的詳細(xì)指標(biāo)，最后計(jì)算出權(quán)重?cái)?shù)值，通過(guò)評(píng)價(jià)分析得出結(jié)果以及優(yōu)化策略。劉濱誼在2002年提出AVC理論，即“三力”。特指景觀與旅游區(qū)的吸引力（Attraction）、生命力（Vitality）和承載力（Capacity），簡(jiǎn)稱(chēng)AVC理論。以此評(píng)價(jià)理論為指導(dǎo)，通過(guò)對(duì)景區(qū)及產(chǎn)業(yè)區(qū)進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，以景區(qū)生態(tài)環(huán)境保護(hù)為前提擴(kuò)大容量。在增加景區(qū)客源與外界資金注入的前提下，保證本區(qū)域內(nèi)人文、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)性。綜上所述，AVC綜合評(píng)價(jià)方法在具體研究鄉(xiāng)村景觀的綜合評(píng)價(jià)上具有較為全面的幫助。

二、鄉(xiāng)村旅游景觀及產(chǎn)業(yè)發(fā)展的趨勢(shì)

黨的二十大對(duì)全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興作出了系統(tǒng)部署，強(qiáng)調(diào)要扎實(shí)推動(dòng)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)、人才、文化、生態(tài)組織振興。在推進(jìn)和美傳統(tǒng)村落建設(shè)中，必須堅(jiān)持“保護(hù)也是政績(jī)”“讓歷史說(shuō)話、讓文物說(shuō)話”的理念，合理保護(hù)和利用傳統(tǒng)古村落，要認(rèn)識(shí)到其不僅是建筑符號(hào)，還承載著千百年來(lái)歷代傳承的優(yōu)秀傳統(tǒng)文化。在過(guò)去的幾年里，由于鄉(xiāng)村發(fā)展和宏觀環(huán)境的影響，研究者們主要關(guān)注了休閑農(nóng)業(yè)體驗(yàn)式景觀和田園綜合體等鄉(xiāng)村景觀。隨著城鄉(xiāng)融合發(fā)展的不斷推進(jìn)，打破傳統(tǒng)的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)，促進(jìn)城市與農(nóng)村之間資源、人才、技術(shù)和信息等要素的自由流動(dòng)與合理配置，已成為當(dāng)前鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究的核心議題。鄉(xiāng)村的發(fā)展必須適應(yīng)時(shí)代變遷，以尋求一條可持續(xù)發(fā)展的健康道路。

三、鄉(xiāng)村旅游景觀評(píng)價(jià)體系建構(gòu)

（一）鄉(xiāng)村資源產(chǎn)業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo)建立

1.內(nèi)在動(dòng)因評(píng)價(jià)。我國(guó)對(duì)鄉(xiāng)村景觀的研究始于20世紀(jì)90年代，主要目的是梳理鄉(xiāng)村景觀的概念和體系，地理學(xué)和生態(tài)景觀學(xué)是其主要的研究領(lǐng)域。2010年后，虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)和地理信息系統(tǒng)的廣泛運(yùn)用為鄉(xiāng)村景觀評(píng)價(jià)提供了更加多樣化和豐富的數(shù)據(jù)支持。進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，鄉(xiāng)村景觀的理論體系逐漸得到完善。鄉(xiāng)村旅游景觀的核心在于是否能夠滿足游客對(duì)旅游吸引物的需求。在進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)，以游客的出行需求為出發(fā)點(diǎn)，通過(guò)研究鄉(xiāng)村景觀中與旅游吸引物相對(duì)應(yīng)的因素，來(lái)揭示用于旅游吸引評(píng)價(jià)的內(nèi)在動(dòng)因[4]。

2.外在條件評(píng)價(jià)。包括鄉(xiāng)村的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、生態(tài)及社會(huì)屬性。目前我國(guó)鄉(xiāng)村正面臨年輕勞動(dòng)力大量流失的問(wèn)題，同時(shí)，過(guò)度開(kāi)發(fā)的鄉(xiāng)村旅游導(dǎo)致了原有生態(tài)格局的破壞和農(nóng)業(yè)用地的占用。這些現(xiàn)象導(dǎo)致鄉(xiāng)村景觀日益同質(zhì)化，以及鄉(xiāng)村傳統(tǒng)生產(chǎn)特色的逐漸消失。因此，在構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)時(shí)，必須考慮鄉(xiāng)村現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r、居民生活水平的穩(wěn)定性以及現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)格局等因素?；谶@些不同層面的因素，我們可以為鄉(xiāng)村旅游景觀的營(yíng)造策略提供必要的外部基礎(chǔ)。

（二）溧水區(qū)白馬鎮(zhèn)鄉(xiāng)村核心景觀綜合評(píng)價(jià)分析

溧水區(qū)白馬鎮(zhèn)，隸屬于江蘇省南京市溧水區(qū)東南部，區(qū)域面積約145.88平方千米，作為溧水傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)薄弱鎮(zhèn)，經(jīng)過(guò)多年發(fā)展，如今實(shí)現(xiàn)了從無(wú)到有的跨越式發(fā)展。評(píng)價(jià)白馬鎮(zhèn)時(shí)，我們選取的指標(biāo)與當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境特色緊密相連，進(jìn)而對(duì)“三力”評(píng)價(jià)體系進(jìn)行了拓展。其中，吸引力涵蓋了鄉(xiāng)村自然條件的吸引力、文化傳承與包容性以及人居環(huán)境的宜居程度。生命力則體現(xiàn)在鄉(xiāng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的多樣性以及鄉(xiāng)村景觀的可持續(xù)性。承載力則反映了社會(huì)環(huán)境和生態(tài)環(huán)境的承載能力?；谶@些層級(jí)的具體內(nèi)容，我們進(jìn)行了細(xì)致的劃分，并結(jié)合前人的分析評(píng)價(jià)以及當(dāng)前的社會(huì)形勢(shì)，最終總結(jié)出了白馬鎮(zhèn)鄉(xiāng)村景觀的綜合評(píng)價(jià)模型。

1.評(píng)價(jià)指標(biāo)分析。本相關(guān)測(cè)評(píng)采用專(zhuān)家咨詢(xún)法對(duì)指標(biāo)層中各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行打分，分值區(qū)間為0～5，其中，0～1為差，1～2為較差，2～3為中等，3～4為較優(yōu)，4～5為優(yōu)。以指標(biāo)層的分?jǐn)?shù)結(jié)果來(lái)推論，得到因素層的現(xiàn)狀評(píng)價(jià)，從而推斷項(xiàng)目層的現(xiàn)狀評(píng)分。

2.白馬鎮(zhèn)綜合評(píng)價(jià)。基于對(duì)現(xiàn)有指標(biāo)層所得的評(píng)價(jià)進(jìn)行整合，結(jié)合指標(biāo)的權(quán)重值，最后計(jì)算得到最終的綜合評(píng)價(jià)分值（詳見(jiàn)表1）。

依據(jù)對(duì)鄉(xiāng)村景觀的評(píng)價(jià)分析可以反映出，白馬鎮(zhèn)吸引力綜合評(píng)價(jià)分值為0.3090，生命力綜合評(píng)價(jià)分值為0.5816，承載力綜合評(píng)價(jià)分值為0.1095，評(píng)價(jià)結(jié)果排序?yàn)椤俺休d力＜吸引力＜生命力”，生命力方面具有較大優(yōu)勢(shì)，吸引力相對(duì)較為薄弱，承載力為最薄弱。說(shuō)明該區(qū)域整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和社會(huì)綜合條件都較好，但自然生態(tài)環(huán)境及人居友好度則需要進(jìn)一步改善。

3.吸引力評(píng)價(jià)。在對(duì)白馬鎮(zhèn)的評(píng)價(jià)指標(biāo)中，吸引力以3個(gè)因素層為主，包含8個(gè)指標(biāo)層，綜合評(píng)價(jià)分值為0.3090，處于中間段。自然條件綜合評(píng)價(jià)分值為0.5278，人文條件評(píng)價(jià)分值為0.1396，區(qū)位條件評(píng)價(jià)分值為0.3325，處于中等水平。以上綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)顯示出目前白馬鎮(zhèn)在吸引力來(lái)說(shuō)具備較好的自然生態(tài)條件及特色地域文脈，在與其他區(qū)域的聯(lián)系上也顯示出較為優(yōu)越的地理位置及交通可達(dá)性。

4.生命力評(píng)價(jià)。白馬鎮(zhèn)生命力的綜合評(píng)價(jià)分值為0.5816，為較高水平。其中包含2個(gè)因素層，社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素層綜合評(píng)價(jià)分值為0.6667，顯示出作為新興發(fā)展區(qū)域，白馬鎮(zhèn)在產(chǎn)業(yè)綜合收益上具備較好條件。另外產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的綜合評(píng)價(jià)分值為0.3333，為較高水平。

5.承載力評(píng)價(jià)。白馬鎮(zhèn)在承載力的綜合評(píng)價(jià)分值為0.1095，其中，生態(tài)承載力的綜合評(píng)價(jià)分值為0.1818，為較低水平，白馬鎮(zhèn)在生態(tài)穩(wěn)定性上得分相對(duì)較好。景觀承載力的綜合評(píng)價(jià)分值為0.0909，社會(huì)承載力的綜合評(píng)價(jià)分值為0.7273，人口密度及居民滿意度較低，空心村的現(xiàn)象較多，因此在旅游價(jià)值上尚未形成較好的旅游鏈，游客滿意度較低。

四、基于白馬鎮(zhèn)鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的景觀規(guī)劃提升研究

（一）紅色旅游帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展

溧水區(qū)白馬鎮(zhèn)目前具備較好的旅游區(qū)吸引力條件。白馬鎮(zhèn)山水資源豐富，是百里秦淮和石臼湖的發(fā)源地。在持續(xù)完善鄉(xiāng)村環(huán)境和市政建設(shè)的前提下，旅游景觀逐年建設(shè)中。如周園、紅色李巷古村落等，融匯豐富而厚重的歷史文化元素，將古建建筑與傳統(tǒng)村落人居環(huán)境完美融合。作為當(dāng)年新四軍蘇南抗戰(zhàn)指揮中心的紅色李巷古村落，更為紅色文化歷史與鄉(xiāng)村景觀結(jié)合的代表，其紀(jì)念意義與旅游景觀吸引力都較為突出。通過(guò)紅色旅游的發(fā)展吸引大量游客，村民借此契機(jī)發(fā)展農(nóng)家樂(lè)等旅游項(xiàng)目，拓寬收益渠道，實(shí)現(xiàn)紅色旅游帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

通過(guò)深入分析地區(qū)的民俗文化、村落規(guī)劃及建筑特色，將周園與李巷村打造為旅游線路，進(jìn)一步改善周邊鄉(xiāng)村環(huán)境及市政設(shè)施，提升白馬鎮(zhèn)的旅游景觀藝術(shù)表現(xiàn)。結(jié)合獨(dú)特鄉(xiāng)村的改造，將傳統(tǒng)民俗文化建筑與紅色鄉(xiāng)村文化相結(jié)合進(jìn)行升級(jí)。同時(shí)，完善周邊的民宿設(shè)施，以激活核心區(qū)域的人流，從而構(gòu)建具有標(biāo)志性的過(guò)渡區(qū)域和景觀節(jié)點(diǎn)，促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)和旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展[5]。

（二）注入綠色農(nóng)業(yè)旅游品牌活力

白馬鎮(zhèn)是著名的“兩莓之鄉(xiāng)”，大力發(fā)展藍(lán)莓和黑莓的種植。在農(nóng)業(yè)景觀的打造中，結(jié)合現(xiàn)有資源條件、注入“兩莓”創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，規(guī)劃采摘園與景觀園等特色項(xiàng)目，發(fā)展與鄉(xiāng)村旅游相關(guān)產(chǎn)業(yè)及網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)等，使鄉(xiāng)村人居環(huán)境與旅游景觀有機(jī)融合，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)迭代升級(jí)，使鄉(xiāng)村景觀作為旅游產(chǎn)品產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益。

另外更要加強(qiáng)白馬鎮(zhèn)“兩莓”品牌化經(jīng)營(yíng)，依托良好的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，結(jié)合鄉(xiāng)土元素，打造本地特有的核心標(biāo)簽，例如規(guī)劃建設(shè)農(nóng)業(yè)園區(qū)，種植基地，在不同季節(jié)營(yíng)造不同農(nóng)業(yè)景觀吸引外來(lái)人員旅游體驗(yàn)農(nóng)事活動(dòng)，同時(shí)引導(dǎo)青年人返鄉(xiāng)、提高青年人才占比，通過(guò)人才振興增強(qiáng)鄉(xiāng)村生命力。

（三）重視鄉(xiāng)村生態(tài)景觀與發(fā)展

白馬鎮(zhèn)位于低緩丘陵山區(qū)，地勢(shì)高低不平，地形以丘陵、洼地為主。水文特征以水陽(yáng)江、秦淮河水系河道，自然生態(tài)系統(tǒng)相對(duì)穩(wěn)定。利用丘陵地勢(shì)的自然資源打造沿山休閑綠帶，圍繞回峰山以及茶園的自然農(nóng)業(yè)風(fēng)光，挖掘白馬鎮(zhèn)地區(qū)生態(tài)和文化資源，構(gòu)建自行車(chē)和步行道等慢行系統(tǒng)，鏈接周邊的茶園、民宿、騎行運(yùn)動(dòng)等觀光項(xiàng)目，合理配置旅游設(shè)施用地，為游客提供休閑度假的旅游資源。

五、總結(jié)

在鄉(xiāng)村振興的背景下，南京市溧水區(qū)白馬鎮(zhèn)的鄉(xiāng)村旅游景觀評(píng)價(jià)研究顯得尤為重要。通過(guò)對(duì)白馬鎮(zhèn)鄉(xiāng)村景觀的吸引力、生命力和承載力進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，我們發(fā)現(xiàn)其生命力具有較大優(yōu)勢(shì)，但吸引力和承載力仍有待提升。為此，本文提出了一系列提升建議，包括資源產(chǎn)業(yè)吸引力的提升、鄉(xiāng)村旅游品牌生命力的注入以及現(xiàn)有自然資源承載力的維護(hù)。這些措施旨在促進(jìn)白馬鎮(zhèn)鄉(xiāng)村旅游的健康發(fā)展，為未來(lái)鄉(xiāng)村景觀的可持續(xù)發(fā)展提供新思路。

（作者簡(jiǎn)介：鄭瀟，三江學(xué)院講師。）