高原山地光伏發電跟蹤系統優化應用研究

［摘 要］針對高原山地光伏發電跟蹤系統存在的陰影遮擋問題，中廣核鹽源太陽能有限公司結合西部某高原山地光伏電站跟蹤系統實際運行狀況，在理論研究的基礎上，選擇合適的系統優化方案，極大地提高了平單軸跟蹤系統的穩定性以及光伏電站的發電量，為其他光伏電站解決類似問題提供了可行方案。

［關鍵詞］高原山地；光伏發電；跟蹤系統；優化應用

一、公司簡介

中國廣核集團有限公司（簡稱“中國廣核集團”），是伴隨我國改革開放和核電事業發展，逐步成長壯大起來的國家特大型企業集團。

中國廣核新能源控股有限公司（簡稱“中廣核新能源”）是中國廣核集團控股子公司，于2014 年10月在港交所敲鐘上市。作為中國廣核集團開發、運營非核清潔及可再生能源發電項目的重要平臺，中廣核新能源全面負責中廣核集團新能源產業的經營發展和改革創新。中廣核新能源業務從2006年起步，歷經十余年發展，現已全面覆蓋風電、太陽能、水電等多業態新能源業務。

中廣核新能源始終堅持以市場為導向，以客戶為中心，積極探索區域能源綜合利用解決方案，在區域能源、煤改電、清潔供暖、售電等新業務以及運維檢修、能源托管等新服務上，力求為客戶提供最佳的一體化能源解決方案。截至2020年底，公司在運控股裝機容量突破2400 萬kW，總資產達2112 億元。

中廣核新能源四川分公司作為中國廣核新能源在四川地區的經營管理分支機構，負責區域內非核清潔能源的市場開發、工程建設、生產運維和電力市場營銷等業務。旗下在運電站8 個，裝機43.4 萬kW；在建場站4個，裝機15.7 萬kW；儲備資源超過200 萬kW。

二、實施背景

太陽能作為一種可再生清潔能源，在改善我國能源結構和提高環境質量方面具有重要意義。隨著“十四五”規劃綱要的發布，結合“30年碳達峰，60年碳中和”能源布局遠景目標，國家已確定將大力提升光伏發電規模，預計在2025年末，全國光伏發電裝機規模有望超過500GW。

光伏發電項目需要占用的土地面積大，在實際建設過程中，受土地政策以及建設運維成本的限制，建設企業大都在有限的土地上，盡可能地提高電池組件以及裝機規模。大容量光伏電站的光伏陣列，在早晚太陽高度角較低時，會存在相互遮擋的現象，這不僅大幅降低系統的發電量，還會削減光伏組件的使用壽命。

鑒于施工難度及所需成本，要對眾多已建成的光伏電站，重新調整支架結構以及間距，基本上難以實施。因此，有必要考慮利用反陰影跟蹤技術，在早晚高度角較低時，通過計算前后排光伏陣列的陰影間距，獲得前后陣列無陰影遮擋情況下的最大跟蹤角，從而實現反向跟蹤無陰影遮擋，來提高系統發電量以及系統穩定性。

另外，伴隨光伏產業的不斷發展和擴大，我國陸上適合開發太陽能資源、地形平坦的區域越來越少，太陽能資源相對豐富、海拔高、地形復雜的高原山地將是光伏發電開發與建設的重點區域。加上補貼的不斷退坡和取消，光伏上網電價不斷下調，作為大幅提高光伏組件發電效率的太陽能跟蹤技術開始被廣泛運用。然而，目前跟蹤系統在設計和施工上暴露出了一些問題。

在高原山地地區，光伏組件支架結構安裝的位置不在同一水平面，長期運行后極易發生沉降不均、位置偏移等情況。另外，統一安裝參數下的跟蹤系統，在地形作用下導致轉動機構受力過大產生變形及故障。

目前，我國多數光伏電站建設現狀，電池組件支架轉動軸普遍按南北方向布置，清早和傍晚太陽高度角較低及實際地形存在坡度時，光伏組件存在一定程度的陰影遮擋，造成發電量下降。

所以，亟須結合光伏電站實際運行狀況，選擇合適優化方法，采取改進措施，解決高原山地光伏發電跟蹤系統陰影遮擋和系統可靠性等問題。

三、內涵和主要做法

（一）內涵

本項目首先從光伏電站的組件陣列在清早和傍晚太陽高度角較低時光伏組件相互遮擋的現象入手，并從陰影遮擋、基礎破壞、系統可靠性方面進行分析，并研究太陽運動規律，構建太陽運動軌跡數學模型，得到理論上的跟蹤角度。之后，加入反陰影跟蹤策略，獲得前后陣列無陰影遮擋情況下的最佳跟蹤角，并在跟蹤極限角度上加入地形坡度的校正，防止過度跟蹤后受力過大造成系統過負載及光伏組件基礎破壞。

項目通過對平單軸運行過程中出現的電氣及機械等問題進行深入分析，并以西部某高原山地地區光伏電站為例，提出切實可行的優化方法，對后續長期過程運行中設備可靠性提升及跟蹤策略優化，具有較大的實踐應用意義。

（二）光伏發電跟蹤系統概述及應用現狀

1. 跟蹤系統簡介

通常電池方陣支架的類型有簡單的固定支架和相對復雜的跟蹤系統。跟蹤系統是一種支撐電池方陣的裝置。它精確地移動使太陽入射光線射到方陣表面上的入射角最小，相應獲得的太陽入射輻射最大，提高能量利用率。

資料顯示，相對固定式安裝方式，采用跟蹤方式后光伏發電系統的設計成本有所增加，但同時帶來發電量的大幅增加。根據已運行光伏電站的實測數據，對于跟蹤系統來說，相對同等容量的固定式安裝方式，年發電量可提高10%～25%，同時占地面積不變。

2. 跟蹤系統類型

跟蹤系統可分為平單軸跟蹤、斜單軸跟蹤和雙軸跟蹤等幾種類型，其中應用最為廣泛的是平單軸跟蹤系統。平單軸跟蹤系統通過圍繞位于水平安裝電池方陣面上的一個軸旋轉來跟蹤太陽。該軸可以在任意方向，但通常取東西橫向、南北橫向或平行于地軸的方向。只能進行一種跟蹤，或者方位角，或者高度角。

3. 平單軸跟蹤系統典型設計

我國處于北半球，受地球的公轉影響，所以電池板會在南北向上和太陽光線存在夾角，北半球在冬季夾角最大，夏季最小，而且一天在跟蹤過程中也會不斷變化。

這主要是因為單軸跟蹤只能跟蹤東西方向，南北方向的太陽高度角沒法跟蹤，所以光線會和光伏板存在入射角，經過理論計算和長期的運行經驗，目前多數平單軸跟蹤系統均采用東西向安裝。

（三）平單軸光伏跟蹤系統在高原山地地區存在的問題及分析

光伏發電所采用的自動跟蹤系統結構靈活多變，普遍適用于各類型光伏電站。然而，在實際工程建設中，受地形坡度、施工過程、長期運行的影響，普遍存在跟蹤系統可靠性較低和發電效率下降的問題。

市場上平單軸支架常用的跟蹤方法為視日軌跡跟蹤。在實驗室環境下，正向跟蹤時發電效率比固定式最高可達28%，跟蹤誤差可以控制在0.5°以內，具有較高的跟蹤精度；具有反向跟蹤的光伏跟蹤系統發電效率比固定式高31.2%，比普通跟蹤式高3.2%，并且跟蹤過程無陰影遮擋，陰影距離在0.2m內。但是反向跟蹤系統在實際運行過程中卻與理論存在一定偏離，這種偏離不但對發電效率造成一定影響，同時增加了光伏支架基礎承受的作用力。下面就以幾個簡單實例來進行分析：

1. 對土建基礎的破壞

跟蹤系統對土建基礎部分的破壞。按電站設計參數，正常情況下跟蹤系統在跟蹤角度在0°～±45°之間運行，但是實際情況，很多光伏組件運行超過了設計規定角度，根據實地考察發現很多光伏板均超過此值擺臂角度大于±45°達到53°，跟蹤系統過度跟蹤造成組件基礎破壞。（如圖1、圖2所示）

通過對支架基礎進行力學分析：當光伏組件安裝在同一水平面上時，不考慮地形坡度影響時，得到擺臂受力公式如下：

考慮地形坡度時，光伏組件安裝在東西方向上的斜坡上，各組件無法保持在同一水平面上時，經過修正，得到擺臂受力如下：

其中：F為電機作用在擺臂上的力，力的方向垂直于擺臂；

G為該支路有所組件自身重力；

L1組件轉動軸中心點至組件重心間的長度；

L2組件轉動軸中心點擺臂下端的長度；

α為光伏組件和水平面之間的夾角；

β為地面和水平面之間的夾角；

從以上公式可以看出，跟蹤角度在0°時，擺臂在水平方向的受力為0，跟蹤角度由0°步進跟蹤至45°時，擺臂所受到的作用力不斷增大；在跟蹤角度達45°時，擺臂所受作用力達到設計上限值。在考慮到地面和水平面之間的夾角b后，擺臂所受作用力會進一步加大，超過原系統設計水平。作用力在地形坡度越大的地方更為突出，在極限跟蹤角度時，作用力達到最大。根據作用力和反作用力原理，我們可以了解到的反作用力同時也作用于固定跟蹤系統的支架樁基基礎上，長此以往將對樁基基礎造成持續性破壞。根據實地考察發現很多長期超設計角度運行的光伏支架，其基礎受損破壞的比例遠高于角度在正常范圍內運行的支架。

2. 跟蹤系統電機過負荷跳閘

跟蹤系統擺臂角度大于±45°，導致跟蹤系統電氣過負荷，引發大面積光伏板跟蹤系統失效造成發電能力下降。以下以超規定角度范圍運行的情況為例，跟蹤系統電機輸出力矩如下：

T =9880P/n=9550UI/n=FL2=GL1sin（α+β）

其中：T為跟蹤系統電機輸出扭矩；

P為跟蹤系統電機輸出功率；

n 為跟蹤系統電機輸出轉速；

I 為跟蹤系統電機電流；

U為跟蹤系統電機電壓；

由上述公式可以看出，當跟蹤擺臂到運行到超過±45°極限跟蹤角度時，然后才開始反陰影遮擋折返運行，此時則需要遠超額定的力矩帶動光伏組件回到0°，考慮到山地坡度后，跟蹤系統電機在東西下坡段逆坡折返時負荷更大，此時跟蹤系統電機電流也達最大，極易引起跟蹤系統電機過負荷導致電機空開跳閘，進而導致整個組件跟蹤失效，大大降低發電效率。以理論跟蹤角度45°，以地形坡度為10°為例分析，此時跟蹤系統電機實際電流超額定值35.85%。

如圖3所示，左邊為跟蹤正常的光伏組件，右邊為跟蹤失效的光伏組件，一旦跟蹤系統因過負荷引起系統失效失去跟蹤功能，將造成較大面積的跟蹤系統失效，產生較多的電量損失。

結合實際失效數據對比，在坡度越大、實際跟蹤角度超限越多的區域，跟蹤系統電機跳閘的頻次越多，故障率越高，導致整個區域發電效率偏低，也增加了人工故障處理時間及備品備件的消耗。

3.陰影遮擋對光伏組串發電效率影響

光伏電站為了提高發電量和滿足用戶對電壓和功率的要求，將光伏組件串聯在一起，然后經過匯流箱，再流入逆變器。當光伏組件之間相互遮擋時，為了給逆變器提供足夠高的電壓，每塊光伏組件受光照強度不同，導致光伏電池失配的問題，嚴重的還會產生熱斑，損毀整個光優組件，影響系統的穩定性和安全性。

下面，以光伏陣列采用350W光伏組件相串聯在一起為例，比較一下存在遮擋和無遮擋間關系比較。經過模擬比較，得出如下曲線（如圖4所示）。從圖中可以看出，當兩個光伏電池均在設定光強1000W/m2 時，一塊不遮擋另一塊遮擋小部分，他們的峰值功率分別為345W和276W。

從實驗比較結果得出，即使只有一小塊出現遮擋，也會大幅影響整體的輸出功率。通過比較可以得出：當串聯的兩塊光伏板中一塊出現遮擋時，會導致總的輸出功率下降，總功率由原來的345W下降到276W，電壓從88V也下降到82V，可見陰影遮擋對功率影響較大，對電壓影響小一些。

由此證明，陰影對光伏組件發電效率影響很大，而且在陰影遮擋條件下的跟蹤方式會導致能量的大面積浪費，需要更加智能的反陰影跟蹤算法來解決跟蹤過程中的陰影遮擋問題。

4.不同季節下常規反陰影跟蹤策略的弊端

目前光伏組件在設計時，是遵循“北半球冬至日上午9∶00至下午15∶00之間光伏組件無遮擋”這一原則。而我們知道夏至日，在上午9∶00前和下午15∶00后太陽光照強度仍然很強，這就導致了能源的利用不充分和相鄰兩列的光伏陣列彼此間出現相互遮擋問題。同時跟蹤系統擺臂角度大于±45°時，早晚反陰影遮擋系統并不能達到最佳運行效果，導致早晚時間段遮擋嚴重，發電量損失較大。（如圖5所示）

根據目前控制策略，夏季控制系統在下午15∶00以后，反陰影遮擋便開始折返運行，而此時其實光照強度依然處于較高的水平，直到下午16∶30，才開始出現遮擋。所以，目前控制策略在夏季時期丟失了約1.5小時高對光效率。

相反，在冬至日，在下午15∶00左右，光伏組件間已經產生了嚴重的相互遮擋現象，因跟蹤策略的跟蹤滯后，則造成陰影遮擋，影響發電效率。

圖6證明了跟蹤式光伏場站因控制策略確實存在遮擋問題，當跟蹤極限角度越大時，光伏組件表面遮擋的面積越大，發電能力越低，損失的電量越多。

以夏至日為例，跟蹤系統早上9∶00時開始跟蹤， 跟蹤角度45 °，根據仿真結果，陰影遮擋面積占比12.65%。上午11∶00時，陰影遮擋面積占比降到0%；下午14∶00 時，再次產生陰影遮擋，面積占比1.89%；下午15∶00時，跟蹤角度-45°，陰影遮擋面積占比8.96%。（如圖7所示）

以冬至日為例，跟蹤系統上午9∶00時開始跟蹤，跟蹤角度45°。根據仿真結果， 陰影遮擋面積占比23.99%。上午11∶15時，陰影遮擋面積占比降到0%；下午13∶45時，再次產生陰影遮擋，面積占比2.34%；下午15∶00時，跟蹤角度-45°，陰影遮擋面積占比18.43%。（如圖8所示）

按照目前典型跟蹤系統設計，光伏組件在夏至日和冬至日均產生了不同程度的陰影遮擋情況，在冬至日的遮擋程度相較于夏至日在遮擋面積和遮擋時間方面的不利影響均更嚴重。

（四）反陰影跟蹤數學模型優化分析

1. 太陽位置及軌跡

太陽運行軌跡有規律可循，圖9為使用PVsyst軟件得到的某高原地區一年內太陽運動軌跡。

在天頂坐標系中使用太陽高度角和方位角來確定太陽位置（如圖10所示），k軸指向天頂，i為東西方向軸（東為正），j為南北方向軸（南為正），具體計算如下：

公式中，h為太陽高度角，為當地緯度值，為太陽方位角，為太陽赤緯角，n為一年中的第幾天，為太陽時角，為真太陽時。

2. 平單軸光伏跟蹤支架安裝參數

單臺支架安裝參數和多臺支架間安裝參數分別如圖11、圖12 所示。單臺支架安裝參數包括高度角b（支架轉動軸與水平面夾角）、方位角f（支架跟蹤軸與南北方向軸線夾角）、短立柱高度H、支架的寬度2R、長度L。多臺支架之間的安裝參數還包括支架東西向坐標X、南北向坐標X等，X為東西方向軸線，Z為南北方向軸線。

3. 平單軸跟蹤支架數學模型

圖13為無方位角無高度角平單軸跟蹤支架俯視圖，ABCD為支架四個頂點，O′為支架短立柱與跟蹤軸連接處。圖14為圖13的左視圖，y為天頂方向軸線（指向天頂為正），ON為組件法線，跟蹤角θ為組件法線與y軸的夾角（偏東為正）。根據圖示可得：

公式中，b為支架機械限位角度，xA、yA為A點在x和y軸上的坐標分量。

4.平單軸跟蹤支架組件陰影遮擋數學模型

跟蹤支架上組件的陰影投射到地面上為四邊形，組件四個頂點的投影點即為四邊形的頂點（如圖15 所示），根據太陽角度及組件頂點的坐標可得：

Δ x= （ y +H）cot hsinγ

Δ z= （ y +H）cot hcosγ

公式中，和組件頂點在地面上陰影的兩個軸向分量的長度增量。根據增量及頂點本身坐標，可以求得陰影頂點在地面上的坐標。

5. 無陰影遮擋算法

早晚時刻，東西相鄰跟蹤支架組件上容易形成陰影遮擋，降低發電量的同時也易損壞組件。要確保組件表面沒有陰影遮擋，只需保證相鄰支架組件在地面上的陰影無重疊。而陰影重疊則必有某個陰影至少一個頂點在另一個陰影內部。根據向量知識，某點在四邊形內部其與四個頂點連接線組成的向量夾角和為360°。支架陰影示意圖如圖16 所示，ABCD與EFGH為兩臺支架組件在地面上的陰影，∠CS為C與陰影EFGH四個頂點夾角和，計算公式為：

∠CS=∠ECF+∠FCG+∠GCH+∠ECH

如果∠CS小于360°，則C點不在內部，因此可以據此來判斷陰影是否重疊。

當光照強度一定時，入射光線與組件法線夾角越小，組件接收到的輻射越強，跟蹤效果越好。理論跟蹤角度計算公式為：

當支架不考慮反隱影跟蹤策略時，極易導致相鄰支架上的組件發生陰影遮擋，尤其是在早晚時間太陽高度角較低時。從系統運行安全穩定及發電量最大化角度考慮，必須在保證沒有陰影遮擋的前提下，使所有組件接收到的光照輻射值和最大。

6. 仿真環境下的跟蹤角度

使用無陰影遮擋算法求解支架在夏至日和冬至日2天的跟蹤角度，本次使用MATLAB進行仿真求解，在不考慮坡度的情況下，得到夏至日和冬至日支架跟蹤角度。

以夏至日為例，跟蹤系統上午8∶00時開始跟蹤，跟蹤角度36.9°。根據仿真結果，陰影遮擋面積占比2.53%。上午10∶00時，陰影遮擋面積占比降到0%；下午15∶30 時，再次產生陰影遮擋，面積占比0.57%；下午16∶40時，跟蹤角度-44.29°，陰影遮擋面積占比2.69%。（如圖17 所示）

以冬至日為例，跟蹤系統上午9∶00時開始跟蹤，跟蹤角度30.35°，根據仿真結果，陰影遮擋面積占比2.53%。上午11∶15時，陰影遮擋面積占比降到0%；下午14∶15 時，再次產生陰影遮擋，面積占比0.57%；下午15∶15時，跟蹤角度-35.96°，陰影遮擋面積占比2.69%。（如圖18 所示）

在加入地形的坡度，再次對跟蹤角度進行修正優化，以±5°的坡度為例，得到夏至日和冬至日支架跟蹤角度分別如圖19-22 所示。

（五）高原山地光伏發電跟蹤系統優化方法

1. 控制策略優化法

首先根據地形分布及光伏安裝位置對早地形變化個性化調整控制策略，現就目前某在運高原山地光伏站為例，結合實際地形調整控制策略，確保跟蹤角度不超限同時控制逆坡折返時的受力過載造成跟蹤系統受損問題。實測某光伏電站總體地形如圖23所示。

本光伏場站共計分13個區，因高原山地地形復雜，導致每個光伏區都存在不同坡度，本次選取某一組典型支架進行了實地勘察，8組支架的安裝參數見表1。表1中β和φ 單位為度，X、Z、R、L、H單位為米。

主要跟蹤策略優化如下：

（1）在反陰影跟蹤模型算法中增加高度角β（支架轉動軸與水平面夾角）分量。在太陽日出前和日落后，跟蹤系統會停在0度位置，即轉平的位置。一天中，當太陽高度角開始增大時，隨著陰影增大，跟蹤系統開始進行反跟蹤；當反跟蹤角度和正向跟蹤角度相等時，系統開始采用正向跟蹤算法進行從東到西的正向跟蹤；當下午太陽正向跟蹤角等于反向跟蹤角時，系統采用反向跟蹤算法進行反向跟蹤，跟蹤裝置開始從西到東運動，直至太陽落山，此時光伏陣列停在0度位置，等待下一次太陽出來，新一天的開始。

（2）根據夏季和冬季時期，光照強度和時間調整控制策略。夏天光照時間較長，反遮擋控制策略給予一定調整延遲裕度，即早晨和晚上反遮擋根據太陽光照情況進行適當延遲折返，冬季時期根據光照時間調整折返角度。

（3）高原山地地區通常場區海拔高度不一，最大落差可達300m。本次采用每1個光伏區一套跟蹤策略，消除了全場同一跟蹤系統在不同海拔高差和坡度的不適應性，確保所有跟蹤系統均能根據所在地形參數，進行逐一的修正，從而進一步提升了全場所有跟蹤系統對全場整體的發電能力。

2. 跟蹤系統加固設計

（1）為了進一步提高支架的可靠性，本次結合原光伏支架的結構設計，在支架第一固定架與支撐柱之間設置了L形限位板，其中包括底座的頂部固定連接有支撐柱，支撐柱的頂部固定連接有固定座，固定座的頂部固定連接有連接座，連接座的內部設置有第一軸承，第一軸承的內部穿設有活動桿，活動桿的表面固定連接有固定筒。其有益效果是，該光伏跟蹤支架，通過設置L形限位板、卡板和弧形槽，通過L形限位板使第一固定架與支撐柱之間固定的更加地牢固，使第一固定架更加地穩固，使齒輪在轉動時能穩定的帶動弧形齒板活動，通過卡板在弧形槽內活動，對弧形齒板起到限位的作用，使活動桿在轉動時更加地穩定，從而達到保證跟蹤支架持續可靠穩定運行的目的。支架加固后的結構如圖24 所示。

（2）本項目提供了一種新型光伏支架用電機安裝底座支撐裝置，來解決穩定性差的技術問題，并提供如下技術方案：

一種光伏支架用電機安裝底座支撐裝置，包括底板，所述底板的頂部固定連接有支撐桿，支撐桿的頂部固定連接有第一立柱和第二立柱，第一立柱和第二立柱的表面通過螺栓螺紋連接有安裝座，安裝座的底部和底板的頂部通過螺栓螺紋連接有連接板，連接板之間固定連接有液壓桿，安裝座的頂部固定連接有安裝板和跟蹤電機，安裝板之間通過軸承穿設有齒輪，跟蹤電機的輸出軸與齒輪固定連接，第一立柱的頂部通過螺栓螺紋連接有安裝架，安裝架的頂部設置有固定環，固定環內設置有橫柱，橫柱的表面設置有固定套，固定套的底部固定連接有齒盤。齒盤的底部與齒輪嚙合連接如圖25所示。

四、實施效果

（一）優化目標電站

本次試驗對象，選取了西部某高原山地地區在運光伏電站，總裝機30MW。光伏區組件為雙玻單晶高效組件（350W），全站共采用689套跟蹤系統，每套跟蹤系統帶動8個支路，采用平單軸光伏支架東西向布置。

跟蹤策略設計原則：為保證在冬至日的午前9∶00至午后15∶00期間，南部的電池方陣對北部的陣列不形成陰影。跟蹤傾角為±45°， 每15min由步進電機帶動傳動軸跟蹤，單次跟蹤角度3.75°，前后排支架的間距為4.0m， 凈間距為1.896m， 覆蓋率為0.474。

（二）陰影遮擋對比分析

通過在夏至日和冬至日兩日的典型時間，得到如圖26和圖27陰影遮擋結果對比。

由圖中可知，在夏至日，優化后相比優化前，遮擋總面積由4.7%降低至0.5%；在冬至日，優化后相比優化前，日等效遮擋總面積由6.7%降低至1.8%。總體上降低幅度較為明顯。

（三）跟蹤系統可靠性對比分析

在進行跟蹤系統跟蹤策略的優化和采取支架加固的方案后，按月對跟蹤系統的故障次數進行了數據收集，故障次數如表2所示。

由表2可知，在跟蹤系統優化后，年總故障次數由456次下降至21 次，故障率下降達到95%，其中在4、5、6月份，創造了連續3個月未發生一次故障的良好運行記錄。

（四）發電量對比分析

在進行跟蹤系統跟蹤策略的優化和采取支架加固的方案后，按月對該光伏電站的發電量進行了數據收集，分月電量信息如表3所示。

由表3可知， 在跟蹤系統優化后，年發電量由5659.81 萬kWh提升至5867.38 萬kWh，年度發電量提升209.65 萬kWh，提升比例3.57%。