別被流量牽著走

今年2月16日，網紅短視頻博主“Thurman貓一杯”發布了一段視頻，稱在巴黎，一個法國人遞給她兩本寒假作業，請她幫忙“還給主人”。“秦朗巴黎丟作業”迅速登上各平臺熱搜，并持續發酵，引來了五湖四海的圍觀。此后，有自稱秦朗老師的網友在評論區“脫穎而出”；有人以秦朗舅舅的名義開直播，收獲流量無數。4月12日，杭州警方發布通報，稱“秦朗巴黎丟作業”的視頻系博主徐某某與其同事薛某策劃、編造而成。

對于此事，我們不能僅僅把它當笑話來看，還應深思其成因，以“引起療救的注意”。

“秦朗巴黎丟作業”能登上熱搜，固然跟“Thurman貓一杯”高明的策劃有關；但是，如果我們這些“看客”有追求高遠的心靈，對如此無意義之事不熱衷、不持續關注，它還能裹挾住如此多的人嗎？

“秦朗巴黎丟作業”如今已被證實為造假，成了一場可笑的鬧劇，很多網友表示“被騙了”。然而，退一步說，即便這件事是真的，它就值得我們如此關注嗎？我以為，即使是真的，它也就是個“內容浮淺卻有煽動性、博人眼球”的“新黃色新聞”而已。

網絡時代，一些人奉行“萬般皆下品，唯有流量高”。為了擴大知名度、增加粉絲數、吸引流量，他們不惜劍走偏鋒，甚至擺拍造假，可謂不擇手段。炮制“秦朗巴黎丟作業”假新聞并非孤例，前不久，網紅“三千哥”在直播中喝下4瓶白酒后未能搶救過來，撒手人寰。如此悲劇，既源于該主播的不理智不自愛，也跟網友的不理智“圍觀”有關系。

因為無聊，我們向“秦朗老師”追問細枝末節；湊個熱鬧，我們進入“秦朗舅舅”的直播間；出于好奇，我們挪用自己吃飯的時間去看“大胃王”吞下各種食物……更可怕的是，那些沖上熱搜的詞條，似乎散發著巨大的吸引力，哪怕其內容平庸瑣屑無聊。似乎只有去關注它才顯得自己不“落伍”，才算“緊跟潮流”。如此，“我”的清醒早已失去，盲從的“我”深陷其中，無法自拔。

調查結果公布后，流量公式浮出水面，眾多“吃瓜”群眾才后知后覺聞到怪異的氣息。之所以如此遲鈍，不過是習慣所致。有些自媒體不去打造好的內容，老想著通過出怪招來吸引流量，各式各樣的帶節奏使得“圍觀”群眾被人牽著鼻子走。這讓我想起余華對他在互聯網平臺爆火所做的回應：“我依靠的還是自己的作品，不靠流量，我此生為之奮斗的也不是流量，是文學。”穩妥的流量來源，是優秀的作品。正因如此，余華才一直是“網紅”，他被挖出的古早采訪、訪談，年輕人看了都會心一笑。網絡上風霜雨雪，陰晴不定，可總有一陣風會吹來，吹散粗制濫造、虛無縹緲的“新黃色新聞”，那些真正有價值、有意義的內容才會有長久的生命力。

在網上沖浪，我們要認清流量的本質，保持清醒頭腦，遠離“新黃色新聞”，做到“旁觀者清”。作為主播，也請以品質為本，做嚴肅新聞，匯正道之力。（指導老師：張玉權、何文魁）

【簡評】本文觀點明確，結構清晰。作者深思“秦朗巴黎丟作業”這一鬧劇的成因，立足社會現實，從作為旁觀者的“我們”和內容提供者的主播兩個方面進行剖析。批評了“我們”缺乏追求高遠的心靈，指出無腦追逐、盲目跟風的危害；批判了主播為流量而不擇手段的行為。文章破立結合，明確了各方應作出的努力。